Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3892 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11271  11272  11273  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°23211977
ph75
Posté le 06-07-2010 à 08:33:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sidela a écrit :

pourquoi faire des dons légaux de 7500 euros pour qu'ils "apprécient" s'ils sont deja redevables de 150000 euros ? ça colle pas...

Si on en croit Mediapart les 150000 étaient pour la présidentielle de Sarko ... les 7500 c'est autre chose ...

mood
Publicité
Posté le 06-07-2010 à 08:33:02  profilanswer
 

n°23211980
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-07-2010 à 08:33:32  profilanswer
 


 
Enfin je suis d'accord avec lui hein, y a 99% de chances que ça sorte pas vraiment des colonnes de Mediapart et d'un obscur dossier dans un placard du Palais de Justice


---------------
rm -rf internet/
n°23211995
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 06-07-2010 à 08:37:34  profilanswer
 

ph75 a écrit :

L'Elysée conteste les dires de l'ex-comptable de Bettencourt

Citation :

Concernant un autre épisode relaté par l'ex-comptable à la police, où elle affirme que 150.000 euros en espèces ont été destinés au financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007, le porte-parole a déclaré que ces affirmations "semblaient infondées", tout en renvoyant à Eric Woerth, trésorier de l'UMP.
 
"Cela semble infondé mais il faut voir avec le trésorier de la campagne", a-t-il dit.

:lol:  


 
Woerth va exploser en plein vol, lui qui est déjà attaqué de partout va devoir en plus protéger le Président, quitte à devoir s'expliquer à sa place. Il va exploser en plein vol, c'est mécanique.

n°23211998
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2010 à 08:38:09  answer
 

Kalymereau a écrit :


 
Enfin je suis d'accord avec lui hein, y a 99% de chances que ça sorte pas vraiment des colonnes de Mediapart et d'un obscur dossier dans un placard du Palais de Justice


 
Si 99% des gens pensent comme toi, effectivement, ils ne risquent rien.
 
Mais ce n'est pas le cas.
 

n°23212007
tourtour
Posté le 06-07-2010 à 08:40:19  profilanswer
 

rengzehn a écrit :


 
Bhen y'en a un uqi ment entre le gestionnaire et la secrétaire.


 
De Maistre ne ment pas, il parle uniquement du financement légal. Entre gens bien élevés, on évite en général de parler ouvertement des malversations que l'on commet, hein.

n°23212010
sidela
Posté le 06-07-2010 à 08:41:16  profilanswer
 

alamanda a écrit :

parce qu'il faut être sur la liste des donateurs officiels aussi.  :)

ph75 a écrit :

Si on en croit Mediapart les 150000 étaient pour la présidentielle de Sarko ... les 7500 c'est autre chose ...


quand on a deja donné 150000 on ne donne pas 7500 en disant "Vous savez, en ce moment, il faut que l'on ait des amis", c'est pas cohérent
 
incohérent aussi le fait qu'il n'est jamais fait mention de ces 150000 euros dans les enregistrements

Message cité 5 fois
Message édité par sidela le 06-07-2010 à 08:41:45
n°23212015
Eastside
It's not a bug, it's a feature
Posté le 06-07-2010 à 08:43:01  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Enfin je suis d'accord avec lui hein, y a 99% de chances que ça sorte pas vraiment des colonnes de Mediapart et d'un obscur dossier dans un placard du Palais de Justice


 
Info passée au JT de France 2 ce matin même ;)
 

Spoiler :

Juste après un sujet sur la prochaine loi sur la Burka  :o

n°23212027
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 06-07-2010 à 08:45:38  profilanswer
 

Eastside a écrit :


 
Info passée au JT de France 2 ce matin même ;)
 

Spoiler :

Juste après un sujet sur la prochaine loi sur la Burka  :o



 
Reprise par toutes les radios aussi :D

n°23212035
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2010 à 08:47:25  answer
 

sidela a écrit :


quand on a deja donné 150000 on ne donne pas 7500 en disant "Vous savez, en ce moment, il faut que l'on ait des amis", c'est pas cohérent
 
incohérent aussi le fait qu'il n'est jamais fait mention de ces 150000 euros dans les enregistrements


 
Tu penches donc pour la thèse de la folie concernant l'ex-comptable, c'est ça ?  [:belzedar:3]  
 
Lis l'article et après on verra.
 

n°23212038
Eastside
It's not a bug, it's a feature
Posté le 06-07-2010 à 08:47:47  profilanswer
 

Mais Mediapart qui semble bloqué à présent ... saturation du traffic ou censure allez savoir  [:cosmoschtroumpf]

mood
Publicité
Posté le 06-07-2010 à 08:47:47  profilanswer
 

n°23212044
alamanda
Posté le 06-07-2010 à 08:49:59  profilanswer
 

sidela a écrit :


quand on a deja donné 150000 on ne donne pas 7500 en disant "Vous savez, en ce moment, il faut que l'on ait des amis", c'est pas cohérent
 
incohérent aussi le fait qu'il n'est jamais fait mention de ces 150000 euros dans les enregistrements


ça date de 2007 les 150000 euros, nous sommes en 2010.  
de plus je ne vois pas ce qui est incohérent la dedans, tu rappelles juste à tes "amis" que tu existes et que tu donnes de l'argent.  
 


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°23212047
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 06-07-2010 à 08:50:32  profilanswer
 

Eastside a écrit :

Mais Mediapart qui semble bloqué à présent ... saturation du traffic ou censure allez savoir  [:cosmoschtroumpf]


 
Non, pas censure :D
Saturation du trafic je pense :o
 

Citation :


Site off-line
 
The site is currently not available due to technical problems. Please try again later. Thank you for your understanding.

n°23212048
alamanda
Posté le 06-07-2010 à 08:50:35  profilanswer
 

Eastside a écrit :

Mais Mediapart qui semble bloqué à présent ... saturation du traffic ou censure allez savoir  [:cosmoschtroumpf]


traffic car si tu patientes tu arrives à te connecter.


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°23212058
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2010 à 08:54:12  answer
 

Citation :

Encore une fois, tout le monde savait dans la maison que Sarkozy aussi allait voir les Bettencourt pour récupérer de l'argent. C'était un habitué. Le jour où il venait, lui comme les autres d'ailleurs, on me demandait juste avant le repas d'apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait.


 
Claire T. Ex-comptable des Bettencourt dans Mediapart sur abonnement.
 

n°23212060
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-07-2010 à 08:54:42  profilanswer
 


 
Je pense pas je constate  [:fading].
 
Je te parie un bon bourgogne que d'ici 2012 pas un seul des ministres importants de Sarkozy (et encore moins Sarko lui-même) ne sera directement inquiété par la justice pour les affaires.
 
Au pire Woerth démissionne, est nommé au Conseil d'Etat et voilà.


---------------
rm -rf internet/
n°23212065
blastm
Nullus anxietas
Posté le 06-07-2010 à 08:55:58  profilanswer
 


 
bah, y a la non-jurisprudence chirac.
 
99.99% des français savent ce qu'il a fait, mais c'est jamais sorti du palais de justice :o
tout au plus a on envoyé juppé faire un tour chez les caribous quelques mois.

Message cité 2 fois
Message édité par blastm le 06-07-2010 à 08:56:44
n°23212066
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-07-2010 à 08:56:08  profilanswer
 


 
Enfin en tout cas elle a des couilles celle-là :o


---------------
rm -rf internet/
n°23212069
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-07-2010 à 08:56:43  profilanswer
 

blastm a écrit :


 
bah, y a la non-jurisprudence chirac.
 
99.99% des français savent ce qu'il a fait, mais c'est jamais sorti du palais de justice :o


 
voilà  :jap: :/
 
(et encore, Chirac était sympa :o )


---------------
rm -rf internet/
n°23212084
Innolis_Je​vede
70
Posté le 06-07-2010 à 08:59:29  profilanswer
 

 

Je l'imagine dire :"avot' ser'ice mam betencou'" puis se barrer aussi sec et les convives soulagé de le voire se barrer, puis continuer le repas comme si de rien n'était...Putain, ça devait être super glauque quand même :/


Message édité par Innolis_Jevede le 06-07-2010 à 08:59:44

---------------
7666
n°23212088
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 06-07-2010 à 08:59:44  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Enfin en tout cas elle a des couilles celle-là :o


 
C'est surtout que parler à la presse c'est le meilleur moyen de pas se retrouver au fond de la seine avec des chaussons en béton :o

n°23212103
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 06-07-2010 à 09:01:49  profilanswer
 

On peut demander à Cécilia son avis ?  [:afrojojo]


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°23212104
ph75
Posté le 06-07-2010 à 09:01:54  profilanswer
 

sidela a écrit :

incohérent aussi le fait qu'il n'est jamais fait mention de ces 150000 euros dans les enregistrements

Pour l'illégal, dans ce genre de cas les gens préfèrent ne pas être au courant, la formule c'est toujours "faites pour le mieux" ....

n°23212107
blastm
Nullus anxietas
Posté le 06-07-2010 à 09:02:26  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :

C'est surtout que parler à la presse c'est le meilleur moyen de pas se retrouver au fond de la seine avec des chaussons en béton :o


ou au moins que ca intéresse quelques personnes quand ca arrive :/

n°23212112
Jakes
Laminak
Posté le 06-07-2010 à 09:03:28  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°23212114
zad38
Posté le 06-07-2010 à 09:03:40  profilanswer
 

blastm a écrit :

bah, y a la non-jurisprudence chirac.
 
99.99% des français savent ce qu'il a fait, mais c'est jamais sorti du palais de justice :o
tout au plus a on envoyé juppé faire un tour chez les caribous quelques mois.


Sauf qu'aujourd'hui les temps comme les oeufs sont durs d'où tolérance zéro pour une bonne part de l'opinion, si l'UMP ne fait pas tomber des têtes ils risquent de le payer très cher aux prochaines élections.

n°23212116
ph75
Posté le 06-07-2010 à 09:03:54  profilanswer
 

sidela a écrit :

quand on a deja donné 150000 on ne donne pas 7500 en disant "Vous savez, en ce moment, il faut que l'on ait des amis", c'est pas cohérent

Et il y a une explication toute simple :

Citation :

ces discussions auraient été enregistrées clandestinement entre mai 2009 et mai 2010

Or les 150000 seraient pour la présidentielle, donc 2 ans avant ...

n°23212117
Eastside
It's not a bug, it's a feature
Posté le 06-07-2010 à 09:04:00  profilanswer
 

http://hfr-rehost.net/self/pic/23e9dcddb444ff3ee51fbfc0f25c3e993e998713.png
 
"La France d'après" what else ?  [:clooney3]

n°23212125
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 06-07-2010 à 09:06:01  profilanswer
 

blastm a écrit :


ou au moins que ca intéresse quelques personnes quand ca arrive :/


 
Ces révélations sont sa meilleure assurance-vie :D
 
S'il arrive quoi que ce soit à cette fille, tout le monde se tournera vers Nicolas Sarkozy. Déjà qu'il traverse une passe difficile, si en plus il était soupçonné par l'opinion publique d'avoir fait assassiner quelqu'un, ça ne serait pas simple de continuer à gouverner :o

n°23212131
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 06-07-2010 à 09:07:40  profilanswer
 

Mais il n'y a pas le foot et le Tour de France en ce moment ?  :ouch: Si même le Figaro fait sa une sur l'affaire c'est pas bon. Et les commentaires (y compris sur les cas Blanc / Joyandet et sur les prévisions de Lagarde) ne sont pas bons.
 
Il est fort ce Villepin dans ses ragôts et manipulation pour faire oublier Clearstream  :o


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°23212144
blastm
Nullus anxietas
Posté le 06-07-2010 à 09:09:55  profilanswer
 

zad38 a écrit :

Sauf qu'aujourd'hui les temps comme les oeufs sont durs d'où tolérance zéro pour une bonne part de l'opinion, si l'UMP ne fait pas tomber des têtes ils risquent de le payer très cher aux prochaines élections.


Je demande a voir.
y a encore quelques mois, on voyait des journalistes (!) nous expliquer la bouche en coeur sur les plateaux télé que grosso-merdo ce serait nuisible a l'image de la France que la justice s'applique a des gens ayant exercé des fonctions aussi importantes... sans que ces propos choquent les autres intervenants plus que ca :sweat:
on part de très, très loin...


Message édité par blastm le 06-07-2010 à 09:11:27
n°23212153
Eastside
It's not a bug, it's a feature
Posté le 06-07-2010 à 09:11:54  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Et il y a une explication toute simple :

Citation :

ces discussions auraient été enregistrées clandestinement entre mai 2009 et mai 2010

Or les 150000 seraient pour la présidentielle, donc 2 ans avant ...


 
Même si ça concerne une autre personne il y a moyen que les 7500 max officiel aient été versé ... déjà ça peut éviter d'eveiller les soupçons, vu la relation qu'entretien NS avec les Bettancourt (Neuilly, visite répétées etc ...) ça aurait été bizarre que la 1ere richesse de France qui en plus est l'amie du présidentiable qui en plus de tout ça à un programme légèrement taillé sur mesure pour des gens comme les Bettencourt se prive de l'aider officiellement ...
 
Après les 150k€ (ou peut être même plus) c'est bonus  :o  
 
D'ailleurs c'est pas possible de consulter les listes des donateurs officiel des partis politique à l'instar dans pas mal d'autres pays ?  :??:

n°23212159
luckynick
esclave de chat
Posté le 06-07-2010 à 09:12:46  profilanswer
 

totoz a écrit :

aller 2 mois de debats sur le voile integral pour "oublier" betancourt ? :D


 
je vote pour les vieux agressés dans leur pavillons :o


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°23212177
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-07-2010 à 09:15:25  profilanswer
 

vite une canicule !


---------------
rm -rf internet/
n°23212179
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2010 à 09:15:38  answer
 

Eastside a écrit :


 
Même si ça concerne une autre personne il y a moyen que les 7500 max officiel aient été versé ... déjà ça peut éviter d'eveiller les soupçons, vu la relation qu'entretien NS avec les Bettancourt (Neuilly, visite répétées etc ...) ça aurait été bizarre que la 1ere richesse de France qui en plus est l'amie du présidentiable qui en plus de tout ça à un programme légèrement taillé sur mesure pour des gens comme les Bettencourt se prive de l'aider officiellement ...
 
Après les 150k€ (ou peut être même plus) c'est bonus  :o  
 
D'ailleurs c'est pas possible de consulter les listes des donateurs officiel des partis politique à l'instar dans pas mal d'autres pays ?  :??:


 
 
Claire T. explique dans Mediapart ce matin que le jour où elle a dû trouver 150.000 € en liquide pour Nicolas Sarkozy, ils ont été obligé de rapatrier 100.000€ en liquide d'un compte en Suisse car les retraits en une fois à la BNP ne pouvaient excéder 50.000€.
 

n°23212185
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 06-07-2010 à 09:16:25  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
je vote pour les vieux agressés dans leur pavillons :o


 
Non la saison des mariages forcés.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°23212186
Jakes
Laminak
Posté le 06-07-2010 à 09:16:39  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Jakes le 06-07-2010 à 09:17:25

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°23212193
ph75
Posté le 06-07-2010 à 09:17:15  profilanswer
 


Citation :

« C’était à la fin du mois de mars 2007. Patrice de Maistre, qui était devenu celui qui « s’occupait » des politiques, du fait de la maladie de Dédé, m’a convoqué pour me demander d’aller retirer à la banque une somme trois fois supérieure à l’habitude, à savoir 150 000 euros. J’ai refusé, en expliquant que mon accréditif ne me le permettait pas. Il s’est énervé, en me disant que la banque ne nous refuserait pas ce service. Je lui ai demandé la raison pour laquelle il lui fallait absolument récupérer un tel montant, et là, il m’a répondu : « Mais enfin, c’est pour financer la campagne présidentielle de Sarkozy ! Je dois donner de l’argent à celui qui s’occupe du financement de la campagne, Eric Woerth. Et 50 000 euros, ce n’est pas suffisant ». »
 
La comptable prend conseil auprès de son interlocutrice à la banque qui lui confirme qu’un tel retrait suscitera forcément la curiosité de Tracfin, la cellule anti-blanchiment du ministère des Finances. Claire T. refuse donc la demande de Patrice de Maistre :
 
« Comme les 50 000 euros ne suffisaient pas, Maistre s’est rendu – ou a envoyé quelqu’un, je ne sais pas – en Suisse, pour prélever en urgence le complément, à savoir 100 000 euros. D’après ce que j’ai compris, il n’a pas puisé dans le compte de Vevey mais plutôt dans celui de Genève. De toute façon, il allait toutes les semaines en Suisse… Ensuite, Maistre m’a dit qu’il allait très vite dîner avec Eric Woerth afin de lui remettre, « discrètement » comme il m’a dit, les 150 000 euros. Et le dîner a bien eu lieu très rapidement… ».

Citation :

« Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe, ça se passait dans l’un des petits salons situés au rez-de-chaussée, près de la salle à manger. Ca se passait généralement après le repas, tout le monde le savait dans la maison. Comme M. et Mme Bettencourt souffraient tous les deux de surdité, ils parlaient très forts et de l’autre côté de la porte, on entendait souvent des choses que l’on n’aurait pas dû entendre. Encore une fois, tout le monde savait dans la maison que Sarkozy aussi allait voir les Bettencourt pour récupérer de l’argent. C’était un habitué. Le jour où il venait, lui comme les autres d’ailleurs, on me demandait juste avant le repas d’apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait. Je ne suis pas stupide quand même, inutile de me faire un dessin pour comprendre ce qu’il se passait… »

n°23212212
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 06-07-2010 à 09:20:09  profilanswer
 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] elysee.php
 

Citation :

L'Elysée a nié les affirmations de l'ex-comptable de Liliane Bettencourt, héritière de L'Oréal , évoquant dans un entretien à Mediapart des remises d'espèces à Nicolas Sarkozy avant son élection à l'Elysée.
 
"C'est totalement faux", a déclaré un porte-parole de l'Elysée.  Concernant un autre épisode relaté par l'ex-comptable à la police, où elle affirme que 150.000 euros en espèces ont été destinés au financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007, le porte-parole a déclaré que ces affirmations "semblaient infondées", tout en renvoyant à Eric Woerth, trésorier de l'UMP. "Cela semble infondé mais il faut voir avec le trésorier de la campagne", a-t-il dit.


 
L'Elysée lâche Woerth [:blessure]  
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ptable.php
 

Citation :

Les propos de l'ex-comptable de Liliane Bettencourt,  selon qui Eric Woerth aurait reçu 150.000 euros en liquide pour la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, sont "faux", a-t-on déclaré mardi au cabinet du ministre du Travail, interrogé par l'AFP.


 
Même pas vrai  [:veens34:2]

Message cité 3 fois
Message édité par Babouchka le 06-07-2010 à 09:21:05

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°23212233
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 06-07-2010 à 09:23:13  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] elysee.php
 

Citation :

L'Elysée a nié les affirmations de l'ex-comptable de Liliane Bettencourt, héritière de L'Oréal , évoquant dans un entretien à Mediapart des remises d'espèces à Nicolas Sarkozy avant son élection à l'Elysée.
 
"C'est totalement faux", a déclaré un porte-parole de l'Elysée.  Concernant un autre épisode relaté par l'ex-comptable à la police, où elle affirme que 150.000 euros en espèces ont été destinés au financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007, le porte-parole a déclaré que ces affirmations "semblaient infondées", tout en renvoyant à Eric Woerth, trésorier de l'UMP. "Cela semble infondé mais il faut voir avec le trésorier de la campagne", a-t-il dit.


 
L'Elysée lâche Woerth [:blessure]  
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ptable.php
 

Citation :

Les propos de l'ex-comptable de Liliane Bettencourt,  selon qui Eric Woerth aurait reçu 150.000 euros en liquide pour la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, sont "faux", a-t-on déclaré mardi au cabinet du ministre du Travail, interrogé par l'AFP.


 
Même pas vrai  [:veens34:2]


 
Quand on pense que ce mec a été l'adjoint de Louise-Yvonne Casetta, considérée comme la trésorière occulte du RPR [:prozac]

n°23212234
ph75
Posté le 06-07-2010 à 09:23:13  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Même pas vrai  [:veens34:2]

C'était des billets de Monopoly [:lefebvre f]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11271  11272  11273  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)