Reprise du message précédent :

 
le dictaphone    
 
http://www.arretsurimages.net/medi [...] 5.demi.jpg

on s'en fout l'argent on en imprimera autant qu'on veut    

Par contre, toi,  tu peux invoquer le populisme sans avoir à te justifier ?...
Je pense pour me part qu'il n'y en a pas, qu'il est engagé et qu'il pense ce qu'il dit.

 
ah mais on sera avec toi,c'est pas parce que je ne supporte ce gouvernement de droite,que je laisserais passer la même chose avec un gouvernement de gauche.  

L'état lui a rendu son avance, nuance.

Bah dans un sens, s'il n'est pas populiste et pense réellement ce qu'il dit, je trouve que c'est encore pire    
Enfin bon, un politicien qui se permet de qualifier à plusieurs reprises des gens de parasites en toute impunité médiatique, faut croire que ça n'inquiète pas tant de monde que ça.

 
ca c'est faux

ce ne sont pas les gens qu'il désigne mais leur fonction

Oui  en lui donnant le 20h

Si, c'était dans l'application du bouclier fiscal. Ca choque certes, mais pour faire tomber Woerth c'est pas vraiment là-dessus qu'il faut compter.

Ha, donc il existerait des métiers parasites, mais ceux qui l'exercent ne sont pas des parasites. Intéressant comme concept  

oui, c'est la distinction entre la personne et sa fonction, difficile à comprendre ?

Oui oui, et la fonction peut s'exercer toute seule, c'est bien connu  

 
Toi ?    

non, mais si une fonction est parasite on la supprime, je ne vois pas où se situe le problème, ensuite tu peux ne pas être d'accord sur l'inutilité de la fonction désignée
la gauche ne crie pas au génocide quand il s'agit de supprimer des postes de fonctionnaires il me semble...

Ha ben elle tombe bien la comparaison avec les fonctionnaires. Si un politicien s'amusait à les traiter de parasites à plusieurs reprises, que penses-tu qu'il adviendrait de sa carrière ?  

 
 
___/____
 
 La chute de la
part des salaires  
dans la valeur  
ajoutée en  
Allemagne est  
tombée de 61,7 %
 en 1983  
à 55,1 %
 en 2008.
 
   
 
___/____
 
Résultat:  
1 Allemand  
sur 4 est  
pauvre...
 
 
   
 
____/_____
 
Sans déconner
 

C'est quand même le mec qui a dit être admiratif de la politique de Chavez.

 
 
Sornettes. Par contre, oui, il s'intéresse aux mouvements de libération d'Amérique du Sud, en précisant bien que rien n'est transposable en l'état. Encore raté...
 

c'est ce que fait implicitement la droite à longueur d'année
ensuite j'espère que tu es assez grand pour comprendre que s'il passe au pouvoir des wagons de traders ne vont pas se rendre vers les camps de la mort, parce que tout ça, la chasse aux banquiers, etc... c'est quand même faiblard comme argumentation

C'est pire, il n'y a pas plus dangereux qu'un homme qui croit faire le bon.

Non mais j'imagine très bien des mesures de controles des prix et des salaires, l'aggravation des charges, et des tranches supérieures de l'irpp et de l'isf, l'augmenation du  smic, la construction de logements sociaux supplémentaires etc…

aucun rapport avec mon échange avec Zad mais sinon bon programme

On pourrait en discuter toute la nuit mais les faits sont là : Mélenchon semble être le seul à pouvoir se permettre d'utiliser un vocabulaire pareil sans se prendre de claque médiatique.

Boarf ils seront barrés bien avant de toute manière  

 
Tu imagines mal.
 
Contrôle des prix, lesquels ? Ceux des tarifs bancaires ? Ceux du gaz qui va augmenter pour la troisième fois consécutive en pleine crise en 4 mois ?  
 
Les salaires ? Tu veux savoir ce qu'il préconise ? Que les grands patrons ne puissent pas gagner plus de 20 fois le salaire moyen, ce qui nous donne sur la base de 1900€ mensuels, un salaire maximal de 38000€/mois. Ca te concerne directement ?  
 
Tranches supérieures de l'ISF, ça te concerne ? Qui ça concerne ici parmi cette assemblée ? Soyons sérieux deux minutes...
 
Augmentation du SMIC ? Rien n'a été annoncé pour l'instant.
 
Construction de logements ?  Et alors ? Tu trouves que la France est devenue un paradis pour se loger ? Tu vis dans quel monde ???
 
Les petits indépendants, commerçants, artisans n'ont STRICTEMENT rien à craindre de Mélenchon. Le fric est partout au dessus. Il veut juste le prendre là où il est, c'est à dire sur le capital et non sur les travailleurs.
 
 
Alors merci de cesser de remuer les vieux fantasmes de la droite de 1981, merci.
 

Voilà, bon programme, c'est "bien" d'aider les plus démunis, mais comme je disais précédemment un grand mal peut venir des meilleures intentions. Toutes ces mesures ont des conséquences sur les acteurs de l'économie et auront des effets contraires à ceux recherchés au départ. Pour reprendre l'exemple de Chavez, ça fait des siècle qu'on sait que le controle des prix est totalement contre productif, mais pourtant ça n'empeche pas des dirigeants actuels de croire que ça va solutionne rles problèmes, ils croient que les décisions politiques peuvent faire fi des lois économiques.

mais arrête de faire ton effarouché, c'est de l'outrance, quand Sarkozy a dit "la France tu l'aimes ou tu la quittes" ça n'a pas ému grand monde non plus, et par la suite il n'a pas chassé tous ceux qui n'aimaient pas la France, d'ailleurs lui et tous ses potes sont encore là, c'est bien la preuve

des tas de prix sont contrôlés en France-même et ça n'émeut personne, mais bon tout relève plutôt du topic éco

... qui sont une escroquerie pseudo-scientifique des économistes qui ont toujours eu un complexe d'infériorité par rapport aux vrais scientifiques.

 
"Oui mais alors Monsieur Mélenchon, cette politique "confiscatoire" risque de provoquer des départs massifs de fortunes à l'étranger."
 
"Oui et alors ? Bon débarras"  

Ca tombe bien, il n'a pas dit ça.

 
D'après toi, qui a utilisé pour la première fois cette formule ?  
 

 
ah ouais en effet tu m'as grave eu, là      
pour rappel quand même http://www.dailymotion.com/video/x [...] u-quittela
 
 
je dirais le Pen mais c'est peut-être plus vieux

Voila   C'est bien moins brutal qu'un "la France tu l'aimes ou tu la quittes", et contrairement à ce que tu dis ça a été amplement commenté à l'époque.

C'est De Villier je crois.

 
Ca a été repris effectivement par le FN sur leurs "produits dérivés" (tee-shirt, porte clés, mog,...) mais le premier à l'avoir utilisé, à ma connaissance, c'est de Villiers.
 
 

C'est exactement la même chose et c'est bien sûr un gros clin d'oeil à l'électorat d'extrême droite (comme pour le mouton dans la baignoire et autres saillies) ...

Heu... non.

c'est exactement kif kif
et sinon qu'a dit Mélenchon exactement ?

eh si

Fallait suivre en cours de français au lieu de dormir

enfoirés de gauchiste,toujours en train de tirer au flanc.
 
http://www.independent.co.uk/news/ [...] 97284.html
 
(piqué sur le topic SNCF)

lol, bah explique-moi la différence
ce que je vois c'est que vous aimez noyer le poisson quel que soit le sujet et dès que c'est possible, on passe du coq à l'âne pour n'importe quoi, c'est lourd et c'est dommage, la discussion pourrait être plus intéressante