Ça c'est leur problème. Qui ne peut pas être réglé par l'État, en terre laïque. Qu'ils se démerdent.

pourtant l'Etat va céder.
Prières dans la rue, pression, ils vont avoir leur mosquée.

Une simple recherche te montrera que tu as cité plusieurs fois les propos et les conclusions de Hilout, l'une des têtes pensantes de l'association, en donnant en plus carrément le lien vers leur site.
 
Bravo, tu viens encore de nous faire le coup de l'ingénue qui sait pas du tout ce qu'elle poste ou ce qu'elle a posté.
Penses-tu que l'on soit si crédule?

dans la mesure où la France est un pays de tradition catholique, une irruption de l'islam sur un lieu catholique faisant partie de l'histoire de France serait une provocation.
 
Je suis plus réservé sur le casher car le judaisme a une certaine légitimité historique en France.

depuis deux siècles on est un pays laïc pour ton info, heureusement parce que l'église catholique nous a suffisamment cassé les c*uilles, et l'esplanade de Notre Dame n'est pas propriété de l'église catholique

Ça c'est leur problème. Qui ne peut pas être réglé par l'État, en terre laïque. Qu'ils se démerdent.

Ça c'est leur problème. Qui ne peut pas être réglé par l'État, en terre laïque. Qu'ils se démerdent.

tout comme la rue myrha n'est pas la propriété des musulmans le vendredi soir.

je n'ai pas dit le contraire, il faut quand même l'autorisation de la mairie pour ouvrir un lieu de culte non ?
la laïcité voudrait aussi qu'il y ait une certaine égalité dans le traitement, cesser de favoriser l'église catholique par exemple

donc on fait un apéro saucisson        la politique vue par les beaufs
enfin sous Sarkozy fallait pas s'attendre à beaucoup de finesse    

Si des musulmans se cotisent pour faire une mosquée, ça m'étonnerait fort que les pouvoirs publics ne donnent pas leur autorisation.
 
Et la laïcité ne favorise aucunement l'Église catholique.

dans la mesure où la France est un pays de tradition catholique, une irruption de l'islam sur un lieu catholique faisant partie de l'histoire de France serait une provocation.
 
Je suis plus réservé sur le casher car le judaisme a une certaine légitimité historique en France.

Si des musulmans se cotisent pour faire une mosquée, ça m'étonnerait fort que les pouvoirs publics ne donnent pas leur autorisation.

Et la laïcité ne favorise aucunement l'Église catholique.

Je croyais que c'était l'Etat qui donnait les permis de construire pour quel que bâtiment que ce soit.

C'te deux poids deux mesures que tu nous sors. Tu vaux pasmieux que les PCF que j'ai cité plus haut à ce compte là.

l'interdiction est logique et s'inscrit parfaitement dans l'esprit de munich qui règne à la tete de l'etat français.

 
non je défends juste la culture francaise et européenne.
 

Marrant, quand mes potes vont en boîte, certaines patrons jouent la carte du refus des auvergnats, mais c'est pas grave, ça doit être parce que c'est juste du divertissement et qu'ils veulent servir du saucisson peinard avec les différents cocktails.

 
Je croyais que c'était l'Etat qui donnait les permis de construire pour quel que bâtiment que ce soit.

la laïcité non mais l'état oui, les subventions aux écoles privées, l'entretien des monuments, pour ce dernier point ça va de soi mais alors il faudrait que certains de ces monuments servent à d'autres cultes, ou bien l'égalité voudrait que l'état subventionne des lieux de cultes d'autres religions.
je ne connais pas le problème du XVIIIe, ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait tout simplement un problème de lieu de culte, c'est aussi à la mairie d'aider à le trouver, sans forcément subventionner (d'ailleurs les représentants du culte musulman ne demandent pas de subventions je crois)
 
accessoirement résoudre ce problème ça permettrait de lutter contre les risques d'extrémisme...

tu n'en est pas le représentant, la culture française depuis deux siècles c'est la laïcité

Pour l'entretien des monuments d'origine catholique, il faut quand même rappeler que c'est l'état qui a volé les biens de l'église au XVIIIe. On peut toujours les revendre maintenant.
Pour les subventions des écoles privées, bien que je sois contre, le fait est que les parents payent aussi des impôts pour l'éducation de leurs enfants, ergo sans les subventions ils paieraient deux fois.

À mon grand regret oui, mais je ne vois pas le rapport à moins que tu nous prouves que la mairie du XVIIIe refuse un permis de construire pour des raisons illégitimes.

est-ce que ce sont des "intégristes" qui bloquent la rue des Poissonniers ? je pose la question en toute naïveté hein... ça pose surtout le problème du manque de mosquée dans le quartier, non ? pas tellement le problème de l'intégrisme, enfin il me semble...

Pour l'entretien des monuments d'origine catholique, il faut quand même rappeler que c'est l'état qui a volé les biens de l'église au XVIIIe. On peut toujours les revendre maintenant.

Pour les subventions des écoles privées, bien que je sois contre, le fait est que les parents payent aussi des impôts pour l'éducation de leurs enfants, ergo sans les subventions ils paieraient deux fois.

1 siècle

heu le truc si tu permets c'est plutôt que tout le monde paye pour ces gens-là

 
La laicité non, mais l'Etat qui se doit d'être laïque oui.
Les exemples passés ou récents ne manquent pas, l'affaire de Bordeaux étant comme par hasard sortie de l'écho radar.

la laïcité non mais l'état oui, les subventions aux écoles privées,

l'entretien des monuments, pour ce dernier point ça va de soi mais alors il faudrait que certains de ces monuments servent à d'autres cultes, ou bien l'égalité voudrait que l'état subventionne des lieux de cultes d'autres religions.

je ne connais pas le problème du XVIIIe, ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait tout simplement un problème de lieu de culte, c'est aussi à la mairie d'aider à le trouver, sans forcément subventionner (d'ailleurs les représentants du culte musulman ne demandent pas de subventions je crois)

Ben ces gens là, ce sont des citoyens français qui payent des impôts pour financer l'éducation. Donc ils ont aussi le droit d'en profiter. Pourquoi seraient-ils des citoyens de seconde zone ?

la rue myrha passe sous le radar tous les vendredi.

Non, décidément tu ne pourras pas prendre en défaut l'État sur ce terrain-là, vu que, s'il y a bien un domaine où il est irréprochable, historiquement, c'est bien celui-là. Au point que, lorsque la France ne put imposer la laïcité aux catholiques d'Alsace-Moselle, elle fit construire la Grande Mosquée de Paris pour donner un truc en échange aux Musulmans.

L'égalité veut que tous les lieux de cultes antérieurs à la loi soient des monuments historiques qui bénéficient donc de l'entretien par l'État, et que tous ceux qui sont postérieurs à la loi se démerdent. Il n'y a pas plus égalitaire. Il se trouve qu'en France, la majorité des monuments historiques à caractère cultuel sont liés à l'Église catholique, vu que - surprise ! - le catholicisme a une importance énorme dans l'Histoire de France. Je te laisse essayer de construire une mosquée du XIIe siècle, mais je te préviens, ça risque d'être ardu.
 
Non, décidément tu ne pourras pas prendre en défaut l'État sur ce terrain-là, vu que, s'il y a bien un domaine où il est irréprochable, historiquement, c'est bien celui-là. Au point que, lorsque la France ne put imposer la laïcité aux catholiques d'Alsace-Moselle, elle fit construire la Grande Mosquée de Paris pour donner un truc en échange aux Musulmans.
 

Non mais non  

C'est pourtant vrai. Renseigne-toi.    
 

Problème d'écoles privées, pas spécifiquement d'Eglise catholique.

L'égalité veut que tous les lieux de cultes antérieurs à la loi soient des monuments historiques qui bénéficient donc de l'entretien par l'État, et que tous ceux qui sont postérieurs à la loi se démerdent. Il n'y a pas plus égalitaire. Il se trouve qu'en France, la majorité des monuments historiques à caractère cultuel sont liés à l'Église catholique, vu que - surprise ! - le catholicisme a une importance énorme dans l'Histoire de France. Je te laisse essayer de construire une mosquée du XIIe siècle, mais je te préviens, ça risque d'être ardu.

Non, décidément tu ne pourras pas prendre en défaut l'État sur ce terrain-là, vu que, s'il y a bien un domaine où il est irréprochable, historiquement, c'est bien celui-là. Au point que, lorsque la France ne put imposer la laïcité aux catholiques d'Alsace-Moselle, elle fit construire la Grande Mosquée de Paris pour donner un truc en échange aux Musulmans.

Non, y a pas de raison. Ce n'est pas le rôle des pouvoirs publics. Les musulmans sont bien capables de se prendre en main tous seuls.