Reprise du message précédent :

 
Bien sur, cet apéro, sponsorisé par l'ED, n'est pas politique, prends nous pour des burnes.
 
Droite de merde.

 
Il a beau être politique, il n'est pas discriminatoire.

 

 
 
 
Enfin,on sait que tu as subi un total lavage de cerveau sur la politique,
 
mais quand même:
 
tu as déjà vu des gens de gauche pactisés avec le FN, organisé un événement grâce à Novopress, aidé en celà par toutes les antennes frontistes et identitaires que comptent le net?
Sans parler des motivations des organisateurs, affichées au fil des articles sur le sujet,
sans parler de l'affiche postée un peu plus haut.
 
Bref à part le fait qu'ils se disent personnes de gauche, je vois rien qui ressemble à la gauche dans leur propos, dans leurs actions, dans leurs alliances, dans leurs motivations, dans leur vision.

 
Si => Extrême-droite.
 
Vous ne valez pas mieux que les muslims intégristes que vous honnissez.
 
Enfin : désolé de toute façon, je suis de l'ordre islamo-gôchiste, un mauvais français en somme.

pas du tout.
Tu es juste victime de bons sentiments ou d'un peu de naiveté mais rien de grave je te rassure.
 
 

 
Petit up.
 
C'est comme pour l'Hadopi (1 fichier téléchargé = 1 non-vente), ici (un muslim qui prie dans la rue = 1 intégriste) ?

Belle envolée lyrique, je suis soufflé.
 
Je t'invite à aller lire un blog de quelqu'un que tu ne traiteras pas immédiatement de gauchiste : http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] -de-cochon
 
Le préfet peut prendre des mesures en conséquences, sans subir de pressions des auvergnats qui envahissent chaque jour notre belle France.
 
PS : j'imagine que tu vas pinailler dans l'article sur le fait que l'interdiction était illégale blablabla, donc je te fais un résumé :

tu parles de la soupe au cochon pas de l'apéro

Tout à fait, c'est une belle constatation. Je pense que tu es intellectuellement capable de faire le parallèle entre les deux évènements

Un indice : profil des organisateurs et but avoué

EDIT : je t'invite également à lire cet article concernant les modalités de ce genre de rassemblements : http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] r-Facebook

parce que manger du saucisson c'est fasciste ?      

 
oui et bientot dans les quartiers musulmans, pas de femmes non voilées, pas de musique, pas de pub ostentatoire, pas de charcuterie, pas de vendeur d'alcool car ce sera un trouble à l'ordre public.    
heureusement que des gens luttent tous les jours contre un tel état de soumission intellectuelle.
 
La seule chose c'est qu'on va interdire un apérosaucisson parce qu'il se déroule dans un quartier musulman.
On acte donc le fait qu'il est interdit de manger du saucisson et de boire de l'alcool dans un quartier musulman en France.
On acte donc le fait que la pratique de l'islam est exclusive de toute autre pratique qui serait contraire aux principes de l'islam.
 

ce que tu ne comprends pas c'est que la soupe au cochon jouait la carte d'un "service public d'aide à la personne";
Là il s'agit juste d'un loisir, d'un divertissement.

Il ya sans doute une arrière pensée rancie derrière mais ça a le mérite de faire sortir les cons du bois. Du genre :
    « Manœuvre grossière aux relents racistes, cette invitation est bien évidemment une provocation dans un quartier où le vivre ensemble, malgré les difficultés sociales, est devenu proverbial. [...] cette écoeurante plaisanterie cherche à exacerber des différences qui font la richesse du XVIIIe arrondissement »
Donc le XVIIIe c'est le vivre-ensemble super génial, sauf qu'amener son saucisson et son pinard, c'est de la provocation. Avec de telles réactions, les fafounets ont déjà gagné sur le fond : dans le XVIIIe, pinard et sauciflard sont non grata, en fait le vivr'ensemble ça n'existe que dans la l'imaginaire de certains politiques et leurs idiots utiles (et je ne vise pas de bord politique particulier en disant ça hein).

là tu fais de la pure science fiction, de plus il n'y a pas de "quartiers musulmans", il y a des quartiers plus populaires que d'autres où il y a une proportion de musulmans plus importante, on attend la politique de logement qui permettra un peu plus de mixité à Paris...

 
Non mais plus que ça:
 
l'endroit où ils comptent organiser leur apéro, c'est l'endroit où des musulmans prient dans la rue régulièrement pour manifester contre les soucis de mosquée. Il état d'abord prévu qu'ils fassent leur apéro un autre jour, mais ils ont visiblement décidé de le faire pile pour être là au moment de la prière du vendredi.
Donc ils souhaitent non seulement faire un apéro ouvertement anti-musulman, mais aussi aller au clash avec les musulmans qui se réunissent habituellement à l'endroit évoqué.
 
sans même parler du côté légal.

 
Bingo    
 
c'est là où la manoeuvre est géniale.
boire et manger du porc dans le 18eme c'est non grata car susceptible de créer un trouble à l'ordre public.

Marrant, quand mes potes vont en boîte, certaines patrons jouent la carte du refus des auvergnats, mais c'est pas grave, ça doit être parce que c'est juste du divertissement et qu'ils veulent servir du saucisson peinard avec les différents cocktails.

 
ok et si par hasard la date était décalée pour ne pas organiser la chose durant la prière?

???

 
http://info.france2.fr/france/un-p [...] 02296.html

non, dans le XVIIIe pinard et saucisson ne sont pas non grata, c'est exclure le reste qui est non grata, si ces organisations faisaient un apéro saucisson, vin et ce que les autres veulent bien amener je ne vois pas le problème. En dehors de ça qu'une religion interdise tel ou tel aliment je trouve ça débile mais si on commence à répertorier tous les trucs débiles dans chaque religion... la mysoginie de l'église catholique tiens par exemple...
 
et puis faut arrêter avec les fantasmes sur le XVIIIe, j'habite tout près et je ne vois pas le problème de ce quartier

    n'importe quoi, sors de neuilly des fois

 
la preuve, c'est susceptible de créer un trouble à l'ordre public.

 
Tout pareil, c'est pas ma faute si l'évènement est cautionné par l'ED et affiche ouvertement le racisme primaire, merde quoi notre Identité Nationale.
 

 
Parce que vous cherchez le fight, c'est tout.

tu es vraiment d'une mauvaise foi  

 
pas du tout.
La problématique de fight n'existe que parce que certains ne tolerent pas l'alcool et le saucisson dans certaines rues de Paris.
C'est aussi simple que ca.

C'était bien le but visé sinon l'organisation en aurait été différente (thème et horaires) ...

ok et si justement l'organisation de l'apéro est décalée?
(ibo n'a pas répondu à la question)

Sans déconner
 
Jouer sur les mots et réduire l'action d'une bande d'identitaires à "manger du saucisson et du vin dans la rue", c'est même plus de la mauvaise foi à ce stade-là
 
C'est un peu comme justifier toutes les propos de notre bon gouvernement par "ce ne sont que des mots"

 
 
ce serait pareil, dans un lieu différent et à une autre date.
Et tu sais quoi?  ils auraient organisé un apéro croissants-coca-cola avec les mêmes motifs et buts avoués, ça se serait tout aussi interdit.

 
la principale motivation de ces personnes c'est de démontrer qu'en France, on n'est pas libre de manger du saucisson et de boire du vin dans certains endroits dès lors qu'ils sont majoritairement musulmans.

tu fais une erreur de logique, tout le monde tolère l'alcool et le saucisson dans ce quartier, ce qui est choquant c'est d'organiser un apéro qui ne tolèrera vraisemblablement que les gens qui mangent du saucisson et du vin, et donc qui exclura de fait tous les musulmans qui vivent dans ce quartier, que dirais-tu si il y avait un grand repas hallal ou casher sur l'esplanade de Notre Dame ?

bah c'est faux

 
Notre dame est entourée de vendeurs de kebab.

oui et la Goutte d'Or de cafés qui vendent de l'alcool...
je te parle d'apéro géant casher ou hallal sur l'esplanade de Notre Dame

dans la mesure où la France est un pays de tradition catholique, une irruption de l'islam sur un lieu catholique faisant partie de l'histoire de France serait une provocation.
 
Je suis plus réservé sur le casher car le judaisme a une certaine légitimité historique en France.

 
Le but de cette campagne, c'est comme pour la soupe aux cochons, se faire passer pour des martyrs auprès des abonnés, en se faisant renvoyer dans les cordes par la préfecture et la Justice.
D'un point de vue légal, les organisateurs n'ont pour l'instant aucune autorisation, surtout que la soi-disant organisatrice s'est manifesté moins de 15 jours avant la date de la manifestation.
 

Ça c'est leur problème. Qui ne peut pas être réglé par l'État, en terre laïque. Qu'ils se démerdent.

pourtant l'Etat va céder.
Prières dans la rue, pression, ils vont avoir leur mosquée.