non hortefeux n'a pas le droit !

quel chien ! User d'une voie de recours légale.
Fallait oser  

 
un ministre de l'intérieur jugé et condamné pour des propos à caractère raciste, d'un point de vue éthique déjà il aurait du démissionner avant le procès.
Après, c'est quand même la pire image possible pour un ministre en fonction, mais bon faut voir son entourage et ses supporters.

 
un ministre de l'intérieur jugé et condamné pour des propos à caractère raciste, d'un point de vue éthique déjà il aurait du démissionner avant le procès.
Après, c'est quand même la pire image possible pour un ministre en fonction, mais bon faut voir son entourage et ses supporters.

 
un ministre de l'intérieur jugé et condamné pour des propos à caractère raciste, d'un point de vue éthique déjà il aurait du démissionner avant le procès.
Après, c'est quand même la pire image possible pour un ministre en fonction, mais bon faut voir son entourage et ses supporters.

un ministre de l'intérieur jugé et condamné pour des propos à caractère raciste, d'un point de vue éthique déjà il aurait du démissionner avant le procès.
Après, c'est quand même la pire image possible pour un ministre en fonction, mais bon faut voir son entourage et ses supporters.

 
le pire c'est qu'il était d'accord avec toi...  avant que ca lui arrive a lui
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Quand au bosch faudrait qu'il parle clairement lui aussi plutôt que pourrir le topic avec ses élucubrations sinon c'est alerte

Le totalitarisme est une ambition, effectivement.
Régir la vie du citoyen dans tous ses instants, c 'est une lourde tache.

Bientot des agences de rencontre matriomiale publique? Un Pole-Rencontre?  

Un vomi totalitaire qui sera réalité sans doute en 2012.

Un droit opposable au sexe  
 
La solitude et la misère sexuelle a longtemps un point sous-estimé dans nos programmes politiques . La révolution de 1968 nous a permet de nous libérer des carcans moraux mis en place par une société paternaliste et ultraconservatrice ; cette révolution sociale s'est accompagnée d'une libération sexuelle bénéfique. Mais cette libération sexuelle n'a pas perfusée à travers toutes les couches de notre société ! La nature injuste et inégalitaire, je dirais même profondément droitiste, du mécanisme de transmission génétique, fait que la misère sexuelle perdure d'une génération à l'autre. Associée à une politique néolibérale qui a contribué à la désertification de nos campagnes, à l'isolement social de nombreux chômeurs et à la mentalité individualiste qui gangrène notre société, il existe donc une profonde injustice  : certaines personnes connaissent une trentaine de partenaires sexuels dans leur vie alors que d'autres n'en connaissent que deux dans le meilleur des cas. Or les travaux des sociologues et psychologues ont montré depuis longtemps que l'épanouissement sexuel était un facteur important du développement de l'humain et de son bonheur. Il est donc de notre devoir, en tant que socialistes et membres du peuple de gauche, d'assurer à chacun la même part de bonheur sexuel, et pour ce faire, moi, Ségolène, je souhaite qu'un réel élan de solidarité sexuelle se mettre en place,  et que l'on réfléchisse à un vrai droit opposable au sexe. J'ai déjà, dans ma région, mis en place des comités participatifs de réflexion à cette problématique, qui ont aboutit à un projet pilote, unique au monde, de lupanars solidaires où des fonctionnaires dévoué-e-s sont chargés de répondre aux besoins fondamentaux de mes administrés les plus en détresse.

Un droit opposable au sexe  

Un droit opposable au sexe  
 
La solitude et la misère sexuelle a longtemps été un point sous-estimé dans nos programmes politiques . La révolution de 1968 nous a permis de nous libérer des carcans moraux mis en place par une société paternaliste et ultraconservatrice ; cette révolution sociale s'est accompagnée d'une libération sexuelle bénéfique. Mais cette libération sexuelle n'a pas perfusée à travers toutes les couches de notre société ! La nature injuste et inégalitaire, je dirais même profondément droitiste, du mécanisme de transmission génétique, fait que la misère sexuelle perdure d'une génération à l'autre. Associée à une politique néolibérale qui a contribué à la désertification de nos campagnes, à l'isolement social de nombreux chômeurs et à la mentalité individualiste qui gangrène notre société, il existe donc une profonde injustice  : certaines personnes connaissent une trentaine de partenaires sexuels dans leur vie alors que d'autres n'en connaissent que deux dans le meilleur des cas. Or les travaux des sociologues et psychologues ont montré depuis longtemps que l'épanouissement sexuel était un facteur important du développement de l'humain et de son bonheur. Il est donc de notre devoir, en tant que socialistes et membres du peuple de gauche, d'assurer à chacun la même part de bonheur sexuel, et pour ce faire, moi, Ségolène, je souhaite qu'un réel élan de solidarité sexuelle se mettre en place,  et que l'on réfléchisse à un vrai droit opposable au sexe. J'ai déjà, dans ma région, mis en place des comités participatifs de réflexion à cette problématique, qui ont aboutit à un projet pilote, unique au monde, de lupanars solidaires où des fonctionnaires dévoué-e-s sont chargés de répondre aux besoins fondamentaux de mes administrés les plus en détresse.

Un droit opposable au sexe  

 
non mais ce n'est pas à l'Etat de s'occuper de l'émancipation du citoyen...
On rend l'Etat responsable du bonheur de l'individu en fait.
 

Rôle que tu estimes dévolu aux employeurs, qui fournissent un salaire, qui est, selon, le vecteur du bonheur.

Cite moi la phrase où il dit ça    

 
Apres bougnoule, boche, de mieux en mieux ce topic...

 
n'oublie point les contrées d'origine aussi : nwarabie, bougnoulistan, bochelande  

 
donc si je conclue, bougnoule on n'a pas le droit mais boche on peut.
 

donc si je conclue, bougnoule on n'a pas le droit mais boche on peut.

Spa pareil, bougnoule c'est forcément raciste, tandis que boche c'est en réaction à la politique néolibérale de ces cons d'allemands qui préfèrent geler leurs salaires plutôt que de s'endetter comme des porcs.

Spa pareil, bougnoule c'est forcément raciste, tandis que boche c'est en réaction à la politique néolibérale de ces cons d'allemands qui préfèrent geler leurs salaires plutôt que de s'endetter comme des porcs.

Un droit opposable au sexe  
 
La solitude et la misère sexuelle a longtemps été un point sous-estimé dans nos programmes politiques . La révolution de 1968 nous a permis de nous libérer des carcans moraux mis en place par une société paternaliste et ultraconservatrice ; cette révolution sociale s'est accompagnée d'une libération sexuelle bénéfique. Mais cette libération sexuelle n'a pas perfusée à travers toutes les couches de notre société ! La nature injuste et inégalitaire, je dirais même profondément droitiste, du mécanisme de transmission génétique, fait que la misère sexuelle perdure d'une génération à l'autre. Associée à une politique néolibérale qui a contribué à la désertification de nos campagnes, à l'isolement social de nombreux chômeurs et à la mentalité individualiste qui gangrène notre société, il existe donc une profonde injustice  : certaines personnes connaissent une trentaine de partenaires sexuels dans leur vie alors que d'autres n'en connaissent que deux dans le meilleur des cas. Or les travaux des sociologues et psychologues ont montré depuis longtemps que l'épanouissement sexuel était un facteur important du développement de l'humain et de son bonheur. Il est donc de notre devoir, en tant que socialistes et membres du peuple de gauche, d'assurer à chacun la même part de bonheur sexuel, et pour ce faire, moi, Ségolène, je souhaite qu'un réel élan de solidarité sexuelle se mettre en place,  et que l'on réfléchisse à un vrai droit opposable au sexe. J'ai déjà, dans ma région, mis en place des comités participatifs de réflexion à cette problématique, qui ont aboutit à un projet pilote, unique au monde, de lupanars solidaires où des fonctionnaires dévoué-e-s sont chargés de répondre aux besoins fondamentaux de mes administrés les plus en détresse.

 
donc si je conclue, bougnoule on n'a pas le droit mais boche on peut.
 

Un droit opposable au sexe  

Ou encore, il peut être liée à une tentative d'humour dans un cas, ou a une idéologie nauséabonde dans un autre.

m'intéresse pas...    
 
quand on vois que les conditions d'accès a un logement et a la propriété se sont plus dégradé qu'autre chose depuis qu'il a été voté;
 
ca me ferait mal qu'on fasse la même chose pour la bagatelle  

 
nan mais te fait pas plus bête que tu ne l'est ! tu sais très bien que tout est question de contexte, d'idée et d'idéologie sous-jacente plus que de mots en eux même.
 
Il est évident que le même terme peut paraitre juste grossier, ou carrément insultant et provocateur, suivant le contexte. Ou encore, il peut être liée à une tentative d'humour dans un cas, ou a une idéologie nauséabonde dans un autre.

c'est le prefet viré qui doit l'avoir mal là.

comme la blague d'hortefeux sortie de son contexte?