Reprise du message précédent :

 
avec le  bouclier fiscal, il serait peut etre resté, effectivement.

 
Sauf que non, il s'est barré en 2007.

C'est parce que le bouclier fiscal n'est pas assez intéressant, et aussi parce que le bouclier fiscal peut sauter à tout moment.

 
+1. Il faut être fou pour rester ou rentrer dans ce pays bolchévique.

 
Aussi parce qu'ils réfléchissent avec leur portefeuille.

Bon, alors on inscrit dans la constitution que dans ce cas c'est un traître à son pays... on confisque tous ses biens et dès qu'on l'a alpagué, où qu'il soit, on le colle au poteau...
Après quelques exemples tout le monde il devient bon citoyen je te dis !
   

 
Faut le mettre à 0% c'est ça, 50% c'est encore trop.
Vive l'individualisme.

quand même ballot qu'il se soit pas barré avant d'être élu.
dire que des antipatriotes comme lui volaient (et volent toujours) le pain d'étrangers pleins de bonne volonté...

Sérieux. Faut monter des commandos pour exfiltrer les exilés fiscaux et les faire payer d'impôts.

tiens d'ailleurs il en est ou woerth de sa croisade?

Ils n'ont pas tord, s'ils peuvent profiter pour payer moins d'impôts en toute légalité, ils ne vont pas se gêner.

 
Vite, augmentons l'electicité

ah la nostalgie des bonnes vieilles dictatures communistes.  
 

De façon à ce que ce soit plus intéressant par rapport à la Suisse, par exemple.

 
On est d'accord, ce sont des profiteurs...

 
C'est bien connu que la population française est la même que la population suisse et que la France a les mêmes besoins que la Suisse.

ca serait déjà plus efficace d'augmenter l'IR sur les gros revenus et de supprimer l'ISF.
les gens ne se barrent pas pour de l'IR.

Bah la Suisse n'a pas la même fiscalité que la France... c'est un problème d'harmonisation des fiscalités. Si un pays a une fiscalité favorable pour attirer les entreprises (Irlande par exemple), c'est au détriment des autres pays.

C'est prévu. Les tarifs protégés (bleu) sautent en 2015 et vont grimper de 15% puis de 3% par ans jusqu'en 2025 au nom de la libre concurrence.

Investir autant dans le nucléaire pour se faire enfiler ensuite, y a que le contribuable français pour accepter ça.

Qu'est-ce que tu en dis, ozi ?

(là non plus vous n'avez toujours pas compris le truc)

 
surtout quand les mecs se sont bâtit leur fortune en bossant en France, dans des boites françaises profitant des largesses législatives et des subventions financées par les impôts français (et pas suisses) sur des budgets votés par ... le parlement et le sénat dont ils faisaient parti.

La concurrence n'a jamais fait payer les prix... les concurrents achètent à l'EDF à un prix au comptant, sauf que ce prix va exploser suite aux investissements pour la prolongation de la durée des centrales nucléaires et leur futur démantèlement...

Vues les sommes obtenues, le mot me semble juste.

 
Le sarkoboutisme, quitte à payer l'électricité plus cher. Si ça te vas, hein...    
 
Avoue que si un gouvernement de gauche avait eu le culot d'imposer un plan pareil tu aurais déjà sorti ton revolver.

accor c'est un groupe hotelier international qui vit du... tourisme.  
Donc l'argument franco-francais est mauvais.
 

 
Les lecons des suisses on s'en passera merci  

Sarko ou pas, Europe ou pas, le prix d'électricité va exploser, c'est certain.
Il faut investir 500 millions d'euros par tranche nucléaire, pour prolonger de 20 ans l'échéance.

+1 pour la première phrase, avec une plus forte imposition sur les transmissions de patrimoine également, ça remplacerait efficacement l'ISF.
 
Très réservé sur le seconde phrase, mais en tout cas ils partent pas en Suisse, il me semble que l'impôt sur le revenu est comparable à celui en France.

Et au profit de sa banqueroute ? (l'exemple est savoureux)

c'est surtout qu'en fait tu n'échappes pas facilement à l'IR français sur tes revenus de source francaise meme en partant à l'étranger.

Et les Bermudes ?    
C'est pas à l'Islande la banqueroute ?

Et si le patrimoine est transféré à l'étranger ?    

L'Irlande est pas en banqueroute mais va très mal me semble-t-il. Ou alors j'ai losé en beauté.  

 
L'iSlande on a dit.

 
tu peus bla blater, au fnal ce sont les consommateurs/investisseurs qui se font enculer  
 
C'est valable pour tout et pas que pour l'électricité d'ailleurs
 
'fin bon faut croire que les Français aiment ça puisqu'ils ne vont pas saigner ces ordures de capitalistes, ni renverser ce gvt de tocards merdeux
PS : Oui, je crois bien que je me radicalise, ou alors c'est mes règles

Bah tant pis, on peut pas tout faire.  

et la première destination touristique, c'est..?
pas les montagnes suisses, en tout cas.
 
et c'est pas parceque c'est un groupe "international" qu'on ne peut pas trouver des lois ou des disposition pécunières en France qui on largement profité au groupe.

Moi je parle de l'iRlande, laissez les islandais avec leurs moutons et leurs nuages de cendres (mode cliché).
 
L'Irlande a perdu genre 9% de PIB en 2009, c'est pas mal non ? Bon, le terme banqueroute était mal choisi, ok.

 
non mais tu peux toujours trouver des montages mais d'une manière générale c'est assez compliqué notamment par le jeu des mécanisme de retenues à la source.
 
En restant dans le droit chemin, c'est pas si facile d'échapper totalement à l'IR francais si tu as des revenus de source francaise.
 

 
Approuvée par les députés européen du PPE oui ou non ?