De qui tu parles ?  

Ca me fera toujours rire ces gens qui à toutes les époques , ont semé la peur et le doute et proné le retour aux valeurs " essentielles ", à " l'ordre moral " ou à la " terre " et qui parfois se critiquaient les uns les autres sans voir à quel point ils étaient tous interchangeables.  
 
A les écouter , ça fait plus de 2000 ans qu'on est au bord du gouffre.    

Jusqu'a présent , en tout cas , on n'a pas trouvé mieux pour donner du boulot aux gens qui n'en ont pas et permettre aux plus pauvres de vivre décemment.

Mais mon pauvre petit, la publicité ca existe depuis la plus haute antiquité sous diverses formes, c'est aussi vieux que le commerce . Et la technique a certainement commencé le jour ou un primate plus malin que les autres , s'est apercu qu'il pouvait utiliser une pierre comme outil et l'évolution ne s'est jamais arrêtée depuis.

Ce que tu appeles l'ère de la consommation, de la mondialisation, de la globalisation, n'est rien d'autre qu'une conséquence, l'aboutissement logique du progrés technique humain.

Et si tu penses que l'humanité est condamnée par la pollution , c'est que tu n'as vraiment pas confiance en l'avenir ni dans le progrés, qui nous a déja sorti de situations autrement plus dramatiques au cours des siècles passés, et je suis bien triste pour toi.

Ca me fera toujours rire ces gens qui à toutes les époques , ont semé la peur et le doute et proné le retour aux valeurs " essentielles ", à " l'ordre moral " ou à la " terre " et qui parfois se critiquaient les uns les autres sans voir à quel point ils étaient tous interchangeables.  
 
A les écouter , ça fait plus de 2000 ans qu'on est au bord du gouffre.    

Mais enfin, c'est parfaitement faux
Tu fais aussi partie des personnes qui affirment que le capitalisme est aussi vieux que le commerce ?

Pourtant jamais la population n'a été autant au chômage  
 

T'as des exemples de la technique qui nous a sorti de situation dramatiques ? Tu parles de la bombe A qui a guéri instantanément quelques dizaines de milliers de japonais de leur psoriasis ? De l'amiante qui est un sacré bon isolant ? Des pesticides qui régulent les naissances ? Des métaux lourds qui font le tri entre ceux qui feront des études et les autres ? Je suis impatient !
 
Oui je pense que la croissance n'est pas viable, et que le scientisme, c'est à dire la foi en la science pour tout résoudre, mène à notre perte. Car oui on va trouver, on ne sait pas quoi mais on va trouver, et ces "solutions" apporteront elles aussi leur lot d'effets négatifs.

Ca me fera toujours rire ces gens qui à toutes les époques , ont semé la peur et le doute et proné le retour aux valeurs " essentielles ", à " l'ordre moral " ou à la " terre " et qui parfois se critiquaient les uns les autres sans voir à quel point ils étaient tous interchangeables.

Ca me fera toujours rire ces gens qui à toutes les époques , ont semé la peur et le doute ...

 
Tu fais là-dessus un pari : mais c'est le même que le type en chute libre qui se dit qu'on va bien inventer le parachute avant qu'il touche le sol.

non mais cette niche est complétement justifiée...
Pour info, la France était le seul pays qui taxait les plus-values de cession de titres de participation.
L'imposition de ces titres n'aurait qu'un seul effet: la création d'holding dans des pays UE.
Il n'y a aucune difficulté à créer une structure dans un pays limitrophe.
Bref la suppression de cette niche n'aurait aucun effet voire au contraire des effets pervers: exil des holdings dans les pays voisins etc.
Libération nous montre encore une fois qu'il est complétement à coté de la plaque parce que croire que cette exonération est un manque à gagner est complétement stupide car si ces plus-values étaient taxées, jamais elles ne se réaliseraient en France.  

Mais oui, je suis pétainiste, mé wééééé.
 
Le problème est qu'alors tu me traites de catastrophiste, je voudrais que tout soit fait pour l'éviter ou l'atténuer. Toi tu nies la catastrophe actuelle et à venir, finalement tu portes une lourde part de responsabilité
 
Tu fais là-dessus un pari : mais c'est le même que le type en chute libre qui se dit qu'on va bien inventer le parachute avant qu'il touche le sol.

Pourtant jamais la population n'a été autant au chômage  
 

Mais enfin, c'est parfaitement faux
Tu fais aussi partie des personnes qui affirment que le capitalisme est aussi vieux que le commerce ?
 

C'est comme ça, on n'y peut rien, et progrès technique = progrès humain ?
Sacrée Tina, elle est vraiment partout  
 
Mdr.
 

T'as des exemples de la technique qui nous a sorti de situation dramatiques ? Tu parles de la bombe A qui a guéri instantanément quelques dizaines de milliers de japonais de leur psoriasis ? De l'amiante qui est un sacré bon isolant ? Des pesticides qui régulent les naissances ? Des métaux lourds qui font le tri entre ceux qui feront des études et les autres ? Je suis impatient !
 
Oui je pense que la croissance n'est pas viable, et que le scientisme, c'est à dire la foi en la science pour tout résoudre, mène à notre perte. Car oui on va trouver, on ne sait pas quoi mais on va trouver, et ces "solutions" apporteront elles aussi leur lot d'effets négatifs.

Mais oui, je suis pétainiste, mé wééééé.
 
Le problème est qu'alors tu me traites de catastrophiste, je voudrais que tout soit fait pour l'éviter ou l'atténuer. Toi tu nies la catastrophe actuelle et à venir, finalement tu portes une lourde part de responsabilité
 
Tu fais là-dessus un pari : mais c'est le même que le type en chute libre qui se dit qu'on va bien inventer le parachute avant qu'il touche le sol.

 
A mon avis, ça fait déjà un moment que Bolla à touché le sol et même rebondi plusieurs fois.
j'vois pas comment expliquer ses posts autrement...

Tu mélanges tout. Il y'aurait beaucoup a dire sur les milliards qu'a couté le désamiantage en France. On pourrait tout aussi bien dire que la bombe A a mis fin à la 2nde guerre mondiale. Et je pense que la pollution n'est, pas plus que la peste bubonique, un problème insoluble par le progrés humain. Je pense même qu'il est possible que l'avenir de l'humanité ne passe pas forcément par sa planète d'origine. Mais toi évidemment, ca te fait te gondoler. Je suis sûr que les juges de Galilée devaient se gondoler, eux aussi.  
 
" La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas sa vie entière dans un berceau.  "
Constantin Tsiolkovski , 1911.

 
La solution au problème de la pollution, des ressources limitées, de la déforestation, du trou dans la couche d'ozone, de la surpopulation... : coloniser d'autres planètes. Même Allègre n'y a pas pensé. Qu'ils sont cons ces écolos  

 
C'est ce qui arrivera à long terme et il n'y a pas besoin d'avoir la foi pour cela.  
 
Cela dit il y'a bien d'autres solutions techniques pour remédier à la pollution : Le développement des énergies renouvelables et du recyclage, voire la dépollution chimique de l'air, l'utilisation d'arbres artificiels ...Il y'a des gens plus intelligents que toi et moi qui réfléchissent à ça tous les jours.

une bonne grosse épidémie qui ne touche que les plus de 70 ans et basta. Un peu comme l'afrique du sud qui cherchait a developper des virus mortels uniquement pour les noirs.  
 
(et bien sur, un putain de vaccin super cher pour les riches, faut pas déconner non plus)

 
Faux
 

 
Oui.
 

 
Tu mélanges tout. Il y'aurait beaucoup a dire sur les milliards qu'a couté le désamiantage en France. On pourrait tout aussi bien dire que la bombe A a mis fin à la 2nde guerre mondiale. Et je pense que la pollution n'est, pas plus que la peste bubonique, un problème insoluble par le progrés humain. Je pense même qu'il est possible que l'avenir de l'humanité ne passe pas forcément par sa planète d'origine. Mais toi évidemment, ca te fait te gondoler. Je suis sûr que les juges de Galilée devaient se gondoler, eux aussi.  
 
" La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas sa vie entière dans un berceau.  "
Constantin Tsiolkovski , 1911.  
 
 

 
Au XIV eme siècle la peste a tué entre 25 et 50% de la population européenne.  
L'Europe n'a pas disparu pour autant.  
 

 
C'est ce qui arrivera à long terme et il n'y a pas besoin d'avoir la foi pour cela.  
 
Cela dit il y'a bien d'autres solutions techniques pour remédier à la pollution : Le développement des énergies renouvelables et du recyclage, voire la dépollution chimique de l'air, l'utilisation d'arbres artificiels ...Il y'a des gens plus intelligents que toi et moi qui réfléchissent à ça tous les jours.

Je vois, je vois...
 
http://www.crystal-cure.com/pics/crystalball5.jpg
 
Des arbres artificiels... T'es à fond dans la S.F. et tu confonds avec la réalité ?
 
Au fait, c'est qui ces gens qui "y" réfléchissent tous les jours ?

 
C'est ce qui arrivera à long terme et il n'y a pas besoin d'avoir la foi pour cela.  
 
Cela dit il y'a bien d'autres solutions techniques pour remédier à la pollution : Le développement des énergies renouvelables et du recyclage, voire la dépollution chimique de l'air, l'utilisation d'arbres artificiels ...Il y'a des gens plus intelligents que toi et moi qui réfléchissent à ça tous les jours.

Elle est à combien de kilomètre d'ailleurs la planète habitable la plus proche, pour savoir combien je prévois de sandwich  

pétendre terraformer Mars, impropre à la vie alors qu'on est pas foutus de préserver un monde qui lui l'est parfaitement, voilà qui est fort prétencieux

Elle est à combien de kilomètre d'ailleurs la planète habitable la plus proche, pour savoir combien je prévois de sandwich  

 
En fait t'es juste un ignorant. J'ai l'impression de parler à ma petite cousine de 5 ans, tu affirmes des idioties avec tant d'applomb qu'on a l'impression que tu y crois !

 
tiens ca me fait penser que ariane est clouée au sol depuis 2 mois, alors que pourtant c'est facile y'a qu'à appuyer sur le bouton rouge pour mettre en route le bazard  

 
Non, ce n'est absolument pas de la science fiction.  
 
http://www.lefigaro.fr/vert/2009/0 [...] tique-.php
 
Et pour te répondre franchement, non je ne suis pas un lecteur assidu de littérature de science fiction et je le regrette car c'est un univers qui m'a l'air passionnant. Je compte m'y mettre sérieusement dans les mois qui viennent.  

rien que Mars c'est un an aller retour avec les technos actuelles, mais c'est pas habitable, après l'étoile la plus proche de tete ca doit etre 3 années lumière aller

T'inquiète, y a des gens plus intelligents que toi qui pensent à ce problème de sandwich aujourd'hui même.

 
tiens ca me fait penser que ariane est clouée au sol depuis 2 mois, alors que pourtant c'est facile y'a qu'à appuyer sur le bouton rouge pour mettre en route le bazard  

tout ca pour dire que mettre tout nos espoirs dans la technologie est assez illusoir, peut etre qu'on arrivera à créer ces arbres artificiels, à créer de l'energie en masse, propre et bon marché. Oui mais peut etre ...
Après tout y'a une floppée de maladies qu'on arrive pas à guerir, une bonne partie du monde qu'on arrive pas à nourrir, et les voitures ne volent toujours pas alors qu'on nous les promettait pour l'an 2000

Pourtant c'est facile, il suffit d'y planter des arbres artificiels  

 
T'inquiète, y a des gens plus intelligents que toi qui pensent à ce problème de sandwich aujourd'hui même.

Tu as lu l'article ou juste le titre ? T'as jeté un coup d'oeil aux commentaires ? T'as utilisé un peu ton esprit critique ?

Fastoche.
 
L'étoile la plus proche , Proxima Centauri est à 4.22 années lumières de la Terre. Ca fait 39 924 282 594 300 km. Les sondes spatiales actuelles les plus rapides ont une vitesse d'environ 50 000 km/h dans le vide sidéral.  
On peut donc rejoindre Proxima Centauri en 332 702 35 jours, soit 91 151 ans et 4 mois, sauf accident.  
 
Un pour le déjeuner et un pour le diner : il faut donc prévoir 665 404 71 sandwiches par personne.