Reprise du message précédent :

 
à 1h d'intervalle. Lol.

 
Non, pas l'indemnisation des assurances. D'ailleurs, un certain nombre de gens qui sont sinistrés, et auxquels l'Etat va racheter leur maison pour 250000€, ignorent qu'ils peuvent quand même obtenir une indemnisation de leur assurance
 
Pour les PC et déclarations de travaux, oui, c'est très probable.

d'après le monde, y'a 150 maisons sur l'île d'oleron qui n'ont pratiquement pas été touchées par la tempête et qui sont en zone noire, la plupart appartiennent à des résidents permanents (pêcheurs en retraite) et une des raisons au classement en zone noir serait l'état de la digue...
à quelques km à vol d'oiseau, sur l'île de ré, on rénove les digues...
cherchez l'erreur

un directeur de la poste a envoyé des mails indiquant qu'il voulait exterminer les mauvais vendeurs
 
et ce monsieur s'appelle Remi Karcher
 
   

et il a été muté

Non mais ce qu'il veut sans doute dire, c'est que les jeunes excites sont systemiques. Le gouvernement a echoue a sortir ces pauvres gens de la merde - pire, il leur appuie sur la tete en rigolant - et la reaction naturelle, comprehensible, et pas du tout reprehensible, c'est une explosion sociale.
 
C'est le gouvernement a qui il faudrait casser la machoire, c'est eux les animaux.

alors que toi tu dis quoi ?

 
l'erreur c'est un malentendu    
 

Ben pareil, tu sais, moi je suis un humaniste

 
Et l'élection présidentielle de 2007, c'est un malentendu aussi

tu ne nous fais pas un petit couplet sur l'immigration ?  

 
Encore de la chair a canon pour les patrons  et un bon moyen de baisser les sats du chômage, a 460€ par chômeur a rayer    

20 minutes, à la base, appartenait à Schibsted, suisso-norvégien.

C'est débile, genre on te donne un salaire pour que tu puisse vivre et en contrepartie tu est obligé de te taper une formation

Victoria ?
 

Tiens c'est curieux les bistrotiers quand on leur distribue 3 milliards par an, eux ils n'ont aucune obligation  

Les digues ne sont pas destinées à protéger les populations mais l'agriculture, car ce n'est pas du sûr à 100%, pour simplifier l'absence de risque zéro est acceptable pour l'agriculture/élevage mais pas pour les hommes ...

C'est pour moi l'une des mesures, si elle devait aboutir, les plus choquantes de la sarkozie.  
 
Tout simplement abominable.
 
 
 

Si, faire la propagande du gouvernement et surtout ne pas inciter à voter FN.

Il faudrait verser cet argent sous forme de tickets à usage bien spécifique, car sinon avec ces gens là ça va finir en achat d'alcool

En bref on va passer du tout nouveau "trois refus et t'est radié"
a un encore plus nouveau "une proposition et pas droit de refuser"
 
... il a du se rendre compte que le pôle emploi avait même pas 3 jobs a proposer aux chômeurs, a tous les coups

En quoi est-ce abominable? Ce serait mieux de les laisser moisir, sans emploi et sans perspectives? Ou alors je n'ai pas compris le principe?

Sartre était un type bien, qui outre le fait d'avoir refusé le prix Nobel, a éteint la lumière de Libération en partant.  
 
Serge July, Joffrin et Rothschild se sont chargés de pulvériser ses cendres sur le journal.
 
Souvenirs à Sam Cambio et tous les journalistes, sans oublier les dactylos, qui tenaient tant faire respirer le grand oxygène à ce journal.
 
 

 
   
___/____
Ah bah mon ami feignasse,
tes 400 euros,
tu dois les mériter,
hein, ou t'as plus rien !
 
 
 
 
   
___/___
Tu peux faire esclave
ou esclave !
 
 
 
   
___/____
Bon, j'me f'rais bien
un p'tit wouikende
au Cap Nègre moi
pour me reposer
de ces décisions.
 
 
   
___/____
Faites chauffer l'avion !
et pas un Tupolev !

Parce que ça démontre qu'il y a 2 catégories de population: la clientèle UMP, pour qui les cadeaux du contribuable sont absolument sans aucune contrepartie (bouclier fiscal, TVA bistrotiers, etc etc), et les autres ...

 
Parce que tu peux pas obliger quelqu'un a accepter une offre sous peine de radiation, c'est dégueulasse. Et c'est la porte ouverte a tous les abus.

Si le Tupolev !
 

 
Les pauvres avaient qu'à réfléchir avant de voter à gauche

C'est normal, les restaurateurs sont des gens responsables et honnêtes, ils tiennent leurs engagements : ils ont embauché en masse et baissé drastiquement les prix.
 
Tout comme les banquiers qui en échange des prêts ont remboursé et n'ont accordé aucun bonus indécent.
Ou les constructeurs automobiles qui n'ont procédé à aucun licenciement en  échange des aides accordées.
 
Il y a des gens à qui ont peut faire confiance, la parole donnée est sacrée.
 
Et y'a les feignasses de chômeurs qui n'arrivent même pas à se lever à l'heure pour un rendez-vous, avec eux il faut que ça soit écrit noir sur blanc, et c'est pour leur bien.

 
Les pauvres ont cru au travailler plus pour gagner plus, bien enrobée l'enculade.

Et avec leurs casquettes à l'envers en plus

Les pauvres avaient qu'à réfléchir avant de voter à gauche  d'être pauvre de décider d'être pauvre.
 

putain mais arrêtez vous me déprimez

On avait pas précisé qui travaillerait plus et qui gagnerait plus

Tellement vrai  

Et en France qu'ils ne se plaignent pas

T'as kelkechoz contre les casquettes à l'envers ? Morano, je comprends, vu qu'elle a le cerveau qui lui sort des fesses, qu'elle veuille lui faire prendre un coup de soleil, mais venant de toi, c'est indécent, et je le dit tout net !
 
 
 

Soit tu penses à ta future retraite, soit tu es victime du retour d'élection du sarkozyste de base    
 
 

 
Si ça se fait, Sarkozy ouvrira une "quatrième" voie, celle du totalitarisme libéral...
 
Encore une fois, on tente de manière fort opportuniste, de récupérer la donnée des chômeurs en fin de droit à des fins purement idéologiques. Nos sociétés modernes sont désormais incapables d'offrir à chacun un emploi et c'est une nouvelle fois les victimes du système qui lui serviront de chair à canon. Cette aumône indécente conditionnée de manière arbitraire n'est plus du libéralisme, ni du socialisme, c'est du libéral-socialisme. On vient de franchir un pallier dans l'entreprise de culpabilisation des chômeurs.  
 
Mes mots ne seront pas assez forts pour exprimer mon sentiment.  
 

les pauvres ne réfléchissent pas, sinon ils ne seraient pas pauvres