Et toi si t'es jaloux des riches, pourquoi t'es pas riche si c'est si bien que ça?
 

T'es un ouf, déjà que le FN n'existe plus et qu'on a du mal avec les expulsions, tu es contre les souchiens, tu es un membre de l'AntiFrance.

 
.....qui sont fonction de la sécurité de l'emploi que le public n'a pas  

Il serait temps de changer cela, qu'on puisse choisir entre la répartition ou la capitalisation.

Avant de toucher aux pensions, y a un tas de pistes à explorer : tenter de faire baisser le chômage, remettre les seniors au travail,

Avant de toucher aux pensions, y a un tas de pistes à explorer : tenter de faire baisser le chômage, remettre les seniors au travail, taxer les revenus financiers, plafonner les pensions, etc.
 
Une fois qu'on aura examiné tout ça, on pourra se poser la question d'une éventuelle augmentation de la durée de cotisation (mais pas celle de l'âge légal de départ à la retraite, à mon sens).

Avant de toucher aux pensions, y a un tas de pistes à explorer : tenter de faire baisser le chômage, remettre les seniors au travail, taxer les revenus financiers, plafonner les pensions, etc.
 
Une fois qu'on aura examiné tout ça, on pourra se poser la question d'une éventuelle augmentation de la durée de cotisation (mais pas celle de l'âge légal de départ à la retraite, à mon sens).

Il serait temps de changer cela, qu'on puisse choisir entre la répartition ou la capitalisation.

Cécilia? Elle est à Dubaï avec son milliardaire californien. Elle prend que le bateau c'est connu en plus

Pour les retraites, et si chacun peut choisir de cotiser ou non ?  
Celui qui ne cotise pas récupère la part patronale mais ne pourra plus toucher de retraite.

C'est justement LA chose à ne pas faire. Et les pensions des actuels retraités, tu les payes comment alors ?

Ah mais si on augmente les fonctionnaires avec en contrepartie la possibilite de se debarasser des nuls, et la suppression des primes/avantages au profit d'un bonus lie a la performance, il serait parfaitement logique que les fonctionnaires aient le meme niveau de remuneration que les salaries du prive.

 
je faisais référence à son utilisation des médias, quand il nous avait fait le coup de l'Amour retrouvé (la pirogue en guyane non ?) et la Famille modèle (la photo idéale pour les voeux à son investiture)

Ah mais si on augmente les fonctionnaires avec en contrepartie la possibilite de se debarasser des nuls, et la suppression des primes/avantages au profit d'un bonus lie a la performance, il serait parfaitement logique que les fonctionnaires aient le meme niveau de remuneration que les salaries du prive.

 
D'accord avec toi sur le début, mais sinon on peut pas augmenter la durée de cotisation sans toucher à l'âge de la retraite. Déjà 42 vs 60 c'est pas vraiment cohérent.

Ah mais si on augmente les fonctionnaires avec en contrepartie la possibilite de se debarasser des nuls, et la suppression des primes/avantages au profit d'un bonus lie a la performance, il serait parfaitement logique que les fonctionnaires aient le meme niveau de remuneration que les salaries du prive.

Et toi si t'es jaloux des riches, pourquoi t'es pas riche si c'est si bien que ça?

 
Malheureusement nos politiques semblent assez impuissant sur ces points-là.....d'autant plus que si ton financement repose sur un plein emploi, il suffit d'une nouvelle crise pour faire replonger le système.

Ceux qui ont choisi la répartition.

 
Malheureusement nos politiques semblent assez impuissant sur ces points-là.....d'autant plus que si ton financement repose sur un plein emploi, il suffit d'une nouvelle crise pour faire replonger le système.

 
+1, j'en ai déjà parler plus haut mais je le resouligne pour Ethnik.
 
il a répondu

Tu n'y penses pas, malheureux, ca serait responsabiliser les gens, alors que l'etat doit etre la pour supplanter la responsabilite de l'individu.

Pour ma part, je pense qu'on doit préserver le droit de partir en retraite à 60 ans. Faut pas oublier que c'est un droit, pas une obligation.

 
Chiche.
 
Ca coûtera à l'Etat beaucoup plus que maintenant. C'est ce que veut l'UMP ?

Impossible, deja qu'on aura du mal a payer les pensions des papy boomers avec les cotisations de tout le monde, alors t'imagines si tous les riches decident de travailler pour leur gueule?

Ah mais si on augmente les fonctionnaires avec en contrepartie la possibilite de se debarasser des nuls, et la suppression des primes/avantages au profit d'un bonus lie a la performance, il serait parfaitement logique que les fonctionnaires aient le meme niveau de remuneration que les salaries du prive.

 
Mais je ne suis pas contre, seulement on en est incapables (ou alors el changement de mentalité risque d'etre long)!
 
Enfin bon, je suis persuadé que le PS va nous sortir plein de bonnes idée pour remettre ces séniors au travail

Avant de toucher aux pensions, y a un tas de pistes à explorer : tenter de faire baisser le chômage, remettre les seniors au travail, taxer les revenus financiers, plafonner les pensions, etc.

Je vais donc me répéter pour celui qui dort au fond de la classe :
 
- Soit j'en ai pas les capacités, mais comme je suis pas un néolib je ne considère pas que la situation de tous les riches se justifie par leur prétendue compétence.
- Soit j'ai refusé de le devenir, et dans ce cas je ferme ma gueule, mais comme je ne le refuse pas ben je continue à l'ouvrir.

Pour ma part, je pense qu'on doit préserver le droit de partir en retraite à 60 ans. Faut pas oublier que c'est un droit, pas une obligation.

Tu n'y penses pas, malheureux, ca serait responsabiliser les gens, alors que l'etat doit etre la pour supplanter la responsabilite de l'individu.

 
Dans le public, il y a souvent obligation à 65 ou 67 ans. Par exemple la recherche. Comment tu fais pour cotiser 42 ans quand tu commences à 30 ans et qu'on te met dehors à 65 ?

 
Oui, mais non le public n'a pas vocation à devenir une copie du privé.

Pas si sur,

Pas si sur, en revanche, il est possible qu'un paquet de gens se retrouvent sur le carreau si on commence a mesurer la performance individuelle.

 
Y'auras bientot plus assez de jeunes pour payer pour les vieux. Pourquoi ne pas  
- regulariser les jeunes immigres qui travaillent au black > ils cotiseront
- laisser venir de la main d'oeuvre technique / semi-qualifiee des pays qui regorgent de jeunesse (au lieu de leurs piquer leurs "elites" )
 
il faudrait aussi penser a caper les gros salaires, le surplus remplira tous les trous.

 
Y'auras bientot plus assez de jeunes pour payer pour les vieux. Pourquoi ne pas  
- regulariser les jeunes immigres qui travaillent au black > ils cotiseront
- laisser venir de la main d'oeuvre technique / semi-qualifiee des pays qui regorgent de jeunesse (au lieu de leurs piquer leurs "elites" )
 
il faudrait aussi penser a caper les gros salaires, le surplus remplira tous les trous.

Un bon moyen de garantir une place au chaud a pas mal de nazes. Le concours de la fonction publique niveau base est quand meme une vaste fumisterie.

Commencer à 30 ans, ça fait quand même très tard hein
 
Mais si tu insinues qu'il faut faire sauter ce genre d'obligations, je te rejoins.

 
Un doctorat c'est bac+8, soit 26 ans au mieux. S'ensuit plusieurs années de contrats précaires type postdoc qui sont difficiles à faire valoir pour la retraite. Ca t'amène à 30+ facile.

 
Y'auras bientot plus assez de jeunes pour payer pour les vieux. Pourquoi ne pas  
- regulariser les jeunes immigres qui travaillent au black > ils cotiseront
- laisser venir de la main d'oeuvre technique / semi-qualifiee des pays qui regorgent de jeunesse (au lieu de leurs piquer leurs "elites" )
 
il faudrait aussi penser a caper les gros salaires, le surplus remplira tous les trous.