Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3935 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10682  10683  10684  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°21983314
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 23-03-2010 à 22:48:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 


De quel droit refuser à un centenaire de vouloir trouver un petit job pour gagner plus ? C'est du fascisme!

Message cité 3 fois
Message édité par roscocoltran le 23-03-2010 à 22:48:42

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
mood
Publicité
Posté le 23-03-2010 à 22:48:28  profilanswer
 

n°21983420
yoyo173
Posté le 23-03-2010 à 22:56:39  profilanswer
 

Fitter Happier a écrit :


 
Ouais.. Faire de la politique c'est s'y intéresser, réfléchir dessus dans le sens "je sais pourquoi je vote". Surtout en ces temps où l'abstentionnisme constitue de plus en plus un acte politique, donc on peut parler d'une pratique politique. Mais avis perso et HS.


Ca, je ne peut pas m'empêcher de répondre.
 
Si on veut faire un acte politique, on va voter. Nul, blanc, ou autre, mais on se bouge et on y va.
Si on ne vote pas, s'est uniquement parce que c'est moins fatiguant que d'aller voter nul.
Car, si on veut s'exprimer, il faut s'assurer de se faire entendre, et comment, un non vote, perdu parmi ceux des feignants ou de ceux qui n'en ont rien à faire, peut il se différencier ?
 
ben il peut pas, il est amalgamé aux autres qui ne s'expriment pas.
 
Si on vote nul, le décompte est fait. Ca ne rentre pas dans les statistiques officielles, mais on s'est exprimé et le message est entendu.
Si tout les abstentionnistes étaient aller voter nul, on aurait + de 50 % des votants qui auraient voter nul, là il y aurait eu un message.  
 
Donc faut arrêter de faire passer un acte de paresse pour une action de résistance svp.

n°21983422
lokilefour​be
Posté le 23-03-2010 à 22:56:44  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
De quel droit refuser à un centenaire de vouloir trouver un petit job pour gagner plus ? C'est du fascisme!


Haaaaa cette parisot, je l'enfermerais bien dans une pièce, avec une dizaine de bonobos en rut.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°21983426
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2010 à 22:56:47  answer
 

Citation :

Le coup de gueule des députés Nouveau Centre

 
François Fillon n'a pas répondu à une question portant sur la réforme des retraites que lui a adressée le chef du groupe centriste François Sauvadet. En signe de protestation, l'ensemble du groupe a quitté l'hémicycle de l'Assemblée nationale.

Rentrée parlementaire post-régionales houleuse pour le gouvernement, la contestation venant même des rangs de la majorité présidentielle. Le groupe Nouveau Centre a quitté mercredi l'hémicycle de l'Assemblée nationale pour protester contre le comportement de François Fillon lors de la séance des questions au gouvernement. Le premier ministre n'a en effet pas voulu répondre personnellement à la question du chef du groupe centriste François Sauvadet. C'est le nouveau ministre du Travail, Eric Woerth, qui, fiches à l'appui, s'est plié à l'exercice qui portait sur les futures réformes du gouvernement, particulièrement celle des retraites.
 
L'attitude de François Fillon a d'autant plus scandalisé les élus Nouveau Centre que le premier ministre a traité l'UMP et le PS différemment. Dans un hémicycle comble pour cette première séance de questions à un gouvernement remanié après trois semaines d'interruption, François Fillon a d'abord répondu à la requête du chef des députés UMP Jean-François Copé. Puis le Nouveau Centre a pris la parole, suivi du PS. A l'indignation et à la surprise des centristes, le premier ministre s'est alors relevé pour répondre à la requête du patron des élus socialistes Jean-Marc Ayrault. Les députés NC sont alors sortis discrètement de la salle par une porte située à l'arrière. Un geste de mauvaise humeur exceptionnel qui était jusqu'à présent l'apanage de l'opposition.

«L'usage républicain» bafoué, estime le NC

 
Les députés centristes «sont furieux» de la conduite de François Fillon «au lendemain d'une élection où UMP et NC sont partis ensemble», a fait valoir l'entourage de François Sauvadet, candidat NC-UMP aux régionales en Bourgogne. «C'est une grosse bourde, une maladresse», a commenté le vice-président de l'Assemblée nationale Maurice Leroy, dans les couloirs de l'Assemblée. «Il y a un usage républicain ici, c'est que l'on réponde aux présidents de groupes surtout après trois semaines d'interruption», pour les régionales. «François Sauvadet a conduit la liste majoritaire de manière très ‘clean' en Bourgogne», a ajouté le centriste.
 
Ce coup de force des représentants du Nouveau Centre s'est accompagné de vives critiques sur l'efficacité du remaniement. François Sauvadet a estimé que ces modifications «ne constituent absolument pas un message adressé aux Français mais un message adressé à l'UMP». «Les élections régionales ont été un tsunami politique, un échec. C'est un message des Français qu'il faut entendre», a-t-il souligné lors de ce point de presse hebdomadaire. «Il faut qu'il y ait une réflexion et j'attends impatiemment l'intervention du président Sarkozy mercredi». «Il faut aborder la nouvelle donne avec un esprit de responsabilité et on va avoir l'occasion de le faire avec les retraites. Nous serons attentifs à ce que cette réforme soit inspirée par un sentiment de justice», a-t-il prévenu. François Sauvadet souhaite même «que l'on regarde les conditions dans lesquelles est appliqué le bouclier fiscal».
 
De même, les parlementaires du Nouveau Centre seront absents du séminaire pour la «construction d'un nouveau pacte majoritaire» qui réunira lundi les députés et sénateurs UMP autour du premier ministre François Fillon. Officiellement, le parti centriste met en avant des questions d'agenda.


http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] entre-.php

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-03-2010 à 22:57:07
n°21983467
kayatchi
Posté le 23-03-2010 à 22:59:39  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

De quel droit refuser à un centenaire de vouloir trouver un petit job pour gagner plus ? C'est du fascisme!


Tout à fait :jap: le patronat dé-décomplexé de notre beau pays :/
 
Et une fois n'est pas coutume, le bon exemple vient de l'étranger  :o
 
100 ans et toujours au boulot !

n°21983496
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 23-03-2010 à 23:03:17  profilanswer
 

kayatchi a écrit :


Tout à fait :jap: le patronat dé-décomplexé de notre beau pays :/
 
Et une fois n'est pas coutume, le bon exemple vient de l'étranger  :o
 
100 ans et toujours au boulot !


 
Quand on veut, on peut. :jap:


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°21983508
jean-miche​l91
Posté le 23-03-2010 à 23:04:39  profilanswer
 

e-report-de-l-age-de-la-retraite-contribuera-a-baisser-les-pensions
c'est bien expliqué comment ces s**** de la droite  vont nous e....!  :o
modèle anglo-saxon.... 1789 arrivera de nouveau quand ils iront trop loin...

Message cité 2 fois
Message édité par jean-michel91 le 23-03-2010 à 23:05:58

---------------
   
n°21983538
moonboots
Posté le 23-03-2010 à 23:07:28  profilanswer
 

jean-michel91 a écrit :

e-report-de-l-age-de-la-retraite-contribuera-a-baisser-les-pensions
c'est bien expliqué comment ces s**** de la droite  vont nous e....!  :o  
modèle anglo-saxon.... 1789 arrivera de nouveau quand ils iront trop loin...


Jacques Généreux powaaaaaa    [:mossieurpropre]

n°21983553
Fitter Hap​pier
Posté le 23-03-2010 à 23:08:36  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :


Ca, je ne peut pas m'empêcher de répondre.
 
Si on veut faire un acte politique, on va voter. Nul, blanc, ou autre, mais on se bouge et on y va.
Si on ne vote pas, s'est uniquement parce que c'est moins fatiguant que d'aller voter nul.
Car, si on veut s'exprimer, il faut s'assurer de se faire entendre, et comment, un non vote, perdu parmi ceux des feignants ou de ceux qui n'en ont rien à faire, peut il se différencier ?
 
ben il peut pas, il est amalgamé aux autres qui ne s'expriment pas.
 
Si on vote nul, le décompte est fait. Ca ne rentre pas dans les statistiques officielles, mais on s'est exprimé et le message est entendu.
Si tout les abstentionnistes étaient aller voter nul, on aurait + de 50 % des votants qui auraient voter nul, là il y aurait eu un message.  
 
Donc faut arrêter de faire passer un acte de paresse pour une action de résistance svp.


 
 
Le vote blanc / nul est du foutage de gueule à mes yeux. Car en France du moins, ils servent à rien. Ils seraient porteurs d'un message comme tu dis si comme en Belgique (il me semble) l'abstention mènerait à une amende et donc là on y verrait un désir de remaniement au niveau politique. Mais ici l'abstention à une valeur forte (pourquoi crois-tu qu'on a parlé de "vote sanction" pour le gouvernement concernant à la fois l'abstentionnisme et le vote en faveur de la gauche.  
Je suis d'accord, y'a aussi le paramètre de la paresse. Mais je pense que beaucoup des gens ne sont plus adeptes de la stratégie du moins pire concernant le vote, et comme voter blanc vaut finalement moins que s'abstenir, c'est compréhensible qu'ils boudent les bureaux de vote. Et qu'on vienne pas me resservir ce vieux discours de propagande citoyenne, j'ai eu ma dose au collège.

n°21983774
Ibo_Simon
Posté le 23-03-2010 à 23:25:30  profilanswer
 

Tron qui se fait direct tacler à la carotide par le Canard.
ça s'est bon, ça.[:rofl]

mood
Publicité
Posté le 23-03-2010 à 23:25:30  profilanswer
 

n°21983887
lokilefour​be
Posté le 23-03-2010 à 23:32:51  profilanswer
 

Ouais affaire à suivre....
http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] ement.html
 
On en saura plus demain  :bounce:


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°21983923
Ibo_Simon
Posté le 23-03-2010 à 23:36:15  profilanswer
 

Le mec n'attend même pas demain pour in/confirmer le truc.
Au feu, au feu, les pompiers. [:ludo2604]  

n°21983936
jean-miche​l91
Posté le 23-03-2010 à 23:37:35  profilanswer
 

pompiers? catalan?  :lol:


---------------
   
n°21983941
moonboots
Posté le 23-03-2010 à 23:38:11  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :

Ouais affaire à suivre....
http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] ement.html
 
On en saura plus demain  :bounce:


 :pfff:    c'est dégueulasse, c'est une famille qu'on meurtrit

n°21983977
lokilefour​be
Posté le 23-03-2010 à 23:41:18  profilanswer
 

moonboots a écrit :


 :pfff:    c'est dégueulasse, c'est une famille qu'on meurtrit


Les trons sont dans la tourmente, le canard va t-il tirer la chasse  :o


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°21983997
Ibo_Simon
Posté le 23-03-2010 à 23:43:30  profilanswer
 

moonboots a écrit :


 :pfff:    c'est dégueulasse, c'est une famille qu'on meurtrit


 
 
En effet, j'aimerais bien qu'il explique ça aussi:

Citation :

Confirmant que ses trois filles et son épouse sont locataires du logement "depuis octobre 1992"...


 
et surtout:
 

Citation :

Sur le fond de la polémique, Georges Tron s'en est remis aux «éléments de réponse […] déjà fournis dans les mêmes termes début 2008». Le député UMP s'était en effet déjà vu reprocher par des élus locaux en décembre 2007 l'utilisation de ce logement, dont l'existence avait été évoquée par un article du Canard enchaîné début 2008. Le gouvernement était alors agité par un scandale immobilier visant Jean-Paul Bolufer, directeur de cabinet de la ministre du Logement, Christine Boutin, finalement contraint à la démission. A cette époque, Georges Tron avait d'ailleurs affirmé qu'il était «en négociation pour acheter» un autre logement.


 
Tu es dans la merde, Jojo. :hello:  
 

n°21984000
moonboots
Posté le 23-03-2010 à 23:43:45  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Les trons sont dans la tourmente, le canard va t-il tirer la chasse  :o


 :jap: joli

n°21984067
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 23-03-2010 à 23:51:38  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/3/2010032 [...] 250da.html

Citation :

Christine Lagarde "très optimiste" sur la taxe carbone européenne
 
La ministre de l'Economie Christine Lagarde a assuré mardi que la taxe carbone "n'était pas abandonnée" et s'est dit "très optimiste" sur le fait qu'elle pourrait être créée à l'échelle européenne dans des délais "pas forcément" longs.


[:prozac]
Heure du décès constaté de la taxe carbone: 21h43


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°21984084
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2010 à 23:52:57  answer
 

roscocoltran a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/3/2010032 [...] 250da.html

Citation :

Christine Lagarde "très optimiste" sur la taxe carbone européenne
 
La ministre de l'Economie Christine Lagarde a assuré mardi que la taxe carbone "n'était pas abandonnée" et s'est dit "très optimiste" sur le fait qu'elle pourrait être créée à l'échelle européenne dans des délais "pas forcément" longs.


[:prozac]
Heure du décès constaté de la taxe carbone: 21h43


 
purée, z'ont vraiment honte de rien. On a gouvernement vraiment pitoyable   :sweat:

n°21984096
autoexecba​tcongifsys
Posté le 23-03-2010 à 23:54:14  profilanswer
 

Est-ce qu'on peut encore dire que "avec sego ca aurait ete pire" ?
 
C'etait l'un des arguments phare pendant la campagne - ca en dit long sur le choix des francais ...
 
 

n°21984135
lokilefour​be
Posté le 23-03-2010 à 23:59:19  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/3/2010032 [...] 250da.html

Citation :

Christine Lagarde "très optimiste" sur la taxe carbone européenne
 
La ministre de l'Economie Christine Lagarde a assuré mardi que la taxe carbone "n'était pas abandonnée" et s'est dit "très optimiste" sur le fait qu'elle pourrait être créée à l'échelle européenne dans des délais "pas forcément" longs.


[:prozac]
Heure du décès constaté de la taxe carbone: 21h43


Lagarde c'est vraiment une chèvre...
Déjà toutes ses déclarations sur la crise....
 
http://lessocialistesdetremblay.wo [...] 9economie/
 

Citation :

«La crise de l’immobilier et la crise financière ne semblent pas avoir d’effet sur l’économie réelle américaine. Il n’y a pas de raisons de penser qu’on aura un effet sur l’économie réelle française»


 [:tilleul]
 
edit tout indiqué : [:william l petersen]


Message édité par lokilefourbe le 24-03-2010 à 00:06:57

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°21984287
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 24-03-2010 à 00:17:23  profilanswer
 


 
Personnellement suis assez d'accord avec tout ça  [:cosmoschtroumpf]


---------------
2026 : Stupid is still Norm
n°21984306
Profil sup​primé
Posté le 24-03-2010 à 00:19:42  answer
 

jean-michel91 a écrit :

e-report-de-l-age-de-la-retraite-contribuera-a-baisser-les-pensions
c'est bien expliqué comment ces s**** de la droite  vont nous e....!  :o  
modèle anglo-saxon.... 1789 arrivera de nouveau quand ils iront trop loin...


 
J'adore la présentation du Monde de Jacques Généreux...
 
Professeur à l'Institut d'études politiques de Paris, il est l'un des rares économistes à défendre la retraite à 60 ans. Selon lui,(...)
 
 
Quelle bande de connards...
 
 
 

n°21984317
Profil sup​primé
Posté le 24-03-2010 à 00:20:32  answer
 

Citation :

Affaire Zemmour: la LICRA renonce à sa plainte

 

Dans un communiqué, la LICRA annonce finalement accepter les explications fournies par Eric Zemmour et le principe de la tenue d'un débat loin de la justice. Ce débat entre le journaliste et le président de la LICRA, Alain Jakubowicz, devrait se tenir ce jeudi sur BFM-TV.


http://www.marianne2.fr/Affaire-Ze [...] 89920.html

 

Je suis pas sur qu'il sort gagnant dans un débat télé face à un expert comme Zemmour.  :sarcastic:


Message édité par Profil supprimé le 24-03-2010 à 00:21:38
n°21984330
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 24-03-2010 à 00:22:25  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
De quel droit refuser à un centenaire de vouloir trouver un petit job pour gagner plus ? C'est du fascisme!


Un bon fac-super-poupou-similé :jap:  
 
 

lokilefourbe a écrit :

Ouais affaire à suivre....
http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] ement.html
 
On en saura plus demain  :bounce:


 
Irai-tr-on vers une nouvelle affaire d'Etat ? :o


Message édité par toum_toum le 24-03-2010 à 00:24:17

---------------
2026 : Stupid is still Norm
n°21984403
alain32
rien ne va
Posté le 24-03-2010 à 00:33:37  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/3/2010032 [...] 250da.html

Citation :

Christine Lagarde "très optimiste" sur la taxe carbone européenne
 
La ministre de l'Economie Christine Lagarde a assuré mardi que la taxe carbone "n'était pas abandonnée" et s'est dit "très optimiste" sur le fait qu'elle pourrait être créée à l'échelle européenne dans des délais [#ff0000]"pas forcément" longs.


[:prozac]
Heure du décès constaté de la taxe carbone: 21h43


 
En complément de la création d'un FME ? faut bien des sources monétaires...

n°21985148
BoraBora
Dilettante
Posté le 24-03-2010 à 02:03:51  profilanswer
 

jean-michel91 a écrit :


 
toute mes connaissances gagne moins de 1500 par mois!!  :lol: a part une bonne partie des jeunes du quartier qui doivent ce rapprocher de se chiffre car a chaque fois que je leurs parlent de mon salaire de fonctionnaire catégorie c  ils me regardent d'un air méprisant....  :sweat:


C'était du sarcasme, hein. Ca me paraissait évident, quand même...  ;)  
 
Oui, voilà.
 
Super, t'as enfin compris que le bobo vote socialo (ou n'importe quoi de rose clair ou vert pomme).  [:antoni]

Citation :

Alors si Sarkozy se recentre sur la droite pure et dur, au lieu de s'ouvrir vers la gauche, il va perdre des probables électeurs bobos ...  
C'est d'ailleurs un courant qui oppose 2 méthodes de vies, donc pas facilement qualifiable ...


Crotte, non, t'as toujours rien compris, en fait. :cry: Ou alors... attends, j'ai un doute.  :heink: Etant d'extrême-droite, tu estimes que Sarko mène une politique limite socialo, et donc qu'il peut attirer une partie des électeurs de gauche, c'est ça ? [:rofl]

Citation :

Bon vous me saoulez, vais pioncer, on arrivera à rien avec vous  [:iansoio]


Quand tu dis "on", tu parles de l'ensemble de tes multis ?  
 

toum_toum a écrit :


 
Personnellement suis assez d'accord avec tout ça  [:cosmoschtroumpf]


T'as pas bien lu, alors, parce que c'est complètement débile. ;)


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
n°21985656
Impacilla ​Carpisung
Posté le 24-03-2010 à 06:34:10  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Surtout de la part d'un type qui a comme modèle le communautarisme asiatique en France, où la effectivement on ne parle pas français ...


Pas du tout.
 
http://www.lefigaro.fr/medias/2009/09/03/5668c94a-98d2-11de-8dbc-056643f7b99a.jpg


---------------
Frédéric Lefebvre
n°21985718
Impacilla ​Carpisung
Posté le 24-03-2010 à 07:21:03  profilanswer
 

-rOmanO- a écrit :

Bluemoon tu ferais mieux d'ecouter ton conseil et défendre sa politique, plutôt que sa taille [:spamafote]


Dans les deux cas il n'y a pas long à défendre. :/


---------------
Frédéric Lefebvre
n°21985725
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 24-03-2010 à 07:27:18  profilanswer
 

Fender a écrit :


Ah oui, ça, réduire enfin au silence quelqu'un qui dit des choses qui plaisent pas à tout le monde, c'est un progrès...


 
Je sais que je débarque, ce post a 20 pages, mais quand même : j'aime pas Zemmour. Mais j'aime pas l'idée qu'on fasse taire les gens qui parlent. J'aime Guillon, d'autres n'aiment pas, mais de même, je n'admets pas qu'on les fasse taire, l'un comme l'autre. Faire taire un polémiste ou un humoriste n'est pas compatible avec l'idée que je me fais  d'une démocratie.
 
Merci de votre attention :o

n°21985730
Petaouchno​ck
ailleurs c'est le paradis
Posté le 24-03-2010 à 07:30:29  profilanswer
 

ogaby a écrit :


Ben cette taxe là non.
Mais une taxe sur le carbone est voulue par beaucoup d'écolos avec quelques variantes. L'idée est que si on économise des émissions de carbone, on économise de l'argent. Par exemple, au lieu d'être seul dans sa voiture, on est 2 ou 3, ben on économise de l'argent. Mais la ville va être indirectement gagnante car avec moins de bouchons, les transports sont plus rapides et l'économie devient plus performante. Là, la ville ne peut pas chiffrer car il n'y a pas d'argent sonnant et trébuchants. Mais elle le sait par expérience.
 
En gros, une taxe carbone même avec des billets de monopoly permettrait d'avoir des chiffres, d'améliorer l'économie et de réduire la pollution.  
 
Mais faire une taxe où seulement les particuliers payent, c'est une nouvelle taxe et inégalitaire. Rien à voir avec le but recherché.
 
Réaction du Medef:

Citation :

Le patronat, qui avait combattu la taxe carbone au nom de la compétitivité des entreprises françaises, s'est dit «soulagé» par son abandon à l'échelle nationale. «Nous sommes soulagés, notamment pour toute l'industrie qui n'aurait pas supporté ce nouveau handicap de compétitivité», explique ainsi la présidente du Medef, Laurence Parisot, dans un communiqué. «Nous avons su convaincre», a-t-elle ajouté. «On ne pense que du bien de cette décision», lui a fait écho le vice-président de la Confédération générale des petites et moyennes entreprises (CGPME) Benoît Defoug.

http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] peree-.php


 
 
 
Oui, en fait vous êtes tous pour la taxe carbonne mais c'est toujours les mêmes cons qui payent
voilà, quoi. Pas besoin de chercher  QUI va la payer cette putain de taxe.
 
PAYEZ ET FERMEZ-LA quoi, c'est ce que çà veut dire en gros.
 
On tire toujours sur les même et on recommance. WAI SUPERRRR !

n°21985738
Petaouchno​ck
ailleurs c'est le paradis
Posté le 24-03-2010 à 07:36:25  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :


Ca, je ne peut pas m'empêcher de répondre.
 
Si on veut faire un acte politique, on va voter. Nul, blanc, ou autre, mais on se bouge et on y va.
Si on ne vote pas, s'est uniquement parce que c'est moins fatiguant que d'aller voter nul.
Car, si on veut s'exprimer, il faut s'assurer de se faire entendre, et comment, un non vote, perdu parmi ceux des feignants ou de ceux qui n'en ont rien à faire, peut il se différencier ?
 
ben il peut pas, il est amalgamé aux autres qui ne s'expriment pas.
 
Si on vote nul, le décompte est fait. Ca ne rentre pas dans les statistiques officielles, mais on s'est exprimé et le message est entendu.
Si tout les abstentionnistes étaient aller voter nul, on aurait + de 50 % des votants qui auraient voter nul, là il y aurait eu un message.  
 
Donc faut arrêter de faire passer un acte de paresse pour une action de résistance svp.


 
 
Ah là par contre je dis exact, je pense comme toi. Il faut voter, il faut s'exprimer, il faut se lever les fesses
du canapé pour voter au lieu de s'abstenir comme l'on fait  50 % de gens et c'est bien dommage.

n°21985746
Petaouchno​ck
ailleurs c'est le paradis
Posté le 24-03-2010 à 07:41:10  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
Quand on veut, on peut. :jap:


 
Quoi ? "Quand on veut on peut" même quand on a 100 ans ?
Bah, on verra ce que toi tu feras quand tu seras archi vieux
 
N'importe quoi ! Tu veux faire quoi à 100 ans comme boulot ?
 
Jouer aux cartes ! et encore... Pffff

n°21985748
nakata
frog game
Posté le 24-03-2010 à 07:42:27  profilanswer
 

Tiens, arrivant après la bataille, +1 sur Fitter Happier (le beau pseudo que voilà) sur la nouvelle langue de bois pseudo-subversive. "Politiquement correct" est souvent utilisé par paresse intellectuelle.

n°21985750
ogaby
Posté le 24-03-2010 à 07:45:14  profilanswer
 

Petaouchnock a écrit :


 
Quoi ? "Quand on veut on peut" même quand on a 100 ans ?
Bah, on verra ce que toi tu feras quand tu seras archi vieux
 
N'importe quoi ! Tu veux faire quoi à 100 ans comme boulot ?
 
Jouer aux cartes ! et encore... Pffff


FranceDenBas était ironique.

n°21985752
ogaby
Posté le 24-03-2010 à 07:46:57  profilanswer
 

Petaouchnock a écrit :


 
 
 
Oui, en fait vous êtes tous pour la taxe carbonne mais c'est toujours les mêmes cons qui payent
voilà, quoi. Pas besoin de chercher  QUI va la payer cette putain de taxe.
 
PAYEZ ET FERMEZ-LA quoi, c'est ce que çà veut dire en gros.
 
On tire toujours sur les même et on recommance. WAI SUPERRRR !


Je ne sais pas si j'ai été bien clair. Personne ne veut ici ou chez les écolos la taxe de Sarko.
J'ai bien dit que cette taxe pouvait être payée par des billets de monopoly et pouvait marcher.

n°21985756
blastm
Nullus anxietas
Posté le 24-03-2010 à 07:48:53  profilanswer
 

Petaouchnock a écrit :

Quoi ? "Quand on veut on peut" même quand on a 100 ans ?


t'est pas sarkozy2007™ compliant...
faire baisser la dette? quand on veut on peut.
faire baisser le chaumage? quand on veut on peut.
faire baisser la délinquance? quand on veut on peut. :o
 
et quand on y arrive pas on a qu'as laisser la place a quelqu'un de motivé :o

n°21985764
blastm
Nullus anxietas
Posté le 24-03-2010 à 07:52:02  profilanswer
 

Petaouchnock a écrit :

Oui, en fait vous êtes tous pour la taxe carbonne mais c'est toujours les mêmes cons qui payent
voilà, quoi. Pas besoin de chercher  QUI va la payer cette putain de taxe.(...)


 
 
La taxe écolo, tout le monde s'accorde a peut près a dire qu'elle aurait eu un impact totalement ridicule sur l'environnement dans la version retoquée par le conseil constitutionnel...
 
c'était juste une astuce budgétaire pour combler le trou laissé par la suppression de la taxe professionnelle.
et maintenant que la droite a perdu les régionales; ben le budget des régions, ils en on plus rien a foutre, alors ca leur coûte rien d'abandonner le projet et de foutre les collectivités locales dans le caca. au moins on arrive a faire plaisir a Parisot.  :sweat:
quoi que ca c'est la version optimiste, ils risquent d'essayer d'inventer un autre truc a la place :/

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 24-03-2010 à 07:53:24
n°21985775
gebreugg
Posté le 24-03-2010 à 08:00:29  profilanswer
 

Borloo à l'instant sur Fr2 "Si la taxe carbone est reportée, c'est la faute des socialistes et des communistes qui ont tout fait pour la dénigrer, alors que l'ump et notre cher président ont absolument tout fait pour la défendre".
 
 
Merde alors, le medef serait un parti Trotskiste ?

n°21985789
ph75
Posté le 24-03-2010 à 08:06:43  profilanswer
 

gebreugg a écrit :

Borloo à l'instant sur Fr2 "Si la taxe carbone est reportée, c'est la faute des socialistes et des communistes qui ont tout fait pour la dénigrer, alors que l'ump et notre cher président ont absolument tout fait pour la défendre".

Le PS et le PC c'est l'antiFrance [:lefebvre f]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10682  10683  10684  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)