Reprise du message précédent :

 
Si c'était le cas, il aurait certainement moins de difficulté à se justifier.  

en tout cas, sur l'épisode en question, on pourra gueuler, y'a aucun risque qu'il subisse une quelconque condamnation, la sur-représentation des immigrés dans les prisons n'est pas un fantasme, après, y'a façon de le dire et de parler des causes, mais sur un plan purement objectif, sa décla sur canal ne lui fait courir aucun risque juridique...

 
Faut quand même remettre la phrase dans son contexte, fait entre autre de: "Rappelons que l'UMP est le seul parti à présenter 40 mesures précises dont l'objectif est d'aider chacun à vivre de manière écologique, sans peser sur le pouvoir d'achat, l'emploi et le progrès."

 
le zèle du nouveau convertis ! Etre plus raciste que le raciste, comme gage de ta "franchitude".

 
- Éric Zemmour en passe d'être licencié du Figaro
- 58% des français ne veulent pas que Sarko se représente
 
... les signes de la fin d'un monde  
 
 
 

Ce n'est pas du tout ce qu'il a dit, il a parlé en ces termes: "la plupart des trafiquants sont noirs et arabes", or là on est bien dans la discrimination ... reste qu'il y a peu de chance qu'il soit condamné, et d'ailleurs perso je ne le souhaite pas, ce serait lui rendre service ...

 
La suite ici  

 

Aussi.

ce qui est marrant c'est que pour Guillon, une seule critique de besson suffit à entrainer une levée de bouclier des syndicats au nom de la liberté de la presse, de l'humour etc.
Par contre, pour le cas zemmour, les memes ferment leur gueule...
 

difficile de parler de discrimination si on ne peut pas montrer qu'il a tort, c'est tout ce qui sera dit au tribunal, si même ça allait jusque là...

En même temps, quand ils lui ont octroyé le titre de "grand reporter" alors qu'il n'est qu'un chroniqueur mondain qui n'a jamais mis les pieds ailleurs que dans le microcosme parisien branchouille, ils n'ont pas eu l'air inquiets pour leur crédibilité.    

Il avait pris soin de mentionner "roman" sur la couverture de son précédent livre. Il devrait continuer.    

Un journaliste, ça va sur le terrain ou ça s'appuie sur le travail de gens qui y sont allés. Zemmour ne va nulle part donc il pouvait citer le ou les soit-disant collègues dont il reprenait les infos. Le problème est que Zemmour n'est même pas un journaliste (et encore moins un grand reporter), il est juste un guignol médiatique qui fait de l'audience auprès des beaufs CSP+. Donc ses sources...  

 
http://www.elysee.fr/documents/ind [...] =7&lang=fr

 
Non mais le jour où les gens auront compris (ou plutôt se seront rappelé) que Fillon, qui "passe bien" parce qu'il est un champagne sans bulle, est plus dur et radical que Sarko dans ses vues politiques et ses méthodes, on avancera un peu dans ces "adorations successives"
 
 
Edit :
 
Oui voilà c'est un peu ça.. Le retour aux "valeurs Chirac". Le roi fainéant du XX-XXIème...  

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2855

 
 Zemmour est donc un satiriste/caricaturiste?  

 
 
Zemmour poste t'il sur hfr et qui sont ses multis voilà les vraies questions ?  

il parle notamment d'un rapport du sénat (a 8:30)
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] nce-o_news
 
le dit rapport
 
http://www.senat.fr/rap/r01-340-1/r01-340-117.html
 

parce que Zemmour a fait une caricature humoristique d'un ministre? Personne ne s'est plaint quand il a dit qu'un ministre de la république qui donne un prénom non français ça le choque.  il a droit au meme traitement.

 
1+1= (roulement de tambours) 2 !!
 
merci cher public, à dimanche prochain

 
le "nombre de familles musulmanes interdisent à leurs enfants de parler le français, la langue du diable" est quand énorme.

le SNJ c'est un syndicat d'humoristes?

Les fautes d'orthographe dans le pdf du texte intégral.  
 
A se demander si Doc Gynéco n'est pas le webmaster de l'Élysée.

 
Donc je résume, le SNJ défend la chronique de Guillon en tant que caricature et donc il devrait défendre Zemmour?
Zemmour n'est pas humoriste que je me souvienne, ni même caricaturiste ou autre.

ça m'a aussi beaucoup étonné que cette affaire ne fasse pas plus de bruits, mais bon la France a déjà tellement d'affaires passées sous silence, on n'en est plus à une près
en tout cas ça réussit très bien à Schneidermann d'avoir pris son indépendance

Surtout de la part d'un type qui a comme modèle le communautarisme asiatique en France, où la effectivement on ne parle pas français ...

 
il n'y a qu'un seul meilleur d'entre nous  

 
ça pourrait faire tomber des amis du président, faut pas jouer avec ça.
 

 
14% pas 1%
 

Ah, Frédéric Bonnaud, bien joué, c'était pourtant pas si compliqué. J'aime bien ce gars là parce qu'il semble garder une espèce de bon sens, un certain détachement de la meute qui manquent tant aux journalistes ces temps-ci. Un gars dit une connerie ? Il s'emploie à montrer que c'est une connerie, et non à hurler avec les loups que c'en est une, que c'est honteux, que la personne doit démissionner...

 
 
Je me demandais pourquoi y avais plus gaccio aux géné des guignols, j'avais envisagé divers scénarios à base de béton, d'accident  de gachette et autre frein qui lâchent, me voilà mieux informé ma fwa  

Vous l'avez écouté en direct le speech de Guillon ? Moi oui et perso je ne l'ai pas trouvé très très fin  
Sauf le final, assez marrant, où il a voulu que ça parte en vrille (style c'est la fin du monde qq'un appuie sur le champignon ) mais on dirait qu'il n'a pas été jusqu'au bout ou alors il a été coupé trop vite et la fin du montage n'est pas passé à l'antenne    
 
 
Je pense que la polémique lui donne un autre relief en fait, le rendant "plus drôle" qu'il n'est en réalité... (C'est bien sûr un avis perso)
 
Bref Guillon c'est un peu l'Andy Warhol des humoriste français, non ?

 
c'est bien ce que je me disais, on dirais du bolla sur la forme mais dans le fond le sieur Bol est plus réac que raciste, donc bon qui d'autre ?  

Oui, exact    
 

C'est vrai qu'il est bien ce Frédo là  

 
Ach, ça c'est sûr que c'est pas fin, ça être kolossal humour rigolo
 
Moi ce que je trouve insupportable chez Guillon c'est sa prétention, le fait qu'il se prenne incroyablement au sérieux, et son côté laborieux, particulièrement frappant dans les vidéos de ses chroniques radio: c'est qu'il rame à s'appliquer le bougre ! A des années lumière d'un Desproges, qui pouvait être encore plus méchant.
 
Mais bon, la chronique d'hier fait du bien quand même

 
Il avait été bon pour casser les complotistes du 11 septembre.  

 
Cette phrase m'a proprement fait halluciner en la lisant.
Mais comment un type peut sortir un truc aussi con, aussi absurde, aussi criant de bêtise, publiquement?
Le pire, c'est que ce genre d'injure à l'intelligence est devenu un modèle.
On verra encore pour combien de temps.

Petit correctif quand même : la chronique du matin de Guillon (contrairement à sa chronique, pas terrible d'ailleurs, chez Ardisson) n'est pas une chronique humoristique (aucune chronique de France Inter n'est d'ailleurs uniquement humoristique, c'est encore plus vrai pour lui) mais un billet d'humeur formulé de manière satirique. Les autres sont dans le même registre, tous très doués et avec un curseur humoristique différent : Porte, Morel, Mailhot, ... il y a encore un an il y avait aussi un ptit gars sarcastique, comment il s'appelait déjà, un rebelle, ... ah oui : Philippe Val.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur