Reprise du message précédent :

Quand l'Express dégomme la politique sécuritaire de Sarkozy

NOOOOON PAS L'INSECURITE.
 
On va encore nous dire que caÿ d'la fôte aux régions de gôôche et que c'est donc une bonne raison pour la droite de récupérer des régions.

 
Il y a mieux encore:
 
 

 
http://www.rue89.com/2010/03/04/le [...] see-141402
 
 

 
Quand je vous dit que les devis pleuvent ! (et en plus c'est cher cette connerie, et faut former le personnel et avoir des équipes mobiles dispo, en voiture, à tout moment pour que la camera ait un interet)

 
Tu crois vraiment que les caméras sont là pour que les flics agissent plus vite ?
 
C'est juste pour retrouver l'agresseur une fois l'agression effectuée.

amha c'est de la sécurité préventive et accessoirement retrouver, avoir des preuves sur des delis

 
Oui mais c'est pas "vendu" comme cela au conseil municipal ! (et c'est chiant un élu d'opposition - quelque soit le bord - entre ceux contre par principe ou ceux qui sont pour parce qu'une ville voisine, avec un maire du même bord que lui, l'a mis en place et qu'il faut pas être les derniers). Et je vous parle pas des agents municipaux qui refusent (quelque soit le bord du maire) de faire telle ou telle tache "parce que je suis pas d'accord"
 
 
 
C'est même pas sur ! Mais on vend aussi avec cet argument

 
parce que tu crois que c'est à but répressif.
 
un bon commentaire pour une fois:
 

de fausses caméras pourraient aussi bien faire l'affaire et pour un cout moindre.
le problème, c'est qu'une fois que l'on sait que certaines sont fausses, ben ça marche plus.

 
C'est vrai, on bosse 35h par semaine, on a 5 pauvres semaines de congés payés/an, une espérance de vie parmi les + hautes du monde...........quelle vie de merde  

Le truc qui me chiffonne dans marianne est ce passage:

Il y a ~48,8 millions de personnes de plus de 20 ans en France source: http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] ATTEF02107

Le fichier des empreintes digitales recense ~ 3 500 000 personnes soit 7,17 % des plus de 20 ans.
Le fichier des empreintes génétiques recense ~ 1 400 000 personnes soit 2,86 % des plus de 20 ans.

Et d'un autre côté, on dit et répète que seulement 1% de la population a déjà été en garde à vue.

De 2 choses l'une, soit on se fout de notre gueule soit on relève des empreintes pour rire.

 
C'est vendu comme cela lors des réunions de quartiers avec les petits vieux dans certaines villes "riches" et votant UMP à 80%. Car c'est le vieux qui vient le plus souvent (OK, les réunions en journée c'est à peine pour cela) et c'est "maiissss oui m'ame, avec cela, en cas d'agression, vous pensez bien que la police arrive le plus vite possible pour vous aider ou, au pire, suivre les agresseurs grâce au réseau de caméra"
 
(ne jamais oublier que le vieux regarde la télé et que le riche néerlandais parano sur sa résidence secondaire à lui aussi vu 24h Chrono)
 
(Gottorp, des années d'experience dans le commercial )

 
Ce n'était sans doute pas moi, mais je suis ravi que quelqu'un ait eu la même idée  

 
On relève pas les empreintes des victimes aussi ?
Sinon, tu as les militaires/flics/ceux qui bossent dans le nucléaire/etc...
plus un paquet de ceux qui ont simplement fait leur service militaire.

 
La réponse est toute simple, chaque année près de 800.000 gardes à vue (de mémoire) et uniquement pour la France métropolitaine mais ce ne sont tout simplement pas les mêmes d'une année sur l'autre    
 
Toi, moi, vous, n'importe qui de nos jours peut se retrouver en garde à vue.
 
 

 
Sur ta planète des bisounours, tout le monde correspond à cette definition ?    

la mise en garde à vue ne signifie pas obligatoirement une prise d'empreinte.

 
Par contre la fouille au corps  

 
Entre ce qui devrait être et ce qui se fait vraiment.

 
C'est s'attacher à des critères biens subjectifs que de définir le bonheur par ceux que tu utilises.

rien.

 
parait même que les flics n'ont pas à te tutoyer, mais certains sont d'un taquin...  
 

je parle d'expérience personnelle et effectivement, la fouille au corps est par contre obligatoire (cacher de la drogue ou une arme)
 
mais pour un état d'ivresse sur la voie public, ils ne sont pas chier, ils te foutent en dégrisement sans prendre tes empreintes, seulement fouiller un peu ton derrière, à poil dans le commissariat et devant tout le monde.

 
La majorité des gens oui    
 
Enfin si tu veux prendre des cas particuliers pour en faire des généralités, libre à toi  

 
toi tu es un Fake-Troll

On relève également les empreintes des victimes si il y a enquête oui.
Maintenant ceux qui ont fait leur service sont certainement dans un autre fichier car là le nombre devrait beaucoup plus grand. Le service a été supprimé en 2002.
 
Et ouais mais on nous répète que ce sont toujours les mêmes qui sont en GAV. Ça été dit également dans le topic des flics.
 
PS: ne pas aller sur ce topic avec ce genre d'info car ca dégénère très vite et le topic n'est pas fait pour casser du flic.

 
Il ne s'agit pas de prendre des cas particuliers pour en faire des généralités, mais simplement de pas gober tout chaud les communiqués de presse de l'UMP....  

 
Il est de l'UMP, pourquoi il ne goberait pas ce que ses propres collègues écrivent ?

Bof, quand on voit la bien-pensance socialiste et les gens qui se congratulent entre eux.

 
ça a changé, mets-toi à jour.:

 
Et inversement, tu peux être fiché sans avoir été poursuivi ni condamné: le simple fait d'être suspecté peut valoir relevé d'empreintes, y compris génétiques, indépendamment même de la nature des faits reprochés (fichage élargi à tous les délits...).
Et si tu refuses de t'y soumettre: poursuite pénale et 1 an d'emprisonnement plus 15.000€ d'amende encourus (doublés si condamné pour crime)!
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichi [...] 3%A9tiques
 
http://carnets.clinamen.org/FNAEG- [...] netique-de
 
http://pertinencesetimpertinences. [...] etique.htm
 
etc. etc. etc.

 
Un ozidivision 2.0

 
Purée on vit vraiment dans un pays totalitaire. J'en viendrais presque à regretter l'URSS de Staline

 
Il aurait semble-t-il arrêté les propos racistes, il se contente de coller ses ennemis à la culotte.

ok

 
 
il est sur quel topic ?

 
Il lurke, poste une petite attaque et se casse, tu verras.

ozi si tu me lis sache que tes opinions me manquent, le topic n'a plus le meme ... euh le meme jesaispasquoi  
 
'fin bref ya un truc qui manque  
 
 

 
Bref, un sarkozyste pur jus...  

 
On change pas une technique millénaire.
De toute façon, ils nous le font tout le temps.
 
Tiens, un exemple, mon post sur la conso d'anti-dépresseurs, zappé.

 
 
C'est très intéressant facebook aussi pour ça. C'est là que l'on voit l'état de déliquescence idéologique généralisé. On est fan du PS mais également fan de groupes ségrégationnistes, pointant la différence dans un "racisme" acceptable (la nuée de groupes anti-roux), on est fan de l'UMP mais également de décroissance. On est rivé à une nuée de sites écologistes assez marqués tout en adulant dans le même temps une nuée de produits industriels. C'est en réalité les dégâts de 20 ans de déstructuration politique martelée par le marché et ses plus fidèles alliés. Les gens sont désormais incapables pour la plupart d'isoler le parti qui correspond à leurs idéaux. Je connais des gens qui tiennent un discours authentiquement de gauche, mais qui votent UMP. Je connais des gens vraiment très à droite qui votent MoDem. Bref, facebook permet de prendre conscience de l'ampleur de la tâche...