Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5883 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10462  10463  10464  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°21758006
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 18:59:55  answer
 

Reprise du message précédent :
Me suis fait censurer sur le Figaro, yes  [:el robert]  
 
Pourtant, j'ai pas employé le mot "bite" ou "couille" ou même encore "Sarkozy"  :o

mood
Publicité
Posté le 03-03-2010 à 18:59:55  profilanswer
 

n°21758012
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 03-03-2010 à 19:00:54  profilanswer
 


 
ho moi je compte plus le nombre de fois où cela m'arrive. Et pourtant je suis poli aussi.  
 
La censure  [:clooney3]


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°21758027
Ibo_Simon
Posté le 03-03-2010 à 19:02:20  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Le fait est que tous les pipoles du chaud biz ou des médias soutiens de Sarko sont dans une moins bonne situation qu'avant son élection ... c'est assez frappant ...


 
Le pire des cas étant TF1, c'est vraiment la descente en enfer, grâce à lui.
Rien ne marche.

n°21758070
ogaby
Posté le 03-03-2010 à 19:06:46  profilanswer
 

Il faut peut-être faire un Grenelle des amis de Sarkozy. :spamafote:

n°21758086
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 19:08:13  answer
 

Gottorp a écrit :


 
ho moi je compte plus le nombre de fois où cela m'arrive. Et pourtant je suis poli aussi.  
 
La censure  [:clooney3]


 
Ah mais moi aussi, j'ai été très mesuré, poli, le tout écrit dans un français largement meilleur que beaucoup d'autres intervenants du cru, et pourtant... PAF !  
 
C'est d'autant plus étonnant en ce qui te concerne je trouve. Au Figaro, il ne doit pas y avoir une tête qui dépasse, sinon couic. Leur côté révolutionnaire sans doute...
 

n°21758115
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 03-03-2010 à 19:12:48  profilanswer
 

Ben oui, en fait, le seul moyen de passer, c'est d'être critique mais ... de droite ! Sarko = socialo, Jean-Marie Président (Nicolas 1er ministre, spécial souvenir des guignols), et surtout : oui c'est nul mais la gauche aurait fait pire et zou point tonton


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°21758130
ogaby
Posté le 03-03-2010 à 19:14:27  profilanswer
 

Euh... quand il y a du monde, il faut attendre presque une heure avant que les modos valident.
 
Mais bon... moi aussi je me suis fais censuré 2 fois (sur ~15 posts).

n°21758186
Harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 03-03-2010 à 19:19:41  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Je l'ai déjà dit, c'est le roi Merdas. :D


 [:implosion du tibia]

n°21758215
sinbadlema​rin
Posté le 03-03-2010 à 19:22:46  profilanswer
 

Ce qui est bien c'est que tout le monde me dit qu'ils voteront pas pour pécresse pour les régionales. C'est soit PS soit écolo.

n°21758269
cuneyt ark​in
Turlututu...
Posté le 03-03-2010 à 19:28:52  profilanswer
 

sinbadlemarin a écrit :

Ce qui est bien c'est que tout le monde me dit qu'ils voteront pas pour pécresse pour les régionales. C'est soit PS soit écolo.


 
Idem.
 
Je subodore la fessée.
 [:cuneyt arkin:2]  

mood
Publicité
Posté le 03-03-2010 à 19:28:52  profilanswer
 

n°21758293
Ibo_Simon
Posté le 03-03-2010 à 19:30:43  profilanswer
 

sinbadlemarin a écrit :

Ce qui est bien c'est que tout le monde me dit qu'ils voteront pas pour pécresse pour les régionales. C'est soit PS soit écolo.


 
Suis pas "le monde".
Ne t'inquiète pas, tu auras toujours la cohorte de vieux et d'intéressés qui se lèveront tôt le matin du 14 et du 21 pour aller voter.

n°21758295
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 03-03-2010 à 19:30:57  profilanswer
 

Hooo oui, eux aussi
    \
      \
http://www.masculin.com/images/article/967-guignol-de-l-info-20-ans/philippe-seguin-visuel.jpg


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°21758346
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 19:35:35  answer
 

                                     Et nous aussi
                                               /
                                             /
http://www.oti-omaha.fr/sites/ot_omaha/filesystem/CIMETIERE.JPG

 


Spoiler :

http://www.lepoint.fr/content/system/media/1/200902/32652_une-tiberi.jpg

 


Message édité par Profil supprimé le 03-03-2010 à 19:36:16
n°21758351
nakata
frog game
Posté le 03-03-2010 à 19:36:19  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


Suis pas "le monde".
Ne t'inquiète pas, tu auras toujours la cohorte de vieux et d'intéressés qui se lèveront tôt le matin du 14 et du 21 pour aller voter.


Grosse abstention à prévoir néanmoins à droite.  ;)  
 
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y aura pas mobilisation en 2012.

n°21758388
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 03-03-2010 à 19:41:06  profilanswer
 

nakata a écrit :


Grosse abstention à prévoir néanmoins à droite.  ;)  
 
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y aura pas mobilisation en 2012.


 
Reste à voir ... les retraités ont manifestés, les artisans sont pas super heureux, les ouvriers en prennent plein la face, les cadres commencent à raler voir dans certains boites a faire "grève" (Atos : ils se cassent pile à 17h30 à ce que j'ai lu), les paysans hurlent, les fonctionnaires se font marcher dessus (et risquent de pas oublier), ...  
 
Bref l'opposition à un beau champs à labourer durant les mois a venir (opposition de droite ou de gauche, ne soyons pas hémiplégique)


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°21758394
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 19:42:12  answer
 

A ne pas louper le 17 mars sur France 2... Et non c'est pas du HS  :o  
 

Citation :


 
Zone Xtrême : Un reportage qui revisite l’expérience de Milgram pour "dénoncer la télé-réalité"
 
 
"Démontrer le pouvoir d’asservissement de la télévision" : Voilà pari du producteur d’un reportage mettant en scène un jeu, Zone Xtrême, qui reprend les principes de l’expérience de Milgram. Les journalistes de Libération, qui ont assisté à une des sessions d’enregistrement de l’émission, reviennent sur ce qui risque de faire grand bruit à la fin de l’année et expliquent que "l’expérience de Milgram a été recréée au plus près et suivant le même protocole" ; marrant de retrouver Didier Courbet dans l’équipe de scientifiques encadrant le projet, un de mes profs à l’Université de Nice :
 
    Sept scientifiques encadrent ce drôle d’objet télévisuel, à la tête desquels Jean-Léon Beauvois, professeur de psychologie sociale, et Didier Courbet, chercheur en sciences de l’information et de la communication. Epaulés par de jeunes doctorants, ils veillent à la validité scientifique du projet et au respect de l’expérience de Milgram. Tout a été adapté à l’identique.
 
Plus loin, Jean-Léon Beauvois explique aux journalistes : "Je ne pensais pas que la télévision était une autorité légitime, comme l’est la science dans l’expérience de Milgram, je pensais que la télé ne pouvait pas prescrire. J’ai la preuve que j’avais tort".
 
Cependant, tout comme l’expérience de Milgram ne visait pas à démontrer l’influence des autorités scientifiques au sens large sur la société, il y a de fortes chances pour que les résultats obtenus ici ne mettent pas non plus en évidence le "pouvoir d’asservissement de la télévision". Par contre, nous aurons sûrement un bon aperçu de la pression qui peut s’exercer, public aidant, sur les candidats lorsqu’ils enregistrent ce type d’émission et du statut d'"autorité légitime" acquis par le présentateur dans ce contexte. Re-précisons d'ailleurs que le "scientifique" en blouse blanche est remplacé dans Zone Xtrême par une animatrice et que le "public", la foule (absente de l’expérience originale si je me souviens bien), fait son apparition. Au final, l’équipe arrivera probablement à la même conclusion que Milgram : l'obéissance (lire la façon dont Milgram la différencie du conformisme) reste un des éléments fondamentaux de "l'édifice social" et renvoie à notre propre nature.
 
I comme Icare
 
L’expérience de Milgram est un passage incontournable des cours de psychologie sociale, je me souviens que nous avions visionné "I comme Icare" (de Verneuil, avec Yves Montand) en amphi pour illustrer l'influence du statut dans les processus d'obéissance. Je vous renvoie donc pour plus de détails vers la page Wikipédia, plutôt complète, ainsi que vers cet extrait qui vous donnera un bon aperçu de ce que vous verrez sur France 2 :
http://www.palpitt.fr/blog/index.p [...] t%C3%A9%22


 
Et d'après le realisateur 81% des participants sont allés au bout de l'expérience, effrayant !!!! :ouch:

n°21758437
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 03-03-2010 à 19:46:53  profilanswer
 

ce qui est etonnant, c'est que 81% n'ont pas vu I Comme Icare alors !
 
Mais c'est HS quand meme


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°21758451
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 19:48:49  answer
 

Je sais pas si ça a un intérêt cette émission, l'expérience est quand même relativement connue, et perso si on me demandait, j'irais au bout alors que je connais l'expérience et ai vu le film :D

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-03-2010 à 19:49:11
n°21758487
Ibo_Simon
Posté le 03-03-2010 à 19:52:57  profilanswer
 


 
pour les habitués de la télé-réalité: non.

n°21758489
Tuoni
Sac d'os
Posté le 03-03-2010 à 19:53:19  profilanswer
 


 
Tu pourris leurs chiffres, tu fais plaisir aux sadiques qui aimeraient y passer, et tu fais peur aux gens à peu près normaux.
Tout en passant pour un grand malade.
Le plan est parfait. [:tuoni]


---------------
Je préfère être un cochon décadent qu'un fasciste.
n°21758493
korrigan73
Membré
Posté le 03-03-2010 à 19:53:48  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

ce qui est etonnant, c'est que 81% n'ont pas vu I Comme Icare alors !
 
Mais c'est HS quand meme


non, ce qui est grave c'est que l'homme, qu'on dit de plus en plus eduqué , est en realité devenu plus soumis a la pression hierarchique qu'avant, vu que le nombre de personnes qui vont jusqu'a tuer le cobaye a augmenté sensiblement...


---------------
El predicator du topic foot
n°21758494
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 03-03-2010 à 19:54:00  profilanswer
 

Gottorp a écrit :


 
Ha ben sa boite semble pas allez super bien. 330 000 € de pertes pour 100 000 € de capital.  
 
Il fait comme tonton Guillaume, il sait pas gèrer une boite ? Enfin y'a Hadopi pour le sauver


 
Ben il a vendu 2000 exemplaires de son dernier album. Comme dit le canard, le sarkozysme et le showbiz font pas forcément bon ménage. Si on ajoute Bigard qui a fini comme on le sait, Enrico qui a sombré dans l'HADOPI (le coupable c'est internet), Faudel qui sort de dépression... on attend plus que Mireille Mathieu se mette à la coke pour déclarer le grand chelem.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°21758532
sinbadlema​rin
Posté le 03-03-2010 à 19:58:39  profilanswer
 

:lol:
 
 
Voici les messages que je postais en découvrant cette discussion :
 

Citation :

Je cherche des articles qui disent du bien de sarkozy ou qui montrent son excellent travail de président de la république française.


 

Citation :

Merci je l'installe de suite sur mon iphone  :jap:


à propos du figaro iphone...
 

Citation :

Sarkozy c'est mon modèle. Il est partit de rien et il est président de la république :)
 
Beau modèle de réussite.


 

Citation :

C'est pas un troll, je suis sérieux.
 
 
Bah c'est le métier de tout homme politique et de tout président. Tu vas me dire que les autres présidents français étaient plus honnêtes?  
 
Mitterand n'était pas un saint non plus, pour citer un président socialiste...


 
 
Ce n'était même pas du troll  :sweat:  
 
Merci de m'avoir ouvert les yeux. Mais c'est pas fini, le pire dans tout ça, c'est que des comme moi y'en a énormément, rien qu'à voir les mecs de mon école ou mes potes  :lol: Les gens sont à la masse niveau politique.

n°21758578
cuneyt ark​in
Turlututu...
Posté le 03-03-2010 à 20:04:34  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
Ben il a vendu 2000 exemplaires de son dernier album. Comme dit le canard, le sarkozysme et le showbiz font pas forcément bon ménage. Si on ajoute Bigard qui a fini comme on le sait, Enrico qui a sombré dans l'HADOPI (le coupable c'est internet), Faudel qui sort de dépression... on attend plus que Mireille Mathieu se mette à la coke pour déclarer le grand chelem.


 
La shit-touch, c'est la marque de fabrique de notre Bon Monarque. Il choisi, il compromet, il jette. De son doigt magique il salit.
 
http://argoul.blog.lemonde.fr/file [...] 323443.jpg
http://imagazinefr.files.wordpress [...] -image.jpg
http://www.impots-utiles.com/mt-st [...] ro-lci.jpg
http://vudici.files.wordpress.com/ [...] -heilb.jpg
http://www.enjeux.org/images/merkel_sarkozy.jpg
http://sartre.blogspirit.com/image [...] euters.jpg
 [:cuneyt arkin:1]  
http://s.plurielles.fr/mmdia/i/85/ [...] 3_1350.jpg
 
 
 

n°21758660
kayatchi
Posté le 03-03-2010 à 20:13:27  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
Ben il a vendu 2000 exemplaires de son dernier album. Comme dit le canard, le sarkozysme et le showbiz font pas forcément bon ménage. Si on ajoute Bigard qui a fini comme on le sait, Enrico qui a sombré dans l'HADOPI (le coupable c'est internet), Faudel qui sort de dépression... on attend plus que Mireille Mathieu se mette à la coke pour déclarer le grand chelem.


Effectivement, s'afficher aux côtés de Sarkozy était pour beaucoup d'entre eux une erreur. Perso si j'étais un artiste du showbizness, je ferais moi aussi semblant d'être de gauche, ça paye mieux et en plus c'est facile.

n°21758674
Ibo_Simon
Posté le 03-03-2010 à 20:15:33  profilanswer
 

kayatchi a écrit :


Effectivement, s'afficher aux côtés de Sarkozy était pour beaucoup d'entre eux une erreur. Perso si j'étais un artiste du showbizness, je ferais moi aussi semblant d'être de gauche, ça paye mieux et en plus c'est facile.


 
Parce que la seule alternative à s'affilier à la sarkozie, c'est être de gauche?

n°21758678
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 20:15:53  answer
 

Gottorp a écrit :

ce qui est etonnant, c'est que 81% n'ont pas vu I Comme Icare alors !

 

Mais c'est HS quand meme

 

D'après le réalisateur, un seul connaissait le film et a été écarté des stats. 3 seulement ont refusés d'être diffusés. D'après le réalisateur une cellule fut mise en place après l'émission pour  parler longuement et expliquer aux participants qu'il devaient pas culpabiliser sur le rôle qu'ils ont jouer. La plupart ont compris et ont voulu rester pour la diffusion pour dénoncer justement l'emprise que pouvait avoir la télé réalité sur les individus.


Message édité par Profil supprimé le 03-03-2010 à 20:20:46
n°21758681
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 03-03-2010 à 20:16:15  profilanswer
 

Bon alors il semblerait que le nom de code de l'opération sarko en 2012 c'est "le renouvellement". :o


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°21758694
cuneyt ark​in
Turlututu...
Posté le 03-03-2010 à 20:18:10  profilanswer
 

kayatchi a écrit :


Effectivement, s'afficher aux côtés de Sarkozy était pour beaucoup d'entre eux une erreur. Perso si j'étais un artiste du showbizness, je ferais moi aussi semblant d'être de gauche, ça paye mieux et en plus c'est facile.


 
 
Noir/blanc,
ami/ennemi,
pour/contre...
 
Toi bien dressé.
 [:cuneyt arkin:4]

n°21758714
alain32
rien ne va
Posté le 03-03-2010 à 20:20:16  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Le fait est que tous les pipoles du chaud biz ou des médias soutiens de Sarko sont dans une moins bonne situation qu'avant son élection ... c'est assez frappant ...


 
 [:mistersid3]

n°21758726
Dantiste
Posté le 03-03-2010 à 20:21:53  profilanswer
 

Ca fait des semaines que le Canard raconte par le menu les procès intentés contre les boîtes qui donnent la tv-fucking-realité... Signatures de contrats de non-travail clairement bidonnés, harcèlements, choix prédéfinis des "vainqueurs" selon  l'audimat de tata Girouette...  
 
Ces émissions attirent essentiellement les vieux des l'ouest parisien, après la lecture du Figaro-Mémé.
 
La patronne d'Endemol en parle. Et va interroger Balladur pour expliquer les 40 ans de mai 68. Régis Debray, Serge July, Cohn-Bendit, Alain Geismar auraient refusé de lui en parler  :ange:  
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°21758859
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 20:38:02  answer
 

Dantiste a écrit :

Ca fait des semaines que le Canard raconte par le menu les procès intentés contre les boîtes qui donnent la tv-fucking-realité... Signatures de contrats de non-travail clairement bidonnés, harcèlements, choix prédéfinis des "vainqueurs" selon  l'audimat de tata Girouette...  
 
Ces émissions attirent essentiellement les vieux des l'ouest parisien, après la lecture du Figaro-Mémé.
 
La patronne d'Endemol en parle. Et va interroger Balladur pour expliquer les 40 ans de mai 68. Régis Debray, Serge July, Cohn-Bendit, Alain Geismar auraient refusé de lui en parler  :ange:  
 


 
Euh merci de ne pas mélanger Debray, authentique balise argos de la gauche (cliquer sur ma signature "Egalité" ) et les trois autres torchons  :o  

n°21758878
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 20:39:21  answer
 

korrigan73 a écrit :


non, ce qui est grave c'est que l'homme, qu'on dit de plus en plus eduqué , est en realité devenu plus soumis a la pression hierarchique qu'avant, vu que le nombre de personnes qui vont jusqu'a tuer le cobaye a augmenté sensiblement...


 
 
Oui, les résultats sont bien entendu à corréler avec nos sociétés de compétition permanente et de sous emploi chronique. Une génération entière de lemmings...
 

n°21758897
ogaby
Posté le 03-03-2010 à 20:41:12  profilanswer
 

Vi d'éjà posté par gaston il y a quelques jours mais un rappel ne fait pas de mal.
Je vais voir si je pourrais enregistrer quelques passages et les mettre en ligne.
 
PS: ce post n'est pas un appel à faire du spam sur ce topic tous les 2 jours. :o
 

n°21758942
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 03-03-2010 à 20:45:39  profilanswer
 

Ha oui, le Figaro censure sec !  
 

Citation :

Gottorp et dire que le président, en avril, voulait que l'on puisse bâtir en zone inondable. Enfin, on en est plus à une connerie prêt.  
19:24, le 03/03/2010 Refusé


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°21759029
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 03-03-2010 à 20:53:48  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

Ha oui, le Figaro censure sec !  
 

Citation :

Gottorp et dire que le président, en avril, voulait que l'on puisse bâtir en zone inondable. Enfin, on en est plus à une connerie prêt.  
19:24, le 03/03/2010 Refusé



En même temps la modération du Figaro est assez bizarre. Tu peux poster un commentaire hyper insultant sur qui que ce soit, il peut très bien être publié.
 
Et il m'arrive parfois de poster 5 commentaires très modérés voire constructifs dans la même journée et aucun n'est publié.
 
Je crois que le problème du Figaro n'est pas tant la censure (pour les commentaires) mais plutôt la fainéantise des modérateurs qui évaluent un commentaire sur deux, et laissent carrément tomber quand un buzz inonde le forum.

n°21759040
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 03-03-2010 à 20:54:49  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

Ha oui, le Figaro censure sec !  
 


Citation :

Gottorp et dire que le président, en avril, voulait que l'on puisse bâtir en zone inondable. Enfin, on en est plus à une connerie prêt.  
19:24, le 03/03/2010 Refusé


Essaie sans la 2 è phrase pour voir :o .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°21759110
ogaby
Posté le 03-03-2010 à 21:00:45  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

Ha oui, le Figaro censure sec !  
 

Citation :

Gottorp et dire que le président, en avril, voulait que l'on puisse bâtir en zone inondable. Enfin, on en est plus à une connerie prêt.  
19:24, le 03/03/2010 Refusé



- Le mot connerie n'est pas considéré comme un langage correct mais peut être (suivant le contexte) accepté parles modos d'HFR.
- on ne dit pas "à une connerie prêt" MAIS "à une connerie près" -> "être près de" et là c'est ban à vie sur HFR  :fou:

n°21759154
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 03-03-2010 à 21:03:56  profilanswer
 

ogaby a écrit :


- Le mot connerie n'est pas considéré comme un langage correct mais peut être (suivant le contexte) accepté parles modos d'HFR.
- on ne dit pas "à une connerie prêt" MAIS "à une connerie près" -> "être près de" et là c'est ban à vie sur HFR  :fou:


 
 
Rien à foutre !  
 
J'ai un modèle  
 
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 52758.html
 
Fredo 4 ever !


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°21759156
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 03-03-2010 à 21:04:05  profilanswer
 

kayatchi a écrit :


Effectivement, s'afficher aux côtés de Sarkozy était pour beaucoup d'entre eux une erreur. Perso si j'étais un artiste du showbizness, je ferais moi aussi semblant d'être de gauche, ça paye mieux et en plus c'est facile.


 
Bobo, c'est clair c'est plus vendeur. :jap:
 

mixoumix a écrit :


En même temps la modération du Figaro est assez bizarre. Tu peux poster un commentaire hyper insultant sur qui que ce soit, il peut très bien être publié.
 
Et il m'arrive parfois de poster 5 commentaires très modérés voire constructifs dans la même journée et aucun n'est publié.
 
Je crois que le problème du Figaro n'est pas tant la censure (pour les commentaires) mais plutôt la fainéantise des modérateurs qui évaluent un commentaire sur deux, et laissent carrément tomber quand un  
buzz inonde le forum.


 
Le Travailler plus pour gagner plus et les valeurs saines de la valeur travail. :fou: [:sarko]  [:chaos intestinal]  [:jibeyyy]  [:julm3]  [:haha frederic]  [:tsomi:4]  [:le petit nicolas:1]  

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 03-03-2010 à 21:04:25

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°21759205
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 21:07:52  answer
 

FranceDenBas a écrit :


 
Bobo, c'est clair c'est plus vendeur. :jap:
 


 

FranceDenBas a écrit :


 
Le Travailler plus pour gagner plus et les valeurs saines de la valeur travail. :fou: [:sarko]  [:chaos intestinal]  [:jibeyyy]  [:julm3]  [:haha frederic]  [:tsomi:4]  [:le petit nicolas:1]  


 
il y a maldonne là. Ils n'ont jamais conçus le travailler plus pour eux, mais pour les autres.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10462  10463  10464  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)