tu sais je me méfie de cette transparence inconditionnelle qui par bien des aspects s'apparente à une forme de fascisme dictature
 
   

D'après wiki, elle vient de Guadeloupe et a fait une bonne partie de sa carrière politique en Métropole (Ile-de-France).
 
Pour ce qui est du contexte, je ne vois vraiment pas comment le contexte peut donner une autre interprétation. Ses phrases viennent d'un discours donc écrit et réfléchi. Ensuite, elle parle au présent et non au futur conditionnel. Je ne vois vraiment pas comment elle peut se rattraper aux branches.  

Si elle veut se rattraper à la branche de Sarkozy, elle va s'enfoncer dans le bitume jusqu'au menton, attention !  
 
Car la.. chute finale.. ??    
 
 

Heuuu la ministre, j'ai entendu l'enregistrement où elle dit clairement ce qui a été rapporté. Elle ne veut pas que l'argent parte ailleurs qu'en Guadeloupe.  
 
A quand Valerie Pécresse dire que l'argent de l'éducation nationale doit aller aux facs de Paris / IdF et rien pour le reste ?

le niveau de beaufitude de ce gouvernement c'est dingue
à quand un ministre dans la ferme célébrités ?

Vendetta pourrait très bien devenir secrétaire d'état de part son admiration sans bornes pour Sarko.

?
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] -popup.jpg

?
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] -popup.jpg

Mais non !
 
http://harveytaylor.files.wordpres [...] d-duck.jpg
 

 
 
Il y a un blog... http://mickaelvendetta.skyrock.com/

 
 
Il y a un blog... http://mickaelvendetta.skyrock.com/

Vendetta pourrait très bien devenir secrétaire d'état de part son admiration sans bornes pour Sarko.

 
C'est pas comme si l'UMP avait suivi comme un seul homme sur Freche, sans compter les supers analystes politiques qu'on a en France comme Apathie par ex...c'est de bonne guerre.

 
Entièrement d'accord.
Il n'y a plus d'analystes politiques mais des animateurs de talk show qui fondent leurs questions sur les buzzs du moment.
 

En vrac du canard de ce matin, trois manchettes m'ont un peu fait tiquer, je vous les livre tels quels :
 
1/  
"
La méthode du village Potemkine en Rusie, ces décors de carton-pâte disposés sur le parcours de la Grande Catherine, fonctionne toujours aussi bien.En tous cas, Sarkozy est revenu enchanté de con déplacement (forcément express) dans le Loir-et-Cher, le 9 février.
" Personne ne m'a engueulé, tous les gens que j'ai rencontrés étaient trés contents de me voir", a-t-il commenté, à son retour.
" J'ai du mal à croire les sondages que je fais des visites sur le terrain", a-t-il encore prétendu. En feignant d'ignorer que le public avait été soigneusement choisi par l'UMP locale et que des centaine de CRS tenanaient à distance les manifestants..  
Autre sujet de satisfaction pour Sarko : " Beaucoup de gens m'ont dit qu'ils auraient bien voulu voir ma femme. Ca m'a touché qu'ils me parlent. Il y a vraiment un truc entre les Francais et Carla. C'est manifeste"
Sarko se la raconte c'est manifeste.
 
"
   
 
2/
" Dans la meme veine sécuritaire, Sarko a affirmé qu'il ne se laissera pas impressionner par la polémique sur enfle sur les gardes à vue. Selon lui, Copé est "à contre courant" lorsqu'il par de conditions inacceptables". Ainsi Sarko a demandé à MAM de ne "pas s'emballer" sur la réforme des "GAV", du moins avant les régionales.
" J'ai toujours joué les victimes contre les délinquants, a-t-il dit. Pas question de donner aux Francais aujourd'hui le sentiment du contraire, et de faire des concessions sur la garde à vue."
"Et ce, a-t-il cru bon d'ajouter, alors que le gros de l'électorat UMP n'a pas vocation à être vocation à être placé en garde à vue."
 
Bien le président de tous les Francais    
 
3/ Des programmes scolaires tamponnés à l'Elysée
 
"
La sortie étaiet passée inaperçue. Auteur, Henri Guaino, invité, le 25 octobre dernier de l'émissions "C politique" sur France 5. Le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy avait exposé, comme le signale l'hebdo "Télé Obs", sa vision bonapartiste de l'élaboration des programmes scolaires. Il s'agit d'un choix "idéologie et politique", s'est emporté Guaino. Il ne faut plus que ces programmes soient "traités par des spécialistes, des inspecteurs de l'Education nationale". Par qui, alors et ou demande l'interviouveur, Nicolas Demorand. " A l'Assemblée nationale ou à l'Élysée?" Réponse : "Les deux!"
Démonstation trois mois plus tard. La commission d'experts chargée de reformer l'enseignement de l'économie en classe de seconde a découvert que, dans son dos, des consignes venues d'en haut avaient modifié les contenus. Les sujets (qui fâchent) liés à l'emploi, au chômage, aux revenus, aux inégalités seront tout bonnement éliminés des futurs programmes. C'est l'une des raisons pour lequel le sociologue Francois Dubet vient de démissionner de cette commission d'experts. Ce n'est qu'un début. Les livres d'Alain Minc, les poèmes de Barbelivien et de Carla Bruni sont bien partis pour devenir obligatoires à la prochaine rentrée".
 
Le point Godwin n'est pas loin.    
 

 
Je pense sincèrement qu'Apathie est en service commandé. deux sujets deux jours suite sur Freche, avec visionnage de video sur les propos sur les Harkis + charge sur le PS, c'est un peu trop gros.

" Personne ne m'a engueulé, tous les gens que j'ai rencontrés étaient trés contents de me voir", a-t-il commenté, à son retour.
" J'ai du mal à croire les sondages que je fais des visites sur le terrain", a-t-il encore prétendu. En feignant d'ignorer que le public avait été soigneusement choisi par l'UMP locale et que des centaine de CRS tenanaient à distance les manifestants..

Le point Godwin n'est pas loin.    
 

le gouvernement qui décide du contenu des livres scolaires ça fait peur  

le gouvernement qui décide du contenu des livres scolaires ça fait peur  

 
J'ai longtemps cru qu'il était sympathisant de gauche. Il a complètement changé depuis l'élection de Sarkozy.  
Alors c'est sympa quand il interviewe une personnalité de gauche ( surtout quand on est un auditeur ou un téléspectateur de droite ) , ca met du piment,  mais quand ils le collent à un type de l'UMP c'est foncièrement chiant. Il sert la soupe. Parfois il s'agit plus de temps de parole déguisé et d'exposition médiatique de personnalités UMP que d'interviews proprement dits.  
 
Cela dit , encore une fois , c'est quelque chose qui a toujours existé en France : la presse et les médias ont tendance à rechercher les faveurs du pouvoir en place. Normal dans un pays ou les médias ont longtemps été entièrement détenus, et sont encore aujourd'hui largement détenus par l'Etat.  
Cependant , étrangement, je trouve que la privatisation de TF1 qui a entrainé la course à l'audimat et la baisse de niveau et de qualité manifeste des programmes sur toutes les chaines n'était pas une bonne chose. La télévision est un instrument trop puissant et trop impactant pour être laissé majoritairement entre les mains de groupes privés. On touche la aux limites de mes convictions libérales.

En vrac du canard de ce matin, trois manchettes m'ont un peu fait tiquer, je vous les livre tels quels :
 
1/  
"
La méthode du village Potemkine en Rusie, ces décors de carton-pâte disposés sur le parcours de la Grande Catherine, fonctionne toujours aussi bien.En tous cas, Sarkozy est revenu enchanté de con déplacement (forcément express) dans le Loir-et-Cher, le 9 février.
" Personne ne m'a engueulé, tous les gens que j'ai rencontrés étaient trés contents de me voir", a-t-il commenté, à son retour.
" J'ai du mal à croire les sondages que je fais des visites sur le terrain", a-t-il encore prétendu. En feignant d'ignorer que le public avait été soigneusement choisi par l'UMP locale et que des centaine de CRS tenanaient à distance les manifestants..  
Autre sujet de satisfaction pour Sarko : " Beaucoup de gens m'ont dit qu'ils auraient bien voulu voir ma femme. Ca m'a touché qu'ils me parlent. Il y a vraiment un truc entre les Francais et Carla. C'est manifeste"
Sarko se la raconte c'est manifeste.
 
"
   
 
2/
" Dans la meme veine sécuritaire, Sarko a affirmé qu'il ne se laissera pas impressionner par la polémique sur enfle sur les gardes à vue. Selon lui, Copé est "à contre courant" lorsqu'il par de conditions inacceptables". Ainsi Sarko a demandé à MAM de ne "pas s'emballer" sur la réforme des "GAV", du moins avant les régionales.
" J'ai toujours joué les victimes contre les délinquants, a-t-il dit. Pas question de donner aux Francais aujourd'hui le sentiment du contraire, et de faire des concessions sur la garde à vue."
"Et ce, a-t-il cru bon d'ajouter, alors que le gros de l'électorat UMP n'a pas vocation à être vocation à être placé en garde à vue."
 
Bien le président de tous les Francais    
 
3/ Des programmes scolaires tamponnés à l'Elysée
 
"
La sortie étaiet passée inaperçue. Auteur, Henri Guaino, invité, le 25 octobre dernier de l'émissions "C politique" sur France 5. Le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy avait exposé, comme le signale l'hebdo "Télé Obs", sa vision bonapartiste de l'élaboration des programmes scolaires. Il s'agit d'un choix "idéologie et politique", s'est emporté Guaino. Il ne faut plus que ces programmes soient "traités par des spécialistes, des inspecteurs de l'Education nationale". Par qui, alors et ou demande l'interviouveur, Nicolas Demorand. " A l'Assemblée nationale ou à l'Élysée?" Réponse : "Les deux!"
Démonstation trois mois plus tard. La commission d'experts chargée de reformer l'enseignement de l'économie en classe de seconde a découvert que, dans son dos, des consignes venues d'en haut avaient modifié les contenus. Les sujets (qui fâchent) liés à l'emploi, au chômage, aux revenus, aux inégalités seront tout bonnement éliminés des futurs programmes. C'est l'une des raisons pour lequel le sociologue Francois Dubet vient de démissionner de cette commission d'experts. Ce n'est qu'un début. Les livres d'Alain Minc, les poèmes de Barbelivien et de Carla Bruni sont bien partis pour devenir obligatoires à la prochaine rentrée".
 
Le point Godwin n'est pas loin.    
 

 
Qui d'autre ?  
C'est quand même bien au ministère de l'éducation nationale de dire aux enseignants ce qu'ils doivent enseigner à leurs élèves non ?
Aprés tout réside dans le choix des manuels, forcément ils ne sont pas tous de la même tendance.

 
Qui d'autre ?  
C'est quand même bien au ministère de l'éducation nationale de dire aux enseignants ce qu'ils doivent enseigner à leurs élèves non ?
Aprés tout réside dans le choix des manuels, forcément ils ne sont pas tous de la même tendance.

 
Euh, comment elle peut être ministre de l'OM et en même temps briguer un poste aux régionales?
Encore une cumularde à la Dati.

ah ? d'accord
donc gouvernement de gauche manuels de gauche, gouvernement de droite manuel de droite
la vérité historique on en fait quoi ?
 
et pi la télé c'est pareil pour toi je suppose ?

 
Je pense sincèrement qu'Apathie est en service commandé. deux sujets deux jours suite sur Freche, avec visionnage de video sur les propos sur les Harkis + charge sur le PS, c'est un peu trop gros.

 
J'ai fait un bac ES. J'ai été abonné à alternatives économiques pendant 2 ans, avec chaque semaine analyse obligatoire et notée d'un article , j'avais une prof d'économie qui m'expliquait que les USA représentaient le capitalisme dans toute son inhumanité , une autre prof en 1ere qui avait fait les 3/4 du programme de sociologie sur Bourdieu ( je me souviens à peine de ce qu'elle a pu nous dire sur Boudon , du bout des lèvres vite fait )  une prof de philo qui avait fait 10 cours sur le matérialisme dialectique ( nom scientifique du Marxisme ) , et j'étais à l'époque  , par les hasards de la carte scolaire , dans un des meilleurs lycées publics de France , Pierre de Fermat à Toulouse. Je me souviens même d'un débat citoyen qui avait été organisé en cours de philo sur le thème de la liberté , suite aux procés de NTM pour incitation à l'émeute contre les forces de l'ordre pendant un concert. C'est dire si l'enseignement était objectif.  
 
Je trouve trés bien qu'un coup de barre à droite soit donné dans les programmes de l'éducation nationale . De toutes les façons la gauche se chargera de rectifier le tir à son prochain passage derrière les manettes. En France on ne connait pas l'objectivité et le pragmatisme politique, ni l'honnêteté intellectuelle,  on connait l'alternance et la cohabitation. Ainsi soit il.

 
J'ai fait un bac ES. J'ai été abonné à alternatives économiques pendant 2 ans, avec chaque semaine analyse obligatoire et notée d'un article , j'avais une prof d'économie qui m'expliquait que les USA représentaient le capitalisme dans toute son inhumanité , une autre prof en 1ere qui avait fait les 3/4 du programme de sociologie sur Bourdieu ( je me souviens à peine de ce qu'elle a pu nous dire sur Boudon , du bout des lèvres vite fait )  une prof de philo qui avait fait 10 cours sur le matérialisme dialectique ( nom scientifique du Marxisme ) , et j'étais à l'époque  , par les hasards de la carte scolaire , dans un des meilleurs lycées publics de France , Pierre de Fermat à Toulouse. Je me souviens même d'un débat citoyen qui avait été organisé en cours de philo sur le thème de la liberté , suite aux procés de NTM pour incitation à l'émeute contre les forces de l'ordre pendant un concert. C'est dire si l'enseignement était objectif.  
 
Je trouve trés bien qu'un coup de barre à droite soit donné dans les programmes de l'éducation nationale . De toutes les façons la gauche se chargera de rectifier le tir à son prochain passage derrière les manettes. En France on ne connait pas l'objectivité et le pragmatisme politique, ni l'honnêteté intellectuelle,  on connait l'alternance et la cohabitation. Ainsi soit il.

 
J'ai longtemps cru qu'il était sympathisant de gauche. Il a complètement changé depuis l'élection de Sarkozy.  
Alors c'est sympa quand il interviewe une personnalité de gauche ( surtout quand on est un auditeur ou un téléspectateur de droite ) , ca met du piment,  mais quand ils le collent à un type de l'UMP c'est foncièrement chiant. Il sert la soupe. Parfois il s'agit plus de temps de parole déguisé et d'exposition médiatique de personnalités UMP que d'interviews proprement dits.  
 
Cela dit , encore une fois , c'est quelque chose qui a toujours existé en France : la presse et les médias ont tendance à rechercher les faveurs du pouvoir en place. Normal dans un pays ou les médias ont longtemps été entièrement détenus, et sont encore aujourd'hui largement détenus par l'Etat.  
Cependant , étrangement, je trouve que la privatisation de TF1 qui a entrainé la course à l'audimat et la baisse de niveau et de qualité manifeste des programmes sur toutes les chaines n'était pas une bonne chose. La télévision est un instrument trop puissant et trop impactant pour être laissé majoritairement entre les mains de groupes privés. On touche la aux limites de mes convictions libérales.

(...) Je me souviens même d'un débat citoyen qui avait été organisé en cours de philo sur le thème de la liberté , suite aux procés de NTM pour incitation à l'émeute contre les forces de l'ordre pendant un concert. C'est dire si l'enseignement était objectif.

 
Faut remettre les choses dans leur contexte: en 95 le programme prévoyais d'étudier un procès pour emplois fictifs, mais l'actualité aidant, il a fallut se rabattre sur un autre chose et changer le sujet du TP. Dans ce cadre, autant prendre quelque chose qui intéresse (normalement) les jeunes
l'arrestation d'une bande de sauvageons récidivistes qui insultait les détenteurs de l'autorité parentale tombait a point nommé.