Quand je parlais "pour la vie" je parlais de la vie du dictateur vous le faites exprès hein    
 
Regardez staline, hitler, saddam, benali Ils ont pas laché le pouvoir après 10 ans après le vote des électeurs    
 
C'est jusqu'à leur mort.

Ma réalité me dit que la moitié du programme de Le Pen de 2002 a été voté/appliqué par l'UMP. CQFD.

 
Tu relayes le vieux cliché de la droite = facho, et tu râlerais de devoir lire un autre cliché du style la gauche = stalinien (très à la mode dans les années 60 - 70).
Tu ne peux croire que 53% des français sont des fachos, ils ont, comme toi, un cerveau, le font fonctionner, ne pensent pas forcément comme toi même si cela te défrise, ne sont pas tous sarkozystes d'ailleurs.
Ce n'est pas en lançant des anathèmes ou des fatwas sur une partie de l'électorat que tu réussis à convaincre.
Au contraire.

 
Rapprochement entre des programmes qu'il serait possible de faire entre la gauche et la dangereuse extrême gauche si la gauche était au pouvoir. Qui viendrait alors crier au danger comme tu le fais ici?

 
Rapprochement entre des programmes qu'il serait possible de faire entre la gauche et la dangereuse extrême gauche si la gauche était au pouvoir. Qui viendrait alors crier au danger comme tu le fais ici?

Sans aller dans les clichés à la con, chacun est en droit de regarder en détail les listes de sa région. Et si il y a des politiques venant d'autres partis, chacun peut réfléchir si il donne son vote pour cette liste.
 
Maintenant si il y a des partis nationalistes dans la liste UMP, on peut le dire non?

 
Évidemment!  
Moi je regarde en détail les listes avant de voter... par exemple le fait de savoir qu'il y a une femme voilée, un ancien du FN, un curé ou je ne sais quoi sur telle ou telle liste, est éliminatoire pour moi

 
J'imagine que tu éviteras de voter pour le PCD, anti-avortement, anti-lutte contre l'homophobie, anti-pacs ....
Ah bin mince, ils sont associés/insérés dans l'UMP.

 
Ta réalité.  
 

Nicolas Sarkozy s'exprimera en avril sur l'identité nationale

Au moins c'est clair: dans la grande tradition sarkozyste il s'agissait bien de monter les gens les uns contre les autres avant les élections ...

 
Il n'y a pas de gnognotte, il y a de bonnes ou dans notre cas de mauvaises réformes.
Si l'on te donnes seulement un coup de fouet, après 20 de bâton c'est aussi de la gnognotte en comparaison, mais celà fait tout autant mal.

 
Bien sûr, le grand débat national n'était pas centré sur l'immigration et le bon/mauvais français.

 
 
Ni anathèmes ou fatwas
Simplement dans ma région, tout ceux qui voterons ump voteront aussi et surtout  Nihous(CPNT) en troisième place éligible. Qu'ils ne viennent pas me dire que ce ne sont pas les idées de De Gaulle qu'il vont  appuyer mais bien celles de cnpt.

Dans combien de départements la gauche s'est-elle alliée avec l'extrême gauche pour gagner?
J'ai déjà dit que pour ma part, je suis contre les alliances nauséabondes, peu importe lesquelles.

 
Comme le débat sur la buqa, comme l'info sur la candidate voilée du NPA.
Mais bon, c'est pas étonnant, un  réflexe UMP classique.

 
Je raisonne par l'absurde. Comme il ne prouve rien en se lançant dans des tirades générales, j'utilise le conditionnel, et ne prouve rien non plus.
Quoique je pourrais répondre: la gauche n'a véritablement jamais été totalement au pouvoir depuis la Ve République.

 
Il n'empêche que ce genre d'erreurs est non seulement incompréhensible pour un leader d'extrême gauche, mais en plus contre productive pour son parti

et alors? bordel de merde on justifie pas l'existence du choléra par celle de la peste. ce n'est pas un argument

 
Il n'empêche que ce genre d'erreurs est non seulement incompréhensible pour un leader d'extrême gauche, mais en plus contre productive pour son parti

Exactement et il faudrait essayer la gauche aux prochaines présidentielles et aux prochaines législatives (pour ce qui est du Sénat, ce n'est pas utile de voter aux prochaines municipales... ça devrait aller d'ici là).  
 
Ensuite on pourra parler sur HFR de la gauche au pouvoir.

Je raisonne par l'absurde. Comme il ne prouve rien en se lançant dans des tirades générales, j'utilise le conditionnel, et ne prouve rien non plus.
Quoique je pourrais répondre: la gauche n'a véritablement jamais été totalement au pouvoir depuis la Ve République.

 
Je ne justifie pas, je suis contre les deux.
On doit s'indigner contre les deux voilà tout
Par contre parler de certains partis politiques, qu'elles qu'ils soient comme le choléra ou la peste montre ta haute opinion de notre démocratie

 
Pareil pour la droite qui se dit républicaine.

 
Je ne justifie pas, je suis contre les deux.
On doit s'indigner contre les deux voilà tout
Par contre parler de certains partis politiques, qu'elles qu'ils soient comme le choléra ou la peste montre ta haute opinion de notre démocratie

Dans combien de départements la gauche s'est-elle alliée avec l'extrême gauche pour gagner?
J'ai déjà dit que pour ma part, je suis contre les alliances nauséabondes, peu importe lesquelles.

 
Je ne justifie pas, je suis contre les deux.
On doit s'indigner contre les deux voilà tout
Par contre parler de certains partis politiques, qu'elles qu'ils soient comme le choléra ou la peste montre ta haute opinion de notre démocratie

 
 
Perso, j'en ai RAB qu'elle porte le voile ou non, les thèmes, les idées et les propos qu'elle a, sont bien dans la ligne NPA.
 
 
Et tu sais l'avis d'un UMPiste sur l'EG, ça vaut rien.

 
Rapprochement entre des programmes qu'il serait possible de faire entre la gauche et la dangereuse extrême gauche si la gauche était au pouvoir. Qui viendrait alors crier au danger comme tu le fais ici?

je n'ai jamais dit que c'était la peste ou le choléra. j'ai choisi un exemple pour te montrer la nullité de ton argumentation.

 
Dans combien de départements la gauche s'est-elle alliée avec l'extrême gauche pour gagner?
J'ai déjà dit que pour ma part, je suis contre les alliances nauséabondes, peu importe lesquelles.

et alors? bordel de merde on justifie pas l'existence du choléra par celle de la peste. ce n'est pas un argument

Ce n'est pas car je suis contre vos idées que je suis pour l'UMP.. j'aime juste la vérité, trop souvent déformée ici.

 
Utiliser un contre exemple n'est pas la preuve de la nullité de l'argumentation, j'essaye juste d'inverser la reflexion.
Je te laisse ton agressivité

 
C'est quoi le problème avec l'extrême gauche ?
En quoi ressemble telle à la peste ?

 
Sachant que l'extrême gauche française ne représente plus le communisme soviétique depuis bien longtemps et s'est retranchée dans la défense du prolétariat et du syndicalisme, il est tout a fait pertinent de le comparer a l'extrême droite française qui cultive l'homophobie, le racisme et tout un tas d'autres joyeusetés en prenant soit de pietiner allègrement les fondements de la république et de la constitution francaise ...
 
Et je précise par ailleurs que le PS n'a pas fait alliance au premier tour avec des liste d'extrême gauche, celles ci s'étant dans la plupart des cas regroupée autour du NPA ou autres...
 
 
 

   
C'est une expression.
 
Mais justifier la présence d'un parti nationaliste dans une liste dite républicaine sous prétexte qu'à gauche il y a des listes avec des partis d'extrême gauche, c'est fort de café.
 
PS: fort de café est aussi une expression.

 
Ce n'est pas car je suis contre vos idées que je suis pour l'UMP.. j'aime juste la vérité, trop souvent déformée ici.
.

Moi perso, j'en ai pas RAB qu'elle porte le voile, et je cette preuve de soumission à Dieu me semble un tant soit peu incompatible avec certaines valeurs libertaires de l'EG, mais je ne veux pas préjuger de ses idées

 
C'est quoi le problème avec l'extrême gauche ?
En quoi ressemble telle à la peste ?

 
 
Allons, allons, tu aurais manqué les deux mois de débat sur l'Identité Nationale qui n'a consisté, comme prévu, à la stigmatisation de l'immigration et de leurs enfants ?
Tu aurais manqué la création avant celà d'un ministère de l'Immigration et (ou plutot versus) l'Identité Nationale?
Tu sais le truc dont rêvait un certain Jean-Marie pendant les années 80, avec les belles affiches associées.
 
Mais tu as dû le rater, ça ne peut être que ça.  
 

 
Tu dis en avoir RAB mais tu donnes quand même ton avis sur ses convictions et son engagement.
Tu as bien appris le mémo.  

 
1. Mitterrand n'était pas totalement homme de gauche
2. Vu l'échec des réformes éco, Mauroy a alors du annoncer la rigueur...
3. Tout à fait.
4. Assez d'accord, tout en te faisant remarquer que la politique de reconduite aux frontières était aussi pratiquée sous la gauche, ce qui n'excuse pas, mais replace un peu dans le contexte.... mais la Alamanda va me dire que mon argumentation est nulle...