Reprise du message précédent :

 
tu parles de "système politique", i.e. mode d'organisation de l'Etat.
Celui de la Chine est très bon, et c'est pour cela que l'UMP va recueillir des bonnes pratiques auprès du PCC.
 
La crise, c'est surtout un problème de consumérisme effréné des pauvres

 
J'allais le taper dans google.

Il faut faire entrer le sarkozysme et le libéralisme au musée de la préhistoire, où il y a déjà le Sarkosuchus, une espèce d'animal rampant, incapable de s'élever :
 

 

 
c'est pas un sarcosuchus, c'est juste un crocodile atteint de Sarko-hideuse

N'empêche, il y a quelques cent dix millions d'années, il avait du flair, LUI ! Quel né, chère Arts-lettres-madame-chat-beau !

t'es devin    
 

Han, j'adore le prénom Solal (fan d'Albert Cohen inside), et voilà qu'il l'a sali

très beau prénom

Martial. Ca sera un bon petit soldat.

Et oui et la structure économique, l'organisation sociale de ce système ont été organisé autour de la gestion du marché et de la rentabilité qui est le seul objectif des modifs politiques apportées par sarko, la privatisation à outrance (justice, santé, transport, énergie, ...), toutes à visée libérale.
Or on s'aperçoit que l'idéologie qui sert de soubassement à cette politique n'est pas aussi infaillible que ça, et c'est "la crise", directement liée aux règles établies par nos libéraux (si le peuple avait un droit de regard sur la gestion des banques, ça n'aurait pas eu lieu. Idem si les bénéfices sont limités, par exemple ou si on interdit la spéculation), règles acceptées et promues (v traité européen) par notre gouvernement.
 
Donc on a un gouvernement qui a fait la promotion des causes de la crise, il en est donc co responsable, avec tout ceux qui, comme  lui, font de la sclérose intellectuelle et ne cessent d'ânonner qu'il n'y a pas d'autre voie possible.

tout de suite "la crise"...
mouais, dans le temps, une "crise", c'était, je sais pas, 500000 morts de faim comme en Irlande en 1846...
 
on voit bien que le système global actuel, avec toutes ses injustices, est bien plus efficace que celui d'hier ou d'avant hier...

 
Le résultat de 10 ans de dieudonisme.  

Sarkozy est grand-père        vous je ne sais pas mais moi je suis hyper ému
dommage qu'un tremblement de terre dans un pays minuscule et inconnu nous brise la joie    

Il ira faire son service militaire en Israël.

 
Avec les initiales qu'il a, ça risque de poser problème quand même.

A l'epoque ou l'Algerie etait francaise, mais mon arbre genealogique est sans trou jusqu'en 1100 d'un cote, et 1500 de l'autre

Ça doit être la 11e plaie d'Égypte, au nom du 11e commandement : "Tu ne donneras pas un prénom hébraïque à un fils et petit-fils de trou du cul".
 
Source : L'Évangile selon Mixoumix

Solal Sasha Sarkozy.

 
ils ont fait exprès, c'est pas possible autrement.

Je relatais simplement ma pire experience avec l'administration, puisque c'etait l'idee de l'article, sortir les experiences les plus pourries pour en faire une generalite.

une alitération en S. Qui a dit que sarko était nul en lettres !

Et combien de morts de faim dans les pays pauvres ? On ne voit rien du tout sauf que si tu veux du global, le nombre de morts explose (j'y met entre autre les victimes du sida, de la tuberculose, de la lèpre, tous ceux qu'on ne soigne pas uniquement parce que ça coute trop cher, tous ceux qui crèvent de faim du fait d'avoir consacré leurs terres à la production de produits d'exportation, et plein d'autres )
 
Typique et qui confirme que tu es bien de droite.
Quand vous avez la preuve que ça merde, plutôt que de réfléchir aux changements qui s'impose, vous trouvez toujours un exemple pour dire "c'est pire ailleur" ?
Pourquoi la droite doit elle s'enfermer dans cette politique du pire ? Il ne vous vient pas à l'idée de chercher ce qu'il y a de mieux et d'essayer de faire aussi bien ? Voire d'inventer un monde meilleur plutôt que "moins pire" ?

 
Putain ras le bol de cette manipulation au quotidien par cette droite réactionnaire qui détient tout les rouages de la manipulation.            

Ben non, c'est juste qu'a droite, on est bêêêêêêêêêêêêêêêêêêêêtes et qu'on fait ou on nous dit de faire

c'est toi qui l'a dit.  

 
le SIDA, c'est bien la maladie crée par la CIA à la solde de l'ultralibéralisme non ?
 
Parce que sinon, au niveau global, n'en déplaise aux malthusiens, l'espérance de vie de l'Humanité augmente, de même que l'accès à l'éducation, à la santé, à l'hygiène... Très "conjoncturel" ce dont tu parles. C'était comment il y a juste 100 ans ou 200 ans ?
 

Et au risque de passer pour plus pourri que super_poupou, je commence en avoir marre de ces retraités qui demandent à ce que les autres travaillent plus.
 
A croire qu'ils ont plaisir joussif de faire travailler plus leurs enfants et petits enfants. Une génération de masos peut-être

 
c'est la préface de ta future autobiographie?

 
Le probleme c'est pas des mecs comme toi qui sont deja convaincus.  

 
   
 
Je vois pas en quoi c'est "anormal". Par exemple je suis sûr que le bouclier fiscal est moins populaire chez les pauvres que chez les riches, pourtant ces derniers n'en veulent pas aux premiers...

 
Du tout. Ils s'entendent parfois et se livrent à des échanges de bons procédés, collusions plus connue ici sous le terme puéril de "copinage".
 

 
Assez d'accord: l'actualité, c'est la guerre des tranchées.

Le rapporteur de l'enquête sur les sondages de l'Elysée sera de l'UMP

Normalement ça aurait dû être un député du PS comme le veut la tradition mais il sera de l'UMP.

 
Par exemple le soondage du dessus c'est bien une preuve qu'ils roulent les uns pour les autres, dans ce cas, les industriels (Lagardere+MEDEF) preparent le terrain a l'executif.
 
 

 
 
ce que j'y vois surtout c'est un énième avatar de la théorie du complot sur Agoravox...

Vi... c'est sûr. Les retraités veulent que les autres aient plus de contraintes. Et pis les riches veulent qu'ils aient plus davantage mais pour pas les autres.

 
Oui, toi qui sais, donne nous les chiffres de l'espérance de vie des soudanais, par exemple, il y a 100  ans et maintenant ?
 
Sais tu que l'humanité a progressé avant l'invention du libéralisme et que les avancées technologiques n'en sont donc pas obligatoirement une des conséquences ? Saches que, même sous staline, les chercheurs russes ont fait de grandes découvertes, allant jusqu'à coiffer, pendant un temps, les états uniens dans la course à l'espace. Dingue, non ?
Par contre, jamais avant le libéralisme, des gens en ont fait crever d'autres de faim juste en spéculant, le cul sur leur chaise, sur le prix d'une tonne de blé..
 
Mais la question n'était pas là. Pourquoi la droite ne peut elle que comparer à se qui se fait de pire. Pourquoi ne peux tu envisager ce qu'il y a de mieux ?
 
ps: et pourquoi ce besoin de poser des questions ridicules ou de caricaturer les propos ?

Le G20 à moralisé le capitalisme et les bonus des traders ... ou pas.  
 
Encore une "victoire" du président !  
 

l'homme nouveau ? le monde des bisounours ?

un peu de respect pour le futur président qui sera élu en 2027