Reprise du message précédent :

 
Techniquement, est-ce que le président peut vraiment forcer le premier ministre à rester s'il ne veut pas ?

Qui a parle d'industriels qui travaillent pour le politique? C'est bien le contraire ici.

Du coup, les industriels sont bien contents de leur sarko; c'est noël tous les jours...

Ce foutage de gueulle;
ils disaient pas la même chose quand la RATP a eu le même problème il y a quelques mois

Bah oui. Suffit que Fillon n'aille plus au boulot et c'est marre.

le problème c'est qu'on verrais pas la différence    
il doit pouvoir travailler sans fusible, l'être élu, ils prends ses responsabilitées, il assume

 
On voit souvent passer ici l'idée que les médias roulent pour Sarkozy, qu'ils sont à sa botte et qu'il les contrôle.

 
cette expression  

 
C'est un systeme. Ils roulent bien les uns pour les autres.

... à Copenhague et à Kyoto      
 

Et voilà, Sarko convoque le PDG de Renault.

Conclusion, maintenant on est certain qu'ils délocaliseront en turquie . Et on va se retrouver avec des milliers de chomeurs.

Ah la droite et son bradage des bijoux de famille on voit à quoi ça mène.

Non. Crise entre l'assemblée et le pouvoir : le parlement vote une motion de censure du gouvernement, et le chef du gouvernement saute. Crise institutionnelle si le président nomme le même bonhomme à la même place, à nouveau désavoué par l'assemblée...  
 
S'il y a un seul pantin-guignol de la 5ème qui serait capable de faire son petit caprice d'autorité et d'en arriver à ce stade de dérive institutionnelle, c'est bien lui.
 
Casse-toi pov'con c'est pour les autres, mais impensable que ca puisse s'appliquer à lui    
 

 
Un premier ministre peut proposer la démission de son gouvernement (donc la sienne), mais le président peut refuser la démission.
Par contre, il peut se mettre en arrêt maladie

le fils sarkozy a pas mis longtemps pour mettre en cloque la fille darty

http://www.20minutes.fr/article/37 [...] d-pere.php

L'article de l'express, ca ressemble quand même pas mal à la volonté de Fillon de forcer la main à Sarko en plus de l'affaiblir en déballant ses coups de gueule et revirements éclair.
 
Fillon voudrait le pousser à une crise ouverte qu'il ne s'y prendrait pas autrement, à quelques semaines des régionales, c'est un beau tir dans le dos.

Nan, c'est plutôt ce qui a précipité leur mariage, nuance.

en voilà une nouvelle qui devrait réchauffer le coeur de tous les Français en cet hiver bien froid !

C'est clair que la belle-mère du Jean est assez vieux-jeu et n'aurait pas accepté une naissance hors-mariage par peur du scandale

 
plutôt longue la grossesse alors, vu que le mariage date de septembre 2008

ah ? il a failli naitre batard ?

 
L'actualité ce sont les faits. Alors on peut déblatérer encore dix ans avec vos débats "guerre de tranchées" sur l'éducation et les fonctionnaires qui coûtent trop cher, mais franchement de temps en temps je remercie ma molette. Le croustillant du topic ça reste quand même de confronter la théorie sarkozyste et droitière en général avec son application et ses résultats.

c plutot ma veste nike en solde qui me rechauffe pour le moment

Soyez pas surpris si plusieurs instituts de sondages vous appellent dans les jours qui viennent.  

edit: le prénom ne serait-il pas religieusement chargé par hasard ?

Chez les Sarkozy, la gestation est plus longue, il faut bien du temps en plus pour que le deuxième cerveau se forme

 
Vu que jean est toujours pas sorti du giron de papa, je dirais que c'est de famille
 
par contre j'aimerais bien connaitre le nom pour savoir a quel point ils l'on handicapé  

 
Salamalikoum ?

 
Erreur, chez les Sarkozy il n'y a pas de formation d'un nouveau cerveau à chaque gestation mais transmission d'une partie du cerveau des parents pour former le nouveau cerveau...d'où la dégénérescence de génération en génération.
 
CQFD.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nepotism#France

Comme les pachydermes, la gestation est plus longue.

 
alikoum salam. AH MERDE, JSUIS REPERE

D'autant plus que la crise n'est qu'un des conséquences du système politique défendu par les sarkozystes.

Et tous les autres partis qui pourrait acceder au pouvoir aussi. J'suis pas Sarkozyste mais quand meme, j'irais pas jusqu'a lui mettre la folie du monde la finance sur leur dos.

Solal, en quoi c'est "très inhabituel"    
 
les mecs à l'UMP, c'est vraiment le sectarisme à son meilleur.

 
Et voilà
 
Le chapitre 2 du manuel du douanier portera sur la technique dite du "plateau-repas aux rillettes".  

 
la crise, c'est la faute du Parti Unique ???

 
ça c'est le 3, le 2 est consacré à la dégustation du Bijolo Novo

Il faut lire ce que j'écris.
Je ne lui met pas la crise sur le dos, je la met sur le dos de tous les libéraux qui nous expliquent que la seule politique possible est de laisser faire le marché.
Sarkozy est un des champions de ce système de pensée, il le défend bec et ongles, il est donc responsable de la crise, comme beaucoup d'autres.
 
C'est quoi les autres partis qui pourraient accéder au pouvoir ? a part le ps et le modem, les autres ne soutiennent pas ce genre de conneries et ne cessent de demander plus de contrôle des marchés.

Encore un qui ne sais pas lire. Sûrement de droite.

On en reparlera fin 2011 début 2012, quand les consultants en com aurons renversés la vapeur. J'ai du mal à penser qu'on puisse encore ignorer la technique du bourricot transformé en martyr sanctifié à l'approche d'élections

J'aime énormément ce post
 
 

 
tu parles de "système politique", i.e. mode d'organisation de l'Etat.
Celui de la Chine est très bon, et c'est pour cela que l'UMP va recueillir des bonnes pratiques auprès du PCC.
 
La crise, c'est surtout un problème de consumérisme effréné des pauvres