Reprise du message précédent :
Ah c'est sur que si s'était à refaire je ne revoterais pas pour Sarko
J'ai fais une connerie et j'ai pas fini de le regretter, je crois.
Ce jour là au lieu d'aller voter, j'aurais mieux fais de me casser une
jambe ! comme tous ceux qui ont voté pour lui d'ailleurs !
 
JOYEUX NOEL ET VIVEMENT 2012 !!

 
 
tu es un vieux donc tu as voté comme un vieux    

 
C'est une fille

spa dit         vu que déjà c'est un multi

D'ailleurs dans TSS il y a SS  

 
Des mots qui ont un sens, parfaitement plantés dans le purin de la dialectique sarkoziste. A mettre autour du cou des conservateurs obscurs et autres apprentis libéraux en guise de couronne mortuaire

Note que pour le cassage de jambes, il n'est jamais trop tard  

 
ça c'etait en 2008...  
 
Et ça c'est aujourd'hui....  
 

 
C'est ça ce que je déteste le plus chez Sarkozy, cette frime permanente, se faire mousser avec du vent, juste pour dire MOI JE !!!!! Ce mec n'est qu'un escroc de haut vol.      

quand c'est nous qu'on le dit ici on a droit à un point godwin, spa juste  

par exemple "moi j'ai signé un contrat de vente de Rafales avec le Brésil"      

Mais aussi avec les Emirats, le Maroc, et la Libye

 
Mais là tu parle de 2008, coco, on sortait du bolchévisme. Faut se tourner vers l'avenir. Il faut en finir avec l'héritage de 2008.  

 
  Mais non je ne suis pas vieux et oui j'ai voté comme un vieux !

 
Rhooo encore avec cette histoire de multi ? je confirme JE SUIS UNE FILLE !!!

Prouve-le Photo

 
  Tu casserais les jambes à une femme ? Serais-tu violent par hasard ?

 
C'est une expression, hein, le cassage de papattes.
 
Toi, ta vie sexuelle doit être d'une mornitude incommensurable.

 
  Je vois pas le rapport ! et je ne vois pas du tout ce que tu veux dire !

oui mais tu as déjà posté sous le nom de Bebert34    

casser les pattes d'une fille ça veut dire lui faire subir les pires outrages       allez fais pas ton ignorant

 
  Ah bon d'ou tu sors ce pseudo ? Pas du tout puisque c'était pas moi, tu te trompes

Stop
 
On a déjà eu droit au délire sur le sexe de 34cricri.
Comme on n'en a rien à faire, passons à autre chose.
 
Allez, bonnes fêtes.
 

Le figaro laisse publier des blogs qui disent que la "diplomatie des contrats" du président est un échec et qui relai le flop du contrat nucléaire aux EAU (on pas pas construit une base là bas ? super on les "défend" mais le retour actuel est .... nul).  

                                                                                                       CROYEZ MOI !
                                                                                                    _________________
                                                                                                               /

 
tu n'es pas le seul à être tombé dans le panneau  

C'est pas faute d'avoir prevenu, et d'un passif charge du bonhomme...

Avec Royal ça aurait été pire...
C'est la faute à la crise...
On pouvait pas deviner...
etc...
 

c'est un scandale ! le figaro a changé le titre de l'article sur la perte du contrat des EAU en "La France perd un méga-contrat nucléaire aux Émirats". Non franchement, vivement que Fredo soit ministre de l'information pour recadrer tout cela  

pourquoi ils l'ont changé?

Plus qu'une perte financière, c'est surtout une perte énorme d'emplois pour la France.
Ce qui est marrant, c'est que c'est l'offre avec le plus de fonds publics qui a gagné. (dans ce domaine, le public est bien moins cher que le privé).
Que va foutre Total dans ce projet d'ailleurs...c'est ce qui a plombé le contrat.

 
La faute à l'euro trop fort.    
 
Si sarko avait pu vendre au prix Steam 1$=1€ l'affaire serait déjà conclue.

Pourtant ce contrat était gagné (d'après le président) depuis 2008.
 
20 milliards (x2) c'est juste plus que le plan de relance. J'attend les excuses du président (un commercial qui dit qu'une affaire est "dans le pipe" et qui se plante doit s'expliquer, c'est le métier qui le veut)

 
Personne n'ignore que sarko est entouré de cons. L'un d'entre eux aura fait foirer le deal. Surtout quand on sait que 30 ans de socialisme ont transformé les administrations en théâtre du Bolchoï.  

 
 
Point Brassens!
 

 
Les copains d'abord
LES COPAINS D'ABORD!

 
C'est naïf ce que je dis, mais le débat de l'identité nationale et les espèces de racistes qui entourent le président cest peut être une cause?

Vu la situation financière actuelle des Emirats, je pense surtout qu'ils prennent le moins cher.
Après c'est sûr qu'à offre égale, le racisme antimusulman évident colporté par l'UMP favorisera le concurrent.

Oué les Émirats ont montré dans le cadre de leur relations avec Israël (qui est qd même le pays non-musulman niquant le plus la gueule aux musulmans dans le monde) que ce n'était pas trop la solidarité arabo-musulmane qui guidait leur politique économique

Mais puisqu'on te dit qu'on s'en fout, puisque la seule chose qui compte c'est de trouver un argument pour casser du sucre sur le dos de Sarkozy.
 
Quand il signe des contrats, c'est le VRP larbin des grandes entreprises, et quand les contrats nous filent sous le nez, ce n'est pas parce que nous sommes trop chers ou moins bons que nos concurrents mais parce que Sarkozy est mauvais.
 
C'est pourtant simple, non ?

Tu remarqueras que ça fait assez longtemps qu'on ne lui reproche plus de "signer des contrats", vu qu'il n'y a guère que sa grande gueule pour prétendre y avoir réussi (les faits le contredisant ensuite assez rapidement)

 
Tu aurais preferes Sego ou Bayerou ...
Et en 2012 on va avoir quoi Sarko VS Bayerou VS Ze Thon, super comme choix  

Voilà. Fallait voter Poutine.