Reprise du message précédent :

Oui sauf que dans les faits, PS et UMP ont une politique économique proches (marché toujours plus étendu), seul la manière de faire de l'accompagnement social change. La où la gauche pourrait se distinguer de la droite, c'est par exemple sur la valorisation de la culture - il est inquiétant de voir qu'elle devient infoutue de dire que la culture, l'éducation, sont plus importantes pour le bonheur humain que la sacro sainte croissance qui passée un certain stade n'est qu'une mesure du taux de frustration engendrée dans la population.

Pour ma boutade sur la LCR : je mettais surtout en avant le fait qu'au moins ce mouvement politique n'est pas fondé sur des relents nauséabonds et peu se prévaloir d'une véritable réflexion - après ce qu'en font les militants/sympathisants...

Vu comme le moindre type vaguement à l'UDF se fait prendre à partie ici... Raison pour laquelle je poste presque jamais sur ce topic : aucun intérêt de devoir argumenter seul contre 25 personnes, dont la moitié n'a même pas envie de réellement argumenter (une ligne d'ironie + 1 smiley ne fait pas un argument).
 

Moi et un autre intervenant
Tu en connais beaucoup des geeks de droite ?

Modem? T'aimes pas les gens qui disent que pour être pour Bayrou, faut avoir un sens politique d'huitre?
 

Autant que de geeks de gauche.  
 
Ptit doigt, sens du vent, tout ça...

Je respecte à peu prêt toutes les opinions, pourvu qu'elles soient exprimées et défendues avec calme et un minimum de respect.

C'est à dire ? Donne des chiffres.

 
Ch'uis pro-Bayrou, et pourtant ch'uis encore là...
 
Après, si on pose à la question "est-ce du bayroutisme" ou "est-ce du TSS" (Tout Sauf Ségo/Sarko), ma réponse est la seconde proposition...

 
j'ai ri.(à une lettre en trop)

cad?
 

Tu ponds une certitude sur un ressenti personnel. Tu demandes à quelqu'un pour confirmer si lui aussi a rencontré des geeks de gauche en pagaille mais pas de geek de droite. la réponse n'étant pas la même, tu considères que c'est à l'autre personne de montrer des chiffres?

C'est pas clair ?    
 

J'ai le droit d'être surpris et de vouloir en savoir plus, non ? (apparemment non   )

Si mais je voulais dire, ou veux tu en venir par rapport à ma question initiale?
 

Ca ou ne pas utiliser cela comme argument ayant quelconque poids

+1

 
+1

Que j'ai aucun problème avec le Modem, ni l'UDF, le PS, l'UMP etc. pourvu qu'on défende ses arguments avec sérieux et respect.
 

Y'aura jamais de stats officielles sur le vote des geeks français (ou bien alors dans très longtemps si ça devient un groupe socio-culturel bien identifié et reconnu). On peu se faire une opinion qu'à partir d'un ressenti (et en les confrontant...).

En meme temps, le binarisme ca n'a rien de propre a une opposition gauche/droite. En irlande, il y a binarisme d'opposition entre deux partis de centre droit mou.
 
J'aimerai bien voir un exemple de pays ou il existe un systeme a au moins 3 partis.

Fondamentalement, je ne suis pas totalement opposé au bipartisme, avec deux partis et plusieurs "partis annexe" autour, "gauche plurielle contre droite plurielle", tant que ce côté pluraliste est respecté.
 
Si le "binarisme gauche droite" c'était DSK contre Fillon ou Borloo, ça me dérangerait pas trop...
 
Si c'est pour avoir Fabius/Hollande/Royal/Emmanuelli/Lang contre Sarko/Dati/Boutin/Hortefeu/Copé, je te rejoins totalement...

Les USA en sont presque là...

Tout pareil en ce qui me concerne, je les respecte.

Donc on a confronté, on n'est pas d'accord, j'en conclu que pour ma part je n'utiliserai jamais cet argument car fiabilité nulle, c'est tout. Si tu veux faire autrement, t'as le droit...

 
Je ne parle que de la France, de la vision binaire de la politique.
Moi, je trouverais sain qu'il existe un parti qui soit composé de gauche modérée et de droite modérée, on a autant à prendre d'un côté comme de l'autre.
Ou alors que nos politiques se responsabilisent. ²

Ya des topics sur HFR qui ont été fait avant les présidentielles avec des sondages:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0253_1.htm
 
On est loin d'un raz de marée à gauche non?

 
désolé mais non
 
Fillon est bien moins modéré qu'il ne veux le faire croire.

 
israel

Il apparait modéré...face à Sarkozy. Mais ce n'est surement pas un enfant de coeur.

Il est surtout rassurant.

 
 
voir l'avat de Nada

C'est tout à fait ça

C'est peut-être un effet de contraste face à Bertrand, Copé, Morano et les autres, effectivement...

 
juste de prime abord
 
mais quand on tend l'oreille il l'est beaucoup moins.

 
le fait qu'il soit plus effacé qu'eux surtout

On va rarement plus loin que ça...

C'est sûr que comparé à Hortefeux/Boutin/Dati  Fillon fait limite bisounours.....  

 
bien dommage    

 
j'ai ri    

Le R.U.?

Non, desole. Avec des representativites a 20, 15 et 10%(x3) respectivement, ca ne fait absolument pas un equilibre a 3... ni meme a 5.

Tory/Labour/ ?

LibDem (2ème en % aux dernières élections locales)

 
 
Y'as aussi les Lib-Dems, mais de là à parler de système à 3 partis
 
edit :

Oui, mais c'est recent, en aucun cas un systeme ou l'alternance de gouvernement ce fait entre 3 partis (ou plus) de facon reguliere depuis disons au moins une generation.

Dati, la vidéo de LCP:
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] auche_news

 
Fillon ministre des Affaires sociales et plus tard de l'Education nationale des gouvernements Raffarin de 2002 à 2005,  
c'est quand même une réforme des retraites (la loi Fillon) avec 300 000 à 600 000 personnes dans les rues, une réforme des 35 heures ainsi qu'une réforme de l'éducation nationale (en 2005, beau bordel de manifs de lycéens qui le pousse notamment à abandonner la partie de la réforme qui touche le Baccalauréat).
 
Spa rien quoi!    

On s'en fout, la teneur de ses propos est connue, à moins que ce soit un prétexte supplémentaire pour troller et flooder un max de nouveau ?