[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2288 2289 2290 .. 27339 27340 27341 27342 27343 27344 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Mxtrem

Reprise du message précédent :
Le SMIC ne veut plus rien dire aujourd'hui (pour ça que la mesure de Ségolène Royal aurait amplifié le problème des revenus).

On a trop augmenté le SMIC ce qui fait que les revenus minimums prévus dans les conventions sont souvent en deça du salaire minimum (raison pour laquelle les jeunes actifs restent pendant un très long moment au SMIC avant d'avoir une hausse significative de leur salaire).

Publicité

nono51

Le placement de ses pions continue

http://fr.news.yahoo.com/22052007/ [...] e-tf1.html

Mxtrem

Cay pas une news...

lonely

Cout de 2 salariés à 1.5 SMIC ;
1800 * 1.45 (charges patronales) = 2610
2610 * 2 = 5220 (cout réel de 2 salariés à 1.5 SMIC)

1000 Euros de différences pour le patron (avec un salarié en plus).

Message cité 1 fois
Message édité par lonely le 23-05-2007 à 00:02:34

Mxtrem

lonely a écrit :

Cout de 3 salariés au SMIC ;
1200 * 0.26 = 312 (abattement bas salaire 26% salaire brut si SMIC)
1200 * 1.45 (charges patronales) = 1720 - 312 = 1408 (cout réel d'un salarié)
1408 * 3 = 4224 (cout réel de 3 salariés au SMIC)

Cout de 2 salariés à 1.5 SMIC ;
1800 * 1.45 (charges patronales) = 2610
2610 * 2 = 5220 (cout réel de 2 salariés à 1.5 SMIC)

1000 Euros de différences pour le patron (avec un salarié en plus).

et ?

Message cité 2 fois

lonely

C'est pour ça que de plus en plus de gens sont payés au SMIC et ne sont quasiment pas augmenté (trop couteux pour l'employeur).
Je connais des gens qui ont vu leur prime supprimée pour pouvoir appliquer les abattements (il y a quelques années quand c'était limité à 1.1 le SMIC).
Augmenter quelqu'un au SMIC de 50% coute en fait 85% de plus au patron (1408 -> 2610).
C'est ce qu'il y de plus efficace contre les augmentations.

Message édité par lonely le 23-05-2007 à 00:13:24

luxylux

Mxtrem a écrit :

et ?

1200 * 1.45 (charges patronales) = ~~1720~~ 1740

luxylux

Mxtrem a écrit :

et ?

1200 * 1.45 (charges patronales) = ~~1720~~ 1740

Message cité 1 fois

sisi38

[:ddr555]

lonely

luxylux a écrit :

1200 * 1.45 (charges patronales) = ~~1720~~ 1740

J'ai fais les calculs de tête.

Message cité 2 fois

Publicité

sisi38

lonely a écrit :

J'ai fais les calculs de tête.

:sol:

luxylux

lonely a écrit :

J'ai fais les calculs de tête.

moi aussi

lonely

Ca change le résultat de 60 Euros (4284 pour 3 salariés au SMIC contre 5220 pour 2 salariés à 1.5 SMIC).

_Nada

−· ·− −·· ·−

lonely a écrit :

Le directeur adjoint de campagne de Nicolas Sarkozy rejoint la direction de TF1
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 406,0.html

Jack'o'Lantern a écrit :

Citation :

Selon l'Express, Etienne Mougeotte, le vice-président de TF1 qui sapprête à quitter la chaîne pourrait devenir conseiller officieux de Nicolas Sarkozy, si celui-ci remportait lélection présidentielle.

Il pourrait intervenir de façons ponctuelles sur toutes les questions liées à laudiovisuel.

Comme le monde est bien fait : échange de bons procédés [:nico54]

Lol .... faut-il en rire ?

Arrive t-on encore à en rire (vaseline inside) ?

[:dofor]

Message cité 1 fois

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

TamKaz

PSN : ThomasKazRoma

_Nada a écrit :

Lol .... faut-il en rire ?

Arrive t-on encore à en rire (vaseline inside) ?

[:dofor]

Personne n'est obligé de regarder TF1.
Pour ma part je zappe.

Message cité 2 fois

Urinoir Desir

TamKaz a écrit :

Personne n'est obligé de regarder TF1.
Pour ma part je zappe.

+1

Pour l'élection 2007, j'ai été étonné du nombre de gauchistes TFphobe qui mattait la soirée électorale... sur TF1.

_Nada

−· ·− −·· ·−

TamKaz a écrit :

Personne n'est obligé de regarder TF1.
Pour ma part je zappe.

C'est la conjonction des 2 qui me fait rire/pleurer.

Sinon effectivement :
- personne n'est obligé de regarder TF1
- personne n'est obligé de regarder France 2
- personne n'est obligé d'écouter RTL
- personne n'est obligé d'écouter Europe 1
- personne n'est obligé de lire le Figaro
- personne n'est obligé de lire Le Point
- personne n'est obligé d'acheter des pistaches pour l'apéro
- personne n'est obligé de laver son linge à 40°
- personne n'est obligé de repasser ses caleçons
- ....

et alors ? (cherche éclaircissement(s) inside please ...) ... c'est quoi la logique ?
:sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 23-05-2007 à 00:55:41

TamKaz

PSN : ThomasKazRoma

_Nada a écrit :

C'est la conjonction des 2 qui me fait rire/pleurer.

Sinon effectivement :
- personne n'est obligé de regarder TF1
- personne n'est obligé de regarder France 2
- personne n'est obligé d'écouter RTL
- personne n'est obligé de regarder Europe 1
- personne n'est obligé de lire le Figaro
- personne n'est obligé de lire Le Point
- personne n'est obligé d'acheter des pistaches pour l'apéro
- personne n'est obligé de laver son linge à 40°
- personne n'est obligé de repasser ses caleçons
- ....

et alors ? (cherhce éclaircissment inside please ...)
:sarcastic:

We are the WEB génération ! Nous avons le média qui va remplacer tous les autres entre les mains ! Et oh chance, il est inarrêtable et incontrolâble.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

kryptos a écrit :

Ségo a fait des boulettes, Sarko n'en a fait aucune. Même le PS l'affirme.
La presse s'en est délectée. Si il y avait eu un biscuit croustillant à l'encontre de Sarko, crois-moi que ça aurait été la même chose (raccompagner des flics par des flics, plaisanter sur la justice chinoise, boulette au liban, bravitude, budget programme volatile, j'en passe...)
Bref la campagne c'est de l'instant, Sarko a été meilleur, ne s'est pas fait coincer par les médias, il a gagné point barre.

Je suis triste pour Ségo, je l'aime bien en tant que personne, mais elle devrait disparaître un bon moment.

Enfin il n'y a qu'une chose dont on puisse être sûr, c'est que les médias ont créé un phénomène: Bayrou.

j'avais dit que je ne reposterai pas mais je le fais quand meme. juste pour dire que sarko a fait des boulettes :

- disculpation des policiers de clichy avant enquete de l'igs, enquete qui revelera de grave manquement des fonctionnaire
- "le vin ce n'est pas une drogue" propos tenu devant des vigerons alors qu'il est ministre de l'interieur en charge des drogues et de l'insecurité routiere.
-diffamation de bayrou et royal pendant les echaufouré de la gare du nord
- propos tenu sur le passé de la france et sur les crimes contre l'humanité
- n'a jamais publié son patrimoine sauf quand il y'a été obligé par la loi

je pourrai faire une liste plus longue mais je dois avoir 15 page de retard alors...

Message cité 1 fois

matt62

TamKaz a écrit :

We are the WEB génération ! Nous avons le média qui va remplacer tous les autres entre les mains ! Et oh chance, il est inarrêtable et incontrolâble.

Alors la, je ne serai pas aussi convaincu que toi.

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

_Nada

−· ·− −·· ·−

TamKaz a écrit :

We are the WEB génération ! Nous avons le média qui va remplacer tous les autres entre les mains ! Et oh chance, il est inarrêtable et incontrolâble.

Oui, je suis bien d'accord.

Sauf que le "We", ca ne représente pas la majorité, les auditeurs types du "je ne m'informe que par le JT de TF1 et/ou France 2" !

:sweat:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Citation :

Chirac poursuivi par les juges pour son compte au Japon
Le Canard enchaîné confirme ce mercredi que le compte japonais de Jacques Chirac existerait bel et bien, et que le compte à rebours a commencé pour l'ancien président, poursuivi par les juges.

http://marianne2007.info/Chirac-po [...] a1417.html

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-05-2007 à 01:03:07

matt62

Il n'est pas déjà en fuite à l'étranger?
Le lien est foireux.

Message cité 1 fois
Message édité par matt62 le 23-05-2007 à 00:59:53

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

TamKaz

PSN : ThomasKazRoma

_Nada a écrit :

Oui, je suis bien d'accord.

Sauf que le "We", ca ne représente pas la majorité, les auditeurs types du "je ne m'informe que par le JT de TF1 et/ou France 2" !

:sweat:

Pour le moment ce n'est pas la majorité certes, mais c'est un média disponible et libre.

Pour Matt62 :

Les capacités de ce média ne sont même pas encore imaginables

Message cité 1 fois

TamKaz

PSN : ThomasKazRoma

Il s'en branle il a reçu une promesse d'amnisite par Sarko en échange de son soutien.

_Nada

−· ·− −·· ·−

Il ne sera poursuivi pour rien du tout, ne vous inquitez pas ... car :
- cela nuirait à l'image de la France : pensez-donc l'ex Président mis en examen ..
- il a (au moins) du négocier sa tranquillité judiciaire avec N. Sarkosy ... c'est bien connu, la Justice est indépendante ...
- la majorité des faits qui lui étaient reprochés sont devenus caduques car "hors délai" ... un juriste confirmera le terme exact svp ...
- ...

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 23-05-2007 à 01:02:23

matt62

TamKaz a écrit :

Pour le moment ce n'est pas la majorité certes, mais c'est un média disponible et libre.

Pour Matt62 :

Les capacités de ce média ne sont même pas encore imaginables

Je parlai de l'incapacité de le contrôler...

Message cité 1 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

TamKaz

PSN : ThomasKazRoma

matt62 a écrit :

Je parlai de l'incapacité de le contrôler...

D'ou mon post oui

Message édité par TamKaz le 23-05-2007 à 01:03:19

Profil supprimé

matt62 a écrit :

Il n'est pas déjà en fuite à l'étranger?
Le lien est foireux.

le lien est réparé http://marianne2007.info/Chirac-po [...] a1417.html

matt62

_Nada a écrit :

La convocation a lieu avant la fin des législatives. Les juges profitent de la fenêtre avant les élections... Mais sur que les grands médias ne vont pas relayer...

Message cité 1 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

TamKaz

PSN : ThomasKazRoma

Qui y croit à Chirac en prison ?
Le sondage sera vite fait...

Message cité 2 fois

Urinoir Desir

TamKaz a écrit :

Qui y croit à Chirac en prison ?
Le sondage sera vite fait...

Ca ferait bizarre de le voir dans une cellule apres avoir vu son portrait dans toutes les mairies x_X

Message cité 1 fois

matt62

TamKaz a écrit :

Qui y croit à Chirac en prison ?
Le sondage sera vite fait...

Chirac n'ira jamais en prison...mais ca donne du grain à moudre à la gauche pour les législatives. Je rappelle que les copains de Chirac sont les copains de Sarkozy. :whistle:

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

Profil supprimé

matt62 a écrit :

La convocation a lieu avant la fin des législatives. Les juges profitent de la fenêtre avant les élections... Mais sur que les grands médias ne vont pas relayer...

surtout que c'est quant meme du lourd on parle de 45 millions :ouch:

Citation :

Deux jours. Deux jours après la passation de pouvoir : c'est le délai qui a suffi aux juges d'Huys et Pons pour apporter au dossier de l'instruction de l'affaire Clearstream une pièce maîtresse concernantle compte japonais de Jacques Chirac. Le scoop est révélé ce mercredi dans Le Canard enchaîné. Le journal satirique, qui suit de près cette instruction, avait déjà évoqué l'existence de ce fameux compte ouvert à la Tokyo Sowa bank et crédité de quelque 45 millions d'euros (300 millions de francs). Mais jusque-là, les documents saisis chez le général Rondot personnage clef de l'affaire Clearstream qui menaient à la piste du compte japonais dormaient sagement sous scellé. A peine Jacques Chirac perd-il son immunité que ces pièces sont versées au dossier. Et le général Rondot, qui était ce mardi interrogé par les juges, devra sans doute fournir quelques précisions à ce sujet. La question centrale est évidemment de savoir d'où vient l'argent. Le Canard se permet quelques hypothèses, évoquant des rumeurs persistantes remontant « à tort ou à raison » à Gaston Flosse, l'ancien président de Polynésie française

Message cité 2 fois

Dkiller

C'est sarko qui a fournit "la pièce maîtresse" pour faire enfermer Chirac

_Nada

−· ·− −·· ·−

Faudrait vraiment qu'il soit trop onc pour avoir fait verser cet argent sur un compte "japonais" et pas sur le compte d'une banque dans un paradis fiscal (donc incontrolable par nature ..).

De toute façon, il ne se fera pas condamner, ou alors, à la rigueur, juste pour le principe, "d'abus de bien social" pour avoir fait le plein de la CX présidentielle sur le compte de l'Elysée pour aller en week-end....

PS :
Ma réflexion ne présume en rien de son innocence ...
:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 23-05-2007 à 01:25:24

Delusive

Urinoir Desir a écrit :

Ca ferait bizarre de le voir dans une cellule apres avoir vu son portrait dans toutes les mairies x_X

À mon sens ce qui serait bizarre si tout ça se confirmait, c'est qu'il ait pu avoir son portrait dans toutes les mairies, pas qu'il soit en cellule [:angefox] .

Message cité 2 fois

TamKaz

PSN : ThomasKazRoma

Delusive a écrit :

À mon sens ce qui serait bizarre si tout ça se confirmait, c'est qu'il ait pu avoir son portrait dans toutes les mairies, pas qu'il soit en cellule [:angefox] .

Ce ne fut pas le plus grand tapeur de caisses de tous les temps non plus...
Mais bon, en taule quand même, la loi est la même pour tous.

matt62

Delusive a écrit :

À mon sens ce qui serait bizarre si tout ça se confirmait, c'est qu'il ait pu avoir son portrait dans toutes les mairies, pas qu'il soit en cellule [:angefox] .

Apparemment, les juges semblent avoir les preuves. Une nouvelle partie du dossier a été ouverte et apparemment ils ont la preuve que Chirac a un compte de 45 millions d' au Japon.

Message cité 1 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

Profil supprimé

_Nada a écrit :

De toute façon se sachant poursuivi il a du prendre soin de bien nettoyer les traces et brouiller les pistes, si coupable il y a .

Message cité 1 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

Cela ... et en plus ... il a du s'assurer de certains appuis (peut être même négocier ces appuis) avant de partir ....

Et puis, c'est dans la tradition française (quelle belle tradition !!!) de ne pas condamner les ex-dirigeants (gauche ou droite confondus) ....

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 23-05-2007 à 01:28:42

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2288 2289 2290 .. 27339 27340 27341 27342 27343 27344

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Page générée en 0.100 secondes