Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1334 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

Monsieur Barnier sera-t-il un grand Premier Ministre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11125  11126  11127  ..  27339  27340  27341  27342  27343  27344
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

n°22871379
blastm
Nullus anxietas
Posté le 08-06-2010 à 10:28:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moonboots a écrit :

je sais mais comment se fait-il que le standing des hôtels varie selon les pays hébergés ? la France ne participe pas aux frais ?


 
déjà qu'on demande a la France de participer a la restauration des stades pour les compet' internationales, comme si y avait pas assez de pognon dans le foot  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 08-06-2010 à 10:28:14  profilanswer
 

n°22871404
moonboots
Posté le 08-06-2010 à 10:30:11  profilanswer
 

blastm a écrit :


 
déjà qu'on demande a la France de participer a la restauration des stades pour les compet' internationales, comme si y avait pas assez de pognon dans le foot  :sweat:


je suis d'accord, ce n'était pas le sens de mon post     [:cerveau spamafote]     je me demandais juste comment la France se payait l'hôtel le plus cher

n°22871407
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 08-06-2010 à 10:30:27  profilanswer
 

c'est pas plus important cela ?  
 
nos budget sous approbation de Bxl.
 
On ne nous demande rien, la France signe et on s'etonne de la défiance envers les politiques. C'etait pas de le programme de Sarko non plus cela ... (il en pense quoi de Villiers ?)


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°22871416
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 08-06-2010 à 10:31:09  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


elle a tort.
D'une part l'hotel ne coute rien (payé par la fifa)
D'autre part, elle nous fait de la polémique made in PS.
 
En outre, on ne l'a pas entendu lors du festival de Cannes quand il s'agissait d'héberger les stars dans les palaces...
 


Elle n'est pas secrétaire d'Etat au cinéma  [:kaman:1]  :o


---------------
“Et maintenant, la météo" - Soloviev 2022-2024
n°22871442
alamanda
Posté le 08-06-2010 à 10:33:44  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

c'est pas plus important cela ?  
 
nos budget sous approbation de Bxl.
 
On ne nous demande rien, la France signe et on s'etonne de la défiance envers les politiques. C'etait pas de le programme de Sarko non plus cela ... (il en pense quoi de Villiers ?)


ça c'est une bonne nouvelle.  :pfff:  :pfff:


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°22871444
arthas77
Posté le 08-06-2010 à 10:33:57  profilanswer
 

toum_toum a écrit :


Elle n'est pas secrétaire d'Etat au cinéma  [:kaman:1]  :o


Ouais. Pour info, les hôtels de luxe à Cannes, c'est plus de 20000 euros la nuit pour une "petite" suite.  :o

n°22871477
blastm
Nullus anxietas
Posté le 08-06-2010 à 10:37:25  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

c'est pas plus important cela ?  
nos budget sous approbation de Bxl.
On ne nous demande rien, la France signe et on s'etonne de la défiance envers les politiques. C'etait pas de le programme de Sarko non plus cela ... (il en pense quoi de Villiers ?)


 
Ils auraient pu te demander et faire quand même si t'avais répondu non, comme d'hab, c'est vrai :D
 
après la "rigueur budgétaire", c'etait déjà dans le pacte de stabilité qu'on a jamais respecté.  :whistle:  (la partie intéréssante de l'article, c'est "Ces sanctions, qui restent à définir (..)"  :lol: )  
mais bon, si c'est un signe que sarkozy se résouts au moins a pas faire pire que chirac, après avoir réussis l'exploit de quasiment doubler la dette de la France en seulement 3 ans, c'est pas un mal :o


Message édité par blastm le 08-06-2010 à 10:40:11
n°22871508
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 08-06-2010 à 10:41:19  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Ouais. Pour info, les hôtels de luxe à Cannes, c'est plus de 20000 euros la nuit pour une "petite" suite.  :o


 
Ce ne sont pas des français qui paient [:kaman:1]  
Ca relance l'économie française [:kaman:1]  
C'est un évènement qui glorifie le pays [:kaman:1]


---------------
“Et maintenant, la météo" - Soloviev 2022-2024
n°22871529
voor0ck
Bois, Eau, Feu, Métal et Terre
Posté le 08-06-2010 à 10:43:21  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Certaines préfèrent économiser pour offrir des plus grosses primes de victoire (550000 € pour les espagnols, 450000 € pour les anglais, contre 300000 € pour les francais), ou bien garder l'argent pour le développement du football chez eux. En fait, ils font ce qu'ils veulent de l'argent.
 
Je trouve ridicule la polémique, oui les joueurs gagnent trop, oui c'est indécent en temps de crise. Mais d'où ca vient l'argent ? Des amateurs de football...


C'est sur que les prolos qui se fapfap sur des matchs joués par des millionaires, c'est d'un ridicule  :whistle:


---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.
n°22871726
luckynick
esclave de chat
Posté le 08-06-2010 à 10:58:49  profilanswer
 

voor0ck a écrit :


C'est sur que les prolos qui se fapfap sur des matchs joués par des millionaires, c'est d'un ridicule  :whistle:


 
foot pmu kro :o  
 
la sainte trinité :o


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
mood
Publicité
Posté le 08-06-2010 à 10:58:49  profilanswer
 

n°22871936
blackstras
Euh..non rien !
Posté le 08-06-2010 à 11:15:31  profilanswer
 

moonboots a écrit :


ce n'est pas tout à fait ma question, si chaque pays reçoit la même enveloppe, comment se fait-il qu'il y ait un tel écart de standing entre les nations ? certaines préfèrent économiser ? ou bien est-ce les nations qui payent les compléments ?


 
Faut préciser aussi que toutes les chambres ont à peu près le même standing, la différence avec l'équipe de France c'est qu'elle loue en plus un terrain de football. Mais niveau standing ça bouge pas énormément !


---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est normal que beaucoup de gens paraissent brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche..
n°22871957
blastm
Nullus anxietas
Posté le 08-06-2010 à 11:18:04  profilanswer
 

Mince, on va encore reprocher aux footballeurs de payer pour avoir du gazon a portée de la main :o

n°22872122
moonboots
Posté le 08-06-2010 à 11:31:32  profilanswer
 

blastm a écrit :

Mince, on va encore reprocher aux footballeurs de payer pour avoir du gazon a portée de la main :o


Zahia se rase  :o

n°22872146
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2010 à 11:33:26  answer
 

luckynick a écrit :


 
foot pmu kro :o  
 
la sainte trinité :o


En Novembre, au salon d'l'auto,
ils vont admirer par milliers
l'dernier modèle de chez Peugeot,
qu'ils pourront jamais se payer,
la bagnole, la télé, l'tiercé,
c'est l'opium du peuple de France,
lui supprimer c'est le tuer,
c'est une drogue à accoutumance.
[:nedurb]  
 
Bon d'accord, maintenant il faut aussi rajouter le foot :whistle:  

n°22872193
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 08-06-2010 à 11:36:17  profilanswer
 


 
Renaud est grand fan de l'OM !

n°22872300
pantalaimo​n
Posté le 08-06-2010 à 11:43:01  profilanswer
 

toum_toum a écrit :


Vous avez remarqué qu'il y a une campagne de pub-tv pour vanter les mérites de la loi-UMP sur les retraites... ?
 
 
Loi qui n'existe pas encore...  :lol:


 
Oui ça me fait vraiment chier de voir mon pognon de bon contribuable que je suis dépensé comme ça. Et puis le message "regardez on prend aux riches pour donner aux pauvres"  [:sagoth]


---------------
...
n°22872441
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2010 à 11:52:58  answer
 

arthas77 a écrit :


Citation :

Chaque nation présente en Afrique du Sud recevra, de la part de la Fédération internationale de football (FIFA), une dotation d'au moins 8 millions de dollars (6,6 millions d'euros), une somme qui augmente en fonction du parcours de l'équipe : un quart de finaliste gagnera par exemple plus de 11 millions d'euros, et le champion du monde, environ 25 millions d'euros.


C'est rien par rapport à ce que va toucher la Fifa pour la coupe du monde, 3,2 milliards de recettes...


Excellent business, tout ça au nom du "sport".

n°22872496
luckynick
esclave de chat
Posté le 08-06-2010 à 11:57:15  profilanswer
 


 
etre né sous l'signe de l'hexagone ! c'est pas c'qui s'fait d'mieux en c'moment
Et le roi des cons sur son trone ! j'parierai pas qu'il est hongroi (  :whistle:  )


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°22872749
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 08-06-2010 à 12:15:01  profilanswer
 

santa maradona priez pour nous  [:le pape]


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°22872872
LooSHA
D'abord !
Posté le 08-06-2010 à 12:28:00  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

C'est rien par rapport à ce que va toucher la Fifa pour la coupe du monde, 3,2 milliards de recettes...


La mafia sans argent n'est plus la mafia.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°22872899
blastm
Nullus anxietas
Posté le 08-06-2010 à 12:30:55  profilanswer
 

pantalaimon a écrit :

Oui ça me fait vraiment chier de voir mon pognon de bon contribuable que je suis dépensé comme ça. Et puis le message "regardez on prend aux riches pour donner aux pauvres"  [:sagoth]


entre ca et la campagne de pub (qui passe toujours) pour le grenelle de l'environnement qu'est tombé a l'eau;
ou celle qu'il y a eu pour le G8/12/20...
 
j'attends avec impatiente ceux qui vont faire le bilan de la réforme France télévision...
"Reforme de la télévision publique! engagement numéro un: remplacer les spots de pub payants du secteur privé par des messages de propagande du gouvernement, financés par les impôts"


Message édité par blastm le 08-06-2010 à 12:32:02
n°22872987
spartak01
Posté le 08-06-2010 à 12:40:22  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Ouais. Pour info, les hôtels de luxe à Cannes, c'est plus de 20000 euros la nuit pour une "petite" suite.  :o


Et c'est l'Etat qui paye ?  :??:

n°22873046
arthas77
Posté le 08-06-2010 à 12:45:57  profilanswer
 

Citation :

Sarkozy devant Aubry pour 2012, Marine le Pen troisième
 
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy devance de trois points Martine Aubry dans les intentions de vote pour le premier tour de l'élection présidentielle de 2012, selon un sondage Ifop publié mardi.
 
Si le premier tour du scrutin avait lieu dimanche prochain, le président sortant recueillerait 27% des voix contre 24% au premier secrétaire du Parti socialiste.
 
La vice-présidente du Front national, Marine Le Pen, arrive en troisième position avec 13% des intentions de vote.
 
Suivent le centriste François Bayrou (8%), l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin (7%), le président du Parti de Gauche Jean-Luc Mélenchon (6%), la dirigeante des Verts Cécile Duflot et le chef de file du Nouveau parti anticapitaliste Olivier Besancenot, à égalité avec 5%.
 
S'il se présentait, l'homme d'affaires Bernard Tapie, ancien ministre de François Mitterrand, obtiendrait 3%.
 
L'enquête a été réalisée du 3 au 4 juin auprès de 981 personnes via un questionnaire en ligne (CAWI). Vingt quatre pour cent des personnes interrogées ne se sont pas prononcées.


Tapie, mais  :o

n°22873051
blastm
Nullus anxietas
Posté le 08-06-2010 à 12:46:28  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


Et c'est l'Etat qui paye ?  :??:


 
Faudrait savoir ou le ministre de la culture et ses compères on pris leurs quartiers, a cette occasion...

n°22873054
LooSHA
D'abord !
Posté le 08-06-2010 à 12:46:52  profilanswer
 

Et la diffusion de sondages sans aucun intérêt continue, merci Arthas :sleep:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°22873057
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2010 à 12:47:15  answer
 

Citation :

Retraite: vers une hausse du taux de cotisation des fonctionnaires
 
 
 
Le gouvernement s’apprête à relever le taux de cotisation des fonctionnaires dans le cadre de sa réforme des retraites. Alors que le ministre du Travail Eric Woerth et son secrétaire d’Etat à la Fonction publique Georges Tron entendent ainsi rapprocher, au nom de «l’équité», secteurs privé et public, les syndicats de fonctionnaires y voient, avant même toute annonce, une mesure synonyme de baisse du pouvoir d’achat.
 
L’idée - explosive - d’harmoniser les modes de calcul des pensions du privé et du public, basé pour l’un sur les 25 meilleures années et pour l’autre sur les 6 derniers mois, semble abandonner mais c’est désormais la piste d’une convergence des taux de cotisation qui est privilégiée.
7,85% contre 10,55% dans le privé
 
Le relèvement de cette taxe salariale - actuellement de 7,85% contre 10,55% dans le privé - rapporterait 3 milliards d’euros, selon des sources gouvernementales sans préciser, toutefois, à quelle échéance.
 
Le Conseil d’orientation des retraites (COR), - qui rassemble syndicats, patronat et experts, parlementaires et représentants de l’Etat - a estimé que le relèvement d’un point de cotisation retraite des fonctionnaires rapporterait 720 millions d’euros et, récemment, Georges Tron, secrétaire d’Etat à la Fonction publique, s’était demandé s’il était «équitable, normal, que pour avoir une retraite qui est à peu près d’un montant équivalent, on paye trois points de plus dans le privé que dans le public».
 
La fonction publique, qui emploie 5,2 millions d’agents, comptait 3,173 millions de pensionnés (pensions directes ou de réversion), selon les derniers chiffres officiels publiés qui concernent l’année 2008. Entre 1990 et 2008, la part du budget général que l’Etat affecte, chaque année, aux pensions des fonctionnaires d’Etat est passée de 9,3% des dépenses du budget général à 14,6%. Elle représente 34 milliards d’euros en 2010, selon le gouvernement. Le montant des pensions des fonctionnaires représente 21% des 239 milliards de dépenses d’assurance vieillesse, soit près de 49 milliards d’euros.
«Vaches maigres»
 
Avant toute annonce officielle, le syndicat Solidaires avait prévenu qu’«une augmentation du taux de cotisations retraites des fonctionnaires de 2,8%, se traduirait bien par une baisse du pouvoir d’achat», alors que le document d’orientation du gouvernement «écartait toute solution qui baisserait le niveau de vie des Français». Selon le calcul du syndicat, une telle hausse équivaudrait à ramener le point d’indice, qui sert de base de calcul aux rémunérations des fonctionnaires, à un niveau inférieur à celui de novembre 2005.
 
«La CGT ne refuse pas par principe une hausse des cotisations dans le public comme le privé», avait concédé Jean-Marc Canon (CGT), «mais on ne va pas accepter comme ça que la cotisation des fonctionnaires passe de 7,85% à 10,65%, d’un coup, avec en plus une réforme des retraites qui diminue leur droit à la retraite», et tandis que d’autres hypothèses pourraient «rogner d’autres spécificités de la Fonction publique», comme les départs anticipés. Et de mettre en garde: «Si on nous promet en plus des vaches maigres en terme de rémunération, ce sera un sujet d’affrontement majeur.»
 
«Dans un système où l’on détruit des emplois, avec le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, augmenter les cotisations n’a pas de sens, puisqu’on aura moins de cotisants», a souligné pour sa part Brigitte Jumel (CFDT). Anne Baltazar (FO) exige, elle, que toute hausse de cotisation soit compensée par une hausse de salaires, notamment du point d’indice, dans le cadre des négociations salariales qui débutent fin juin.
Taxe sur les hauts revenus à 11.000 euros par mois
 
Parmi les autres mesures envisagées par le gouvernement, figure une taxation spéciale et temporaire sur les hauts revenus, fixés à 11.000 euros par mois.
 
Est également prévue une annualisation sur 12 mois, au lieu de 13 actuellement, des charges des entreprises. Une mesure qui devrait rapporter environ 2 milliards d’euros.
 
Le gouvernement doit annoncer entre le 15 et le 20 juin son plan de réforme des retraites, censé répondre aux besoins de financement du système, évalué à 30 milliards d’euros cette année.


 
Il n'y pas erreur sur le taux du privé, j'ai pas ça sur ma fiche de paie . Et doit on inclure la complémentaire ?  
 
Qui aurait des infos ?
 
Et taxation temporaire et spéciale sur les plus riches, nous prennent vraiment pour des chiens  :fou:  :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-06-2010 à 12:50:10
n°22873077
blastm
Nullus anxietas
Posté le 08-06-2010 à 12:48:49  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Tapie, mais  :o


soit un total de 43% pour la gauche, en comptant les verts :/
pas de doute, c'est bien un sondage ifop :D


Message édité par blastm le 08-06-2010 à 12:50:03
n°22873094
arthas77
Posté le 08-06-2010 à 12:50:25  profilanswer
 

Taux salarial ou patronal ?

n°22873105
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2010 à 12:52:02  answer
 

arthas77 a écrit :

Taux salarial ou patronal ?


 
salarial

n°22873125
arthas77
Posté le 08-06-2010 à 12:53:58  profilanswer
 

Mon salaire en 2008 (j'ai pas plus récent  :o )
Base : 6.65 %
Complémentaire : 3.50 %
Sans compter les autres petits taux... (AGFF, GMP, etc...)

n°22873129
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 08-06-2010 à 12:54:23  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Citation :

Sarkozy devant Aubry pour 2012, Marine le Pen troisième
 
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy devance de trois points Martine Aubry dans les intentions de vote pour le premier tour de l'élection présidentielle de 2012, selon un sondage Ifop publié mardi.
 
Si le premier tour du scrutin avait lieu dimanche prochain, le président sortant recueillerait 27% des voix contre 24% au premier secrétaire du Parti socialiste.
 
La vice-présidente du Front national, Marine Le Pen, arrive en troisième position avec 13% des intentions de vote.
 
Suivent le centriste François Bayrou (8%), l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin (7%), le président du Parti de Gauche Jean-Luc Mélenchon (6%), la dirigeante des Verts Cécile Duflot et le chef de file du Nouveau parti anticapitaliste Olivier Besancenot, à égalité avec 5%.
 
S'il se présentait, l'homme d'affaires Bernard Tapie, ancien ministre de François Mitterrand, obtiendrait 3%.
 
L'enquête a été réalisée du 3 au 4 juin auprès de 981 personnes via un questionnaire en ligne (CAWI). Vingt quatre pour cent des personnes interrogées ne se sont pas prononcées.


Tapie, mais  :o


c'est amusant, jusqu'à il y a quelques mois, on parlait beaucoup plus de sondages au 2e tour. curieusement ils ont disparu [:ginie]


---------------
topic guitare
n°22873169
luckynick
esclave de chat
Posté le 08-06-2010 à 12:58:03  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Citation :

Sarkozy devant Aubry pour 2012, Marine le Pen troisième
 
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy devance de trois points Martine Aubry dans les intentions de vote pour le premier tour de l'élection présidentielle de 2012, selon un sondage Ifop publié mardi.
 
Si le premier tour du scrutin avait lieu dimanche prochain, le président sortant recueillerait 27% des voix contre 24% au premier secrétaire du Parti socialiste.
 
La vice-présidente du Front national, Marine Le Pen, arrive en troisième position avec 13% des intentions de vote.
 
Suivent le centriste François Bayrou (8%), l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin (7%), le président du Parti de Gauche Jean-Luc Mélenchon (6%), la dirigeante des Verts Cécile Duflot et le chef de file du Nouveau parti anticapitaliste Olivier Besancenot, à égalité avec 5%.
 
S'il se présentait, l'homme d'affaires Bernard Tapie, ancien ministre de François Mitterrand, obtiendrait 3%.
 
L'enquête a été réalisée du 3 au 4 juin auprès de 981 personnes via un questionnaire en ligne (CAWI). Vingt quatre pour cent des personnes interrogées ne se sont pas prononcées.


Tapie, mais  :o


 
y a encore 27% d'abruti prêts à voter Sarko  [:klemton]  
 
Perso j'appelle ça du masochisme :o


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°22873266
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2010 à 13:06:24  answer
 

arthas77 a écrit :

Mon salaire en 2008 (j'ai pas plus récent  :o )
Base : 6.65 %
Complémentaire : 3.50 %
Sans compter les autres petits taux... (AGFF, GMP, etc...)


 
ok pour la base + 0.1000, pour la complémentaire j'ai 2.916. le reste de la complémentaire concerne prévoyance santé, et maladie.
 
je suis en dessous de 10, et je suis pas certain que l'on doit joindre la complémentaire.

n°22873478
thesmiling​face
Earth Disasters Fundation
Posté le 08-06-2010 à 13:24:26  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
y a encore 27% d'abruti prêts à voter Sarko  [:klemton]  
 
Perso j'appelle ça du masochisme :o

http://www.youtube.com/watch?v=CLV [...] re=related
"S'il s'arrête il reconnait implicitement qu'il a eu tort d'aller jusque là. En continuant il justifie tout ce qu'il a fait jusqu'à présent."
 
Les gens n'aiment pas reconnaitre qu'ils se sont laissés berner.
Ils préfèrent se persuader que leur choix était le bon, et donc que tout est effectivement de la faute de cet égorgeur de mouton dans la baignoire. La remise en question peut être dévastatrice pour l'égo.

n°22873537
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 08-06-2010 à 13:28:14  profilanswer
 

luckynick a écrit :

y a encore 27% d'abruti prêts à voter Sarko  [:klemton]  
 
Perso j'appelle ça du masochisme :o


Le dernier sondage made in Figaro le mettait vers 33%... 27%, c'est plutôt plausible, et il va être difficile de tomber plus bas.
 
On attaque le noyau dur de la Sarkozie. :whistle:

n°22873685
Ibo_Simon
Posté le 08-06-2010 à 13:38:39  profilanswer
 


Citation :

25 députés UMP volent au secours de Johnny Hallyday
 
Pas touche à leur Johnny national... ni à son dossier médical. A l’intiative de l'élue (UMP) des Alpes-maritimes, Muriel Marland-Militello, 25 députés, tous de la majorité présidentielle, ont adressé une lettre ouverte au directeur de la rédaction de L’Express, Christophe Barbier, pour se plaindre de la divulgation par l’hebdomadaire d’éléments sur la santé du chanteur issus du document de la clinique californienne où il a été hospitalisé en décembre.
 
«Nous, parlementaires français, souhaitons vous faire part de notre indignation», commencent-ils, jugeant le scoop de L’Express (dans son édition du 26 mai), «contraire à» leur conception «du métier de journaliste».
 
Le petit groupe de députés, brandissant le «respect du secret médical et de la vie privée dans les médias», s’élève contre ce qu’ils qualifient de «dérive inacceptable dont le seul but est de faire du sensationnalisme aux dépens de l’intimité de la vie privée». «Nous sommes choqués que des personnes du corps médical aient pu trahir ce secret professionnel», poursuivent-ils.
 
Avant de sermonner Barbier: «Comment voulez-vous que, nous, parlementaires, puissions, au quotidien, défendre et promouvoir la presse et la liberté de la presse si certains titres ayant pourtant pignon sur rue s’abaissent à ce genre de procédés?» Ils exigent, en conclusion, du directeur de la rédaction du magazine «une prise de position claire et officielle».
 
Le dossier médical d'Hallyday à la clinique Cedars-Sinai de Los Angeles confirmait deux points: l’alcoolisation du chanteur à l’origine de sa mise en coma artificiel, et l’existence d’une infection postopératoire qui aurait pu être grave.
 
Pendant seize jours, du 7 au 23 décembre 2009, Johnny a été hospitalisé dans cette clinique de Los Angeles. Selon le dossier médical, un premier médecin chargé de l’examiner constate : «Un homme âgé de 66 ans s’est présenté au service des urgences pour des frissons et des douleurs dans le dos. Il réside en France où il a été opéré pour l’équivalent d’une laminectomie [opération de la colonne vertébrale destinée à soigner une hernie].» Un premier diagnostic est avancé : «Suspicion d’infection postopératoire.» Un bilan est effectué, révélant une série de pathologies dont certaines liées à un long passé de tabagisme et à une «consommation excessive d’alcool».
 
Toujours selon l’Express, le chanteur est alors plongé volontairement dans un sommeil contrôlé. «Au cours de son hospitalisation, son état s’est altéré, le patient a éprouvé des difficultés respiratoires qui ont nécessité une intubation et une sédation justifiée par des signes évidents de sevrage alcoolique et de delirium tremens.»]


 
http://www.liberation.fr/medias/01 [...] y-hallyday
 
 
 
On peut dévoiler les dossiers sur des quidams mais pas sur Halliday à l'UMP.

n°22873708
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 08-06-2010 à 13:40:33  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

  

On peut dévoiler les dossiers sur des quidams de Miterrand mais pas sur Halliday à l'UMP.

 

[:moundir]


Message édité par Gottorp le 08-06-2010 à 13:40:45

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°22873735
blastm
Nullus anxietas
Posté le 08-06-2010 à 13:42:31  profilanswer
 

mort de rire.
des députés de l'ump qui défendent sois-disant la liberté de la presse....
j'aimerais bien avoir la liste des nom, parceque déjà, le premier nom cité dans l'article, c'est Muriel Marland-Militello "je desactive-les-commentaires-de-mon-blog" aka miss hadopi ...
 
faut arrêter de se foutre du monde.


Message édité par blastm le 08-06-2010 à 13:44:10
n°22873947
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2010 à 13:53:50  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


Citation :

25 députés UMP volent au secours de Johnny Hallyday
 
Pas touche à leur Johnny national... ni à son dossier médical. A l’intiative de l'élue (UMP) des Alpes-maritimes, Muriel Marland-Militello, 25 députés, tous de la majorité présidentielle, ont adressé une lettre ouverte au directeur de la rédaction de L’Express, Christophe Barbier, pour se plaindre de la divulgation par l’hebdomadaire d’éléments sur la santé du chanteur issus du document de la clinique californienne où il a été hospitalisé en décembre.
 
«Nous, parlementaires français, souhaitons vous faire part de notre indignation», commencent-ils, jugeant le scoop de L’Express (dans son édition du 26 mai), «contraire à» leur conception «du métier de journaliste».
 
Le petit groupe de députés, brandissant le «respect du secret médical et de la vie privée dans les médias», s’élève contre ce qu’ils qualifient de «dérive inacceptable dont le seul but est de faire du sensationnalisme aux dépens de l’intimité de la vie privée». «Nous sommes choqués que des personnes du corps médical aient pu trahir ce secret professionnel», poursuivent-ils.
 
Avant de sermonner Barbier: «Comment voulez-vous que, nous, parlementaires, puissions, au quotidien, défendre et promouvoir la presse et la liberté de la presse si certains titres ayant pourtant pignon sur rue s’abaissent à ce genre de procédés?» Ils exigent, en conclusion, du directeur de la rédaction du magazine «une prise de position claire et officielle».
 
Le dossier médical d'Hallyday à la clinique Cedars-Sinai de Los Angeles confirmait deux points: l’alcoolisation du chanteur à l’origine de sa mise en coma artificiel, et l’existence d’une infection postopératoire qui aurait pu être grave.
 
Pendant seize jours, du 7 au 23 décembre 2009, Johnny a été hospitalisé dans cette clinique de Los Angeles. Selon le dossier médical, un premier médecin chargé de l’examiner constate : «Un homme âgé de 66 ans s’est présenté au service des urgences pour des frissons et des douleurs dans le dos. Il réside en France où il a été opéré pour l’équivalent d’une laminectomie [opération de la colonne vertébrale destinée à soigner une hernie].» Un premier diagnostic est avancé : «Suspicion d’infection postopératoire.» Un bilan est effectué, révélant une série de pathologies dont certaines liées à un long passé de tabagisme et à une «consommation excessive d’alcool».
 
Toujours selon l’Express, le chanteur est alors plongé volontairement dans un sommeil contrôlé. «Au cours de son hospitalisation, son état s’est altéré, le patient a éprouvé des difficultés respiratoires qui ont nécessité une intubation et une sédation justifiée par des signes évidents de sevrage alcoolique et de delirium tremens.»]


 
http://www.liberation.fr/medias/01 [...] y-hallyday
 
 
 
On peut dévoiler les dossiers sur des quidams mais pas sur Halliday à l'UMP.


 
cela fait belle lurette que jony n'est plus privé, il a été nationalisé en 72 par drucker   :pfff:  :pfff:

n°22874141
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2010 à 14:04:49  answer
 

Citation :

Décès du ministre Robert Boulin: pourquoi les scellés ont-ils disparu?
 

Le 30 octobre 1979, Robert Boulin, ministre de Valéry Giscard d’Estaing, était retrouvé mort, dans 50 cm d’eau, dans l’étang du Rompu, à Saint-Léger-en-Yvelines, dans les Yvelines. Lire la suite l'article
Photos/Vidéos liées
Scellés perdus dans l'affaire Robert Boulin: Michèle Alliot-Marie ordonne une enquête
 
L’enquête officielle a conclu au suicide de celui qui était pressenti pour devenir Premier ministre.
 
Robert Boulin, qui avait été mis en cause dans une affaire immobilière à Ramatuelle (Var), aurait mis fin à ses jours en avalant des barbituriques, rappelle Le Figaro.
 
Un suicide qui, selon les juges, était corroboré par huit lettres envoyées, la veille de sa mort, par Robert Boulin à différentes personnalités et aux médias.
 
Le 23 mars dernier, Fabienne Boulin-Burgeat, sa fille, a déposé une demande de réouverture de l’enquête pour «charges nouvelles», selon Le Figaro.
 
Le Figaro précise aussi que Me Olivier Morice, son avocat, souhaitait s’appuyer sur le précédent de l’affaire Gregory pour justifier la réouverture du dossier.
 
Me Morice veut que des analyses ADN soient effectuées sur les timbres de ces lettres, afin de savoir si c’était bien Robert Boulin qui était à l’origine des envois.
 
Or, ce mardi, le procureur général de Paris a indiqué à la fille de Robert Boulin que les scellés judiciaires contenant ces lettres avaient été égarés, précise aussi Le Figaro.
 
L’avocat de Fabienne Boulin a précisé qu’il avait l’intention d’assigner l’Etat en responsabilité pour dysfonctionnement du service public.
 
Michèle Alliot-Marie, la ministre de la Justice, a rapidement réagi à cette perte d’une partie des scellés.
 
Elle vient d’ordonner une inspection des services judiciaires, précise encore Le Figaro.


http://fr.news.yahoo.com/63/201006 [...] 9dcf9.html

n°22874181
LooSHA
D'abord !
Posté le 08-06-2010 à 14:07:46  profilanswer
 


Merci de nous faire partager une bouse du Post pondue en pompant le Figaro... bouse syndiquée par Yahoo! [:al zheimer]

Message cité 2 fois
Message édité par LooSHA le 08-06-2010 à 14:09:05

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11125  11126  11127  ..  27339  27340  27341  27342  27343  27344

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR