Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2778 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7174  7175  7176  ..  27556  27557  27558  27559  27560  27561
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°16647283
BiBi_PoK
Roi des fok
Posté le 05-11-2008 à 11:57:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.lepoint.fr/actualites-p [...] 7/0/288676

Citation :

Travail jusqu'à 70 ans : les députés donnent leur feu vert


 
 
en voila une mesure elitiste au possible
 
ils doivent severement se toucher les elites. quel bonheur de pouvoir garder sa place au chaud et ses privileges 5 ans de plus plutot que de se faire foutre dehors a 65 ans.  
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 05-11-2008 à 11:57:45  profilanswer
 

n°16647487
Kalymereau
This is not a method
Posté le 05-11-2008 à 12:16:31  profilanswer
 

Attention, neveux toussa


Message édité par Kalymereau le 05-11-2008 à 12:16:49

---------------
rm -rf internet/
n°16647708
kryptos
Smokin'
Posté le 05-11-2008 à 12:45:57  profilanswer
 


 

rengzehn a écrit :


 
 
Déjà qu'il était pas haut dans mon estime, là il descend plus bas que tout.


Sûr que ton estime c'est important. :sleep:  
 
 
C'est marrant de voir que tu t'en es pas remis depuis le topic Dieudo... Puis tu sais pas bien lire un article visiblement. Tu vois des effets d'annonce et tu cherches pas à comprendre le pourquoi du comment, tant sont ancrés en toi les clichés hyper rabâchés de "lepen c'est un nazi", "koushner c'est le bien"...
Perso ces réactions d'indignation à 2 balles me font bien rire [:ula]


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°16648157
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 05-11-2008 à 13:24:43  profilanswer
 

stooop, go topac dieudo. [:cosmoschtroumpf]


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°16648455
doutrisor
Posté le 05-11-2008 à 13:48:46  profilanswer
 

C pas le topic Sarkozy ici ?  [:daique]


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°16648519
nicolas181
Posté le 05-11-2008 à 13:54:23  profilanswer
 

J'ai l'impression que le topic est parti en vrille depuis 4000pages :O


---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt
n°16648665
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2008 à 14:05:15  answer
 

j'ai surtout l'impression que la france, en votant sarko, est partie en vrille depuis son élection...  
plus opportuniste, incohérent et arriviste que ce mec tu meurs..

n°16648669
zlatco
chasseur-cueilleur
Posté le 05-11-2008 à 14:05:18  profilanswer
 

kryptos a écrit :


 
Vu le rapport de force ici je prendrais bien la défense d'ozi...
 
"Veux-tu avoir la vie facile ?  
Reste toujours près du troupeau, et oublie-toi en lui". Nietzche
 
Clairement Ozi n'a pas la vie facile ici :o
 
 
 
 
 


c'est marrant y a pas loin de deux ans, la plupart d'entre vous se laissait aller à la vie facile justement..
Si y a plus beaucoup de partisan de droite, et encore plus de sarko c'est qu'ils sont déçu voila tout . Tu vas pas défendre bec et ongles comme vous le faites, et souvent aveuglément une cause dans laquelle tu ne crois plus..  
Alors l'heroisme de droite, tu m'excuseras mais c'est un mythe opportuniste !

n°16648900
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 05-11-2008 à 14:21:40  profilanswer
 

alamanda a écrit :

theme que tu retrouves aussi chez les blancs, les juifs ont de la thune ce sont des banquiers.  :o
ce qui se passe c'est que la revendication concernant l'esclavage est souvent renvoyé aux calendes grecques pour diverses raisons tandis que certains noirs ont l'impression qu'ils en font trop avec la génocide des juifs, donc ils accusent les juifs. raisonnement simpliste mais difficile à contrecarrer.

 
ozidivision a écrit :

d'ailleurs c'est une thématique récurrente chez les organisations "noires" françaises et chez les leaders de cette cause.
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi. Tu as une idée?

 

Le problème c'est que plutot que d'en profiter pour célébrer toutes les formes de persécutions, les commémorations restent autocentrés.
Depuis le temps que la Shoa à eu lieu je pense qu'il serait bien plus sein, intelligent et logique de faire une commémoration commune à tous les peuples plutot que de faire dans la surenchère et opposer les souffrances comme on oppose les dieux.

 

Sauf que évidement comme pour les religions, personne ne sera assez intelligents pour céder, et encore moins se rassembler.

 

A mon avis le CRAN n'aurait jamais existé si les assocs comme le CRIF etcetera ne persistaient pas à vouloir s'imposer comme lobby influent qui défend les intérêts d'un groupe restreint de personnes.


Message édité par basketor63 le 05-11-2008 à 14:23:55
n°16649067
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 05-11-2008 à 14:35:13  profilanswer
 


oui, y'a qu'à voir son programme économique, un mec qui ce dit libérale et fustige le monétarisme c'est louche. En fait sarko c'est un keynésien refoulé qui aurait adapté l'état providence au service de ses potes.

mood
Publicité
Posté le 05-11-2008 à 14:35:13  profilanswer
 

n°16649098
bluemoon2
Posté le 05-11-2008 à 14:37:06  profilanswer
 

BiBi_PoK a écrit :

http://www.lepoint.fr/actualites-p [...] 7/0/288676

Citation :

Travail jusqu'à 70 ans : les députés donnent leur feu vert


 
 
en voila une mesure elitiste au possible
 
ils doivent severement se toucher les elites. quel bonheur de pouvoir garder sa place au chaud et ses privileges 5 ans de plus plutot que de se faire foutre dehors a 65 ans.  
 
 
 


Et t'as pas pensé aux gens qui ont commencé à travailler tard, qui n'ont pas assez cotisé à 65  ans, et qui aimeraient bien travailler plus pour avoir une retraite complète ? :sarcastic:
 
Il va falloir penser à réfléchir avant de sortir les clichés du type "ce sont les riches qui vont en profiter" ...
C'est vrai que les riches vont "gacher" 5 ans de plus a travailler pour avoir une retraite plus confortable ... Ils n'ont que ça à faire ...


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°16649110
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 05-11-2008 à 14:38:03  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


Et t'as pas pensé aux gens qui ont commencé à travailler tard, qui n'ont pas assez cotisé à 65  ans, et qui aimeraient bien travailler plus pour avoir une retraite complète ? :sarcastic:
 
Il va falloir penser à réfléchir avant de sortir les clichés du type "ce sont les riches qui vont en profiter" ...
C'est vrai que les riches vont "gacher" 5 ans de plus a travailler pour avoir une retraite plus confortable ... Ils n'ont que ça à faire ...


Euh oui sauf qu'a ce que je sache rien n'interdisait de travailler à 70 ans, alors pourquoi une loi ?

n°16649113
alamanda
Posté le 05-11-2008 à 14:38:17  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


Et t'as pas pensé aux gens qui ont commencé à travailler tard, qui n'ont pas assez cotisé à 65  ans, et qui aimeraient bien travailler plus pour avoir une retraite complète ? :sarcastic:
 
Il va falloir penser à réfléchir avant de sortir les clichés du type "ce sont les riches qui vont en profiter" ...
C'est vrai que les riches vont "gacher" 5 ans de plus a travailler pour avoir une retraite plus confortable ... Ils n'ont que ça à faire ...


38% des 55-64 ans bossent, avant de penser à avoir une retraite complémentaire, il faut avoir un job.


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°16649158
bluemoon2
Posté le 05-11-2008 à 14:41:26  profilanswer
 

alamanda a écrit :


38% des 55-64 ans bossent, avant de penser à avoir une retraite complémentaire, il faut avoir un job.


 
 
Ca je suis d'accord. Le travail des senior est un très gros problème en France ... niveau mentalité et autre (enfin mentalité des patrons). Mais ce n'est pas pres de changer :/


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°16649180
bluemoon2
Posté le 05-11-2008 à 14:42:44  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Euh oui sauf qu'a ce que je sache rien n'interdisait de travailler à 70 ans, alors pourquoi une loi ?


 
 
Hum je me trompe peut etre ... mais tu ne peux pour le moment pas cotiser après 65 ... meme si rien ne t'empeche de travailler ...  
 
D'où la loi ...  
 
En même temps, je suis d'accord avec le fait que déjà il faut avoir un boulot jusqu'à 65 ans :/


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°16649219
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 05-11-2008 à 14:46:07  profilanswer
 

ok enfin je continue de penser que cette loi est un cheval de troie pour reculer drastiquement l'age de la retraite.

n°16649250
bluemoon2
Posté le 05-11-2008 à 14:48:24  profilanswer
 

thurfin a écrit :

ok enfin je continue de penser que cette loi est un cheval de troie pour reculer drastiquement l'age de la retraite.


 
Malheureusement, de plus en plus, on sera bien obligé de travailler plus longtemps si on veut garder le même train de vie à la retraite ...  
 
Mais oui c'est un risque ... de là à franchir le pas, il y aura toujours des gens pour le vouloir, et d'autres pour faire en sorte que ce type de loi ne passe pas.
 


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°16649259
doutrisor
Posté le 05-11-2008 à 14:49:07  profilanswer
 

Citation :

Et t'as pas pensé aux gens qui ont commencé à travailler tard, qui n'ont pas assez cotisé à 65  ans, et qui aimeraient bien sont obligés de travailler plus pour avoir une retraite complète


 
 [:cbrs]  
 
 
Et en effet, les entreprises poussent les seniors vers la sortie, ce n'est pas pour les garder jusqu'à 70 !  :D  
Et il faudrait déjà en avoir un, de boulot ! Avec un chomage en hausse et une croissance en panne, c pas gagné.


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°16649266
BiBi_PoK
Roi des fok
Posté le 05-11-2008 à 14:49:51  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


Et t'as pas pensé aux gens qui ont commencé à travailler tard, qui n'ont pas assez cotisé à 65  ans, et qui aimeraient bien travailler plus pour avoir une retraite complète ? :sarcastic:
 
Il va falloir penser à réfléchir avant de sortir les clichés du type "ce sont les riches qui vont en profiter" ...
C'est vrai que les riches vont "gacher" 5 ans de plus a travailler pour avoir une retraite plus confortable ... Ils n'ont que ça à faire ...


 
 
et demain a l'assemblée: le travail a 12 ans.  
 
et t'as penser a ceux qui ont pas envie de bosser jusqu'a 70 ans et qui prefererait commencer a bosser a 12 ans?
 
mais t'as rien compris ma pauvre. en douce ils ont passé un petit amendement qui permet de cumuler retraite + salaire. peu importe le salaire. peu importe la retraite. et tout ça pour faire des economies sur les caisses de retraites ... mais bien sur.  
 
d'autre part je te parle pas de riche, je te parle d'elite, de ceux qui jouissent d'une haute position dans la hierarchie qui compose notre société (bon certe du coup ça rime souvent avec gros moyens financiers)  et qui veulent pas lacher leurs privileges, cay-trop-bong.
 
puis bon leur "volontariat" tu parles. ils diminuent les retraites d'un coté, et te propose de bosser plus longtemps pour compenser cette baisse. genial. puis bon bientot on te dira que partir avant 65 ans te donne que 50% de ta retraite, mais que rien t'oblige a partir a 70, 75, 80 ans pour avoir ton 100%
 
 
 

n°16649340
alamanda
Posté le 05-11-2008 à 14:55:30  profilanswer
 

BiBi_PoK a écrit :


 
 
et demain a l'assemblée: le travail a 12 ans.  
 
et t'as penser a ceux qui ont pas envie de bosser jusqu'a 70 ans et qui prefererait commencer a bosser a 12 ans?
 
mais t'as rien compris ma pauvre. en douce ils ont passé un petit amendement qui permet de cumuler retraite + salaire. peu importe le salaire. peu importe la retraite. et tout ça pour faire des economies sur les caisses de retraites ... mais bien sur.  
 


je me demandais si j'avais révé, apres 65 ans tu gardes ton job et la sécu te verse ta retraite.  de quoi accentuer encore plus le conflit générationnel.


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°16649351
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 05-11-2008 à 14:56:43  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
Malheureusement, de plus en plus, on sera bien obligé de travailler plus longtemps si on veut garder le même train de vie à la retraite ...  
 
Mais oui c'est un risque ... de là à franchir le pas, il y aura toujours des gens pour le vouloir, et d'autres pour faire en sorte que ce type de loi ne passe pas.
 


Ou alors accepter de voir ses revenus baisser :o Ou même d'économiser toute sa vie pour partir à la retraite à un age raisonable. Bref toujours ca qui ira pas dans la consomation.


Message édité par thurfin le 05-11-2008 à 15:04:19
n°16649432
kryptos
Smokin'
Posté le 05-11-2008 à 15:04:19  profilanswer
 

zlatco a écrit :


c'est marrant y a pas loin de deux ans, la plupart d'entre vous se laissait aller à la vie facile justement..
Si y a plus beaucoup de partisan de droite, et encore plus de sarko c'est qu'ils sont déçu voila tout . Tu vas pas défendre bec et ongles comme vous le faites, et souvent aveuglément une cause dans laquelle tu ne crois plus..  
Alors l'heroisme de droite, tu m'excuseras mais c'est un mythe opportuniste !


 Attends je n'ai jamais cru à Sarko... Mais n'étant absolument pas socialiste dans l'âme je me suis résigné comme des millions de français lors du vote. Tu n'imagines pas à quel point Sarko me fait gerber, mais ce n'est pas pour autant que je vais devenir gaucho. :o


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°16649445
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 05-11-2008 à 15:05:16  profilanswer
 

kryptos a écrit :


 Attends je n'ai jamais cru à Sarko... Mais n'étant absolument pas socialiste dans l'âme je me suis résigné comme des millions de français lors du vote. Tu n'imagines pas à quel point Sarko me fait gerber, mais ce n'est pas pour autant que je vais devenir gaucho. :o


la fameuse histoire du sandwich au caca et de la poire à lavement ( les fans de south park comprendront)

n°16649447
Kalymereau
This is not a method
Posté le 05-11-2008 à 15:05:26  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
 
Ca je suis d'accord. Le travail des senior est un très gros problème en France ... niveau mentalité et autre (enfin mentalité des patrons). Mais ce n'est pas pres de changer :/


 
 
ce serait très simple à changer avec une loi, mais cette loi serait contre les patrons


---------------
rm -rf internet/
n°16649452
Kalymereau
This is not a method
Posté le 05-11-2008 à 15:05:46  profilanswer
 

thurfin a écrit :

ok enfin je continue de penser que cette loi est un cheval de troie pour reculer drastiquement l'age de la retraite.


 
mais non mais non  [:actarus44]


---------------
rm -rf internet/
n°16649482
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 05-11-2008 à 15:08:13  profilanswer
 

thurfin a écrit :


la fameuse histoire du sandwich au caca et de la poire à lavement ( les fans de south park comprendront)


Fallait manger le sandwich au caca et se faire un lavement après :o


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°16649487
bluemoon2
Posté le 05-11-2008 à 15:08:25  profilanswer
 

BiBi_PoK a écrit :


 
 
et demain a l'assemblée: le travail a 12 ans.  
 
et t'as penser a ceux qui ont pas envie de bosser jusqu'a 70 ans et qui prefererait commencer a bosser a 12 ans?
 
mais t'as rien compris ma pauvre. en douce ils ont passé un petit amendement qui permet de cumuler retraite + salaire. peu importe le salaire. peu importe la retraite. et tout ça pour faire des economies sur les caisses de retraites ... mais bien sur.  
 
d'autre part je te parle pas de riche, je te parle d'elite, de ceux qui jouissent d'une haute position dans la hierarchie qui compose notre société (bon certe du coup ça rime souvent avec gros moyens financiers)  et qui veulent pas lacher leurs privileges, cay-trop-bong.
 
puis bon leur "volontariat" tu parles. ils diminuent les retraites d'un coté, et te propose de bosser plus longtemps pour compenser cette baisse. genial. puis bon bientot on te dira que partir avant 65 ans te donne que 50% de ta retraite, mais que rien t'oblige a partir a 70, 75, 80 ans pour avoir ton 100%
 


 
Déjà, tu commences par insulter: discussion terminée.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°16649516
bluemoon2
Posté le 05-11-2008 à 15:11:56  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
 
ce serait très simple à changer avec une loi, mais cette loi serait contre les patrons


 
Problème d'être dans un pays conservateur aussi :/
 
Mais bon, les pays du nord le font et ne s'en portent pas plus mal (ce n'est qu'un exemple hein). Comme quoi ça serait possible. Sur ce point, ce n'est pas moi qui vais te contredire ... mais ce n'est même plus une question de gauche ou de droite ... ça a toujours été comme ça dans notre pays.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°16649556
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 05-11-2008 à 15:15:28  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
Déjà, tu commences par insulter: discussion terminée.


 
 
ma pauvre c'est pas une insulte


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°16649580
kryptos
Smokin'
Posté le 05-11-2008 à 15:18:11  profilanswer
 

thurfin a écrit :


la fameuse histoire du sandwich au caca et de la poire à lavement ( les fans de south park comprendront)


 Les gauchistes l'ont également fait pour Chirac en 2002, hein... Je me souviens de la tronche de Jospin chopé à la sortie du bureau de vote... ouep il venait de bouffer son cassedalle au caca lui aussi [:ddr555]
Bon d'accord le choix était plus évident... mais quand-même.


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°16649596
kryptos
Smokin'
Posté le 05-11-2008 à 15:19:58  profilanswer
 

Yems93 a écrit :


 
 
ma pauvre c'est pas une insulte


Elle a raison, c'est bien relou les messages genre "je suis supérieur j'ai tout compris moi" :sarcastic:


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°16649660
BiBi_PoK
Roi des fok
Posté le 05-11-2008 à 15:25:53  profilanswer
 

alamanda a écrit :


je me demandais si j'avais révé, apres 65 ans tu gardes ton job et la sécu te verse ta retraite.  de quoi accentuer encore plus le conflit générationnel.


 
tu n'as pas revé :jap:
 

bluemoon2 a écrit :


 
Déjà, tu commences par insulter: discussion terminée.


 
 

kryptos a écrit :


Elle a raison, c'est bien relou les messages genre "je suis supérieur j'ai tout compris moi" :sarcastic:


 
je n'insulte personne  :??:  
 
c'est quoi cette paranoia generalisée sur ce forum  :heink:  
 
vous etes tous a cran en mode defensif là ... c'etait une expression une formulation...
 
bon ben vu la situation je m'excuse alors ...  
 
 

n°16649670
alamanda
Posté le 05-11-2008 à 15:27:24  profilanswer
 

BiBi_PoK a écrit :


 
tu n'as pas revé :jap:
 


donc si la sécu te verse ta retraite, elle ne prendra pas en compte les nouvelles années de cotisations.   :pt1cable:


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°16649906
doutrisor
Posté le 05-11-2008 à 15:51:33  profilanswer
 

Kryptos qui fait son gros dur en traitant tout le monde de gauchiste mais qui vote Sarkozy quand même par haine de la gauche :D  
 
Car  voter blanc cela existe. Et j'ai voté blanc aussi en 2002 car la droite "républicaine" nous disant, la main sur le coeur, qu'il fallait s'opposer à Le Pen, alors que cette même droite n'hésitait pas à s'allier avec le FN lors d' élections locales... [:cerveau vomi]  
 
...et qq années après, Sarkozy se vantant qu'une partie de l'extrême-droite ait voté pour lui  [:afrojojo]


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°16650132
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-11-2008 à 16:13:57  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

Kryptos qui fait son gros dur en traitant tout le monde de gauchiste mais qui vote Sarkozy quand même par haine de la gauche :D  
 
Car  voter blanc cela existe. Et j'ai voté blanc aussi en 2002 car la droite "républicaine" nous disant, la main sur le coeur, qu'il fallait s'opposer à Le Pen, alors que cette même droite n'hésitait pas à s'allier avec le FN lors d' élections locales... [:cerveau vomi]  
 
...et qq années après, Sarkozy se vantant qu'une partie de l'extrême-droite ait voté pour lui  [:afrojojo]


Copaing  :love:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°16650215
kryptos
Smokin'
Posté le 05-11-2008 à 16:21:32  profilanswer
 

doutrisor a écrit :


 
...et qq années après, Sarkozy se vantant qu'une partie de l'extrême-droite ait voté pour lui  [:afrojojo]


  Mieux que ça, il les a ramenés sur la voie du bien, l'axe du bien...
Bref il leur a fait prendre conscience, lui tout seul...
Impayable ce Sarko


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°16650506
ovrefoss
Posté le 05-11-2008 à 16:50:31  profilanswer
 

Dans la série je-collectionne-les-stylos-parce-que-j'aime-écrire :
 
La bourde de Sarkozy
http://www.mediapart.fr/journal/in [...] de-sarkozy
 
Dans un courrier de félicitations adressé par Nicolas Sarkozy à Barack Obama, vers 5h30 du matin, le président de la République salue une «victoire brillante» et une «campagne exceptionnelle dont le souffle et l'élévation ont prouvé au monde entier la vitalité de la démocratie américaine». La lettre est typographiée, mais le chef de l'Etat français a pris soin d'ajouter, à côté de l'en-tête, un petit mot à la main: «Cher Barak». Le hic: il a zappé une lettre dans le prénom du vainqueur !  
 
Niko lasse ze american...
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°16650518
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 05-11-2008 à 16:51:28  profilanswer
 

ça commence bien  [:kwak]


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°16650545
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2008 à 16:53:47  answer
 
n°16650555
Kalymereau
This is not a method
Posté le 05-11-2008 à 16:54:57  profilanswer
 

On peut s'estimer heureux qu'il l'ait pas appelé Mouammar ou  Bachar

Message cité 1 fois
Message édité par Kalymereau le 05-11-2008 à 16:55:19

---------------
rm -rf internet/
n°16650563
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2008 à 16:55:47  answer
 

Ou Mouloud  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7174  7175  7176  ..  27556  27557  27558  27559  27560  27561

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)