Reprise du message précédent :

 
Ne compte pas sur moi pour saisir une perche pareille

et le ton, c'est bon.

En 2006, il y avait juste l'Italie, l'Autriche et le Portugal derrière nous. Sur 25, c'est pas très glorieux.  

 
Tiens je pensais pas que ce serait toi qui la ferait, et surtout, pas comme ça

on s'en branle, non?
plus vite et plus fort tu touches le fond, au plus haut tu remontes.
/cantona.

non, c'etait une idée de sarko, fortement appuyée, mais pas une instruction.

 
c'est quasi certain.

 
Ouais j'ai dit ça récemment à quelqu'un, mais j'ai plutôt utilisé l'image du trempoline

 
On est pas au bout de nos surprises en ce qui concene la genetique, avec ce qu'a dans les tiroirs l'equipe Sarkozyste, dans la plus pure tradition reac.
 
 

ça compte triple  

 
Oui, tout le monde sait que lorsque Sarko lance une idée, on a parfaitement la liberté de ne pas faire ce qu'il a suggéré
Ses plus proches collaborateurs pourraient tous confirmer, malheureusement ils ne le feront pas, Sarko ayant émis l'idée fortement appuyée que ce ne serait pas une bonne idée de le faire.

 
Je l'avais dit ! J'avais supposé que c'était Sarkozy himself qui avait médiatisé l'affaire pour en ressortir comme une victime et ainsi tout faire porter sur De Villepin.
 
Je suis un devin.

enfin ca reste une allegation de villepin pour le coup, c'est loin d'etre une certitude  

edit : je precise que je prefere Villepin a Sarko hein

Belle connerie que cette idee.
Comme l'explique tres bien l'article, si effectivement il y a un gros probleme avec le regroupement familial en raison de la falsification des documents d'Etat civil, ce n'est certainement pas des tests genetiques que peut venir la solution a ce probleme.
Ils ont pas du bcp reflechir a la question...
 
J'imagine qu'on fasse pareil sur les citoyens francais: test genetique de tous les enfants et si les parents juridiques s'averent ne pas etre les parents biologiques, perte de la nationalite
Avec les moeurs actuelles, combien aurait on de "sans nationalite"  

Moi j'imagine surtout la tete du pere qui va decouvrir que c'est pas son fils  

En même temps, connaissant Sarkozy, ce serait pas très etonnant.  

 
Devedjian s'est devoue pour defendre Sarkozy et taper sur Villepin    
 

 
http://afp.google.com/article/ALeq [...] w0eSRVmUVA

33% ya une étude sur ça. lol la femme choisie celui qui a les meilleurs genes et celui qui a les moyens d'élever le gosse c'est pas toujours la meme chose.  

 
Moi j'aimerais bien entendre les explications de la mère

 
mouaarf.  

Sauf que c'est complètement faux, puisque le chef de l'état a un statut juridique particulier, et qu'il n'est pas l'égal de ses concitoyens durant l'exercice de son mandat. Mais encore une fois, va-t-il se trouver un journaliste ayant pris soin de venir au travail avec sa paire de roubignoles, et qui va le clamer haut et fort ?

 
 
j'imagine trop la mere apprenant les tests de paternité pour venir...
 

 
Le président peut etre partie civile mais ne peut pas se faire attaquer (cf. Chirac), drole de perception de l'égalité devant la justice  

 
 
ébin , celle là je la quote
 

 
tu rajoutes les faux "négatifs" induits par l'augmentation du nombre d'analyses.

 
Surtout qu'il faut déjà parfois plus d'un an, en France, pour obtenir une analyse ADN dans une affaire de justice, alors t'imagines au fin fond du Burkina-Fasso, le gars qui veut se faire faire sa petite analyse ADN

Je vais monter un labo d'analyse ADN au Mali moi, avec des filiales dans quelques pays d'Afrique de l'ouest.
Devrait y avoir un bon business pour les analyses bidons contre remuneration dans un proche avenir

 
Mais quel communication ! C'est du grand art !    
Toutes ces belles phrases qui ne veulent rien dire    
 
Nous sommes tous égaux
Un citoyen comme un autre
Au nom de quoi n'aurait-il pas le droit ?
Ca n'est pas normal
C'est invraisemblable
Mme Chabot
Pierre qui roule n'amasse pas mousse
etc
 
 
 

 
T'auras p'tèt besoin d'un coup de main

Mouarfff, comme si le choix était unilatéral, la vrai vie n'est pas comme meetic

 
si au 4ème trimestre la croissance reste à 0,6%, ce sera quand même 2,2% en tout, comme prévu par le gouvernement. Après on peut dire que la france est dernière ou non de l'EU, mais ça sera quand même dans la prévision. Ou alors je me gourre ?

 
Tu mettrais en doute la coherence legendaire des propos de Devedjian??  

 
tu veux voir de la comm' Sarkozienne?: http://www.dailymotion.com/video/x [...] 2_politics
 
ça part littéralement dans tous les sens avec tous les tics rhétoriques de sarko ("c'est une discussion privée""j'aime bien machin""on ne peut pas juger"...).
 
 
 

raffarrin c'était bien

 
Faut pas déconner non plus.
Le gouvernement Raffarin c'était quand même une belle

 
Il savait faire du bon café  

"The yes needs the no", ca c'était de la rhétorique !

 
http://www.france24.com/france24Pu [...] ement.html
 
T1: 0.5%
T2: 0.3%
T3:  0.6%
 
Les chiffres du commerce sont mauvais, la crise financière aux US n'est pas résorbée.
Alors le 0.6% pour le T4, ça va être difficile.

ou pas  

porte pas la poisse toi.
on doit faire 0.1% au 4eme trimestre  sinon ya sarko qui va se la jouer encore une fois

Avec les subprimes qui démarrent au début du 4è trimestre, c'est qd même ultra mal barré .