[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11673 11674 11675 .. 27556 27557 27558 27559 27560 27561 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

Citation :

Sarkozy "voyou"? L'UMP aboie, Marianne rigole

La couverture de l'hebdomadaire Marianne, qui présente Nicolas Sarkozy comme un "voyou de la République", ne plaît pas à la majorité présidentielle. Au journal, on s'amuse des critiques.

Nicolas Sarkozy "voyou de la République". L'expression en Une du magazine Marianne, datée du 7 au 13 août, n'est pas du goût du camp présidentiel. Illustrer le chef de l'Etat avec un visage dur et l'associer à une formule choc n'est pourtant pas nouveau de la part de l'hebdomadaire. Mais les titres accrocheurs qui visent explicitement le président de la République ne font plus rire la droite.

Jugeant lundi sur RMC la Une "insultante" et "démagogique", Nadine Morano s'interroge: "Où est le respect envers le chef de l'Etat qui a été élu au suffrage universel?" Pour l'UMP, qui avait déjà répliqué avec véhémence contre Mediapart lors du déclenchement de l'affaire Woerth, rien ne justifie l'insulte à l'homme politique. "Il est paradoxal de dénoncer les dérives vichystes en utilisant les méthodes de la presse d'extrême droite d'avant-guerre", dénonce, dans un communiqué, le député UMP des Alpes Maritimes, Lionnel Luca.

"Que Nicolas Sarkozy porte plainte contre Marianne"

Joint par LEXPRESS.fr, Maurice Szafran, directeur de la publication de Marianne, "assume" le choix éditorial. "Voir Morano, Estrosi ou Luca venir nous donner des leçons de bonnes manières nous amusent au vu de leurs antécédents", explique-t-il. A ses yeux, la Une est justifiée au regard des récentes annonces de Nicolas Sarkozy à Grenoble, qu'il jugent dignes de "méthodes politiques de voyous".

Le magazine revient en effet cette semaine en détails sur les mesures sécuritaires présidentielles et leur caractère démagogique. "Sarkozy a foulé au pied les principes républicains, explique Maurice Szafran, mais je suis convaincu qu'il ne croit pas une seule seconde ce qu'il a dit."

Et au député UMP Patrick Ollier qui estime que l'hebdomadaire "dépasse aujourd'hui ce que peut autoriser la liberté de la presse en France", il lui suggère d'aller "demander à Nicolas Sarkozy de porter plainte contre Marianne".

"Rien ne justifie ces dérives sinon l'intérêt financier d'une opération commerciale pour meubler l'actualité estivale", relevait Lionnel Luca. "Je ne souhaite plus répondre à de telles accusations qui sont très basses, confie Maurice Szafran. Bien sûr que l'on vend davantage d'exemplaires avec Sarkozy en couverture, mais ce n'est pas pour cela qu'on le fait."

http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] tor=AL-447

Les derives sarko lui peut se permettre, pas Marianne :pfff: :pfff:

En fait il manque quoi a la Sarkozye pour être une vrai dictature ?

Message cité 5 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-08-2010 à 22:51:41

Publicité

Vaulti

Démocratie participative?

Le fait d'interdire à la vente le journal en question.

Message cité 2 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

Profil supprimé

Vaulti a écrit :

Le fait d'interdire à la vente le journal en question.

Mais justement c'est entrain de murir

Ethnik

...At the speed of life

Le bourrage d'urne, comme les socialistes lors de l'élection de leur sécrétaire général

Message cité 3 fois

luckynick

esclave de chat

le bayroucentre [:luckynick]

Spoiler :

j'ai pas pu m'empêcher [:tinostar]

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

luckynick

esclave de chat

45 ... 91... mouais ça veut dire qu'il vas falloir attendre 2035 pour liquider le libéralisme, on est pas sorti de l'auberge moi j'vous l'dit [:spamafoote]

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Profil supprimé

Ethnik a écrit :

Le bourrage d'urne, comme les socialistes lors de l'élection de leur sécrétaire général

Non, ils préfèrent le bourrage de chaussettes, parait que c'est plus discret.

edmondo

Vaulti a écrit :

Le fait d'interdire à la vente le journal en question.

Ou indirectement, l'attaquer en diffamation et laisser la justice impartiale trancher en sa faveur, ce qui fera définitivement fermer sa gueule à ce torche cul et préservera la démocratie. Le journal tombera en désuétude et sera racheté par un mécène comme Arnaud Lagardère ou Vincent Bolloré qui en feront un hebdomadaire respectable.

manu

Ethnik a écrit :

Le bourrage d'urne, comme les socialistes lors de l'élection de leur sécrétaire général

c'est plus ou moins pire que de faire voter les morts dans une élection non interne à un parti ... ?

LooSHA

D'abord !

Affirmer ça, c'est donner une importance aux chiens de garde de la sarkozie :sarcastic:

[:tartragnan]

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Publicité

luckynick

esclave de chat

LooSHA a écrit :

C'est toi qui est de mauvaise foi, en utilisant libéralisme à la place du libéralisme économique, t'es gonflé [:mlc]

Moi qui prend un soin tout particulier à évoquer le néolibéralisme pour bien distinguer le volet économique [:chalouf]

la mauvaise foi n'est pas illégale en France

@sarkal

Message cité 1 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

edmondo

luckynick a écrit :

la mauvaise foi n'est pas illégale en France

@sarkal

Elle est même, avec la délation, devenue une vertu républicaine.

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

Ethnik a écrit :

Le bourrage d'urne, comme les socialistes lors de l'élection de leur sécrétaire général

Ouais, c'est clean à l'UMP, on n'annonce pas plus de participants aux congrès que la salle ne peut en contenir, les résultats ne sont pas dignes de résultats électoraux à la Saddam Hussein :sleep:

Allez, au hasard :

Bref :sarcastic:

Ethnik

...At the speed of life

edmondo a écrit :

Elle est même, avec la délation, devenue une vertu républicaine.

Ah ouais, toi on voit bien que tu as vécu les années 40 pour parler de climat délatoire en 2010 [:implosion du tibia]

Message cité 2 fois

edmondo

Ethnik a écrit :

Ah ouais, toi on voit bien que tu as vécu les années 40 pour parler de climat délatoire en 2010 [:implosion du tibia]

C'est celui qui le dit qui l'est.

Gilbert Gosseyn

Dr Liara T'Soni

Etre président à vie et suspendre la constitution.

---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4

manu

Ethnik a écrit :

Ah ouais, toi on voit bien que tu as vécu les années 40 pour parler de climat délatoire en 2010 [:implosion du tibia]

avant l'apogée, il y a plusieurs phases, dont la phase préparatoire, par exemple ...

Message cité 1 fois
Message édité par manu le 10-08-2010 à 23:04:05

Ethnik

...At the speed of life

manu a écrit :

avant l'apogée, il y a plusieurs phases, dont la phase préparatoire, par exemple ...

Mais ouais, et en septembre Sarkozy va envahir la Pologne [:arnaud54]

La France n'est pas un pays délatoire, tu le saurais si tu avais eu la curiosité de sortir de ton pays. Chez nous ya que les ptits vieux qui vont balancer aux flics, le reste du temps c'est la loi du silence.

Message cité 3 fois

edmondo

Ethnik a écrit :

Mais ouais, et en septembre Sarkozy va envahir la Pologne [:arnaud54]

La France n'est pas un pays délatoire, tu le saurais si tu avais eu la curiosité de sortir de ton pays. Chez nous ya que les ptits vieux qui vont balancer aux flics, le reste du temps c'est la loi du silence.

Ces mêmes petits vieux qui empêchent un djeunz comme toi de s'épanouir. C'est trop injuste...

Message édité par edmondo le 10-08-2010 à 23:14:59

manu

Ethnik a écrit :

ça existe pas comme mot "délatoire" ...

sinon c'est pas la population qui a une sale mentalité, mais la bande à sarko.

mais bon, on en rajoute un peu, je te l'accorde, c'est effectivement encore très loin de ce que les hommes ont pu faire par le passé en matière d'ignominie.

Message cité 1 fois
Message édité par manu le 10-08-2010 à 23:17:54

edmondo

manu a écrit :

ça existe pas comme mot "délatoire" ...

sinon c'est pas la population qui a une sale mentalité, mais la bande à sarko.

mais bon, j'en rajoute un peu, c'est effectivement encore très loin de ce que les hommes ont pu faire par le passé en matière d'ignominie.

Bof quand on voit les saloperies dont sont capables les gens par simple jalousie, je n'ose pas imaginer ce dont ils seront capables si un jour la situation sociale se dégrade fortement.

Message édité par edmondo le 10-08-2010 à 23:19:41

LooSHA

D'abord !

Ethnik a écrit :

La France n'est pas un pays délatoire

N'est plus, mais tout dépend des circonstances.

Ethnik a écrit :

Chez nous ya que les ptits vieux qui vont balancer aux flics, le reste du temps c'est la loi du silence.

Les électeurs de la sarkoze quoi [:stefro]

helpeuse

I send an SOS to the world...

Plus grand chose : on a vrai risque avec ce mec j'ai l'impression qu'il est capable de tout pour garder le pouvoir il fait peur.

manu

ça parait quand même assez évident qu'il parlait de libéralisme là non ?
et comme le libéralisme s'appuie sur le capitalisme, c'est pas absurde de les confondre un peu.

Message cité 2 fois

Ethnik

...At the speed of life

manu a écrit :

ça parait quand même assez évident qu'il parlait de libéralisme là non ?
et comme le libéralisme s'appuie sur le capitalisme, c'est pas absurde de les confondre un peu.

MAYWAY et puis dans ce cas là on peut aussi mettre l'ultra-libéralisme dans le tas, vu que ça s'appuie aussi sur le capitalisme c'est pareil [:yassel:2]

D'ailleurs, le communisme s'appuie comme la démocratie sociale sur une intervention de l'Etat....c'est pas illogique de les confondre, non?

Message cité 1 fois

luvidoc

starwaste a écrit :

Mais y aura jamais de capitalisme efficace :

Ou alors au prix de sacrifices immenses : Vous voulez du libéralisme sauvage bah aucun probléme : Je vous prédis que toute l'europe baisse ses salaires , toutes les institutions et infrastructures pètent....

Forcément vous voulez faire concurrence à des produits moins chers par main d'oeuvre salariale à bas coût.

Et comme vous avez le couteau sous la gorge dans le pays développé (j'ai pas les moyens d'acheter Francais / Européen : C'est trop cher = j'achete chinois / taiwanais / marocain ..) et bien vous perdez des emplois et donc du pouvoir de consommation et au final on aura une harmonisation :

Les nouveaux heureux du capitalisme et de la mondialisation ce sont les pays en voie de developpement ou les pays d' Asie (chine , thailande, Corée, Taiwan ...)

Quand on est bas on peut que monter (donc avoir un meilleur salaire , meilleurs soins , meilleure qualité de vie , meilleure éducation) ; Vu que tout le monde investi au moins cher :

On arrivera à un équilibre ou les salaires les conditions de vies et de soins seront identiques dans le monde entier => quasi du communisme 'vu qu'au final il n'y aurait qu'une seule "communauté" de travailleurs "identiques". Y aura plus d'intérêt à délocaliser les services et biens vu que le niveau de vie serait le même pour tous.

En fait le drame c'est que le consommateur de nos jours est encore occidental : Avant il produsait ce qu'il consommait maintenant il n'est plus qu'en bout de chaîne :

Je prédis la fin de l'occident économiquement parlant dans quelques années simplement parce que les consommateurs seront ailleurs (chine , Inde, Afrique).

Les Européens / Américains ne seront plus utile ni à produire , ni à consommer.

En gros à force de donner des savoir faires , compétences , d'aider ou brader la technologies : Les autres nations vont se developper elles mêmes , leurs produits, leurs clients , leur marché...

Les occidentaux n'auront plus de valeur ajoutée donc => mort pure et simple.

je suis assez ok sur certains points, juste ta conclusion qui me parait un peu brutale. il ne faut pas oublier qu'on a quand même parmis les meilleurs entreprises. de plus, l'esprit de consomer localement revient doucement
les importations sont réduites car coutent cher et délais assez long >> de plus en plus d'entreprises reviennent en europe
les consomateurs veulent de plus en plus de la qualité (aussi l'allimentaire, manger bio du champs d'en face c'est de plus en plus courant)
le savoir faire se dévollope aussi chez nous. on a quand même inventé pas mal de chose ces dernières décénies, et la voiture, l'avion en font partit.

mais évidement, il ne faut pas que le gouvernement se plante car industrillement on est toujours le pays le moins compétitifs. supprimer la taxe prof c'est bien mais il reste tant de choses à revoir...

LooSHA

D'abord !

manu a écrit :

ça parait quand même assez évident qu'il parlait de libéralisme là non ?
et comme le libéralisme s'appuie sur le capitalisme, c'est pas absurde de les confondre un peu.

Ou l'inverse [:ddr555]

Message cité 1 fois

manu

Ethnik a écrit :

MAYWAY et puis dans ce cas là on peut aussi mettre l'ultra-libéralisme dans le tas, vu que ça s'appuie aussi sur le capitalisme c'est pareil [:yassel:2]

D'ailleurs, le communisme s'appuie comme la démocratie sociale sur une intervention de l'Etat....c'est pas illogique de les confondre, non?

si on parle de vrai communisme et de vraie social démocratie, ça ne me pose pas de problème de les rapprocher.
l'idée de fond est la même, comme pour le capitalisme et le libéralisme, je pense.

manu

LooSHA a écrit :

Ou l'inverse [:ddr555]

ben non, le libéralisme sans capitalisme, ça serait l'anarchie, et les libéraux n'aiment pas bien ça, en général ...

Message cité 2 fois

LooSHA

D'abord !

manu a écrit :

ben non, le libéralisme sans capitalisme, ça serait l'anarchie, et les libéraux n'aiment pas bien ça, en général ...

[:delarue5] [:bebe wario:2]

Message cité 1 fois

manu

LooSHA a écrit :

[:delarue5] [:bebe wario:2]

dis moi ce que tu ne comprends pas, je t'expliquerai.

LooSHA

D'abord !

Vu que tu n'as pas compris grand chose aux concepts que tu manies aussi légèrement....

Message cité 1 fois

manu

LooSHA a écrit :

Vu que tu n'as pas compris grand chose aux concepts que tu manies aussi légèrement....

ça c'est un argument !

apprends moi maitre, toi qui sait tout sur les concepts ...

Profil supprimé

C'est le concours des brèves de comptoirs ce soir ?

Impacilla Carpisung

arthas77 a écrit :

Comment on devient pénaliste ?

Avec peine.

---------------
Frédéric Lefebvre

Profil supprimé

manu a écrit :

le libéralisme sans capitalisme, ça serait l'anarchie,

j'ai comprise [:mestraim]

manu a écrit :

et les libéraux n'aiment pas bien ça, en général ...

Par contre là, il y a erreur.
Que la capitaliste n'aime pas l'anarchie, je veux bien le croire... Mais les autre libéraux.... A moins que...

poilagratter

j'utilise le terme "libéralisme" dans le sens ou on l'entend en France, en généal.
Maintenant pour les mal comprenants, je peux dire "capitalisme libéral".

Je crois que tout le monde, même toi, a compris ce que je voulais dire.

Message édité par poilagratter le 11-08-2010 à 05:02:45

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot, le système s'effondre.

poilagratter

starwaste a écrit :

+ 100000000000000000000000 :jap:

Message cité 1 fois

poilagratter

Le capitalisme libéral permet de créer une agitation économique la ou il n'y avait rien. Les 250 ans de débats portent la dessus versus communisme.

Mais, une fois développés, "grâce " à ce système, les pays n'en ont plus rien à attendre.
Ils doivent impérativement passer à un système contrôlé adéquat pour ne pas retomber dans le néant. Ce qui remet pas mal d'intérêts en jeu...

Message édité par poilagratter le 11-08-2010 à 04:58:55

Impacilla Carpisung

http://www.marianne2.fr/Eric-Ciott [...] m#comments

Citation :

Pourtant à vouloir absolument maintenir l’effet diversion de la séquence, Eric Ciotti va déraper comme Christian Estrosi, son mentor, hier sur Europe1. « Bien sur que la priorité, c’est l’emploi. Mais l’emploi c’est pas pour lutter contre la sécurité, (sic), c’est pour apporter des revenus à des personnes aujourd’hui. Ce lien social entre la délinquance et l’économie, je le récuse. Et les théories l’ont démontré (re-sic). Aux Etats-Unis plus il y a de plein emploi, plus il y a de délinquance », se noie Eric Ciotti. L’intervieweur tente de lui tendre une perche pour s’en sortir « on peut trouver des études qui disent rigoureusement le contraire ». Et non, le député s’enfonce encore dans son argumentaire : « je peux vous montrer ces études qui démontrent que plus il y a de croissance, plus il y a de délinquance, parce que il y a plus de richesses. »

Coin coin... [:cowabunga]

Message cité 2 fois

---------------
Frédéric Lefebvre

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 11673 11674 11675 .. 27556 27557 27558 27559 27560 27561

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Page générée en 0.119 secondes