Reprise du message précédent :

 
on verra bien  

 
L'argent des profs, infirmieres ou employes de mairie, c'est aussi ton argent ?

 
Ils peuvent cependant avoir un debat totalement inedit entre Schivardi et Nihous  

577 députés sur 60 mois à 0.5% et 7000€ de traitement ça fait un paquet total de 1 211 700€
577 députés sur 1 mois à 70% ca fait 2 827 300€
 
Y'a besoin d'aller plus loin pour montrer l'irrationalité de la chose

C'est le principe de toute assurrance, hein, si tout le monde il est malade en même temps l'assurrance elle marche plus  
Et dire que j'argumente avec des gens qui comprennent rien à rien et qui après viennent traiter les sarkozystes de vils trolls.

 
Bon, on va faire ca différement.
Y'a eu 150 députés de moins du coté socialiste entre la XI et la XII législature.
 
150 députés à 70% ca fait 735 000€ en UN mois ...
Je continue ou bien ?

 
oui mais ils ont des salaires de merde

"ils le méritent"
 
copyright Sarkozy 2007 emission ppda

 
Hormis les cumulards de mandat, y'en quand même qui bossent dur et qui prennent à coeur leur boulot de député.  
 
Une autre raison avancée est que plus ils sont payés, plus ils sont à même de résister à la tentation.

 
Sur ces 150, beaucoup etaient aussi maires/conseillers generaux ou regionaux et ne sont donc pas concernes. Je rajouterai aussi qu'ils savaient quand se terminaient leur CDD (notamment tous ceux qui ne se sont pas representes, plus probablement quelques uns qui se savaient cuits d'avance), donc j'imagine qu'ils ont pu mettre a profit les derniers mois de leur legislature pour trouver un boulot qui commence des la fin de leur mandat.

 
Ouais enfin là ca tient même pas 2 mois à ce régime là, donc c'est quand même n'importe quoi
Surtout que globalement, ils se sont donnés sans vote une assurance chomage délirante, c'est proprement scandaleux

L idée c est de bien les payés pour qu ils ne soient pas aisement coruptible.

Aprés il faut voir les responsabilité qu'ils ont, le niveau hiérarchique et cie, le travail en lui même n'a pas énormément d'importance

Pour rester dans le même sujet, un des pires trucs en ce moment, c'est Ollier, successeur de Debré comme président de l'assemblée nationale à l'heure ou plus AUCUN débat n'y a lieu.

Il va, alors qu'il n'aura RIEN foutu, toucher à vie, une confortable retraite de près de 10000€ par mois (je me gourre peut-être sur le chiffre mais je crois que c'est l'ordre de grandeur) et il aura également à sa disposition à vie une voiture avec chauffeur.

C'est pour ceux qui se retrouvent au chômage, pas ceux qui quittent l'assemblée et qui ont quelque chose derriere (et ils sont nombreux a avoir leurs arrières assurrées)
 
@+

C'était pas du même niveau que la prime du charbon ?

 
Ca reste scandaleux, et je suis pret à faire le pari que le système ne s'équilibre pas

Tu parles de la prime qui valait 3€ par mois et qui n'existe plus depuis 10 ans, c'est bien ça ?  

 
"bosser dur", ça veut tout dire et rien dire à la fois hein.
Et je connaît des gens qui branlent rien et sont payés plus de 5.000 euros / mois.
 
Disons qu'en plus de faire des heures, ils ont des responsabilités supérieures à M. tout-le-monde.

Je vois pas le problème, ils le financent eux même.

 
En particulier ceux qui sont dans l'opposition, il ont beaucoup de responsabilités
 
(de l'ironie s'est cachée dans ce post, sauras-tu la dénicher ?)

Tout a fait, en gros ce n'était pas une LU ?

 
Ils financent eux même leurs augmentations aussi

 
non, c'était juste un paquet de LU par mois en fait

Bien trouvé

Je me souviens l'avoir entendu dire qu'il y renoncait, mais vraiment pas sur sur ce coup là, je vais chercher

Non, elle a bien existé et dans le temps, elle était assez intéressante pour les cheminots
 
Mais sur la fin, elle n'était plus revalorisée par rapport à l'inflation et ne valait donc plus rien. Et donc, j'imagine que quand elle a disparu, ça a même du passer inaperçu.
 
Ce n'est pas donc pas une LU, mais un bon vieux troll baveux d'anti-publics primaires de la ressortir en faisant croire qu'elle existe encore et surtout qu'elle est élevée

Ah, ça sera une bonne chose oui
 
Si t'as plus d'infos, je suis preneur

ça je le sais, mais je te parlait de ce que tu disais

Et Sarkozy il a foutu le feu à toute la banlieue, et il a toujours pas reçu la facture

Pollueur-payeur comme on dit (et les pollueurs ne sont pas celui qu'on crois )

 
http://www.patrickollier.com/
 
( Quand y'en a un qui fait les choses bien on peut le souligner   )

 Sarko est en colère, il s'est encore fâché tout rouge    
 
http://www.canardenchaine.com/une4510.html
 
Vivement demain.
 

ouais, enfin ça sent un peu l'article contre l'affaire du reportage de y'a 3 jours quoi. On a vu que y'avait pas grand chose d'extraordinaire, mais le canard avec sa façon de mettre de l'huile sur le feu  

de toutes façons avec sarko y'a jamais grand chose d'extraordinaire

 
On verra demain si c'est cela.. ou pas.
Sinon ca va causer bidonnage de chiffres du chômage. S'bien aussi.

 
Dans l'esprit de Farib, tout s'est banalisé... même Sarko.

Effectivement

franchement le film banlieue 13 on se demande si c'est vraiment caricatural, parceque dans ce film les types du ministère de l'intétieur font semblant d'égarer une bombe nucléaire dans la banlieue 13 pour la faire sauter  

Et toi ta façon de mettre l'huile sur le feu, on devrait en penser quoi ?
 
On devrait penser quoi de ton dénigrement de principe dès que quelqu'un/quelque chose ne va dans le sens de Sarko ?
 
Alors, tes leçons de morale, tu sais ce que tu peux en faire (les garder).
 
Merci d'avoir une attitude un peu plus constructive, de venir ici pour débattre, pas pour mépriser et dénigrer.

 
Il préfère quand le canard sort l'ISF de Royal, là toute de suite il s'insurge