Pour y voir plus clair après le dernier épisode de la bataille judiciaire entre les cadres de LR et Eric Ciotti
Une nouvelle audience en référé a eu lieu entre 16 heures et 19 heures aujourd’hui, à la demande de cadres des Républicains – Annie Genevard, Xavier Bertrand, Daniel Fasquelle, Gérard Larcher, Bruno Retailleau et Laurent Wauquiez – opposés à l’alliance avec le Rassemblement national, décidée par Eric Ciotti.
 
Ils réclament que la justice désigne en urgence un « mandataire ad hoc », soit une personne neutre – souvent un administrateur judiciaire – après avoir constaté la carence du président des Républicains, qui n’a pas convoqué le bureau politique malgré une demande en bonne et due forme, selon les conseils de ces cadres, il y a huit jours, ce qui contrevient aux statuts du parti. Une fois ce mandataire désigné, il serait chargé de convoquer le fameux bureau, dont l’ordre du jour contient l’exclusion d’Eric Ciotti.
 
L’avocat de LR, choisi par Eric Ciotti, et l’avocat personnel de ce dernier s’opposent à cette demande. Ils estiment notamment que les conditions pour convoquer un bureau – à la demande du président ou à la demande du quart des conseillers nationaux – ne sont pas réunies.
 
Bien que le président des Républicains ait bien reçu quelque 700 lettres de conseillers nationaux demandant la tenue du bureau politique, soit au-delà du quorum, les avocats considèrent que seules 550 sont valables, ce qui est inférieur au quorum, car « certaines lettres ne sont pas signées, d’autres sont des doublons ou ne comportent pas toutes les pages », explique Philippe Prigent, l’avocat de M. Ciotti. Il ajoute qu’il n’y a aucune preuve que les signataires soient encore à jour de leurs cotisations.
 
Les avocats des cadres de LR, Carine Dupeyron et Matthieu Brochier, ont riposté en rappelant que ces lettres ont été constatées par un huissier et qu’il suffit d’être à jour de ses cotisations depuis moins de deux ans pour pouvoir voter. « Or tous ont été élus en novembre 2023, date à laquelle ils étaient à jour, puisqu’il s’agit d’une condition nécessaire pour se porter candidat », ont-ils expliqué.
 

« Le courage, c’est ne pas abandonner ses amis à quatre jours du scrutin, attaque M. Larcher. Il ne faut pas ajouter de la confusion à la confusion déjà créée par Eric Ciotti. (…) Le courage, dans le contexte politique que nous vivons, n’est pas de se lancer dans une aventure personnelle. »

L’ancien député du Lot Aurélien Pradié n’est, semble-t-il, pas satisfait de l’interprétation faite de ses déclarations au quotidien La Dépêche. Le journal a titré, ce matin, l’entretien mené avec lui : « Aurélien Pradié quitte LR », mais l’élu a tenu à préciser auprès du Parisien, mercredi soir : « Je n’ai pas rendu ma carte Les Républicains. » « La question de quitter ou de ne pas quitter Les Républicains ne se pose pas puisque, aujourd’hui, le parti tel que je l’ai connu n’existe plus », estime-t-il.

Cette audience en référé a été l’occasion d’en savoir plus sur le fonctionnement interne actuel des Républicains. L’un des points à l’ordre du jour de la réunion du bureau politique demandée par les cadres LR était le déblocage du financement du parti et de la campagne électorale. Car les candidats du parti et les candidats Les Républicains : à droite qui ont suivi Ciotti font campagne sans l’aide de LR : pas de prêt, de don en nature ou de coordination.
 
« Les paiements essentiels, comme les salaires des employés de LR, sont encore assurés, non sans anicroche [car les employés de LR refusent désormais de répondre aux ordres d’Eric Ciotti], a expliqué Me Carine Dupeyron, avocate des cadres LR. Mais le financement de la campagne des Républicains est aujourd’hui empêché par Eric Ciotti, qui a envoyé un mail à la banque du parti interdisant de faire tout paiement sans son autorisation. On viole les statuts. La gestion des fonds revient au trésorier. »
 
Or ce dernier, Daniel Fasquelle, a choisi son camp : celui de la loyauté à son parti, avec les autres cadres LR, plutôt qu’à son président contesté.

Eric Ciotti, dont le parti, Les Républicains, cherche toujours à se débarrasser devant la justice, était sur CNews cet après-midi.
 
Il s’est dit « sûr » que des élus de LR le rejoindraient dans sa coalition avec l’extrême droite si celle-ci n’obtenait pas la majorité absolue. « Je pense qu’il y en a qui nous rejoindrons, qui ne se tromperont pas de combat », a-t-il assuré, en ajoutant : « Je n’imagine pas que certains de mes amis rejoignent une coalition qui comprendrait des communistes, des socialistes et les amis de madame Sandrine Rousseau ».
 
Le député des Alpes-Maritimes, qui forme « Les Républicains à droite » avec 61 autres candidats soutenus par le Rassemblement national, s’est dit déçu par Laurent Wauquiez, qu’il avait encore soutenu juste avant les européennes du 9 juin comme candidat de la droite à l’Elysé en 2027. « Il a du talent, mais le talent ne suffit pas. Il faut du courage dans la vie politique », a-t-il affirmé, en ajoutant qu’il faut « saisir les moments historiques ».

Une nouvelle audience en référé a eu lieu entre 16 heures et 19 heures aujourd’hui, à la demande de cadres des Républicains – Annie Genevard, Xavier Bertrand, Daniel Fasquelle, Gérard Larcher, Bruno Retailleau et Laurent Wauquiez – opposés à l’alliance avec le Rassemblement national, décidée par Eric Ciotti.
 
Ils réclament que la justice désigne en urgence un « mandataire ad hoc », soit une personne neutre – souvent un administrateur judiciaire – après avoir constaté la carence du président des Républicains, qui n’a pas convoqué le bureau politique malgré une demande en bonne et due forme, selon les conseils de ces cadres, il y a huit jours, ce qui contrevient aux statuts du parti. Une fois ce mandataire désigné, il serait chargé de convoquer le fameux bureau, dont l’ordre du jour contient l’exclusion d’Eric Ciotti.
 
L’avocat de LR, choisi par Eric Ciotti, et l’avocat personnel de ce dernier s’opposent à cette demande. Ils estiment notamment que les conditions pour convoquer un bureau – à la demande du président ou à la demande du quart des conseillers nationaux – ne sont pas réunies.
 
Bien que le président des Républicains ait bien reçu quelque 700 lettres de conseillers nationaux demandant la tenue du bureau politique, soit au-delà du quorum, les avocats considèrent que seules 550 sont valables, ce qui est inférieur au quorum, car « certaines lettres ne sont pas signées, d’autres sont des doublons ou ne comportent pas toutes les pages », explique Philippe Prigent, l’avocat de M. Ciotti. Il ajoute qu’il n’y a aucune preuve que les signataires soient encore à jour de leurs cotisations.
 
Les avocats des cadres de LR, Carine Dupeyron et Matthieu Brochier, ont riposté en rappelant que ces lettres ont été constatées par un huissier et qu’il suffit d’être à jour de ses cotisations depuis moins de deux ans pour pouvoir voter. « Or tous ont été élus en novembre 2023, date à laquelle ils étaient à jour, puisqu’il s’agit d’une condition nécessaire pour se porter candidat », ont-ils expliqué.

Selon le journal Le Nouvel Observateur la fondation est financée par des entreprises33. L'iFrap déclare être « entièrement dédiée à la recherche sur les politiques publiques » et être « intégralement financée par la générosité privée », « ceci la rend totalement libre de parole, de ses axes de recherche et de ses propositions de réformes »33. La présidente de l'iFrap a déclaré au magazine Challenges que le financement en 2017 provient à 90 % des dons de particuliers et le reste d'entreprises PME2. La liste des donateurs privés n'est pas rendue publique.
 
Par ailleurs, la fondation ne bénéficie pas des subventions directes de l’État attribuées aux fondations politiques19. En revanche, en tant qu'association d'utilité publique, ces donateurs peuvent bénéficier d'une défiscalisation34.

Éric Ciotti pratique régulièrement la chasse, notamment en compagnie de François Baroin[11].