Reprise du message précédent :

 
Fredo de retour    
Il fait quand même moins de trolls qu'avant.

J'attends avec impatience sa bourde du jour.

 
Un nouveau meilleur d'entre nous.

Ah, quel bonheur en ces temps d'ennui. J'aime bien le lyrisme d'une Taubira ou l'honnêteté intellectuelle d'une Belkacem. Mais quand même rien ne vaut l'ampleur de vues de Fredo.
Puisse t'il, par de rapides et bien senties déclarations regagner toute sa place dans le trio de tête des personnalités politiques de ce pays.

Personne n'a son "discours" de victoire? Il me semblait qu'il y était offensif, promettant de futures déclarations fracassantes de notre UMPassionario.

Fredo candidat aux primaires UMP   voila un beau rêve que l'on peut caresser

Je le préférerais en soutien de JFC

Il s'est dit loyal contrairement aux vilains de l'ump qui se déchirent et au gouvernement (en gros, mes souvenir du journal de france inter à 8h00   )

Il est sur http://lefebvrotron.fr/

 
Il parle encore de l'opposition et il n'est plus porte-parole de l'UMP, il me semble.

HFR a les honneurs du nouvel obs !
http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] enial.html
 
Attention à ce qui est marqué, la France entière est en train de lire les 90 pages.

Le mec est élu avec 10.000 voix, on est 150.000 électeurs enregistrés dans cette circonscription. Y a pas comme un problème ???

L'invalidation du premier scrutin a fait mal.

 
Non, vous êtes juste déconnectés de la vie républicaine Française.

La plouquocratie à son paroxysme.

Ce topic doit renaitre, s'il sort assez de perles je suis partant pour un lefebvrotron reloaded

 
C'était pas beaucoup mieux lors de la première élection ceci dit

http://www.france-amerique.com/art [...] _nord.html  
 

Autant faire un vote à main levée à ce compte là

 
Si on demandait aux 10000 electeurs de payer les frais et salaires de frédo, je suis sur qu'ils reviennent sur leur vote.  
 
A 10 000 electeurs, il n'a aucune légitimité. Même le maire de ma ville a plus de voix (et il n'est pas député)

 
Ca n'a absolument rien à voir. Il y a 150k électeurs. Si 140k on choisit de donner leur voix aux 10k restants, c'est un choix qu'ils doivent assumer.

voilà    
 
et on veut de la qualité

 
Faut arrêter la mauvaise foi, tu sais très bien que les députés des expat sont des planques de glandus où les votants peuvent avoir le choix entre se déplacer vers leur consulat à 2000km, donner leur proc à monsieur x du consulat qui saura pour qui voter, ou encore faire un vote par internet complètement anonyme.
 

Je comprends pas le rapport avec le vote anonyme. C'est un peu le concept initial, que ca soit anonyme.  
 
Et non, je trouve que c'est très bien que nous ayons aussi des députés pour nous représenter. On est plus de 2 millions d'expats, je pense que 7 députés ne sont pas de trop.

il y avait déjà les sénateurs. En tant qu'expat, vous payez vos impôts et vos taxes en France ou pas ? Sinon c'est une charge pour les territoriaux en plus.

 
Certains impots oui.
 
Mais tu considères que les citoyens ne payant pas d'impôts ne méritent pas un député ? C'est une vision de la démocratie intéressante. Surtout si l'on considère qu'une bonne moitié des citoyens résidents en France ne payent pas d'impôts.

Je considère que les français de l'étrangers étaient déjà représentés par les sénateurs et que mettre des députés en primes, qui vont végéter a Paris (parce que que bon, Fredo il a vécu de 0 à 6 mois aux USA, belle implantation) c'est un coût supplémentaire pour la république qui n'en a pas besoin.  
 
Mais bon, si tu veux a tout prix un député pour défendre tes interets, regarde les minutes de l'assemblée et voit ce qu'il va faire pour vous "défendre" ou "protéger vos intérêts". A mon avis pas grand chose. C'est un boulot limite fictif qui va servir a voter contre le PS et pour l'UMP et basta.

De mémoire, les candidats fonctionnaient en binome avec leur suppléant qui resterait Aux US.
Hormis Fredo, tous les autres candidats vivaient vraiment ici. Pas + de parachutage qu'ailleurs donc.

Je suis supris par ta piètre opinion de l'utilité de l'assemblée nationale, et de ta vision de la démocratie uniquement par le prisme financier.
On paye les billets AR de TGV de députés d'une circonscription de 3 bleds du Cantal, ca te révolte aussi ?

Quand à la couleur politique de l'assemblée, c'est une juste mesure que de donner à 2 millions de citoyens Francais le droit de choisir qui fait ses lois.
Si tu trouves qu'ils ne sont pas assez utiles, c'est que les circonscriptions sont trop grandes et que le ratio députés/francais est bien trop faible. Espérons que leur nombre augmente drastiquement dans le futur.

Edit : le nombre total de députés a d'ailleurs pas évolué.

Oui y'a trop d'élu. Si tu vis aux USA tu dois voir la différence entre le nombre d'élu US par rapport aux élus français. Les américains sont mal représentés ? Faut augmenter le nombre de représentants ?

On est pas un état fédéral, dieu merci.

Après je peux être potentiellement d'accord avec la réduction du nombre de députés. Perso je serais pour une proportionnelle totale.

Et puis au final, sans nous Fredo serait tombé dans l'oubli. Soyez un peu reconnaissants

 
Pouvoir voter à tous les scrutins dans les circonscriptions du territoire national en tant qu'expat' =/= élire un député sur une circonscription illégitime en ce qu'elle n'appartient pas au territoire national.
 
Puisqu'il faut te le rappeler, ou te l'apprendre, cette histoire de représentants directs des expatriés c'était une manip' de l'UMP pour espérer gagner des sièges quasi gratuits afin de limiter la casse aux législatives...

 
Siège qui était allé au PS (avant qu'on s'apercoive qu'ils ne comprenaient décidement rien à la gestion de la thune ).
 
Le concept de député représentant du peuple et votant les lois n'est pas à remettre en cause. Celui de circonscription est par contre relativement récent et n'a effectivement pas vraiment de sens, je suis tout à fait pour les réformer

Je pense qu'on t'a mal renseigné

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C [...] u_(France)
 
Statistiques de l'impôt sur le revenu portant sur le revenu net imposable
 
2011 : 53,32 %

L'IRPP c'est une goutte d'eau dans les impôts.
Et pour échapper aux impôts indirects bien plus lourds, c'est coton !

 
Juste la 2e source de revenu de l'état. Le 1er impot.

Le premier est la TVA. Une goutte d'eau est exagéré, ca couvre juste la charge de la dette
 
Edit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Impos [...] ligatoires
Tout ça pour dire que j'ai raison à la base

La TVA est une taxe, d'où ma précision. C'est indirect et n'a rien à voir avec la résidence. Tu veux filer un député aux touristes qui viennent en France aussi ?

 
TVA + TICPE (ou TIPP) --> impôts indirects prélevés sur les consommations courantes de TOUT le monde = 57,31% des ressources de l'Etat en 2011.
 
Tu peux y ajouter les contributions sociales CSG + CRDS, dont seuls les minima sociaux et les minimas d'invalidité sont totalement exonérés.

http://www.vie-publique.fr/decouve [...] -etat.html