Bon voila impossible de trouver la moindre info sur le nombre de politiciens qu'on entretien en France, ni meme combien cela coute au global voir meme combien cela coute a chaque français.

on entend bcps de discours moralisateurs sur la valeur travail, sur les chomeurs/rmistes & Cie, qu'il faut faire des economies ici et là mais on assiste à pas mal de "reformes" ou disons changements au niveau de la façon dont fonctionne la classe politique (nouveaux ministeres/postes, depenalisation du droit des affaires, reforme de la cours des comptes avec un effectif qui va vraissemblablement etre divisé par 2, etc ...)

Mais j'ai bien l'impression que ce genre d'info est Tabou, alors pourquoi? il vaut mieux pas savoir car on constaterait l'enorme gachis que l'on auto-entretien?

pourtant partout on parle de cout, la secu, la retraite, etc ... alors pourquoi ne pas parler de ce que coutent les politiques ? n'y a-t-il pas des economies a faire de ce coté? si on compte tout ceux qui touchent quelque chose pour avoir participer de pres ou de loin à notre systeme politique... ça leur feraient peut etre ravaler leurs discours foireux sur les Chomeurs/glandeurs ou les rmistes/fraudeurs ... sur la secu c'est le mal et vive les retraites privées jouées en bourse...

si vous avez des infos ... merci d'avance.

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0593_1.htm
 
débat fait et refait...

ah ben merci, je n'avais pas vu ce topic. je m'en vais le lire de ce pas

Les infos datent, je sais plus si c'est avant ou après que Raffarin a fait bondir le salaire des ministres. Avant Jospin, il y'avait les fonds secrets, dans lesquels pas mal de monde se servait pour tout et n'importe quoi...

oui ça date un peu mais y'a eut une mise a jour le 30/10/07

ça reste tres instructif: 1 elu pour 112 Français ... ça fait froid dans le dos quand meme. si on enleve ceux qui bossent pas, les retraités, les enfants etc ça fait peser une lourde charge sur chaque travailleur.

mais aprés on vient nous dire que le français est faineant ou que la secu nous coute trop cher. si on cotisait un peu plus pour la secu au lieu d'entretenir trop de politiques m'est avis que le systeme marcherait tres bien...

Niveau rapport prix/performances cai une catastrophe.  

faudrait comparer avec d'autres pays d'Europe pour voir.

 
ils en parlent sur l'autre topic
 

le problème c'est qu'ils ont surtout des privilèges hallucinants ...

oui et il faudrait pouvoir chiffrer tout ça. mais tu penses bien que le faire serait assimilable a un suicide collectif de la classe politique. quoique les français veaux ne reagiraient peut etre pas.

N'oublions pas non plus les 140% de Sarkozy
Bref, faut revoir tout ça  

 
Où on apprend que plus un pays est peuplé, moins il a d'élus par habitant. C'est Dingue.
 
On peut s'amuser à comparer le nombre d'élus par habitant au Liechtenstein et en Inde si ça vous chante, ça va être passionnant.
 

C'est une broutille ça, et c'est joli de sortir un pourcentage mais le montant en lui-même reste faible...

Oui d'ailleurs il est en galère pour finir le mois, là

C'pour ça qu'il s'est marié avec Carla C'parce qu'elle est riche, comme ça il peut maintenir un train de vie normal

Je ne suis pas sur que le salaire du président suffit à gonfler le cout global de la classe politique    
D'ailleurs "élu" ca veut dire quoi ? Des élus municipaux (à vrai dire des conseillers municipaux) qui ne touchent guére, dans les villages ?

 
contactons le SAV    

Quand est-ce qu'il réforment le régime de retraite des députés?

Non mais c'est le chef de l'Etat, c'est pas Jo le rigolo... Je trouve son salaire loin d'être exorbitant quoi même après son augmentation

 
 
mais le salaire du chef de l'etat c'est une goutte d'eau. le probleme n'est pas veritablement là.
 
aprés il ne s'agit pas d'un salaire, c'est de l'argent de poche, rappelons le. il est nourrit logé blanchit.  
 
Et c'est un chef d'etat, pas un salarié ni un president d'une entreprise.  
 
le salarié lui il paye sa bouffe, son loyé, ses deplacements bref tout. lui il se paye juste ses extras et ses vacances. en gros c'est de l'enrichissement personnel a son niveau, la ou la moitié lui suffirait amplement pour vivre plus que decemment au regard de ses inombrables avantages en natures.

 
Raisonnement complètement biaisé. 1 élu sur 112 français, à première vue, ça fait beaucoup. Mais je te rappelle qu'il y a 36000 communes en France, dont 34000 de moins de 3500 habitants. Donc ça fait 34000 maires qui sont payés au maximum 1550 euros bruts, c'est à dire pas beaucoup plus que le SMIC malgré un boulot important et des responsabilités lourdes. Pour les conseillers municipaux (donc la quasi-totalité des élus français), c'est encore plus simple : ils n'ont pas de rémunération et ils travaillent bénévolement.
 
Mais c'est vrai que ça fait tout de suite moins démago de dire que 90% des élus sont bénévoles et que dans les 10% restants, la plupart gagne au maximum le SMIC.

Bonjour,  
Le salaire du chef de l'état est une goutte d'eau au même niveau que l'augmentation qu'il à attribué en compensation du cout de la vie (1.1% c'est comique).

Et pour les villes de moins de 500 habitants (c'est à dire une grande partie des 36000 communes françaises, si ce n'est une majorité), ca doit être un chiffre équivalent si on parle d'indemnité ... trimestrielle  
 
Etre Maire d'une petite commune, c'est vraiment pas le bon plan. Enormément de temps et d'embêtements pour pas grand chose

Auto-augmentation car le salaire du président (9000 euros net/mois) était inférieur à celui du ministre de l'intérieur (13000 euros/mois). Donc quand il est devenu président il a perdu en pouvoir d'achat décidé que le salaire de ministre de l'intérieur lui convenait tant qu'il ne se réévaluerait pas lui-même, ce qui a été l'un de ses premiers actes.
Comme rappelé, ces émoluments, certes pas faramineux en comparaison avec les salaires mirobolants de certains grands chefs d'entreprise qui ont vu leurs revenus multipliés par 50 en 30 ans, sont de l'argent de poche.

Au passage, on se souvient comment les ministres se sont auto-augmentés de 70% il y a quelques années.

Oui mais ô combien symbolique, à l'heure où les Français se serrent la ceinture. Sinon, le sénat est parait-il une excellente maison de retraite.

Ils mettent plus de parlementaires en France par habitant car vu qu'ils ne foutent rien ils s'ennuyairent tout seul.

C'est sans compter les fric des élections, les tonnes de papiers des bulletins qui partent à la poubelle, les interventions tv qui coutent une consommation d'électricité dingue, les meetings et campagnes sur le dos des contribuables et des cons qui cotisent aux partis politiques, etc.
 
J'ai un neveu qui cotisait au ps.
 
C'était en permanence des sortes de colloques avec des salles réservées et des hôtels remplis des mois à l'avance dans une ville et sa banlieue. Sur le dos des contribuables et des cotisants.
 
Il en a eu marre de de gâchis et de ce foutoir il les a largués.
 

ça fait 5 ans que j'habite au meme endroit et j'ai recu 1 nvelle carte d'electeur pour chaque nvelle election  
 
mais c'est marrant je vote tjrs au meme endroit.  
 
je me demande a qui profite l'impression de ces nvelles cartes.
 

Combien ça coûte ?  
 
Aucune idée, mais même si ce n'est qu'un euro par an, c'est un euro dépensé de trop.
 

Etonnamment, comme c'était le seul montant visible et que Sarkosy a fait encore plus de transparence dessus, c'est celui qui est le plus médiocre de tous.
Il y a des privilèges hallucinants qui traînent dès que les postes sortent de la lumière et rejoignent une masse quelconque (les députés, les sénateurs, les élus régionaux...).

Elections
Le ' salaire ' de nos maires
 
http://www.francematin.info/Le-sal [...] 15903.html

 
la démocratie à un coût
 
les vrais coùts c'est pas les salaires des élus au suffrage, c'est surement plutot du côté des ministères ou des mairies administrations etcetera ou évidement il n'y a pas que le maire qui est rémunéré au service de la démocratie et de l'état, il y a les conseillers, les emplois fixes genre secrétaires etctera

 
je vois pas comment on imaginer que ça serait mieux avec des fonds privés  

 
 
ah bah le privé il cherche la rentabilité hein donc il est indeniable qu'il y aurait moin de gaspi/gachis et que les cout seraient optimisé.  

C'est révoltant cette manière à la con de diriger la France, on passe notre vie à bosser et la moitié de ce qu'on gagne part pour des conneries inutiles.
 
Le salaire du président est totalement négligeable, mais comme l'ont dit certains, ça reflète la mentalité de la classe politique (nan je suis pas anti-sarko mais clairement contre son salaire).
 
La plupart de l'argent est bouffé dans des plus petites instances (mairies, préfectures, etc...), et les sommes sont hallucinantes.
 
A chaque fois qu'une émission intéressante est sur le sujet, je regarde, et le constat est tout le temps le même, du gaspillage encore et toujours, à des sommes affolantes, et la tendance n'est pas à la modération.
 
Quel meilleur exemple que le budget alloué à l'armée, quand des casernes s'amusent à gaspiller toutes leurs munitions et autres afin que leur budget annuel ne diminue pas suite à un contrôle. Pitoyable la manière de gèrer NOTRE argent  

C'est pas le probleme du cout en soi.
 
Meme sans ce salaire, il vivrait mieux que 95% des francais, sans aucun doute beaucoup plus.
 
La polemique portait sur le symbole et le message : mes premieres mesures, c'est pour ma pomme. Ce qui augurait pas trop mal de la suite, faut dire.
 
Il aurait rendu cette loi effective au prochain mandat, j'aurais rien dit, pour ma part. Une question de tact.

Comme dit, il y a 36000 communes, avec d'apres ce que je lis, de 9 a 163 conseillers municipaux. J'ai pas d'idee de la moyenne mais a ce compte la on depasse tres vite les 400000 elus

 
Ouais, c'est hallucinant tout ces gens qui ont des forfaits téléphoniques à 80 €, des IPhones, IPad et tout ces trucs inutiles que l'on nous vends...    
 
 

A lire ...
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
D'ailleurs, existe-t-il une stat (vu que les politiques adorent ça) sur les dépenses des députés, sénateurs, et tout ce qui tourne autour d'eux ?
J'aimerais bien avoir un chiffre là dessus, mais ca risque de faire peur surtout !

 
Marrant que ce soit encore l'UMP (Copé) qui baissent la sanction quand ça pourrait les concerner eux.
 
Heureusement que le reste de la classe politiques (dont certains UMP) sont monté au crénaux mais le pénal a tout de même était retiré de la loi...