Reprise du message précédent :

C'est la meme source que ce que je t'ai cité avant avec le "controle rapide", c'est la précision qu'il apporte. j'invente rien
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t18808980 Que tu puisses "comprendre" mes deux quotes "contradictoires"    

 
ah    le moins dangereux pour la personne qui le subit

on parle bien de ça.  privé le cerveau d'oxygene c'est pas dangereux.      

       qu'est ce qui ya?

 
mais non, c'est pas dangereux puisque "c'est encore enseigné".  

J'en sais rien. "suis pas flic". après dans ton exemple "ils sont deux, un tete, l'autre thorax" => dans le cas il est seul.bref je donne juste ce qu'on me donne comme info.

tiens à ce propos y a Dick Cheney qui a dit récemment "si Guantanamo n'existait pas, il faudrait l'inventer"
 

 
Et tu te dis pas qu'il faut au moins réfléchir à ce qu'on te dit?

 
ben c'est plus qu'un étranglement
c'est étranglement + étouffement

en version solo ça donne ça  on dirait

http://escalbibli.blogspot.com/200 [...] bouge.html

avec toi on ne sait jamais. ok

Ben si. et là 3 éléments:
-la version du Mr
-La version du supérieur
-la version d'un policier du forum.
 
Bilan :
-contrôlé pour feu grillé avec "suivi" du véhicule pendant un temps X (ca peut etre 3 sec ou 15 minutes on en sait rien)
-Un contrôle agité (du fait de la femme, puis des policiers)
-un clé de bras => évoqué par deux policiers comme enseigné et non illégal.
-un clé de bras qui peut tuer selon une source, mais intervention à deux selon cette source, alors que dans le cas cité : 1 seul flic.
 
Bref, on fait d'un fait divers une bavure policière à base raciste très rapidement et celà sans 150191 d'élements dans ce sens  

C'est scandaleux que des méthodes pareilles puissent être utilisées contre des personnes qui ne présentent pas un danger sérieux et immediat à autrui, et encore une fois désarmée il est inutile de procéder ainsi.
C'est de la répression, de l'intimidation du fascisme...

 
Si cela c'est vraiment passé comme cela, c'est clairement exagéré.
 
<hs>
Il est tiré d'où, de quoi ton avatar ? C'est qui ?
</hs>

C'est Franco Citti en 1961 dans Accattone film de Pier Paolo Pasolini. Mon film de chevet
pourquoi?

<hs>
Je l'aime bien. D'ailleurs avant que je sache qui c'était et d'où c'était tiré, je faisait l'analogie avec godfather et notamment les passages en Sicile. Je trouve qu'il est vrai.
Enfin bref,...
</hs>

Le probleme est que les flics croient agir en toute impunite depuis que Sarko a ete elu. J'espere bien que ces mecs vont se faire revoquer, virer, attaquer, foutre en taule. C'est inadmissible.

 
ça date pas de l'élection de Sarkozy.
C'est plutôt: les flics croient agir en toute impunite depuis que Sarko a ete pris comme ministre de l'Intérieur.
 
Et la ligne gouvernementale est de toute façon de ne pas condamner ce genre d'affaires et de comportements, ou au mieux de lancer des enquêtes qui mènent à rien ou peu.
Il suffit de voir ce qu'à donner l'affaire de viol d'une femme en garde de vue et le harcèlement sexuel d'une policière par ses collègues, et les réactions respectives du ministère.

6 mois ferme au lieu d'un sursis de 18 mois comme requis par le parquet c'est hyper favorable

 
et d'ailleurs, qu'est-ce que ça vient foutre là ça ?

 
relis bien ce que j'écris:
 

boubougna qui balance sur les autres forumeurs dans le topic des flics, rha pitain y'a des traditions qui se perdent pas en France

ah, je peux réagir que sur une partie du post ? c'est pourtant monnaie courante et sauf erreur de ma part tu avais déjà ralé sur le harcelement sexuel. et pas réagi au fait que la condamnation était finalement plus lourde que le réquisitoire  
 

ce qui est fort, ce que tu prends pas le temps de lire ma réponse à ton quote. Que le gars assume dans la foulée avoir trollé. Que tu nous a laché

. Si t'as un souci avec moi, tu as des modules pour éviter mes posts. Sinon tu passes ton chemin, ou tu discutes mais des trolls, y'en a déjà assez ici

 
Certaisn voient ça comme un acte citoyen.

  Tu as suivi au moins ? tu peux comprendre que l'arrivé d'un troll sur un topic qui peut etre chaud, alors que le jour meme j'ai lu un post d'une honte du monsieur avec histoire de flic, je me permets de sensibiliser les futurs interlocuteurs ...
 
Mon acte citoyen c'est d'etre en opposition de principe avec certains forumeurs ici qui reprochent à certains leurs idées arretés mais qui ne voit pas la poutre chez eux. et puis vu que c'est la crise j'ai du temps donc continuons  

Meme si c'est un peu de la victimisation,
- sa femme etait dans un etat psychologique fragile
- si c'etait vraiment un feu rouge grille, les flics auraient du les arreter sur le lieu de l'infraction.
L'attitude des flics tend donc a montrer qu'ils traitaient de maniere particuliere le cas. Le cote "un arabe dans une belle voiture c'est louche" sous-tend quand meme violemment leur attitude.

 
Hein?
 
La justice n'est pas rattaché au ministère de l'Intérieur, que je sache.
 
Et encore une fois, la condamnation de ce genre d'exactions par MAM, ferait du bien et à la population et la majorité -je l'espère- des flics qui font leur boulot normalement.

  . Je vois mal Mam sortir de son silence pour se réjouir d'une sanction plus lourde que celle demandée par la justice auprès des policiers Je pense que ça pourrait être une bonne comm. politique, mais ce serait également se mettre à dos une bonne partie des flics qui verraient Mam comme quelqu'un qui se réjouit de sanctions rehaussés pour les policiers. Car meme si ils sont en tord, la peine prononcé se suffit à elle-meme pour "donner l'exemple"

 
On ne lui demande pas de commenter la sanction, on lui demande de parler à ses troupes et leur faire comprendre qu'elle sera intransigeante quant à ce genre de situations.
Les histoires de flics qui dérapent, se multiplient, entre ceux qui s'en prennent à la population ou à leurs collègues et ceux qui alimentent Youtube/Facebook et cie avec des éléments de dossier.

Cherchez l'erreur :
 

 
Photo souvenir des commémorations du 50e anniversaire du débarquement en Normandie.

 
Y a un N-o-i-r à la Tribune    
 
 
 

à la maison blanche même

 
Le mec avec ses chaussettes au dessus de son pantalon?

 
En plus il a sa casquette à l'envers le gus  

 
Oh, tu sais, même s'il prend 1 an de douches... Flic + violeur, il pourra plus s'asseoir le mec.

barack obama fait plus d'1m83 sarko dans les 1m60, on va pas scier le pupitre.
autant quand il est sur la pointe des pieds c'est ridicule, là c'est vous. c'est soulant cette attaque sur sa taille.

Je note qu'avec Sarkozy, le ciel et la mer sont plus bleu. C'est un signe  

ce n'est pas sa taille le problème, c'est son complexe d'infériorité

 
La mauvaise foi dans toute sa splendeur !
Retirez la taille de l'escabeau et il aura encore sa tête au dessus du pupitre, donc c'est juste la preuve que ce type n'est qu'un complexé.    

il est plus petit que Tom Cruise qui fait 1m69; 1m63 je crois  
http://droiteetmoderne.canalblog.c [...] 98598.html
il y en a des sites qui essayent d'élucider le mystere.

 
 
Absolument ! C'est elle la chef, c'est à elle de mettre ses troupes au pas si nécessaire !