Bon.
 
L'accés plus rapide à l'information - notamment juridique - favorise aussi la délinquance et lui permet de monter des opérations plus complexes et plus difficiles à mettre à jour.  
 
Tu le nies ?

 
ouais comme Dati est une ex-PS.

j'arrive pas à comprendre où tu veux en venir.

 
 
L'accés plus rapide à l'information - notamment juridique - favorise aussi la délinquance et lui permet de monter des opérations plus complexes et plus difficiles à mettre à jour.  
 
Tu le nies ?  

non mais j'ai compris seul mitterrand est vraiment PS

j'arrive pas à comprendre où tu veux en venir. ne pas connaitre les règles serait donc une bonne chose?

Ah désolé, la vie est si simple en fait.

Ah ok. Donc pour être de gauche, y'aurait fallu faire un RSP: Revenu de Solidarité Passive

Je vois pas ce que ça a de drôle. Je pense qu'effectivement le futur c'est le minimum vital pour tous (logement, nourriture, santé, éducation) sans contrepartie.

 
tu parles de quelle délinquance?
Parce hier tu parlais de la petite délinquance, et quand est venu le moment où tu devais donner un exmple, tu es parti.
Je veux bien que tu me donnes un exemple aujourd'hui montrant que les délinquants de banlieue consultent le Dalloz et profitent de façon consciente de vide juridique.

c'est plus un gouvernement, c'est une couveuse  

Je n'ai pas dit ca. Estrosi non plus.  
 
Sans dénigrer les apports bénéfiques incontestables d'internet dans le domaine de la circulation de l'information , on ne peut pas nier que cela a profité également à la délinquance , qui peut elle aussi plus facilement s'informer sur les failles juridiques , s'organiser, et même communiquer. Sauf si l'on s'appele Ibo Simon.  
 

 
Sans dénigrer les apports bénéfiques incontestables d'internet dans le domaine de la circulation de l'information , on ne peut pas nier que cela a profité également à la délinquance , qui peut elle aussi plus facilement s'informer sur les failles juridiques , s'organiser, et même communiquer. Sauf si l'on s'appele Ibo Simon.  
 

 
Mais ça coûterait trop cher...

On va faire plus simple.
Les délinquants, ils vivent généralement ou ?  
Ou sont situées les ZUS ?  
Quels sont les critères pour définir une ZUS ?

c'est plus un gouvernement, c'est une couveuse  

 
   
 
On va faire plus simple.
Les délinquants, ils vivent généralement ou ?  
Ou sont situées les ZUS ?  
Quels sont les critères pour définir une ZUS ?  

   Pas forcement une répartition plus intelligente des ressources et un controle de la distribution de celles-ci peut le permettre (si on bascule pas dans du "mise sous perfusion" d'une partie de la population)

 
NKM, hormis faire de la pub pour le site de son frangin, elle sert à quoi?

ca fait longtemps qu'on le sait (je crois que Bachelot avait craché le morceau en début d'année)

Je n'ai pas dit ca. Estrosi non plus.  
Sans dénigrer les apports bénéfiques incontestables d'internet dans le domaine de la circulation de l'information , on ne peut pas nier que cela a profité également à la délinquance , qui peut elle aussi plus facilement s'informer sur les failles juridiques , s'organiser, et même communiquer. Sauf si l'on s'appele Ibo Simon.  

 
Problème: c'est déjà le cas aujourd'hui avec toutes ces aides dans tous les sens, qui au final n'aident pas les gens à mieux se loger ou mieux vivre.

Mais ça coûterait trop cher...

 
un exemple, on te le demande depuis hier.
un exemple montrant que les délinquants de banlieue consultent le Dalloz et profitent de façon consciente de vide juridique.

NKM, hormis faire de la pub pour le site de son frangin, elle sert à quoi?

 
Ca c'est de l'argument en béton armé    

ceux qui vont s'informer des failles juridiques, c'est plutôt la délinquance en col blanc. pas celle dont nous a parlé nico hier. et c'est bien dommage d'ailleurs.

Je n'ai pas dit ca. Estrosi non plus.  
 
Sans dénigrer les apports bénéfiques incontestables d'internet dans le domaine de la circulation de l'information , on ne peut pas nier que cela a profité également à la délinquance , qui peut elle aussi plus facilement s'informer sur les failles juridiques , s'organiser, et même communiquer. Sauf si l'on s'appele Ibo Simon.  
 

 
Problème: c'est déjà le cas aujourd'hui avec toutes ces aides dans tous les sens, qui au final n'aident pas les gens à mieux se loger ou mieux vivre.

 
L'escroquerie en bande organisée  n'est pas l'apanage de délinquants en col blanc.  
 
Tiens, voila un exemple.  

 
Y a besoin du Dalloz pour faire des escroqueries en bande ?

parce qu'on a mis en place des institutions qui sont des usines à Gaz avec un vrai système social "verrouillé" tu aurais pas les soucis des aident aux logements qui passent par toutes les personnes qui en profitent avant d'etre redistribuées aux proprios ou office HLM.

La notion de coût est relative et n'a de sens que dans notre société capitaliste.

parce qu'on a mis en place des institutions qui sont des usines à Gaz avec un vrai système social "verrouillé" tu aurais pas les soucis des aident aux logements qui passent par toutes les personnes qui en profitent avant d'etre redistribuées aux proprios ou office HLM.
 
La vrai révolution serait la capacité à mettre un oeuvre une structure qui permette de piloter les aides, limiter les intermédiaires, facilité l'information et du coup limiter les fraudes qui sont marginales

 
L'escroquerie en bande organisée  n'est pas l'apanage de délinquants en col blanc.  
 
Tiens, voila un exemple.  

 
ah ouais donc les bandes de voyous ont bénéficié d'Internet qui leur a appris la législation sur les bandes    
 
et c'est pour ça que la délinquance augmente, bon sang mais c'est bien sûr

 
l'après-midi il bosse  

 
L'escroquerie en bande organisée  n'est pas l'apanage de délinquants en col blanc.  
 
Tiens, voila un exemple.  

 
Ca mérite un nouveau projet de loi ça ou au moins un amendement pour la loi sur les bandes : "couper la connexion internet aux membres de bandes"