Reprise du message précédent :

 
la vache  

Pour l'excision, c'est déjà interdit et des gens ont été condamnés. Pour la circoncision, je te souhaite bon courage. Certains ont essayé. Il y a eu une levée de bouclier de la part des juifs et musulmans. Donc même si ca devait arriver à l'assemblée, ni LFI ni la droite ordinaire ne soutiendrait le projet.
 
Edit:

Ils pourront toujours se saborder l'année prochaine en effet.

Je sais bien que ce serait pas simple, mais faut bien faire entrer dans les caboches que c'est une violence et une mutilation infligées à un être ni en mesure de les comprendre ni de les refuser.
Un chiard, c'est pas un objet dont on peut disposer comme on le souhaite en fonction de ses croyances frapadingues.
 
Pourquoi pas des scarifications, piercings et tatouages, tant qu'on y est ?

Je suis d'accord avec toi. Mais les politicards s'en tapent. A gauche comme à droite. Les religieux encore plus et feront tout pour tuer l'initiative dans l'oeuf. Et les partis brosseront leur cible électorales dans le sens du poil comme d'habitude.
 
Interdire la circoncision : je vote pour.

The Onion Investigates: Jeffrey Epstein

 
de qui parle-t-on?

 
l'Argentine se fait aider par les USA en recuperant du cash
 
et la Chine achete le soja argentin plutot que le soja americain
 
le peuple americain se fait baiser  

la pour le coup du soja c'est principalement ceux qui ont voté pour

 
Pour un accord de paix et non un cessez le feu.

C'est a quelle heure l'annonce du gagnant du prix Nobel de la paix ?

11h qu'il paraît-il de ce que j'ai lu

le nobel c'est pour "la personnalité ou à la communauté ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion ou à la propagation des progrès pour la paix"
 
C'est clair qu'il correspond a fond à cela

 
 
On trouvera toujours des gens bien plus méritant que Trump : Des associations, des militants pour la paix, des opposants politiques.  
ça doit pas manquer, alors que le Trump n'est pas dans une démarche humaniste mais vraiment mercantile. "je veux ma médaille" ce qui est pathétique as fuck.

 
+ 9999
 
Le gras est un gamin qui s'accroche à son bonbon : "à moi, à moi, à moi !"

tant que le peso chute pas, ça leur coute pas vraiment
mais par contre, si ça suffit pas et que ça s'effondre  

promesse de cessez le feu aussi quand même
par contre, c'est pas le genre d'israel ou du hamas de les respecter donc bon...

pardon mais faut vraiment avoir un QI d'huitre pour penser qu'un mec qui menace en permanence d'envoyer l'armée que ce soit dans son propre pays ou dans des pays qui l'intéressent ou au contraire qui lui déplaisent puisse avoir le prix nobel de la paix
à quel moment votre cerveau fait une telle confusion ?

 
Moui c'est la définition officielle mais bon il est très politisé ce titre. Obama l'avait obtenu 15 jours après sa prise de fonction il me semble, ce n'était pas très justifié. On l'attribue aussi souvent pour emmerder quelqu'un (comme une grande nation autoritaire).
C'est un peu le sous Nobel par excellence quand même.
 
Mais bon sur le fond, Trump va sans doute devoir faire un peu plus pour l'avoir, a minima compenser la mort de millions de malades suite à la suppression de UsAid. Mais là encore, rien n'est garanti, on en fait ce qu'on veut de ce titre.
 
 
 

Tu peux aussi ajouter le démantèlement de l'USAID, les inculpations (sans fondements) de juges qui ont osé (à raison) le condamner, les actes de guerre borderline voire illégaux (Venezuela, Yemen, Pakistan etc), l'arrêt du soutien à l'Ukraine et le suçage de chibre à Vladou, etc etc la liste est longue comme un jour sans pain ...

 
 
On critique la partialité du noble de la Paix, mais regardez celui de la littérature, c'est vraiment une question de gout et de couleurs.

le Nobel pour Poutine qui désarme la Russie a grande vitesse

Sans compter qu'il s'agit de quelqu'un qui contribue activement à détruire l'environnement. Ok, ce n'est pas lié directement au prix Nobel de la paix, mais niveau message, ce serait quand même limite.
Après ça n'a pas l'air de poser problème à certains que Trump ait remis le couvert pour le charbon et les énergies fossiles, mais on va dire qu'ils ne sont plus à une énorme hypocrisie près

 
Punaise, la violence

Le nom du lauréat a été choisi lundi  
 
Le plan de paix pour gaza n'a donc pas été pris en compte

 
Voila, si même Poutine le dit, faut lui donner, c'est un parrainage important

ils pourraient donner un 2nd Nobel de la Paix "exceptionnel"  

Cela dit Trump avait déjà beaucoup fait, même avant lundi  

oui, la guerre Arménie Cambodge, grande réussite.

 
Bientôt ils vont demander leur avis à Kim Jong-un et à Belzébuth.  

On parie qu'il laisse tromber le plan de paix si il reçoit pas le nobel ?

on parie que le plan de paix sera oublié la semaine prochaine , nobel ou pas ?

 
Rien que pour ça il mérite le Nobel.

 
De nombreuses critiques existent effectivement, dans le sens où beaucoup d'auteurs n'ont jamais été récompensés au profit de profils improbables, par exemple pendant la première guerre mondiale.
 
Pour revenir au Nobel de la paix, c'est en encore pire. On récompense de gens pour une action sans considérer le passé de la personne. Pire, parfois ce passé va à l'encontre du l'esprit du Nobel.
Gandhi n'obtiendra jamais ce prix et le comité le file au dalaï Lama pour s'excuser, c'est complètement con.
 
On va voir la logique, ils l'ont filé à Al Gore pour ses actions contre le changement climatique...le donneront-ils à Trump qui fait exactement le contraire ?  

oui alors Ghandi quand même il est aussi surcoté que le Che    
 
 

 
live https://www.youtube.com/watch?v=n8v77PwChgw

7 guerres arrêtées, peut-être même 8 !

voila, bon, ben on les a perdu
 
plus de 1 200 personnes ont disparu des fichiers suite à leur arrestation par l’ICE
 

 
Oui, même si on voulait donner le prix Nobel à Trump, il faudrait au moins attendre que la paix soit réalisée et sur de bons rails. Il y a déjà eu un cessez-le-feu, et deux mois plus tard Israël recommençait à raser des immeubles d'habitation.  
 

 
Celui là, c'est vraiment par design. Comment tu veux attribuer à prix pour un truc aussi subjectif, c'est vraiment le prix de club du livre des boomers scandinaves, raison aussi pour le donner à Bob Dylan.  
 
Vivement le nouveau prix donné par la génération Z MAGA dans trente ans à Thoulisse pour l'ensemble de son œuvre sur le topic US.
 
De toute façon c'est Houellebecq qui aurait dû le recevoir depuis longtemps.