Reprise du message précédent :

et alors ? En quoi ça vient prouver que le financement des armes pour l'ukraine a réellement foutu la merde dans l'économie ?  
 

Ce qui serait normal, voire souhaitable compte tenu du fait qu'ils sont plus en danger que nous.  
 
En quoi ce sont des remarques à deux balles ?  
 
Tu ouvres beaucoup ta bouche, mais tes démonstrations argumentatives n'ont pas plus de consistance que la merde d'un pigeon. C'est illogique, ça manque de précision, on ne sait pas de quoi tu parles, etc. Très médiocre.  
 

De quelles "suppositions" parles-tu ?  
 

Tu mélanges fallacieusement réputation des français selon leurs comportement individuels et politique à l'égard de l'ukraine. C'est un argumentaire de guignol.  
 

Et allez que ça continue de ne pas répondre aux questions. On sent vraiment le mec de bonne foi qui veut aider à la qualité du débat (ironie). Troll.

 
Bah ouais c'est pour ça qu'on a besoin que des mecs comme toi rejoignent la réserve, histoire de remonter le niveau.

 
Au nom de Dieu, VIVE LA COLONIALE !  
 

 
En évolution positive, jusqu'à que Zelensky veuille réformer les lois anticorruption, et que son peuple l'aie poussé à renoncer à ses délires.

Vas y molo sur l'échec, quand même...  
 
 

 
Venant d'un gars qui affiche ses tarifs de passe...

Il faut bien financer l'effort de guerre.

bizarre cet empressement...
https://x.com/clashreport/status/1956788539619991758

Son délire comme tu dis, c'est d'abord de nettoyer une institution noyautée par des traitres russes. L'institution de lutte contre la corruption était infiltrée par les russes et n'était déjà donc plus vraiment indépendante.
 
Mais l'Ukraine est une démocratie, le peuple s'est exprimé, le président a écouté son peuple et est revenu sur sa décision. C'est pas en Russie qu'on verrait ça ni dans l'Amérique de Trump.

 
 
Encore une fois essayes d'avoir un peu de tenue dans tes "raisonnements", TU (pas moi) brandis la corruption en Ukraine comme un argument de disqualification, alors qu'il est trés, trés largement pire en Russie (et largement illustré dans les détournaments de matériels militaires) et que l'évolution, quoique tu en dises, est en amélioration en Ukraine et en dégradation symétrique en Russie.

 
J'ai pas compris là, tu peux développer ?

 
  Le message est clair pourtant.

Mais si jamais les pays de l’UE ou de l’Otan décidaient d’envoyer des troupes au sol (ce qui n’a à-peu-près aucune chance d’arriver), on peut imaginer que ce serait surtout pour protéger les lignes arrière, travailler à déblayer les ruines et prêter main forte aux unités du génie, ou à la rigueur pour expédier des petites unités de forces spéciales en appui d’offensives très ciblées. Dans tous les cas, jamais on enverrait de réservistes là-bas. C’est n’importe quoi de reprocher aux autres de ne pas avoir choisi le même métier que toi, et les responsabilités qui vont avec.

C'est une blague ?

La raison pour laquelle Zelensky voulait reprendre le contrôle de l'agence indépendante de lutte contre la corruption, c'était parce qu'elle était infiltrée par les russes et que la Russie s'en servait pour déstabiliser le pouvoir ukrainien.

Il avait fait ça pour la rendre indépendante de la Russie.

Tu lis pas les articles que tu cites ? Sérieusement là ...

Je me demandais quand tu allais réagir

 
C'est bien connu tous les patriotes mettent des œillères pour lire les articles et ne retiennent que ce qui les intéressent même si ça biaise le contenu de l'article... du grand art !      

Quand je lis l'article d'Euronews, on ne parle que d'un employé, et d'un autre qui ferait apparemment du business avec des russes.

https://fr.euronews.com/my-europe/2 [...] corruption

On est très loin d'une institution noyautée par des traîtres russes.

Le jour où Trump a réalisé la fusion de deux topics (au moins).
 
 

 
Non t'as pas compris, moi je parle des mecs qui balancent sur un forum bien au chaud des "on envoie nos bidasses ils ont signé pour ça après tout" comme si notre vie ne valait rien, donc oui à ces gens là je demande si ils font au moins l'effort d'être dans la réserve, histoire d'être cohérent, combattre les russes jusqu'au bout quoi si un jour y avait besoin de cette réserve.

Il ne vaut rien ton raisonnement. Ca n'a aucun sens.  
 
Si on devait réellement l'appliquer, on devrait produire nous même notre pain, notre viande, notre électricité, nos fringues, notre collecte d’impôt. On devrait être médecin, flic, pompier, musicien, cinéaste, fleuriste, etc.

Fusion avec le topic des pseudo patriotes Pro-Russie ?

 
 
J'aurais pas osé, c'est chouette d'être modo, j'avais oublié ces p'tits plaisirs.

 
A noter que la démographie en Chine est pas glorieuse non plus. En fait, il y a plus beaucoup de pays développés avec une démographie dynamique.

Pendant ce temps là, Newsom continue de troller sans limites Cette fois -ci c'est un présentateur de Fox News qui se fait allumer.
 

 
Et celui qui m'appelle "sale collabo" dans tous ses posts là par contre la modération ne relève pas.

Ca me fait penser à tous ces complotistes antivaxx (qui gobaient des trucs absolument délirant) qui devenaient rationnels en parlant de complotisme ou de délire quand certains sceptiques/pro sciences/ pro vaccinations s'amusaient à dire de cette ******* de Palomba qu'elle se faisait des injections d'Adrénochrome (dans le but de la troller et de lui rendre la monnaie de sa pièce).

 
Il aurait pu retirer "sale". Après tout, on ne connait pas ton hygiène.

Donc toi tu sais que Zelensky est un corrompu vu ce qu'il a fait. Tu sais. Tu sais.
 
C'est marrant, tout va dans le même sens avec toi. Cela dit, personne est étonné.

Ces gens là n'existent pas ou alors sont vraiment anecdotiques. C'est bien le problème de tes propos.

La prochaine étape est qu'ils comprennent que c'est une imitation de Trump qu'ils soutiennent à fond

 
Pourtant tous tes posts ne font que confirmer ses dires...    

 
J'ai franchement pas le temps d'aller te faire des citations mais y en a plus que tu l'entends.

   J'aime cette nouvelle approche.

 
Je ne parle pas de scénario "crédible" ou "pas crédible", je dis juste que l'argument "Putin n'arrive déjà pas à contrôler l'Ukraine, il n'y a aucune chance qu'il envahisse les pays Baltes" ne tient pas la route, c'est tout.
 
Conseil de lecture pour tout le monde : "Mémoires de Guerre, 1919-1941" de Winston Churchill.
 
Le descriptif de la période 1932 - 1938 est assez éclairant sur ce qui se passe actuellement, avec Trump dans le rôle de Neville Chamberlain (qui n'a pas eu le prix Nobel de la Paix).
 

 
Ben là il y en a pas. Tu l'as inventé.
 
Tu as répondu à ce post :  
 

 
Avec ce post :
 

 
Le propos de 240-185 ne parlait pas du tout d'envoyer des troupes françaises se battre en Ukraine mais t'as fait comme si c'était le cas.

 
Chacun sa vision du monde, la tienne semble être très manichéenne.

Dixit celui qui nous explique depuis des heures que la guerre est forcément perdue par les ukrainiens et qu'ils doivent abandonner et obéir à Poutine.
 
Il y a pas plus manichéen que toi.

 
Je parlais en général, en cross topic, sur celui ukraine y en a eu tu le sais, mais si je poste là-bas je vais me faire ban

 
ça c'est tes raccourcis selon ta vision binaire du conflit.
Tu veux continuer à arroser les Ukrainiens de pognon qu'on a plus ?
Tu penses pouvoir gagner une guerre, quand le pays a des problèmes de recrutement ?
Tu crois que la corruption et le blanchiment ne concernent que les méchants russes et pas les innocents ukrainiens ?