Reprise du message précédent :

C'est vrai ça... Est ce que les chiffres du BLS* sont plus fiables que ceux sortis d'on ne sait où par un économiste essentiellement connu pour :
- son pro trumpisme
- ses positions polémiques (climatosceptique)
- sa propension à faire des erreurs factuelles ( https://en.wikipedia.org/wiki/Steph [...] statements  et déjà sur une histoire de création de jobs)
- sa propension à faire des analyses économiques biaisées et simplistes à outrance ?

in fine, dur de répondre à cette question  

*(BLS dont c'est la mission que de produire de la stat fiable donc, c'est genre des centaines de personne qui bossent sur les stat éco américaines en permanence)

Même si c'est évident que tu trolles :
 
L'organisation qui calcule normalement les chiffres est respectée parce qu'elle a prouvé, présidents après présidents, que ces chiffres sont fiables et ne sont pas motivés par des intérêts idéologiques. D'ailleurs parmi tous les mensonges (oui, je sais cela choque venant de Trump) qu'il balancé sur cette affaire, les chiffres donnés pendant la présidentielles n'étaient pas bons pour Biden/Harris.
 
C'est même un référence mondiale sur laquelle se base de nombreux stratèges économiques (c'est même entré dans la culture populaire cinématographique où on voit Wall Street ou des grands patrons attendant fébrilement les chiffres devant leur télé/ordi).
 
De l'autre côté, t'as un gamin capricieux qui vire la directrice car les nombres ne lui plaisent pas.
 
Es tu vraiment suffisamment stupide (je ne le pense pas) pour croire que le mec qui s'amène pour faire un show dans le bureau ovale va se présenter avec des chiffres qui confirment ceux du bureau du labor ? T'es assez naïf pour imaginer le gars arriver en disant "President Trump, la meuf a raison hein !" et surtout le Donald tout fier de le présenter à la presse ?

Il y y avoir une grande défiance envers les chiffres des emplois US...

Ce passage là est pire - et terriblement explicite. Aucun doute de permis.

"All new numbers".

https://xcancel.com/atrupar/status/ [...] 47600977#m

"all new numbers"        
 
tain le level    
 
"regardez, pour ce graphique là on a même utilisé le nombre trente-douze, qui n'a jamais été utilisé par les minables de l'équipe Biden. Totally new number"

I HAVE THE BEST NUMBERS - ALL NEW NUMBERS  

 
tu vois que le mec en fait il s'en branle complet en +, il a aucune idée de ce qu'il y a sur les panneaux qu'il montre. C'est typique du technico-commercial junior qui déroule son ppt en meeting mais qui a pas bossé un peu la présentation avant et découvre les slides en même temps que son client...
 
"Lui, c'est Donald Trump, il vit dans un monde fictif où il montre de grands papiers blancs avec des new numbers et tout le monde l'applaudit.   "

putain j'en pleure de rire, c'est pas possible, c'est un sketch niveau "les Inconnus", là

Faut arrêter le cope. C'est complètement faux, ça. La preuve ? Au moment où on pensait être débarrassé de ses tariffs, il est revenu pour la 2e couche. Et là il met la pression pour les 600 milliards.
A force de se coucher, il nous roule dessus.

Scaramucci : "What the president is doing is a bit ridiculous" - c'est le moins qu'on puisse dire.
Et autant que la première conférence de press du "Mooch" à l'époque

Pendant que vous ricanez il a encore gagné pas un mais deux tournois de golf. J'y connais rien en golf mais j'ai lu je ne sais plus où qu'il avait même battu le record du monde de sa catégorie avec un score de 69 (nombre érotique dû à son record en la matière également)
 
Ragez...
 

 
Plutôt positif ça, si on pouvait arrêter d’enrichir les plateformes US...

Sans tricher cette fois ?

 
ça pourrait favoriser l'emergence d'une équivalence européenne mais aujourd'hui c'est quand même un peu le désert. Arte essaye de proposer du contenu original mais c'est mince.

 
 
C'est pas encore la catastrophe mais c'est pas terrible en effet.  
 
https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf
 
Y a le détail des stats sur le site du BLS. Le secteur de la santé embauche pas mal, ce qui n'est pas tellement déconnant vu que la génération des boomers arrive au stade de leur vie où les soins sont de plus en plus nécessaires. Le reste semble assez atone.
 
Mais vu qu'ils virent les immigrés, il y a besoin de moins de créations d'emplois pour conserver un taux de chômage bas.
 
https://www.newsweek.com/map-states [...] 25-2091751
 
Dans les états plus agricoles du centre des US, comme le Nebraska ou l'Iowa, là par contre c'est pas la joie. Ils font les frais de la guerre commerciale de Trump, exactement comme en 2017.

 
Il y aurait une pandémie causée par leur Dieu qu'ils ne voteraient toujours pas Démocrate, parceque ça sera pire, m'voyez.  

 
Trump ne peut pas faire d'erreur. S'il prend des décisions qui nous font mal, c'est à cause des ravages provoqués par les démocrates avant lui et qu'il faut bien réparer  

 
j'avais tellement ca en tête  

 
Deux états où trump l'a emporté à 59% et 56% respectivement.  

Ca se passe pas très bien pour les républicains au Nebraska d'ailleurs

 
ça ne se passe pas aussi bien que cela cette fois. La "big beautiful bill" n'est pas populaire, même dans les états du GOP comme le Nebraska. Le rep. Flood s'est fait huer dans sa dernière réunion publique il y a quelques jours.
 
'Vote him out!': Town hall erupts in anger at Nebraska GOP congressman over Trump megabill, policies

Le public a floodé des propos désobligeants ?

Normal, ce sont des dictatures. Ils s'en foutent du bien être de leur peuple.  
 

Pourtant, il a été très violent avec la seconde économie mondiale qu'est la chine, non ?  
Et plutôt "sympathique" avec nous l'europe.  

C'est ta stratégie qui est de la merde.  
Pourquoi tu pars du principe que les taxes douanières élevées seraient forcément fixes ? Il pourrait très bien les augmenter comme les baisser. Il l'a déjà fait à de nombreuses reprises.  
Dans un climat d'instabilité, il vaut mieux toujours viser des droits de douanes faibles qu'élevés.

 
À ce sujet hypothèse hautement probable à propos de la nouvelle méthode de Trump pour remporter les midterms: en plus de gerrymandering sauvage, il s'agirait de procéder à des redistrictings électoraux interdits auparavant afin de remporter de nouveaux sièges partout et pas seulement "5 new seats in Texas" comme Taco l'a lui-même publiquement déclaré.  
 
La Scotus serait à nouveau utilisée pour démolir un peu plus les lois fédérales et la Constitution. Cette fois c'est par le biais d'un litige sur le "congresionnal map" en Louisiane actuellement devant la Scotus qui permettrait de purement et simplement supprimer la section 2 du Voting Act rights de 1965 au motif qu'elle violerait la Constitution. Pour l'expliquer simplement, la section 2 de la loi promulguée par le Congrès puis signée par Lyndon Johnson en 1965 permet d'éviter les discriminations contre les minorités pré-existantes au texte (lois Jim Crow, politique de ségrégation) empêchant que leurs votes soient pris en compte en créant des districts électoraux où ces minorités sont fortement représentées.  
Il existe ainsi des dizaines de districts électoraux aux US qui ont été créés suivant ce principe un peu partout afin d'assurer leur représentation; si la Scotus décidait brusquement que c'est inconstitutionnel (comme le demande la lawsuit déposée en Louisiane), cela donnera mécaniquement beaucoup plus de sièges à Donald. Et lui permettra de maintenir une majorité contre la volonté populaire tout en se prévalant, cette fois, du droit.  
 
Pile je gagne, face tu perds  
 
Plus d'infos ici:
 
https://www.youtube.com/watch?v=jM1UHD1e0uA

Les enseignants n’aiment pas ça.

Et bien sûr, les premiers détournements de cette image...

n'oubliez pas que cette administration a coupé la sécu des plus pauvres, car ça coutait trop "cher"

T'aurais préféré une autre couleur ?

Secret Service asked to get river level raised for JD Vance's birthday kayak trip

" to ensure motorized watercraft and emergency personnel "could operate safely" while protecting the Republican vice-president"
"It was determined that the operations would not adversely affect downstream or upstream water levels,"

par contre, est ce que JD log ses sorties kayak Strava ?

 
   
 

 
Okay ?  

C’est ça, fais semblant de pas comprendre que Trump veut réduire la dette des USA mais qu‘il n’hésite pas à redécorer la Maison-Blanche avec ce style Rococo-kitsch pour son propre plaisir égoïste, au point de te contredire en l’espace de trois posts quelques pages plus tôt.

Ca coute que dalle les dorures.

peut etre mais le symbole est désastreux.

 
Pas encore, je pense. Tant que le délire MAGA continueront ils lui passeront presque tout et pas mal d'entre eux ne doivent même pas savoir ce que c'est.
 

Savez vous qu'en France des gens galèrent pour manger alors que la cantine du Sénat est gratuite ?

Ouep. Par contre qu'est-ce que c'est kitch.
On dirait un nouveau riche sans goût qui veut en mettre la plein la vue à tout le monde de façon assez grossière.
C'est déjà grotesque dans son appartement , mais à la maison blanche...

Savez vous qu'en France des gens sur des forums trouveront toujours des excuses à des mecs comme Trump et Vance.    
...et certains sont gratinés (je ne parle pas de Trump ou de Vance).

Les gens ne galèrent pas vraiment pour manger en France.
 
Pour être plus précis : en France, on ne meurt pas de faim.
 
Sinon, ça passe l'explosion de la dette américaine qui va leur retomber sur la gueule ?