Reprise du message précédent :

C'est pas grave j'ai déjà été quand j'étais jeune !

 
Non c'est marqué opinion différente.

Les années, pas les mois. Il y a toujours des gens en France qui disent que l'élection de 2020 a été truquée. On y échappera pas.

Ça dépend de ce que tu qualifies comme « insulte ».

Et d'"opinions différentes"
L'avertissement est lunaire et veut dire : "on laisse tomber, sauf cas très grave. Pour le reste, tout se vaut".

 
"qui parviennent à faire sortir de leurs gonds des habitués."
 
Les opinions différentes ne sont pas un problème, les provocations gratuites d'un partie des "opinions différentes", si.  
Comme l'atteste les TT pour pourissage lorsqu'il est évident que l'intervention n'est pas pour discuter ou donner son avis, mais un taunt pour le lolilol et l'exploit à raconter sur un DT en faisant l'hélicobite.

 
Oui, mais au delà de 3 mois de guerre civile au USA, je cherche une grotte isolée et une grosse provision de boites de conserve

 
Il est pourtant toujours en construction

Ouais mais c'est le topic politique US, ici.  

 
J'arrive pas à piger dans quel genre de bulle des français finissent pour croire ce mensonge.

Vous confondez péché capital et péché mortel.

Les journalistes qui ne font pas leur taf de vérifier les faits et qui se contentent de tendre le micro aux deux camps.

 
Fais péter plutôt que de faire ta mystérieuse

Si je dis "criss de cave", est-ce que c'est considéré comme une insulte ?  

En France ?
PTDR.
L'angle médiatique est largement pro-démocrate. Et c'est normal, c'est ce qui ressemble le plus à notre social-démocratie.
 

 
Aucun pays d'Europe n'a un système électoral aussi merdique que celui des États-Unis.

 
Quelque part ils sont bien restés aux années 50 eux, juste internet en plus.    
C'était peut être même mieux du temps de Khroutchev par certains cotés (santé, éducation, spatial) et puis ça a régressé par la suite.

Les médias français ont quand même une fascination morbide pour Trump. C'est flagrant quand tu regardes les émissions types c dans l'air, C à vous etc.

 
L'empire Bolloré ne doit pas être très social démocrate, je pense. C'est loin de faire tout l'angle médiatique, mais ça fait une part non négligeable.

 
C'est sous "Sourcil" (Brejnev) que c'était le plus confortable (il me semble).

https://x.com/AaronBlake/status/185 [...] R3GGg&s=19

GOP. P pour Projection as usual

 
Ha oui, ça s'est détendu avec l'autre (pas difficile après Staline...) mais le niveau de vie était au mieux avec Brejnev.
Mais ensuite ils se sont fait complétement dépassés par les américains puis jouer aux cons avec la course aux armements, les magouilles géopolitiques diverses, la guerre en Afghanistan et Tchernobyl qui a fini d'achever l'URSS.

 
Apparemment ne pas être dans le camp du "bien" suffit à vous faire sortir de vos gonds, du coup vous faîtes comment irl quand l'interlocuteur ne voit pas le monde comme vous ? Y a pas de bouton TT et se risquer à insulter " de con" ou de "fdp" peut vite amener à des résultats désagréables.

 
Plein de gens le font, mais si tu ne le fais pas le bulletin n'est pas accepté  

 
 
Ils sont horribles sans déconner

 
Ce qui est en cours de construction n'a rien à voir avec la proposition originale, à part que c'est un tunnel.

 
Il ne le faisait pas il y a qqs mois, et c était mieux.

 
Tu peux laisser tomber le "vous", je ne suis jamais sorti de mes gonds sur les provocs de merdes et sur les échanges non provocateurs, ben je lis, je suis pas d'accord, je réponds ou pas selon. Et irl, ben pareil.  
 
La généralisation foireuse n'est pas que dans un camp, dirait-on

https://x.com/kylegriffin1/status/1 [...] KcF4Q&s=19

Voyons voir, il y a d'un côté une candidate molle qui promet plus ou moins the same shit again tel qu'on connaît depuis Bill Clinton, et un autre qui promet plus ou moins de supprimer les libertés fondamentales par purs caprices. Ah là là, que c'est dur de choisir

Aussi, c'est ton droit le plus strict de supporter Trump, mais dans ce cas-là, faut pas t'étonner qu'on te tombe dessus avec ce qu'implique ton soutien : tu soutiens un mec qui se veut dictateur wannabe-fasciste, point barre
(Remarque, je parle à un mec qui soutient l'invasion et la destruction d'un pays souverain)

 
Bien, enfin.

 
Encore un juge communiste  

 
Ca disait la même chose pour son 1er mandat et les US n'ont pas sombré dans l'anarchie, et ils ne sombreront pas non plus si il gagne à nouveau. Vous êtes dans la fiction, vous jouez à vous faire peur en imaginant le pire.

S'il gagne ce n'est pas l'anarchie qui est crainte, mais le despotisme.

Franchement cet "argument" est incompréhensible...

Il ne correspond pas à la définition d'un dictateur.
Et il n'est pas fasciste.

Je suis un peu comme le capitaine Haddock, tiraillé par l'Ange (ne pas boire) et le Diable (allez, bois un coup) : une victoire de Trump me ferait rire devant l'inexpectable. Et désespérer des conséquences. Mais je ne pense pas que le "own the trolls" vaille la peine de risquer le coup, les trolls étant ce qu'ils sont, imperméables.

Tes propos sont à l'image grenouille chauffée niant que l'eau est sur le point de rentrer en ébullition.

Encore une fois, c'est pas que tu sois Trumpiste le problème, le problème c'est que tu es un troll. Tu ne viens pas pour débattre des idées de Trump ou celle de Harris, tu viens pour provoquer, voir les réactions, en remettre une couche, t'offusquer que l'on t'empêche de donner ton opinion et bonus provoquer des TT. Tu viens juste pour pourrir le topic comme pas mal d'autres ici. Jamais on vous vois debattre, au mieux on a des cas d'extreme critique sur un point discutable avec refus d'intervenir sur les autres.
 
C'est flagrant depuis des mois et cela ne fait que s'accentuer. Franchement entre le pinaillage sur le terme slaugther du meeting de Donald que certains ont fait tout en oubliant de répondre quand ils étaient interrogé sur les propos racistes et co qui ont aussi été tenu lors de ce meeting. Tu crois vraiment que la personne était la pour débattre ?
 
Quand un mec vient poster sans aucune argumentation : superbe meeting du président Trump !! Tu crois qu'il est la pour débattre pour apporter quelque chose au topic ou juste pour lâcher un hameçon et regarder si par hasard cela mord ? Autrement dit troller ou pourrir le topic.
 
Oui sur ce topic les habitués sont largement "democrate" (meme Veggie oui oui) mais les magas ben ils viennent pas débattre, ils viennent troller/pourrir/provoquer et se barrer avant que la modération opere. Y avait Mephy a une époque qui essayait de debattre mais c'est tout (et il effacait ces messages rapidement). Zad et Lookoom apportent de temps en temps des contributions au topic du coté republicain mais c'est tout.
 
Et ces memes personnes qui pourrissent ce topic, le font avec plein d'autres topics. Donc forcement ils sont vite repérés ...

Et tu n'es pas un troll, tout va bien

Ou tu te voiles la faces.
Lors de son premier mandats, il n'avait pas fait les déclarations qu'il a fait pour celle ci. Là, papy il est en roue libre. Après, c'est un quitte ou double. Président ou tolard, ça motive.
 
A priori, ces adorations de Poutine, Kim, Xi, et même Hitler récemment, son désir d'avoir les mêmes généraux (c'te burne oubliant au passage les tentatives d'assassinat à répétition), l'acceptation de Magafan à croix gammée sans même lever le sourcil ni les dénoncer te semble non dangereuse.
Soit. On sera assez vite fixé de toute façon.