Je dis votre car mettre au même niveau la gauche même radicale avec l'extrême droite, c'est un élément de langage des droites lors des dernières élections.

 
https://twitter.com/RalstonReports? [...] r%5Eauthor
 
5 points d'avance pour les Républicains dans le Nevada.
 
https://twitter.com/MichaelPruser
 
Les Républicains progressent partout où les électeurs peuvent s'enregistrer par partis.  
 
Ailleurs, les signes ne sont pas brillants non plus.

Pour le coup c'est plutôt vrai:
North Carolina: https://election.lab.ufl.edu/early- [...] -carolina/ (33 vs 34% pour les Republicains)
Arizona: https://election.lab.ufl.edu/early- [...] e-arizona/ (35 vs 41%)
Nevada: https://election.lab.ufl.edu/early- [...] te-nevada/ (34 vs 3(%)
 
Le seul contre exemple que je trouve pour le moment c'est la Pennsylvania: https://election.lab.ufl.edu/early- [...] nsylvania/ (59% democrates vs 30).
Le site ne donne pas le split Democrate/Republicain pour tous les etats malheureusement.
 
Par contre de ce que je j'ai pu lire, a part que y a BEAUCOUP d'early vote en général, faut pas en tirer grand chose, parce que les tendances d'early votes seraient assez différentes entre Republicains et Democrates. Genre au GOP ca fait beaucoup d'early votes tres top et plutot en semaine, alors que cote Democrate c'est plus tard et plutot les week end. Bien sur c'est des grandes generalites, mais ca peut expliquer des swing violents en juste quelques jours d’intervalles.

TOUTES les armes juridiques sont là pour foutre Trump en prison. Pas besoin d'une juridiction d'exception, le mec a déjà 93 chefs d'inculpation au cul.
 
Le problème il est triple. Le premier, ce sont les lâches et les traites du GOP qui ont refusé en Février 2021 de voter la destitution de Trump pour son coup d'état. Si ça avait été le cas, le problème était réglé, Trump avait interdiction de se présenter comme candidat à une élection pour le reste de sa vie.
 
Le deuxième c'est la lenteur de la justice. Le mec a 93 chefs d'inculpation au cul, mais a seulement été condamné pour le moment dans un seul procès. Les autres n'ayant pas encore eu lieu.
 
Le troisième, c'est le noyautage de la SCOTUS par Trump. C'est grâce à ça qu'il a pu repousser plusieurs procès pour trahison et coup d'état.  
 
Alors oui, peut-être que Biden aurait du jouer le jeu de Trump et nommer plein de juges à la SCOTUS pour rétablir la balance. Je ne sais pas jusqu'à quel point il avait la possibilité de le faire mais c'était en gros la seule option légale qui restait. Mais Biden a préféré rester droit les bottes de l'état de droit.

euh tu veut dire sa condamnation pour sédition et tentative de coup d'état je suppose, parce que en fevrier 2021 il n'était plus président depuis un an hein

Et maintenant, on comprend mieux https://x.com/disclosetv/status/1850903928272986462

Pas plus que le manoir de Fender

Ces images ne prouvent rien ça peut très bien être de la désinformation. Je lis des article de presse qui en parlent justement.
 
Un minimum de prise de distance avec les images SVP, si ici c'est le topic des démocrates raisonnables ce serait pas mal d'en faire la démonstration.

Depuis deux semaines plutôt
La procédure a bien ete lancée avant la fin du mandat.

 
 
OBAMA, président charismatique, cultivé et intelligent déjà
 
ensuite il a plutôt bien gérer ses deux mandats, tant en interne qu'en externe, l'obamacare, ne pas aller foutre le bordel en syrie (donc tenir compte du rex des connerie de bush jr en irak)
 
bon par contre la libye c'est moyen, mais c'est sarko qui a prit toute la responsabilité

non la passation a bien eut lieu peu après l'assaut du capitole, donc il n'était plus président

Biden qui fait la queue pour voter, comme tout le monde.
 
On attend de voir Trump pousser tout le monde pour ne pas attendre

 
*both sides*

ca, c'est typiquement l'EDL de merde qui n'a pas d'autre but que de tuer le debat.
tu fais partie du probleme. tout autant qu'un trump en realité.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sec [...] nald_Trump

 
C'est le "impeachment trial" qui a eu lieu après la fin de mandat, et qui a donné lieu à son acquittement, c'est ça dont parle Ernestor.

ca, c'est typiquement l'EDL de merde qui n'a pas d'autre but que de tuer le debat.
tu fais partie du probleme. tout autant qu'un trump en realité.

 
 
euh tu veut dire sa condamnation pour sédition et tentative de coup d'état je suppose, parce que en fevrier 2021 il n'était plus président depuis un an hein    

La chance de Harris, c'est que si elle gagne les 3 états du Blue wall (Wisconsin, Michigan, Pensylvannie) elle est présidente.
Elle n'a pas besoin de gagner les 4 autres (Arizona, Nevada, NC, Georgia).

Trump doit gagner 4 états sur 7 dont au moins un des 3 cités plus haut.

A mon avis, il y a quelques types derrière lui, du genre Banon et compagnie ou Heritage Foundation, qui le poussent à la surenchère fascisante et qui lui délivrent aussi des éléments de langage.
Parce qu'il reprend parfois des EDL extrêmement spécifiques, qui sortent tout droit du discours nazi ou mussolinien, et je ne pense pas qu'il ait cette culture historique.

c'est ridicule
c'est comme si on voulait destituer macron en fevrier 2027

c'est ça la plus grande démocratie du monde ???
ben ça fait pas rêver

en plus quand tu vois leur système de vote digne d'une république bananière, anticipation ,correspondance, pas besoin de pièce d'identité...

Lis l'article pour comprendre la procédure et les arguments légaux dans ce cas spécial où les faits ayant eu lieu à la toute fin du mandat, le procès a nécessairement lieu après la fin dudit mandat.

 
c'est ridicule
c'est comme si on voulait destituer macron en fevrier 2027
 
c'est ça la plus grande démocratie du monde ???
ben ça fait pas rêver
 
en plus quand tu vois leur système de vote digne d'une république bananière, anticipation ,correspondance, pas besoin de pièce d'identité...    

Mais le disqualifier comment ?

C'est l'éternel paradoxe : comment lutter contre l'arrivée du fascisme avec les armes de la démocratie.

Si tu respectes l'état de droit, et ça a été respecté, le seul truc que tu peux faire contre Trump c'est de laisser la justice faire son travail. Elle l'a fait. Sauf qu'il avait noyauté la SCOTUS qui a réussi à repousser les procès les plus brûlants pour ne pas être au pouvoir aujourd'hui.

Et de toute façon, il y avait un moyen très simple de se débarrasser de Trump au niveau politique juste après le 6 Janvier : voter pour lui interdire de se présenter à une prochaine élection lors de la procédure de destitution qui a immédiatement suivi. Mais les sans-couilles, les lâches et les traitres du GOP ont décidé de ne pas voter la destitution de Trump alors qu'il venait de commettre une tentative de coup d'état.

La responsabilité du merdier actuel, elle incombe totalement au GOP. C'est le GOP qui a décidé que Trump pouvait continuer à être un politicien après le 6 Janvier. C'est à cause du GOP que Trump est candidat aujourd'hui.

Non, les US sont loin d'etre les 'plus grand', en terme de votants c'est l'Inde, pour la qualité ils sont 36e. Ca c'est pour 2024, pour l'annee prochaine ils ont une bonne chance d'etre catalogué autocratie.

Mais tu voulais faire quoi ? Qu'est-ce que Biden aurait pu faire ? C'est pas que Trump le problème, c'est le GOP dans sa globalité. Tout le parti est vérolé, pourri jusqu'à l'os, ils veulent le pouvoir, qu'importe le prix et les conséquences.

 
Que, contrairement à 2020, les chiffres du vote anticipés sont favorables à Trump un peu partout à ce stade. Les Républicains votent davantage que les Démocrates dans tous les swing states de la sun belt. Dans les trois swing states de la rust belt, où cela s'est joué à quelques dizaines de milliers de vote en 2020, les Républicains gagnent également du terrain sur le vote anticipé.  
 
Il n'y a pas franchement de quoi être très optimiste quant à la campagne de Kamala qui, après avoir été propulsé par les mass media, bénéficié d'un effet "seconde chance" après le retrait de Sleepy Joe, puis réalisé un bon débat, ne parvient pas vraiment à imprimer.

Le seul truc important, c'est si c'est possible ou pas.

Le nombre de juges est limité à 10, plus c'est compliqué

T'as une source de ça ?

 
   
 
Monsieur en guerre contre l'irak c'est de famille, 500 000 morts, abu graib et l'apparation de daesh en cadeau bonux

Tout est une question d'équilibre entre démocrate et républicain, il faut tenir des comptes pour qu'absolument personne ne puisse dire qu'il est défavorisé.

Trump et JKF ça fera 1 partout

C'est pas du tout équilibré actuellement.
 
Nombre de juges nommés par :

• Bush : 3
• Trump : 3
• Obama : 2
• Biden : 1

3 contre 6, énorme déséquilibre notamment parce que Trump a faire nommer 3 juges.  
 
Si la limite est à 10, il ne reste plus qu'une seule place, ça va pas rééquilibrer.

Donc il aurait du faire quoi Biden ?