Reprise du message précédent :

 
Sauf qu'ils contrôlent des médias, paient des campagnes de pub déguisant leurs intérêts derrière de la liberté d'entreprendre (lol), ou paient des électeurs pour financer la campagbe du parti Républicain.  
 
Ce sont eux qui contrôlent l'opinion.

 
C'est pour cette raison que je préfère me focaliser sur la campagne. Hillary dans les 2 dernières semaines, je sentais que son histoire d'email et son image d'establishment pourrait la faire perdre. Pourtant, l'historique des sondages lui était favorable.  
 
Les sondages sont un indicateur, mais c'est pas le seul, et ce n'est pas une parole d'Evangile. Mais on a bien compris que TVB l'a mauvaise que Buttigieg n'est pas le candidat, comme si il pourrait faire mieux que Kamala Harris.

 
Il n'y a surtout aucune concurrence entre les formations supérieures et les formations secondaires professionnelles, JAMAIS.
Et il faut bien entendu promouvoir TOUTES les compétences.
 
Expliquer de manière à peine voilée qu'il y aurait moins besoin d'intellectuels que d'ouvriers c'est la caricature de la volonté d'une construction sociale par la ségrégation intellectuelle, avec pour conséquences
l'hyper concentration des pouvoirs par la constitution d'un privilège éducatif, puis finalement l'éradication du besoin de démocratie ("ne vous inquiétez pas on s'occupe de tout, pas besoin de vos arbitrages... d'ouvriers/peon" ).

 
Ce sont des gens intéressés

 
J'aimerais bien penser qu'il trolle (sanctionnable mais passons), mais vu son passif, j'ai bien l'impression qu'il y croit à ces conneries.

 
Certain qu'il y croit.
Au demeurant c'est un discours classique... d'extrême droite.

 
C'est pas avec ça que tu vas devenir milliardaire  

Parce que tu crois vraiment qu'il fait ça pour l'argent ?    

Tu regardes trop de fims américains.
 
C'est déjà fait. Avec Poutine.
 
Et en plus, pourquoi est il poursuivi pour avoir emporté des documents secrets avec lui à Mar-a-lago, à ton avis ?
 
L'un des chauffeurs a témoigné qu'un client australien ayant payé un million de $ est reparti avec des données sur la portée de détection des sous-marins nucléaires, par exemple.
Le dossier Mar-a-Lago n'est pas moins accablant que les autres.

Si le Gros Orange est réélu, peut être faudra il perdre foi en la démocratie. Si un type comme ça peut être élu président des USA, que vaut notre système ?
 
On a la même chose à échelle réduite en France avec tous les minables qui nous servent de classe politique.

 
 
Musk a commencé a vrillé  avant trump et rachat de twitter
déjà l'hyperloop ça a merdé grave
 
pour moi c'est la prise de melon ou la prise de drogue, ou probablement les deux
 
c'est triste de finir comme ça    
 
auparavant il cotait démocrate et était libéral, et faisait confiance aux ingénieurs, aujourd'hui il se prend pour jesus  

 
 
parce que, avant de partir en couille et de se prendre pour dieu, il gérait bien ces affaires notamment en les confiant aux meilleurs ingénieurs/scientifiques.
 
les succès de tesla, spacex et starlink c'est ça
 
mais hyperloop ça commençait déjà a puer, et twitter c'est carrément un domaine qu'il ne connaissait pas du tout, et il n'a pas recruté les bonnes personnes pour le gérer
 
le dernier clou du cercueil ? soutenir trump
 
c'est dommage

 
Ça dépends si a le vote populaire ou non.
 
Néanmoins, le fait qu'il y a un seul Etat qui ait une majorité pour un régime fadciste est déjà en soit trés problématique.

 
 
la famille de musk n'était pas super blindée
 
riche certes mais surement pas milliardaire
 
c'est justement ses potes américains qui eux sont super blindés (sauf trump ).

 
Ou bien ça a toujours été un gros connard mais il avait une équipe de relation publique qui le faisait passer pour le nouveau Tony Stark?
 
Quand il a traité un plongeur britannique de pédophile, il avait encore son équipe, donc je tends à penser que c'était un sacré con de longue date.

 
c'est une attaque mwazie indéniablement
 
n’empêche que tu aurais été bien plus efficace dans ton taf actuel en ayant bossé qque années chez OpenAI  avant

L’argument « il est riche, et vous? » pour lui donner une supériorité d’autorité et de confiance.
Bordel mais c’est tellement le niveau zéro  

Trump et Musk sont riches (et pas vous !) et en même temps ils sont plus proches du peuple que vous !

 
Si tu as bossé pour OpenAI ou une boite analogue, je ne suis pas sur que tu es très motivé pour revenir en France bosser pour une fraction de ton ancien salaire. Il y a beaucoup d'alumni de Paris-Saclay à la pointe de l'intelligence artificielle, peut-être plus que de n'importe quelle autre université mondiale. Cependant beaucoup se sont barrés du pays et ne reviendront jamais.

 
Il y a aussi l'argument "il est élu, et vous ?" pour dédouaner un acte criminel. Bien nul mais plutôt populaire, celui-là.

C'est quand même une autre énergie
Le speech de Kelly Rowland était top aussi.
 
https://www.threads.net/@aaron.rupar/post/DBkjukFghzz

https://www.rtbf.be/article/donald- [...] e-11450477
Est-il déraisonnable d'imaginer/espérer que ceux dont le rôle est de défendre l'Amérique (CIA, FBI, NSA, armée, etc..) feraient quelque chose pour s'assurer que Trump ne redevienne jamais président?

La justice déjà, y'a du dossier.    
Je pense vraiment que sa seule motivation à se faire ré-élire c'est de passer de nouveau entre les mailles du filet.

J'ai hâte du "Il est en prison, et vous ?"  

Un coup d'état?
Impensable...
Au pire une opération type "orange mécanique"
https://en.wikipedia.org/wiki/Clockwork_Orange_(plot)

Un point important,  c'est depuis l'affaire du 6 janvier, le FBI consacre beaucoup de temps et d'argent a la surveillance intérieure

 
Tous des wokes maintenant   3 tentatives, 3 loupés
Du temps de Kennedy au moins, ils étaient efficaces  

J'ai loupé la 3ème  

Du coup après la victoire de Trump il sera plus simple pour l'administration d'éliminer les "ennemis de l'intérieur" ?
 

Ben le programme de Trump tel que présenté n'est pas vraiment dans l'intérêt des Etats-Unis tel que pensé depuis toujours, mais dans l'intérêt de quelques personnes qui ne sont même pas toutes américaines.
En plus de la volonté de démanteler ces services.

 
 
alors ça c'est une bonne grosse rumeur jamais prouvée    
 
j'ai fouillé et rien trouvé de concluant, je parle de documents officiel, pas d'article de presse orientés

Les 2 systèmes de vote ne sont pas identiques, je vois pas bien le rapport avec la démocratie...

 
 
le parti démocrate a exactement la même chose, les dons de bezos, zuckerberg, alphabet, etc... et l'utilisation de leur médias c'est la même chose

 
 
si c'est un traitre il est mort, point barre
 
soit au court d'un procès en haute trahison, soit sur une opé
 
il s'agit pas de films américains là

 
ernestor a des valeurs morales et éthique il a dit    
 
et je le crois

Tu me dis surtout que j'aurais du bosser dans une boite qui n'existait pas encore

C'est toi qui vit dans un film américain là.
 
Tout le monde sait que Trump est un traitre à son pays. Sauf qu'il a réussi à noyauter la SCOTUS pour éviter le plus possible des procès et qu'il est pas encore en taule jusqu'à la fin de sa vie.
 
Cette présidentielle pour Trump, c'est avant tout la possibilité d'étouffer toutes les affaires judiciaires le concernant. Le pays, il en a rien à foutre, il n'est là que pour sauver son gros cul (de son canapé).

Y'a zéro doute que ce soit un traître à sa nation, tellement d'affaires dans lesquelles il est impliqué, le tout c'est d'arriver à le prouver devant les hautes instances.

Le fait que les électeurs soient prêts à voter pour un individu comme Trump est désespérant.

C'est une formalité de prouver qu'il est coupable et qu'il se fasse condamner dans des procès. Le problème, c'est qu'il arrive à repousser ses procès avec l'aide de la SCOTUS corrompue. Une fois au pouvoir, il annulera purement et simplement les enquêtes le concernant.

 
L'avis du juge Luttig, conservateur pur jus. J'ai mis que la conclusion qui résume amha assez bien les choses    
 
https://youtu.be/k0bAe-z4sIU?feature=shared&t=548