Reprise du message précédent :

 
Borat doit y arriver  

Des rumeurs de plus en plus persistantes d'un "resign" de Biden dans les jours qui viennent.
https://www.axios.com/2024/07/18/pr [...] -democrats

L'annonce de son Covid+ c'est un peu une épine de plus.

il a le covid    
il est vacciné    
il va mourir    
 
C'était écrit  

C'est la secte de l'Oreille Cassée ! Surement un coup de ce satané général Alcazar !

 
J'entends la même chose ici: "rémigration de masse". Et plus comme dans ma jeunesse uniquement de la part de gens pauvres vivant en ghetto. Ce sont des gens avec des diplômes marketables qui me sortent ça.

 
Purée, c'est le fou le nombre de fake dans cet histoire.

 
Oú tu vis?

 
Merci, c'était le mot important à retenir : "Mass(e)".
Loin des "débats "sémantiques ou interprétatifs (trollesques pour certains) sur la déportation/exclusion, concentration/rétention, etc

Oui, oui...
 
Vivek, fils de bourges (qui viennent de la caste des Brahmanes) qui a fait toute sa scolarité les meilleurs écoles (dont un lycée à 16 000 $) puis fait du business en se vendant surtout lui même...

 
 
Ouais, un bon mini-Trump comme vous aimez.

Si c'est le cas j'espère qu'ils ont quelqu'un qui n'ira pas à reculons.

 
Bruxelles.
 
J'en entends aussi parler sur le net de la part de Français. Je n'ai pas fait une enquête mais on parle bien des Arabes. Qu'ils aient la nationalité ou non.
 
Parfois il m'arrive de discuter du réalisme logistique de la chose, façon "camp des saints" à l'envers. Que par exemple un pays comme l'Algérie a une marine de guerre et ne va pas tranquillement laisser un pays tiers débarquer comme ça 5 millions de pauvres sur ses plages. Rien à faire. "Oh 5 millions ça devrait être facile".  

Ça en parle de plus en plus.
Ça me semble une belle connerie, Biden est vieux mais n'importe quel candidat sera moins connu, ne pourra pas profiter de son bilan (Harris peut être un peu) et le GOP trouvera des éléments de langage contre n'importe qui
Surtout contre Harris, une femme noire ça risque de pas passer pour beaucoup d'électeurs.

C'est beau comme les

Bordel, ce niveau de lobotomisation...  

Le prétendu modéré a encore parlé :
 
https://www.vox.com/politics/361455 [...] rnc-speech
 

 
OK, Mussolini.  

Cheetolini

Ils sous entendent sur cnn que les gros Dems qui pèsent voudraient mettre Kamala....aussi que la Trump préférais faire un run contre Biden que Kamala... J'espère qu'elle a changée et s'est pris un/une public speaking coach ou autre parce qu'elle a eu ses moments.

Autre problème évident : quand les choses sont hard à la maison et à l'extérieur , l'électorat féminin ou masculin préfère un homme en tête d'affiche.

*il y a des exceptions, Thatcher, Merkel, et d'autres mais c'est prendre un gros risque.

**si Biden drop les fonds des donneurs vont automatiquement à Kamala Harris ? Parce qu'on m'a dit qu'ils reviendraient automatiquement aux donneurs. À eux après de choisir de les renvoyer à K. Harris/VP (?)

Il y a toujours un plan B si ça ne fonctionne pas.

Le peuple réclame Michael Douglas.

Source : 2/3 personnes

 
La classe que ça doit être. J'espère une édition dorée des couches culottes et une édition spéciale "golden shower" pour bientôt

Il a aussi été sauvé de la faillite par la mafia poutinienne ?

C'est chaud quand même cette odeur de 2016, j'espère que c'est Tucker Carlson qui a un trou dans son agenda pour invité ce taré

Ok on a un beau doublé dans la page.

Le Lincoln Project fait une vidéo récap du Day 2 de la convention
 
https://www.youtube.com/watch?v=DTzR38VvuWI

 
 
 
 
ps: elles correspondent à quoi les 5 étoiles, il y a déjà des États sécessionnistes ? Bientôt une nouvelle version du drapeau confédéré ?

POLITICO Live (@POLITICOLive) : "It's not over on election day. It's over on inauguration day," says Trump campaign senior advisor @LaCivitaC to @politico's @jmart #RNC #POLITICOconventions

 
Normal.

Un peu torchées au niveau design celles ci...

 
Comme je disais ailleurs, la vulgarité et la médiocrité sont des atouts chez eux.
 

Il ne demande rien, il attire juste l'attention de la patrouille.  

Le nombre de ses faillites ?

Je l'ai déjà dit quelques fois : discours et postures en politiques US sont liés au "divertissment", comme le catch, la boxe et forcément l'émission de Trump.
Des punch-phrase, de la provoc, beucoup de cinéma. Y en a qui ne sont pas dupes, beaucoup d'autres le sont.
"Own the libs", c'est juste du fun. Ou pas. Et si un truc a débordé chez nous, ce n'est pas le "wokisme", mais cette culture "disruptive", "divertissante", "juste pour le lol", etc
Le doc "Antisocial Network" de Netflix n'est pas si éloigné ou biaisé de la réalité ...

 
A propos, on sait pourquoi Gavin Newsom n'est pas dans les favoris pour remplacer Biden    Pourquoi n'a t'il a pas la faveur des grands donateurs, ils en parlent presque pas    
 
 

 
Non mais ca, c'est un phenomene structurel (cf etude du Pew d'il y a quelques mois). Le TLDR est tres facile a retenir, je vais le mettre en gras:
 
=> Les "minorites raciales" (immigres ou descendants) votent de plus en plus republicain, meme si ils votent toujours majoritairement democrate.
 
Surtout les asiats; meme les latinos; les seuls qui "resistent" un peu, c'est les afros.
 
Pour les asiatiques, je suis bien place, aussi bien sur le plan familial qu'amical ou geographique, pour te dire que oui ca n'est pas une surprise de voir un type applaudir a l'idee generale de fermer les frontieres a l'immigration illegale et tout ce qui est associe au phenomene (insecurite, violence, non-respect des lois et du pays, idee de "passer devant" les autres - quelque chose qui degoutent les Chinois et Indiens par ex.).
 
Certains strateges Dems qui pensaient se rouler les pouces en se disant "la demographie est avec nous!" vont devoir revoir leur strategie. Le fait est pourtant basique: d'origine immigree ou pas, les gens veulent plus ou moins les memes trucs apres avoir reussi leur integration: environement stable, securite pour eux et leurs gamins, de l'emploi et de quoi vivre de son job. Ni plus ni moins. Les images des caravanes a la frontiere en 2022/2023 ont eu un effet devastateur dans l'opinion, quel que soit le bord politique. Ceux qui pensent que les minorites devraient avoir des revendications differentes voient souvent le monde a travers un prisme un peu... raciste, je dirais (la gauche radicale qui tente de prendre l'ascendant sur le parti, disons).

Sauf que certains qui ont "réussi" (ont juste un job) sont entrés par illégalité via les parents.
Après moi le déluge ... Mais hop dans la nasse/masse des "aliens". Ca va faire drôle à certains.

 
Le mot clef dans ta phrase, c'est "certains"
 
On peut pas construire une politique (migratoire ou autre) sur quelques outliers qui ont reussi. Qu'est ce que tu vas aller raconter aux centaines de milliers (millions) de Chinois, Indiens, Philipins, ou meme Mexicains et latinos qui font la queue patiemment 10+ ans pour avoir une carte verte?
 
Ca veut pas dire qu'il faut "nasser les immigres illegaux". Ca, c'est du strawman, la rhetorique classique de la gauche radicale qui refuse de voir le probleme et nazifie ceux qui le pointent. Les problemes souleves par les republicains, et qui font consensus dans l'electorat (le probleme fait consensus, pas les reponses), c'est: que faire des centaines de milliers d'entrees illegales annuelle? que faire des millions d'illegaux presents sur le territoire? combien et qui et quelles conditions faut-il regulariser, de maniere a satisfaire un tas de criteres (a la fois les traditions d'ouverture du pays, mais aussi les droits et le respect des citoyens et immigres legaux)? comment eviter les appels d'air? comment repondre aux problematiques liees a l'immigration illegale en general (impact sur les salaires, traffic de drogue, et delinquance.) Bref, on est tres loin de la caricature que tu souhaites en faire - et qu'en font les extremes des deux bords politiques.

https://www.nytimes.com/2024/07/18/ [...] p-out.html
On progresse...

 
Kamala vs Usha, ca c'est c'est le vrai combat de l'Amerique du XXIe siecle  

Et Michelle Obama, ça serait pas un bon ticket démocrate ?

Harris se fera attaquée c'est certain mais que pour un indépendant ça semble être la suite logique.
Michelle Obama sortie du chapeau à ce moment là ça serait lunaire. ça tombe pile dans le discours du GOP : de toute façon il n'y a que les Obama et Clinton chez les dems.
de toute façon elle a répété plus d'une fois qu'elle ne voulait pas y aller.

Pauvre papy joe.