Reprise du message précédent :

barrage au RN, barrage à LREM, LR disparu des radars, on va se retrouver avec le PS ou le PC à force

la tartufferie au sommet
il faut faire venir des marocains pour cueillir les fraises, là ça devient ok
pourquoi ça devient OK ? parce que zemmour est sur la ligne droite dure qui veut que l'immigration c'est ok pour maintenir le prix de la main d'oeuvre au ras des paquerettes ce qui est le principal vecteur d'immigration de tous temps, tout en faisant croire qu'il lutte contre l'immigration...

 
Direction trustée par les males hétéro cis-blancs, on voit où ça les mène

C'est surtout que les gazaouis ont voté le Hamas sur fond de misère sociale, seule organisation à faire du sociale de terrain justement. Tu votes pour celui qui te donne à manger et à boire.
En parallèle, Israël a effectivement facilité le transit d'argent pour financer le Hamas, ceci pour contrer le Fatah. Diviser pour mieux régner.
 
Sur le côté "fasciste" du Hamas, je te renvoie aux déclarations de membres du gouvernement actuel israélien, la charte du Likoud et les actions de colonisation. C'est assez bien garni de ce côté là aussi pour une démocratie. C'est du factuel et pas de l'opinion.

 
Je suppose que dans son programme il interdit le regroupement familial, ils peuvent venir travailler mais tout seul. Même Meloni doit faire ça? Sinon autant dire que tu ne fais rien.

 
 
Le danemark fait cela, aucune idée pour l'italie.
 
Ca a l'air d'être plutôt efficace pour éviter certains flux migratoire.

Ce parti RN c'est du vent. Bardella ne vaut pas mieux que sa cheffe, incompétent en tous points.  
Il plait car il présente bien, rajeunit son électorat et a un calme naturel, à la différence de la famille Le Pen fille et père.
Sauf qu'en face à face, le voile de l'imposture est levé. Le populisme est sa seule arme, peu importe les retournements de veste et les silences aux questions gênantes.
Malheureusement le vote sur la forme prend bien trop souvent le dessus.

C'est un gauchiste, en fait.

Il avait rien à gagner Bardella, c'était sûr qu'il faisait pas le poids mais il a pas fait une Lepen non plus, il a pas à avoir honte, ça ne changera rien aux votes.

il a gagné le plus important : vu qu'au final, la majorité des gens n'ont pas regardé mais étaient sûrement au courant, ce qui va rester c'est que l'opposition est représentée par le RN, et c'est sûrement aussi ce que souhaitait LREM en définitive...

Ces débats ne changent jamais grand chose au vote de toute façon, ils interviennent trop tardivement dans la campagne, et même si pour certains candidats (ex Glucksmann) les sondages indiquent un vote incertain, dans le cas d'hier soir c'est quand même très peu probable qu'à ce stade de la campagne on bascule de LREM à RN ou inversement.

 
Tout à fait.
Que Bardella soit limité n'est même pas un sujet pour ceux qui votent pour lui.

Ce sont les deux faces d'une même pièce.

 
 
télématin -> France TV -> vous pensez réellement qu'il vont dire du bien et mettre en avant le RN  

 
Après la question est : peut-on être content de soi quand on arrive à dribbler un plot ?

Macron qui fait gagner un peu de temps de cerveau à la jeunesse de NC en suspendant l'accès à Tiktok, rien que pour ça on peut le remercier

 
 
Est-ce surprenant ? C'est évident qu'il faut reconstruire ce qui a été détruit, et que ça va pas coûter 3 carambars.

 
Glucksmann qui gagne en 2027 ça commence à devenir plausible je trouve. C'est très loin d'être fait mais entre Mélenchon qui est en train de s'enferrer dans une stratégie politiquement suicidaire et Lrem qui aura probablement du mal à désigner un successeur incontestable il commence à avoir un espace politique confortable au centre-gauche. Si il remonte un PS en phase terminale à un score de ~15% aux Européennes, c'est pas Faure ou Hidalgo qui pourront lui contester la place de candidat.

C'est parce que ce sont les gauchiss' qui sont pour l'immigration pour faire les boulots qu'ils ne veulent pas faire, mais qu'ils ont des besoins à satisfaire.

 
Pas faux ...

le but d'Attal était notamment de convaincre les indécis sur Glucksmann voire écolos, dont la certitude vote est relativement faible cf rolling ifop.
https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] 240523.pdf

 
 
comme il le dit "ils repartent", rien à voir avec l'immigration
 

 
 
 
tu casses, on répare
 
#fermeté

Jadot en 2019 c'était 13,5%, on a vu le résultat ensuite  ...

 
ça dépendra beaucoup du candidat macroniste. Un Philippe le siphonnerait je pense, par contre un Darmanin qui joue au chat derrière le RN et on aura un Hollande II

qu'est-ce qu'il en sait s'ils repartent ou pas ?

enfermé dans un discours obsolète sur le nucléaire.
faudrait d'ailleurs pas que glucksman fasse la même connerie, ça sent le point faible de ce côté là d'ailleurs (le même)

 
Les Verts c'est un cas un peu particulier au sens où c'est un parti fondamentalement dysfonctionnel. A chaque fois qu'ils ont un candidat crédible, ils l'enterrent et ils le remplacent par un illuminé qui plait à la base mais qui gonfle tout le monde en dehors du parti et qui finit à 2% à la présidentielle.

 
Celui qui gênerait le plus Glucksmann c'est Attal je pense. Philippe est plus à droite donc ça laisserait davantage d'espace à Glucksmann et Le Maire / Darmanin ce serait le jackpot.

 
C’est vrai qu’en France on fait ce que l’on veut.

 
Un peu comme Hamon au PS en 2017 ...

mais même, l'immigration de travail, t'as toujours une part de gens qui restent même si c'était pas prévu, demande aux latinos aux US

Hors sujet, Jadot était tête de liste aux européennes en 2019 puis candidat à la présidentielle. Donc aucun remplacement de candidat.

rien à voir, hamon a aussi eu un gros succès en dehors de la base en début de campagne, c'est une ou deux boulettes + le vote utile et l'escroquerie sur l'idée que macron aurait été de centre gauche qui l'a tué...

ça sert au moins à la dédiabolisation du RN, difficile pour LREM de dire qu'ils sont infréquentables après que le PM et son président ont débattu ainsi. Pour LREM le RN est un adversaire comme les autres.

 
Il semblerait aussi évident que ce soit ceux qui détruisent qui paient la reconstruction, mais non ça va être le pigeon la collectivité, comme d'habitude.

 
C'est justement parce que l'Europe n'a aucune compétence en matière de Défense, encore moins sous forme de Défense intégrée permettant définition et rentabilisation aisées des programmes, que les US peuvent continuer à imposer leurs matériels en abusant de leur position de garant sécuritaire OTAN.

 
 
s'ils bossent dur c'est qu'ils n'ont pas d'allocs
 

 
 
Le truc, c'est que les destructions ne sont pas terminées, les barrages pas levés, les entreprises toujours pas rouvertes, l'économie toujours à l'arrêt.
 
La première chose avant même de parler de reconstruire l'économie, c'est de sécuriser le pays.
 
Parce que aujourd'hui, on en est là:
 
https://www.lnc.nc/article/nouvelle [...] and-noumea
 

 
Et demain...
 
https://www.lnc.nc/article/nouvelle [...] r-doniambo
 

lol