Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4951 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  77  78  79  ..  136  137  138  139  140  141
Auteur Sujet :

Nicolas Sarkozy President De la France 2007

n°11450267
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 07-05-2007 à 02:15:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

boober a écrit :

non mais attends y'a pas 36 solutions non plus. faut en vouloir pour s'en sortir oui ou non? oui. c'est ce que Sarko propose. celui qui en veut il s'en sort, et Sarko est la pour nous aider ... c'est sur qu'en restant à attendre qu'on prenne les décisions pour toi, il ne risque rien de t'arriver.


Ca, c'est même pas sur.


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
mood
Publicité
Posté le 07-05-2007 à 02:15:23  profilanswer
 

n°11450271
boober
Compromis, chose due
Posté le 07-05-2007 à 02:15:41  profilanswer
 

joce a écrit :

francais, tout simplement :o


 
simple comme bonjour finalement :)

n°11450276
stubbin
Posté le 07-05-2007 à 02:15:59  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Je trouve quand même certains marrants à se plaindre de leur boulot mais je persiste à penser que, pour la plupart d'entre eux (j'exclus les cas d'accident de la vie) si ces pôôôvres travailleurs s'en étaient donnés les moyens (au moment de leurs études par exemple), ils auraient aujourd'hui un travail bien plus intéressant.
 
Faut s'en prendre à soi-même...


 
 
J'aime beaucoup le côté maîtrise de ton destin, je te souhaites de la chance jusqu'au bout  :whistle:

n°11450284
cynock
Roland Kulet
Posté le 07-05-2007 à 02:16:29  profilanswer
 

M_Solo91 a écrit :

moi dans ma boite quand tu travaille plus on s'en bat les reins et on te payes pas plus ......
 
alors j'ai trouvé une solution, je travaille moins que mes collegues mais je travaille mieux qu'eux et a la fin de l'année j'ai gagné plus ! normal , pourquoi ma bonne a rien de collègue qui reste jusqu'a 21h tous les soirs elle aurait des heures supp payées alors que je ramene plus de business qu'elle et que je fais 1 erreur quand elle en fait 8  :o  
 
je crois qu'il y'a une mauvaise interprétation du "travailler plus" ... moi je dirait "travailler mieux" ou "plus efficacement" ce que beaucoup de gens pourraient faire en entreprise mais préfèrent bosser a 30% de leurs moyens ...


+1
C'est plutôt comme ça que je vois le taf. Bosser mieux!!! Et là, il y a des efforts à faire aussi.


---------------
Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester.
n°11450287
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 07-05-2007 à 02:16:42  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Je trouve quand même certains marrants à se plaindre de leur boulot mais je persiste à penser que, pour la plupart d'entre eux (j'exclus les cas d'accident de la vie) si ces pôôôvres travailleurs s'en étaient donnés les moyens (au moment de leurs études par exemple), ils auraient aujourd'hui un travail bien plus intéressant.
 
Faut s'en prendre à soi-même...


On les met où "ceux" là ?


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°11450288
_synapse_
Posté le 07-05-2007 à 02:16:42  profilanswer
 

boober a écrit :

non mais attends y'a pas 36 solutions non plus. faut en vouloir pour s'en sortir oui ou non? oui. c'est ce que Sarko propose. celui qui en veut il s'en sort, et Sarko est la pour nous aider ... c'est sur qu'en restant à attendre qu'on prenne les décisions pour toi, il ne risque rien de t'arriver.


 
 :lol:  
 
Oui ils s'en sont bien sortis les 3000 jeunes qui sont morts en irak, en effet, ils auront plus de soucis c'est sûr...
 
Et se sortir de quoi explique moi ?
 
Comme expliqué plus haut, si tout le monde gagne plus celà ne sert à rien, les prix augmentent en conséquences, et travailler plus de ton plein gré tu ne peux pas ou ne sera pas payé pour, arrête de te faire des illusions.
 
Les seuls qui seront gagnant seront encore et toujours les dirigeants, qui te regardent te tuer au travail pendant qu'ils encaissent en 1 an ce que tu n'encaisseras jamais dans toute ta vie, même en bossant 24/24.

n°11450292
deedlit
Posté le 07-05-2007 à 02:16:54  profilanswer
 

...peut-être que les soucis ne date pas de 2002. Et que si la gauche, au lieu de faire campagne contre Sarko avait fait campagne sur des solutions crédibles et non un condensé flou de ce qu'elle a déjà été appliqué avec plus ou moins de succès (plutôt moins dans le cas présent) elle aurait eu ses chances. [:airforceone]

n°11450302
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 07-05-2007 à 02:17:19  profilanswer
 

_synapse_ a écrit :

Bah non, en quoi l'avenir de la france regarde les vieux de 80 ans plus que les jeunes de 16, explique moi...


Parce qu'un gamin de 16 ans, il votera pour celui qui lui proposera le plus de bonbons. Faut se réveiller, à 16 ans on est pas du tout en âge d'avoir une réflexion suffisante pour faire son choix de manière posée lors d'une élection... A 18 ans pas forcément non plus, mais bon faut bien poser une limite.
 
Par contre, pour se rendre compte de la gravité de ses actes lorsqu'on agresse une p'tite vieille et qu'en plus on recommence plusieurs fois, là à 16 ans on est tout à fait mûr :D

n°11450303
jack herzo​g
in Tyler we trust
Posté le 07-05-2007 à 02:17:21  profilanswer
 

Sarkozy était ministre de l'intérieur, un poste où il a largement prouvé son incapacité, et il se fait élire en promettant d'apporter des solutions à des problèmes qu'il n'a déja pas pu résoudre...
Il n'y a pas un illogisme énorme, là???

n°11450307
Roy Callag​han
... l'atol de pom pom galli.
Posté le 07-05-2007 à 02:17:46  profilanswer
 

cynock a écrit :

Et je fais quoi? Je met un flingue sur la tête du patron pour qu'il m'autorise les heures sup? Ca m'ennerve...


C'etait une blague Sarkozyste. :hello:

mood
Publicité
Posté le 07-05-2007 à 02:17:46  profilanswer
 

n°11450314
Scrypt
Posté le 07-05-2007 à 02:18:10  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Je trouve quand même certains marrants à se plaindre de leur boulot mais je persiste à penser que, pour la plupart d'entre eux (j'exclus les cas d'accident de la vie) si ces pôôôvres travailleurs s'en étaient donnés les moyens (au moment de leurs études par exemple), ils auraient aujourd'hui un travail bien plus intéressant.
 
Faut s'en prendre à soi-même...


 
m'est avis que tu vas au devant de grandes désillusions  :o

n°11450316
celtar
Certifié Cores@home à 93%
Posté le 07-05-2007 à 02:18:20  profilanswer
 

mphilamp a écrit :

37% des electeurs de sarkozy auraient voter pour lui ds le seul but de contrer la candidate socialiste ... (chiffre donné par tf1 annocant que 63% des electeurs de sarkozy votait par choix direct de ce candidat)
 
au final bien peu de monde adhere vmt au programme de sarkozy


 
ah ah la grande manipulation pour faire virer ségolène qui est un danger pour la droite et accélérer l'implosion du PS avant les législatives a commencé !


---------------
Code Remise - Les Roadrunners
n°11450319
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 07-05-2007 à 02:18:29  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

On les met où "ceux" là ?


Ceux-là, on leur propose des solutions alternatives. Comme par exemple reprendre une formation plus tard.

n°11450321
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 07-05-2007 à 02:18:35  profilanswer
 

stubbin a écrit :

Comme quoi on peut être jeune et deja avoir une bonne idée du monde professionnel ......


 
ah bah d'accord vive le mepris ..... mais bon le quick c'est comme n'importe quel entreprise.....cite moi un metier ou c'est vraiment l'employe qui decide de faire des heures sup...et non qui soit oblige de faire des heures sup...


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°11450322
stubbin
Posté le 07-05-2007 à 02:18:41  profilanswer
 

jack herzog a écrit :

Sarkozy était ministre de l'intérieur, un poste où il a largement prouvé son incapacité, et il se fait élire en promettant d'apporter des solutions à des problèmes qu'il n'a déja pas pu résoudre...
Il n'y a pas un illogisme énorme, là???


 
Il etait pour tant bien dans ce poste la !

n°11450325
cynock
Roland Kulet
Posté le 07-05-2007 à 02:19:04  profilanswer
 

_synapse_ a écrit :

Après avoir fait éboueur quand tu est bien cassé en deux, tu enchaine un mi-temps en rab à nettoyer les chiottes au mc-do, c'est vrai que c'est une bonne idée.
 
Et puis quitte à faire "à l'américaine" puisque sarko se pisse dessus dès qu'il entent ce mot, je pense que les étudiants devraient aller se faire sauter sur les mines en Afghanistan pour payer leurs études, comme aux usa...
 
 :pfff:


Ca je l'ai fait. Du reste on appelle ça rippeur maintenant.
C'est un travail difficile sur pas mal de plan.


---------------
Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester.
n°11450327
joce
"BugHunter"
Posté le 07-05-2007 à 02:19:22  profilanswer
 

cynock a écrit :

Et je fais quoi? Je met un flingue sur la tête du patron pour qu'il m'autorise les heures sup? Ca m'ennerve...


ba si le patron a plus des heures sups défiscalisées, y a de grandes chances pour qu'il rechigne moins à te les payer


---------------
Try tamag0: Turn your company AI-native
n°11450328
icebergtus​cani
Posté le 07-05-2007 à 02:19:34  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Je trouve quand même certains marrants à se plaindre de leur boulot mais je persiste à penser que, pour la plupart d'entre eux (j'exclus les cas d'accident de la vie) si ces pôôôvres travailleurs s'en étaient donnés les moyens (au moment de leurs études par exemple), ils auraient aujourd'hui un travail bien plus intéressant.
 
Faut s'en prendre à soi-même...


 
 
Les jeunes sont sur diplomé et ne trouve pas de boulot a la hauteur de leur diplome dans la pluspart des cas ... C'est vraiment n'importe quoi ce que tu dis, ouvre les yeux ca coute rien  :o

n°11450329
stubbin
Posté le 07-05-2007 à 02:19:36  profilanswer
 

celtar a écrit :

ah ah la grande manipulation pour faire virer ségolène qui est un danger pour la droite et accélérer l'implosion du PS avant les législatives a commencé !


 
Strauss khan s'en est chargé il y a quelques heures : il propose la refonte autour de lui bien évidemment !

n°11450330
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 07-05-2007 à 02:19:38  profilanswer
 

stubbin a écrit :

Il etait pour tant bien dans ce poste la !

s'il était bien dans ce poste là, je n'aurai aucune difficulté à aller faire du tourisme à Argenteuil le soir vers 23h. c'est pas le cas.


---------------
Acceuil
n°11450332
koxinga
wanderlust
Posté le 07-05-2007 à 02:19:46  profilanswer
 

jack herzog a écrit :

Sarkozy était ministre de l'intérieur, un poste où il a largement prouvé son incapacité, et il se fait élire en promettant d'apporter des solutions à des problèmes qu'il n'a déja pas pu résoudre...
Il n'y a pas un illogisme énorme, là???


Bah nan, puisqu'il promet d'incarner la rupture avec le parti sortant. Attend que je me rappelle le nom, un certain UMP je crois. Enfin bref, un sacré ramassis d'incapables à ses yeux. Maintenant que l'UMP est au pouvoir, tu vas voir, ça va être la rupture tranquille, tout va aller mieux.

n°11450334
Akilae_
Posté le 07-05-2007 à 02:19:51  profilanswer
 

jack herzog a écrit :

Sarkozy était ministre de l'intérieur, un poste où il a largement prouvé son incapacité, et il se fait élire en promettant d'apporter des solutions à des problèmes qu'il n'a déja pas pu résoudre...
Il n'y a pas un illogisme énorme, là???


Non il y a surtout un troll bidon :o

n°11450336
_synapse_
Posté le 07-05-2007 à 02:19:52  profilanswer
 

-heat- a écrit :

ouais et puis dans le même style de réflexions débiles, la plupart des jeunes votent Ségolène Royal parce que c'est "hype d'être anti-sarko" / "ils ont envie de continuer à gratter les nombreuses aides de l'état" (raye la mention inutile) (c'est un troll je précise hein, c'est juste pour me mettre dans le même état d'esprit)
 
A titre d'exemple dans mon entourage personnel comme professionel 90 % des gens votent Sarko (pourtant la moyenne d'age est d'environ 25/30 ans)
 
Sinon pour la 2ème partie de ton message, en gros tu vas bosser toute ta vie et participer à la construction du pays, et on va t'enlever le droit de vote pour des raisons d'age limite ? voyons... faut être sérieux 2 minutes :o


 
Explique moi en quoi le vote d'un petit vieux qui perd la boule devrait être considéré plus que celui d'un jeune...

n°11450338
-heat-
Posté le 07-05-2007 à 02:20:16  profilanswer
 

_synapse_ a écrit :

Bah non, en quoi l'avenir de la france regarde les vieux de 80 ans plus que les jeunes de 16, explique moi...


 
Comme je l'ai dit quelques posts plus haut, tu trouverais normal qu'après avoir cotisé 40 ans pour la société, et participé donc à la construction du pays, on t'enlève le droit de vote parce que tu as atteint l'age limite ?? faut arrêter de délirer la :o
 
Et à contrario, combien de jeunes de 16 ans ont déja eu une vraie réflexion sur la politique ?
 
Bref no comment  :heink:

n°11450343
stubbin
Posté le 07-05-2007 à 02:20:46  profilanswer
 

flounche a écrit :

ah bah d'accord vive le mepris ..... mais bon le quick c'est comme n'importe quel entreprise.....cite moi un metier ou c'est vraiment l'employe qui decide de faire des heures sup...et non qui soit oblige de faire des heures sup...


 
Ce n'etait pas du mépris, j'ai trouvé au contraire que malgré ton jeune age tu etais lucide sur la réalité professionnelle contrairement a ce que te disais un autre forumeur !!

n°11450344
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 07-05-2007 à 02:20:49  profilanswer
 

icebergtuscani a écrit :

Les jeunes sont sur diplomé et ne trouve pas de boulot a la hauteur de leur diplome dans la pluspart des cas ... C'est vraiment n'importe quoi ce que tu dis, ouvre les yeux ca coute rien  :o


Faut surtout pas se lancer dans n'importe quel diplôme.
 
C'est sûr qu'aller faire une licence de psychologie ou de sociologie, faut pas espérer en tirer grand chose sur le monde du travail ensuite...
Faut être un minimum cohérent avec la demande aussi.

n°11450345
cynock
Roland Kulet
Posté le 07-05-2007 à 02:20:56  profilanswer
 

M_Solo91 a écrit :

c'est quoi ton boulot, formation ??


 :??:


---------------
Mieux vaut passer pour un con, plutot que de le rester.
n°11450350
-heat-
Posté le 07-05-2007 à 02:21:31  profilanswer
 

mphilamp a écrit :

37% des electeurs de sarkozy auraient voter pour lui ds le seul but de contrer la candidate socialiste ... (chiffre donné par tf1 annocant que 63% des electeurs de sarkozy votait par choix direct de ce candidat)
 
au final bien peu de monde adhere vmt au programme de sarkozy


 
En même temps si c'est réellement ca, ca en dit long sur la qualité du programme de la gauche tu trouves pas ?

n°11450353
boober
Compromis, chose due
Posté le 07-05-2007 à 02:21:42  profilanswer
 

stubbin a écrit :

Sarko va t'aider si tu touches déjà plus de 4000 euros et que tu as des actions car sinon il n'y a rien a éspérer !!


 
alors pourquoi tant de jeunes lui font confiance?
 

Zzozo a écrit :

Ca, c'est même pas sur.


 
la police y veillera :o
 

_synapse_ a écrit :

:lol:  
 
Oui ils s'en sont bien sortis les 3000 jeunes qui sont morts en irak, en effet, ils auront plus de soucis c'est sûr...
 
Et se sortir de quoi explique moi ?
 
Comme expliqué plus haut, si tout le monde gagne plus celà ne sert à rien, les prix augmentent en conséquences, et travailler plus de ton plein gré tu ne peux pas ou ne sera pas payé pour, arrête de te faire des illusions.
 
Les seuls qui seront gagnant seront encore et toujours les dirigeants, qui te regardent te tuer au travail pendant qu'ils encaissent en 1 an ce que tu n'encaisseras jamais dans toute ta vie, même en bossant 24/24.


 
tu oublies la M-o-n-d-i-a-l-i-s-a-t-i-o-n
 
si tu gagnes plus tu peux acheter plus. et si les prix augmentent c'est bon pour les marges et la croissance. et plus de croissance c'est plus d'emplois :)
 

n°11450354
Roy Callag​han
... l'atol de pom pom galli.
Posté le 07-05-2007 à 02:21:45  profilanswer
 

stubbin a écrit :

Il etait pour tant bien dans ce poste la !


Apparement pas assez puisque l'insecurité semble un probleme encore bien present.

n°11450358
stubbin
Posté le 07-05-2007 à 02:22:03  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

s'il était bien dans ce poste là, je n'aurai aucune difficulté à aller faire du tourisme à Argenteuil le soir vers 23h. c'est pas le cas.


 
Disons qu'entre superman et les autres sarkosy se positionne entre les deux catégories. Nul n'est parfait même pas comme président !

n°11450360
koxinga
wanderlust
Posté le 07-05-2007 à 02:22:14  profilanswer
 

_synapse_ a écrit :

Explique moi en quoi le vote d'un petit vieux qui perd la boule devrait être considéré plus que celui d'un jeune...


D'où l'intérêt des machines à voter électroniques, conçues spécialement pour que les personnes trop agées ne puissent voter

 

(faux troll hein :o allez signer sur http://www.ordinateurs-de-vote.org/ si ce n'est pas déjà fait :o)


Message édité par koxinga le 07-05-2007 à 02:22:47
n°11450361
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 07-05-2007 à 02:22:28  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Ceux-là, on leur propose des solutions alternatives. Comme par exemple reprendre une formation plus tard.


plus tard ? et, en attendant, ils font quoi ?
 
Et s'ils sont, déjà, méritants, au boulot ? On leur propose une formation plus tard ?
 


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°11450368
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 07-05-2007 à 02:22:57  profilanswer
 

Roy Callaghan a écrit :

Apparement pas assez puisque l'insecurité semble un probleme encore bien present.


D'où l'intérêt des nouvelles lois que propose Sarkozy contre la délinquance, plus particulièrement contre la délinquance juvénile et les multirécidivistes.

n°11450373
icebergtus​cani
Posté le 07-05-2007 à 02:23:04  profilanswer
 

jack herzog a écrit :

Sarkozy était ministre de l'intérieur, un poste où il a largement prouvé son incapacité, et il se fait élire en promettant d'apporter des solutions à des problèmes qu'il n'a déja pas pu résoudre...
Il n'y a pas un illogisme énorme, là???


 
entiérement d'accord il a prouvé son incapacité, mais les français on eu encore + peur de cette insécurité que la pluspart non d'ailleurs jamais véçu mais juste vu au travers des médias ...

n°11450375
celtar
Certifié Cores@home à 93%
Posté le 07-05-2007 à 02:23:23  profilanswer
 

luxy a écrit :

il suffit de faire travailler les fonctionnaires comme ceux du privé et ça fera déjà un paquet de milions dans les caisses


 
la France des uns contre les autres !!
 
c'est beau , c'est la France dans toute sa splendeur  :sarcastic:


---------------
Code Remise - Les Roadrunners
n°11450378
stubbin
Posté le 07-05-2007 à 02:23:38  profilanswer
 

boober a écrit :

alors pourquoi tant de jeunes lui font confiance?


 
La désilusion n'en sera que plus grande ....

n°11450381
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 07-05-2007 à 02:23:55  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Parce qu'un gamin de 16 ans, il votera pour celui qui lui proposera le plus de bonbons. Faut se réveiller, à 16 ans on est pas du tout en âge d'avoir une réflexion suffisante pour faire son choix de manière posée lors d'une élection... A 18 ans pas forcément non plus, mais bon faut bien poser une limite.
 
Par contre, pour se rendre compte de la gravité de ses actes lorsqu'on agresse une p'tite vieille et qu'en plus on recommence plusieurs fois, là à 16 ans on est tout à fait mûr :D


Entre 16 et 80 ans, y'a ptet quelques étapes, non ?


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°11450383
-heat-
Posté le 07-05-2007 à 02:23:59  profilanswer
 

_synapse_ a écrit :

Explique moi en quoi le vote d'un petit vieux qui perd la boule devrait être considéré plus que celui d'un jeune...


 
Tes grands parents seraient contents de te lire  :heink: :lol:
 
Donc tous les vieux passés un certain age perdent la boule, et à contrario on devrait donner le droit de vote à partir de 12 ans ? C'est d'une logique implacable dis moi !

n°11450384
sombresong​e
Posté le 07-05-2007 à 02:24:02  profilanswer
 

_synapse_ a écrit :

Explique moi en quoi le vote d'un petit vieux qui perd la boule devrait être considéré plus que celui d'un jeune...


 
Le vote de chaque Français est égal. que tu soit milliardaire ou RMIste, homme ou femme, jeune ou vieux, en France ou expatrié, ministre ou ouvrier.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  77  78  79  ..  136  137  138  139  140  141

Aller à :
 

Sujets relatifs
Front anti président Sarko [[ legislatives ps ]]quelle différence entre sarkozy et lepen?
cherche a feter la victoire de Nicolas SARKOSYLe programme de Sarkozy !!!
Portes ouvertes du parc ACROMIX 01/07/2007[Topic temporaire] Explication du contrat unique de M.Sarkozy
Intentions de vote aprés le débat du 02/05/2007??[Topic Temporaire] Débat entre Royal et Sarkozy
Dialogue de scientifiques ausujet despropositions de SarkozyA Drum'n Bass Addicted...by Dj kriktus (new mix avril 2007)
Plus de sujets relatifs à : Nicolas Sarkozy President De la France 2007


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)