Reprise du message précédent :

 
Généralement ceux qui disent ça sont ceux qui peuvent encore le faire    
Ce luxe bientôt réservé à quelques personnes ...

y'a vraiment un truc pas net chez ce type
et un vrai problème avec les libertés individuelles, pour un gouvernement soit-disant progressiste et libéral, on a jamais vu autant de loi liberticides et d'idées de surveillance.

Le PR ne reprendra jamais une proposition pareille, il se rappelle trop bien du 80 km/h. Le climat est déjà trop explosif dans le pays!

je suis de moins en moins contre le 110km/h MAIS si c'est ça la mesure phare qui sort de ce machin, on est très mal barré sur l'écologie, parce que c'est peanuts comme effet...

 
Les 80 ça attaquait la vie de tous les jours en province.  
Le 110 sur autoroute c’est quand même largement plus marginale.

 
1/3 des déplacements routiers.
 
Une paille.
 

 
Evidemment, mais le pourquoi est réel. Par ce que les gens ont une vie de merde et qu'ils rêvent tous d'un ailleurs, d'un autrement.
 
Et pour l'instant ça leur va de faire l'esclave 11 mois sur 12, et de relâcher la vapeur 1 mois.

 
 
Tu confonds vacances et congés, comme beaucoup de monde

 
Non je répondais à ta question. Les gens font du tourisme par ce qu'ils ont une vie de merde.
 
C'est un peu rapide, y aurait plein de choses à dire et de nuances à apporter, mais au fond je pense que c'est ça.

aucune statue ne sera déboulonnée  

Macron joue son mandat sur les statues.

 
les 150 Monsieurs et Madames Michu n'allaient pas prendre des mesures contraignantes pour les autres monsieurs et madames Michu en gilet jaune ...  

 
oui, les 150 mesures sont celles qui ont été décidé dans les différentes commission, là, c'est la première fois que les 150 membres discutent et votent sur chacun des 150 mesures.  

 
les autoroutes urbaines et péri-urbaines, ça fait un bail que c'est à 110 voir 90

 
40 minutes pour un trajet que les gens font 2 ou 4 fois par ans ...  

 
 
C'était une question rhétorique

 
Et bientôt 70 ou 50 autour Paris.    
Ce rêve.

Mais c'est toujours la même chose, ça tape sur les limites de vitesse qui ne sont qu'une toute petite partie du problème de la pollution, parce que c'est tendance, et que ça ne gène pas tellement les décideurs (urbains, qui prennent souvent l'avion pour voyager). Mais les causes principales de la pollution ne sont jamais traitées.
 
ils mettent en place des mesurettes anti-voitures, dont le seul véritable impact sera de faire chier les gens, mais la pollution de la planète ne reculera pas.

Rip les 28h

 
 
 
pour compenser ils devraient proposer de remonter la limitation à 150 en juillet, août et aux vacances de la zone C

Sur sa DS, avec casque ou en train de lire un livre et n'ouvre pas la bouche du trajet....
 
Si tout les autres mioches étaient chiant comme ça, j'aurai pas autant envie de tuer des parents dans le train

Sur LCI le député LREM Jacques Marilossian qui conseille aux Français pour relancer l'économie de dépenser intelligemment ce qu'ils ont épargné pendant le confinement... admettons même si je ne suis pas un apôtre de la consommation à tout va...
Et là il balance l'exemple qui tue : jusqu'à la fin de l'année, aller au coiffeur toutes les 3 semaines au lieu de toutes les 4 semaines

C'est aussi qu'ils avaient quelques contraintes sur les propositions...
Fournir le plan de financement des mesures, pas de contrainte sur les entreprises, etc.
Ça limite un peu les possibilités d'action  

Mais ils pensent vraiment que les Français ont gagné de la tunes avec le confinement ?

Ce n'est pas nouveau.
N'oublions pas que c'est Blanquer qui avait glissé à Sarkozy l'idée des tests de détection des délinquants en maternelle  

Oui c'est factuel, les montants épargnés par les Français ont bien augmenté pendant le confinement.
Toutefois tout le monde n'a pas pu épargner et surtout consommer pour consommer c'est au mieux absurde et au pire totalement anti-écologique.
Le type est député dans le 92 (côté Saint-Cloud, Rueil-Malmaison), ça peut aussi expliquer sa "déconnexion" avec les problématiques des Français moyens.

 
 
c'est plus réaliste que d'aller au resto trois fois par jour.

 
Alors que les ventes de tondeuses à cheuveux ont explosé pendant le confinement. Je pense que je ne retournerai plus jamais de ma vie chez le coiffeur en fait.

 
C'est un fait il y a eu une hausse des dépôts sur les livrets et autres placements de base.

+ de 60 milliards d'euros sur la periode du confinement

Et la "Loi Avia" de se faire sabrer par le CC    
 
Quelle joie de constater la médiocrité LREM !  

bon, les macronistes : est-ce que Édouard Philippe doit être remplacé à Matignon ? Et pourquoi ?

Ce serait une erreur de leur part.

 
Ah t'es macroniste t'es demasqué  

Le 110 me paraît largement plus logique que le 80 également sur beaucoup de points. Pas très dérangeant à mon sens aussi alors que je ne supporte pas le 80.

Vivement le réferendum sur les 28h de travail hebdomadaire  

En même temps il ne faut pas oublier qu'on paie pour aller plus vite sur autoroute. Et que c'est la seule chose qui justifie des péages déjà franchement salés.
 
Même en supposant que ce soit une chose intelligente de baisser la vitesse maximum (et ça ne l'est pas), le lobby des sociétés d'autoroutes fera tout pour s'y opposer. Une partie du trafic serait redirigé obligatoirement vers le réseau national gratuit, et ça c'est très mauvais pour leurs affaires. On parle de sociétés assez puissantes pour se faire attribuer des infrastructures très profitables après avoir été financées intégralement par l'Etat, donc là c'est difficulté niveau 0, elles obtiendraient gain de cause sans problème.

T’as suivi au lieu de te gausser ?  
 

tout ça finira en 120km/h sur autoroute et 32h de travail hebdo, vous pouvez quoter

la seule solution c'est l'instauration de tickets de rationnement pour les hydrocarbures, sur justificatif de domicile et de travail. On rationne les litres de carburants destinés aux déplacement de confort.

oui, c'est contraignant, mais Macron a bien enfermé les Français pendant 8 semaines

C'est un gouvernement avec une pensée fasciste.