Reprise du message précédent :

   
Je n'ai, à aucun moment, parlé de l'âge de la retraite, dans aucun de mes message associés à ce sujet (facilement vérifiable).
 
Donc, je confirme que ton impression est bien... une impression.    
 
D'où vient donc cette fameuse "impression" ?  

 
 
PS :
Ah oui, l'indicateur n'est pas "fiable".
#Yarien52 donc...
 
 
- Eurostat ?
- INSEE ?
- Science et Vie ?
... des "gauchiss populistes" ?

Annonces d'Édouard Philippe : la PMA et la baisse des impôts approuvées par les Français, "l'âge d'équilibre pour les retraites" rejeté

 
Ton post initial est une réponse à grith qui évoque ce sujet.  

C’est une citation africaine pour parler du problème d’analphabétisme à l’époque.

En France, vu la prochaine génération, il peut clamser le vioque, on a son historique facebook, son twitter et même des photos 3D (des vidéos ).

Barbatruc  
 

Fait l'autruche, mais tout le monde peut le vérifier.  

+1 en public.
 
 
 

Pistache52 fera un rapport hebdomadaire du nombre de signataires.

Mon nom de ville est séparé par deux tirets et pourtant, il a trouvé du premier.
Par contre, peux pas aller jusqu'au bout pour cause de CNI périmée   .  

On est en tout cas pas arrivé au stade ou l'AI retirerait tous les caractères à la con pour les remplacer par le caractère standard, les espaces, les tirets, pour matcher un peu mieux. C'est con pour la startup nation ce genre de truc ultra basique.

Et où t'as intérêt à avoir plusieurs navigateurs (sur mon Pc du taf en W10 ça ne marchait pas avec l'IE, avec FF oui)

 
 
Dommage qu'on ait pas accès à l'article pour vérifier de quoi il parle exactement. En tout cas l'EVSI est un indicateur compliqué à interpréter, et il faut savoir qu'il existe en fait un double mouvement : l'espérance de vie en bonne santé continue de progresser aux âges avancés, c'est à dire que non seulement on vit plus longtemps mais on vit également plus longtemps en bonne santé, et parallèlement on soigne de mieux en mieux certaines maladies, on prend de mieux en mieux en charges certaines incapacités qui fait que des gens atteint de troubles graves qui auparavant mourraient prématurément vivent de plus en plus vieux et leur survie vient gonfler les chiffres des gens en "mauvaise santé" (ou "avec incapacité" ) et donc réduire l'EVSI.
 

source en PDF
 
Donc on vit plus longtemps et en meilleure santé et il n'y a pas de régression de ce phénomène ni même de stagnation pour l'instant  

 
 
   excellent post  
 
j'aime surtout l'idée de l’Alzheimer qu'on va laisser déambuler jusqu'à ce qu'il se prenne une bagnole  

Le problème de l'espérance de vie en bonne santé, c'est qu'il s'agit d'un indicateur pour lequel les évolutions dans le temps doivent être prises avec précaution, car elles peuvent être parasitées par des phénomènes n'ayant rien à voir avec l'état de santé réel de la population.
 
C'est en fait en grande partie un indicateur de la capacité d'un système de santé à détecter les maladies.
 
Par exemple, si on développe les actions de dépistage de certaines pathologies (cancer, diabète, etc.), on va détecter des cas qui auparavant auraient été diagnostiqués à un âge plus avancé, ce qui va mécaniquement faire baisser le résultat de l'indicateur.

 
Le CC s'en chargera.  

y a un pb de logique dans ce post.

C'est vrai que le RIP n'est possible que depuis à peine 52 mois. On n'a pas eu le temps de faire quelque chose de correct, l'informatique, vous savez ce que c'est  

 
On t'écoute.

 
Heu, oui, pareil, j'ai pas bien compris la polémique.
Les gens savent d'ordinaire s'inscrire sur tous les sites de commande en ligne
La c'est pareil sauf qu'au lieu de la CB on demande le numéro de la CNI.

Et qu'il habite Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson

Tu dis que ça ne signifie pas réellement que les gens sont en meilleure santé, mais que cela signifie que l'on dépiste mieux les maladies [...]
 
Si on dépiste mieux les maladies, à moins qu'on en profite pour les soigner, ça se traduit plutôt par une diminution de la santé. Comme ça n'est pas le cas c'est qu'on les soigne. Donc les gens sont réellement en meilleure santé.

J'ai indiqué mon numéro de passeport plutôt que de CNI, afin d'être catégorisé cosmopolite plutôt que populiste

 
Le numéro de carte de membre FI marchait aussi

 
Je n'ai jamais dit ça.    
 
Je faisais simplement remarquer que c'est un indicateur qui est influencé par l'évolution du système de santé et les politiques de santé publique et qu'il faut donc en tenir compte quand on regarde son évolution dans le temps.
 
Selon les cas, ça peut conduire à sous-estimer son augmentation ou à avoir une stagnation ou une régression en trompe-l’œil.
 
 
 
 
 

 
y'a que 5 numéros sur une carte de membre FI ça peut pas matcher  

 
 
est-ce que c'est pareil pour les gens qui se vaccinent ? on les considèrent comme malades car leurs défenses immunitaires sont trop faibles pour gérer seules ?

ah oui pardon t'as de la chance  

Encore une victoire en débat de Target2

 
Rambolarimanana

Ils acceptent les pseudos hfr ?

 
sous réserve de validation, a voté contre Macron

Contre la vente de Macron au secteur privé. Il doit rester sous contrôle public.

 
Voila à quoi va se résumer ce référendum d'initiative populaire bien loin de son objet initial  

 
 
les conclusions sont tirées alors qu'on ne sait même pas si ça va déboucher sur un référendum  

Ca me fait d'ailleurs penser à un débat cette semaine sur LCI, avec un intervenant qui disait que l'immigration était au centre des préoccupations des Français... on lui a répondu que c'était un con car ce sujet n'était pas présent dans les doléances du Grand Débat...
 
 
l'idiot faisait effectivement reposer sa réflexion sur la victoire de RN aux européennes plutôt que sur l'opération de com élyséenne  
 
 

Ca compte pas, target2, c'est target2, moi je suis t2 :  
Laissons la L.égende en paix  

A voté, pour mettre Macron en difficulté face à ses créanciers et commencer à envisager sa non-réelection