Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4996 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  934  935  936  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°11344592
corsicaper​sempre
Posté le 28-04-2007 à 11:24:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est Carmen. L'amouuuuuur :D

mood
Publicité
Posté le 28-04-2007 à 11:24:05  profilanswer
 

n°11344594
nikost
Woof ?
Posté le 28-04-2007 à 11:24:12  profilanswer
 

farib a écrit :

On sent la différence de classe entre Bayrou et Royal :jap:


 
Non

n°11344596
Yesibe
Two Piece
Posté le 28-04-2007 à 11:24:16  profilanswer
 

Pour tous les belges :
 
En direct sur la RTBF !!

n°11344597
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 28-04-2007 à 11:24:23  profilanswer
 

farib a écrit :

On sent la différence de classe entre Bayrou et Royal :jap:


mais encore  [:petrus75]  ca sent le commentaire partisant ca

n°11344598
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2007 à 11:24:25  answer
 

"Bloc contre Bloc , Parti contre Parti" sont les mots du debat je crois  :o


Message édité par Profil supprimé le 28-04-2007 à 11:24:32
n°11344600
Mosca
Posté le 28-04-2007 à 11:24:44  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Mouaaaarrrffff [:rofl]
 

Citation :

Une chaîne de télévision russe diffuse le débat Royal/Bayrou en direct
 
MOSCOU, 28 avr 2007 (AFP) - La chaîne russe d'information en continu Vesti 24 va diffuser samedi en direct le débat entre la candidat socialiste française Ségolène Royal et le leader centriste Français Bayrou, battu au 1er tour de la présidentielle française mais en position d'arbitre.



 
La télé belge aussi  [:spamafote]

n°11344603
cramus
Un papy chez les jeunes
Posté le 28-04-2007 à 11:25:00  profilanswer
 

Melpa a écrit :

Chez moi y'a rien qui marche non plus. En plus je suis sensé avoir BFM TV sur le cable, mais mon cable marche pas. Complot !!!


 
Pareil sur canal je me pose des questions...

n°11344604
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 28-04-2007 à 11:25:04  profilanswer
 

farib a écrit :

On sent la différence de classe entre Bayrou et Royal :jap:

 

Bof, Bayrou a l'air un peu moins stress que Sego, mais pas tant que ça...


Message édité par Herbert de Vaucanson le 28-04-2007 à 11:25:22

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°11344605
farib
Posté le 28-04-2007 à 11:25:07  profilanswer
 

La question de Bourdin et Royal qui se la joue "nan c'est pas pour récupérer les voix" [:xp1700]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11344606
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 28-04-2007 à 11:25:25  profilanswer
 

Mosca a écrit :

La télé belge aussi  [:spamafote]


faut leur dire, désolé mais francky n'est pas au second tour  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 28-04-2007 à 11:25:25  profilanswer
 

n°11344609
fragaldo
Posté le 28-04-2007 à 11:25:32  profilanswer
 

D_omi a écrit :

clair :/ nerveux les deux je trouve


 
il joue un peut tout les 2 leur avenir politique suite au pataquesse qui a ete fait autour de ce debat  :sweat:  
 
si y a rien de concret qui en sort les 2 vont se prendre un "tout ca pour ca??" dans la gueule qui risque de faire mal  :o  
 
 

n°11344611
CHubaca
Couillon
Posté le 28-04-2007 à 11:25:40  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Mouaaaarrrffff [:rofl]
 

Citation :

Une chaîne de télévision russe diffuse le débat Royal/Bayrou en direct
 
MOSCOU, 28 avr 2007 (AFP) - La chaîne russe d'information en continu Vesti 24 va diffuser samedi en direct le débat entre la candidat socialiste française Ségolène Royal et le leader centriste Français Bayrou, battu au 1er tour de la présidentielle française mais en position d'arbitre.



attends ça surprends en russie ce genre de débat, chez eux c'est pas évident de débattre tout seul [:ddr555]

n°11344613
mcrak
1er, 2ème & 3eme top player.
Posté le 28-04-2007 à 11:25:50  profilanswer
 

farib a écrit :

La question de Bourdin et Royal qui se la joue "nan c'est pas pour récupérer les voix" [:xp1700]


 
en meme temps la question est idiote non ?  :o


---------------
Arsenal est une équipe de pipes.
n°11344614
klougist
Posté le 28-04-2007 à 11:25:53  profilanswer
 

"Non je ne fais pas ça pour récupérer les voix de François Bayrou"
 :lol:

n°11344615
Yesibe
Two Piece
Posté le 28-04-2007 à 11:26:10  profilanswer
 

thurfin a écrit :

faut leur dire, désolé mais francky n'est pas au second tour  :sweat:


 
Prend nous pour des jambons  :o  
On avait les résultats avant vous, nous !  :p

n°11344616
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 28-04-2007 à 11:26:10  profilanswer
 

Arf!! Parlez entre vous!

n°11344617
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 28-04-2007 à 11:26:13  profilanswer
 

farib a écrit :

La question de Bourdin et Royal qui se la joue "nan c'est pas pour récupérer les voix" [:xp1700]


jaloux qu'on vote ségo ?

n°11344618
Drizzt
Posté le 28-04-2007 à 11:26:16  profilanswer
 

thurfin a écrit :

mais sa conviction c'est de le faire perdre, beau dilem


 
C'est tout à son interet que Sarko soit élu tout en s'etant "un peu" batu pour qu'il perde.
 
Stratégiquement ca peut s'avérer payant.

n°11344621
grg6
Posté le 28-04-2007 à 11:26:32  profilanswer
 

klougist a écrit :

"Non je ne fais pas ça pour récupérer les voix de François Bayrou"
 :lol:


 
Mauvais point pour elle :D  Elle aurait du dire oui mais ....

n°11344625
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-04-2007 à 11:27:01  profilanswer
 

farib a écrit :

La question de Bourdin et Royal qui se la joue "nan c'est pas pour récupérer les voix" [:xp1700]


 
Tout dépend ce que tu entends récupérer des voix.
 
A mon sens, son vrai but, c'est plutot montrer la viabilité de son projet pour capter les votants de Bayrou
C'est légèrement différent (mais proche)


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°11344627
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 28-04-2007 à 11:27:06  profilanswer
 

Yesibe a écrit :

Prend nous pour des jambons  :o  
On avait les résultats avant vous, nous !  :p


nan c'est juste qu'on pourrait croire aussi en france, et c aussi un regret personnel  :sweat:

n°11344630
NewLook
Posté le 28-04-2007 à 11:27:34  profilanswer
 
n°11344631
raymi
Posté le 28-04-2007 à 11:27:54  profilanswer
 

J'ai comme l''impression que ce "débat" va être insipide et consensuel :sarcastic:  


---------------
"Parfois, lorsque je suis en avion au-dessus des Alpes, je me dis : ça ressemble à toute la cocaïne que j'ai sniffée." (E. John)
n°11344632
D_omi
sourit
Posté le 28-04-2007 à 11:28:01  profilanswer
 

Yesibe a écrit :

Prend nous pour des jambons  :o  
On avait les résultats avant vous, nous !  :p


mais non  :D nous on n'a juste pas le droit d'en parler


---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)
n°11344635
Drizzt
Posté le 28-04-2007 à 11:28:10  profilanswer
 

La proportionnelle arrive :love:

n°11344636
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 28-04-2007 à 11:28:15  profilanswer
 

La proportionnelle.. vas y Baba!

n°11344638
nikost
Woof ?
Posté le 28-04-2007 à 11:28:43  profilanswer
 

raymi a écrit :

J'ai comme l''impression que ce "débat" va être insipide et consensuel :sarcastic:


 
Sûrement au départ, sur l'économie il y aura à mon avis des accrochages.

n°11344639
Laurence67
Posté le 28-04-2007 à 11:28:45  profilanswer
 

nitrems a écrit :

Sarkozy retient sa femme et ses enfants en otage. :sweat:


 :lol: Mais sans faire pression sur qui que ce soit, SVP pas de procès stalinien ! :o

n°11344641
Shitan
detailer :o
Posté le 28-04-2007 à 11:28:50  profilanswer
 

hopla la reprise de parole de francois :love


---------------
Ci git une signature.
n°11344643
klougist
Posté le 28-04-2007 à 11:28:54  profilanswer
 

Prop, prop, prop  :bounce:

n°11344644
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 28-04-2007 à 11:29:00  profilanswer
 

C'est déjà chiant !

n°11344645
c_bonnie
Trop vite, trop haut...
Posté le 28-04-2007 à 11:29:01  profilanswer
 

Je sens qu'on va parler de la proportionnelle.
Quelle tribune tout de même pour FB !!

n°11344646
farib
Posté le 28-04-2007 à 11:29:01  profilanswer
 

La baffe CPE-35h. Y'en a pour tout le monde !


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11344647
fragaldo
Posté le 28-04-2007 à 11:29:09  profilanswer
 


 
yep ca yest ca marche j'ai l'image  
 
c'est decale par rapport a la radio bfm semble t'il  :??:  

n°11344648
Pina Colad​a
Posté le 28-04-2007 à 11:29:15  profilanswer
 

BFMTV 21.6 % sur neuf :o

n°11344649
Philambert
Posté le 28-04-2007 à 11:29:23  profilanswer
 

tendu du slip le Bayrou.

n°11344651
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 28-04-2007 à 11:29:30  profilanswer
 

grg6 a écrit :

Mauvais point pour elle :D  Elle aurait du dire oui mais ....


 
Bah oui mais si tu grattes et enlève les phrases qui ne veulent rien dire, elle a juste dit:
Non, le but de ce débat n'est pas d'aboutir à une alliance, et non, le but de ce débat n'est pas de ramener des voix.
 
Mais bizarrement, elle n'a absoluement rien dit sur "le but de ce débat", donc :D


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°11344652
Yesibe
Two Piece
Posté le 28-04-2007 à 11:29:46  profilanswer
 

D_omi a écrit :

mais non  :D nous on n'a juste pas le droit d'en parler


 
[:thalis]
 
En tout cas c'est pas du décor made in TF1 (3 nappes de mémé et 4 posters) [:tinostar]

n°11344653
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 28-04-2007 à 11:29:56  profilanswer
 

Laurence67 a écrit :

:lol: Mais sans faire pression sur qui que ce soit, SVP pas de procès stalinien ! :o


ces propos sont choquant et blessant [:sarko]

n°11344655
Shitan
detailer :o
Posté le 28-04-2007 à 11:30:17  profilanswer
 

"ou les deputés doivent etre present"
 
et pour ceux qui dorment pendant les seances?


---------------
Ci git une signature.
n°11344658
CHubaca
Couillon
Posté le 28-04-2007 à 11:30:21  profilanswer
 

c'est pas un débat là, ils se répondent pas [:xx_xx]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  934  935  936  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)