Reprise du message précédent :

 
Avant le premier tour, il ne se passera rien. Apres les presidentielles, c'est tres envisageable qu'on assiste a un rapprochement PS/UDF : le PS y a interet car ses allies historiques sont en etat de mort clinique et qu'il risque d'avoir une majorite faible si il est seul (voire pas de majorite), l'UDF y a interet pour redevenir un groupe majeur a l'Assemblee Nationale.

Sur certaines choses    
 
En tout cas Rocard fait la une des sites du Monde, du Figaro, et de Libération. Le PS a intérêt à démentir haut et fort vite fait,sinon ça va réfléchir dur ce week end.

Les élus UDF sont de droite. Les militants UDF sont de droite. Pas les 12% qui se sont rajoutés au 7% de 2002, mais tout l'appareil de l'UDF est de droite.

à condition qu'en cas de défaite bayrou ne se fasse pas torpiller par son propre partit

 
Merci de m'informer que je suis de droite, j'avais oublié depuis la dernière fois qu'on a entendu que Bayrou, de toutes facons, était de droite

C'est ce qui va se passer. L'UMP va se venger de l'UDF pour la trouille qu'elle lui aura foutue, et a moins d'éjecter Bayrou et Sarnez qui l'a poussé dans sa stratégie, les élus, qui flippent pour leur sièges et qui ne sont pas en mesure de les obtenir seuls, vont tenter de recoller les pots cassés au plus vite.

Bayrou, non. Disons qu'on sait plus trop. L'UDF, oui.

Allo : je parle pas des vrais, je parle de leurs marionettes !
 
 
 
 

Et ensuite ? Qu'ils aient du mal a la cerner actuellement parce qu'ils ne veulent pas etre accuses de participer a la curie ne les empechera en rien de soulever la moindre faille si elle est elue. Au pire, ils se rabattront sur le PS. Franchement, je vois pas trop ou sera le soucis. OK, ce sera sans doute plus difficile qu'avec l'ex-mini-ministre, mais apres tout personne a dit que leur job devait etre facile !

 
D'un autre cote, pourra-t'on vraiment parler de defaite si Bayrou fait 18% au premier tour ? Certes il ne sera pas elu, mais il aura reconstitue en seulement cinq ans l'assise electorale de l'UDF (pas avec les memes electeurs, mais le poids de l'UDF 2007 est sensiblement le meme que le poids de l'UDF 1995).
 
Cela dit, l'UDF joue une partie beaucoup plus importante aux legislatives qu'aux presidentielles. Mais un bon score de Bayrou aidera pour les legislatives  

 
Effectivement, c'est impressionnant le relai des propos de Michel sur les sites des grands quotidiens.
Le Michel est en train de foutre un bordel monstre au PS !!

A quasi une semaine des élections, il est impossible de faire marche arrière surtout que Royal et Bayrou sont quasi à égalité ! Si le PS perd, il est pas impossible qu'il se rapproche de l'UDF pour peser dans par la suite. Dans le cas contraire, si l'UDF perd et rejoint le PS, il perd toute crédibilité d'indépendance vis-à-vis de sa position à savoir la fin du bipolarisme.

Faire une alliance avant le 1er tour est quasiment impossible dans la pratique. Cela impliquerait l'effacement de l'un des deux candidats, ce que les parties (UDF et PS) n'accepteraient jamais.

 
Ca fait plus de vague que Le Pen declarant que Sarkozy est beaucoup plus ouvert que Chirac, et qu'on entend parler d'alliance  

 
Il a bien précisé sur qu'il était plus à gauche que Royal sur "certains points", hein?
 
Bayrou est au centre point barre.

 
j'ai toujours du mal avec cette notion de centre qui ne signifie rien pour moi.
 
victime de la bipolarisation ?  

Probablement. 5 ans de centrisme te feront le plus grand bien. Ordonnance à renouveler si les symptômes persistent  

 
Que dire...
 

 
 
 
Sérieux il me troue le cul Bayrou, il a un sens du rythme sidérant. Effectivement pour rebondir sur le précédent sujet (les guignols), sa marionnette le présentant comme ne comprenant pas les mécanismes d’une élection n’aurait pas pu être plus éloignée de la réalité.

Oui, c'est ce que disent les gens de l'UMP depuis des années : rejoignez-nous, c'est le meilleur moyen de faire triompher nos idées.

Il se trouve que en rejoignant l'un ou l'autre camp, il sera muselé.
Entre Besancenot et Buffet, le choix est vite fait, ça ne ressemble à rien une candidate qui se couche avant même que les cartes aient été données.

 
...plus à gauche "sur bien des sujets".  

 
c'est la mise au point faite par François Royal Hollande  
 
source : ma radio  

j'ai rien dit    

Relis avec le doigt, fais un dessin, utilise des symboles adaptés, chais pas moi...    
 
Ce que je dis c'est qu'il est très habile (trop ? c'est un peu inquiétant ), et que sa marionnette le présente comme un naïf, ce qui est opposé à ce qu'il est en réalité.

Pour rebondir sur l'enquête des RG avec Le Pen/Bayrou au coude à coude pour la 2e place, et Royal out, je trouve ça Toubon!
Votez Bayrou pour bouter Le Pen  

 
merde, chui con    
 
je mérite de voter Royal tient  

 
Je ne crois pas une seconde aux "sondages des RG".
 
Meme dans le cas ou cette prediction serait juste, je ne me rejouirai jamais que Le Pen soit en course pour la deuxieme place  

DSK aussi veut une alliance Bayrou/Royal. Mais uniquement dans un sens. Ben voyons...

Oui je viens de voir ça, plus d'infos ici : http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] _tour.html

 
Si tu lis de travers, c'est peut etre preferable. Avec un peu de chance, tu vas mettre un bulletin "Francois" dans l'enveloppe en voulant voter "Segolene"  

C'est triste, mais Hollande (et Sarkozy) nous a tellement seriné que Le Pen serait 3e devant Bayrou, vote utile pour Royal, .... Et ça a un certain écho tout de même. Les gens veulent bien voter Bayrou, mais s'il arrive au 2e tour et qu'il passe devant Le Pen. Donc ça fait tout de même un argument.
 
Cf la fausse rumeur dont le  Monde s'est fait l'écho de Royal juste derrière Sarkozy/Le Pen, pour prendre des voix de Bayrou pour Royal

 
 
L'article a plus d'un mois...

C'est quand même troublant cette coincidence : le fait de relayer l'alliance avec Bayrou et cette pseudo enquête des RG...

Bayrou a noyauté les RG depuis longtemps, stout  

Rien à voir avec Bayrou . La seule personne à qui profite le truc, c'est sarko, qui désire par les vases communiquants que ségo et bayrou flottent à 19% tous les 2 pour qu'ils s'annulent derrière le pen.

 
A neuf jours des presidentielles, c'est un peu classique que les declarations fracassantes et rumeurs debiles se multiplient

Autre réaction: Pour Hollande, il n'y a "pas d'alliance concevable" avec Bayrou
 
A noter (enfin on s'en doutait):

 
Ah oui, c'est bizarre ça pourquoi ils le rééditent en le datant d'aujourd'hui ?

Je sais pas. Car si ça crée un vase Ségo/Bayrou, ça en crée un aussi Sarko/Le Pen. Quelqu'un qui hésite, plutôt tenté par Sarkozy qui a plus de chances d'être au 2e tour, voit finalement que Le Pen peut y être avec un peu d'aide. D'où potentiellement moins de voix pour Sarko et plus pour Le Pen.
Bref bon courage aux sondeurs  

Le "sondage" des RG peut s'interpréter de deux façons:
A) Royal est à la rammasse donc remobiliser vous et voter pour elle
B) Royal est à la ramasse donc voter Bayrou pour battre Lepen
 
La réponse B Jean Pierre

Pas d'accord du tout. Ce que le sondage nous dit, c'est si vous ne voulez pas de Le Pen au deuxième tour, votez Bayrou. Ce qui signifie, en réalité que Royal et Le Pen sont en tête, et Sarkozy tente de récupérer la deuxième place en encourageant le transfert de certains électeurs de Royal sur Bayrou, ce qui lui permettrait, éventuellement de passer devant

 
C) Un journal s'est dit qu'il pourrait vendre plus de papier en publiant (creant ?) un sondage bidon avec des resultats-choc  

désolé...

Ah ben marre toi si ça te chante, hein. Je n'ai pas l'ombre d'un doute. Il faut maintenant voir quel impact aura ce truc des RG.