Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3503 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  139  140  141  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°10681813
Caylayron
Posté le 17-02-2007 à 21:11:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tranceorbitale a écrit :

Il considère que la réforme fillon a réglé le tiers du problème. Pour le PS, la réforme fillon c'est une merde diabolique inutile et injuste.


Je pense que ce point sera largement plus développé pour les législatives et qu'on ira vers un allongement globale de la durée de cotisation à terme pour assurer la pérénité du système par répartition.

mood
Publicité
Posté le 17-02-2007 à 21:11:56  profilanswer
 

n°10681826
tranceorbi​tale
Posté le 17-02-2007 à 21:13:29  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Non juste très mal faite et pas finie  :)


Il me semble pas que l'autre soir Hollande l'ait exprimé en ces terme à France 2. :whistle:

n°10681864
hodjeur
J'ai glissé chef
Posté le 17-02-2007 à 21:18:25  profilanswer
 

Ouais, c'est pas pour rien que bayrou roxx sur agoravox, les gens peuvent s'exprimer librement, pas par l'intermédiaire de sondages pas fiables et télécommandés :o


Message édité par hodjeur le 17-02-2007 à 21:18:39
n°10681923
tranceorbi​tale
Posté le 17-02-2007 à 21:27:16  profilanswer
 

faribolesque a écrit :

Même Claude Reichmann parle de lui :bounce:


qu'est ce que c'est que ce bonhomme ? :heink:

n°10682034
club_666
Aux sombres héros de l'amer
Posté le 17-02-2007 à 21:40:12  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

Il s'en vente pas trop Bayrou de la baisse de 20 000 fonctionnaires dont la pluspart à l'éducation nationale...



L'administration
de Bercy et de l'éducation nationale. C'est pas des emplois de profs, mais des emplois quasi fictifs depuis les gains de productivité gigantesques entrainés par l'arrivée des ordinateurs et des réseaux.

n°10682503
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 17-02-2007 à 22:28:53  profilanswer
 

Explique nous le mécanisme car tu as vraiment de super bonnes analyses politiques d'habitude

n°10682511
jorje
Posté le 17-02-2007 à 22:29:33  profilanswer
 

jorje a écrit :

Non c'est ce systeme de merde qui est foutu comme ca.
Perso je me deciderais suivant le dernier sondage. Dans un meilleur systeme, je voterais a coup sur pour Bayrou pour cette fois.


 
EDIT : A votre avis quelles seraient les reactions si avant le premier tour on a un dernier sondage dans cet esprit : sarko 35, lepen 20, royal 18, bayrou 18 ?
des PS qui appellent a voter Bayrou ? Un des deux qui se desiste ? Une alliance ?


Message édité par jorje le 17-02-2007 à 22:33:31

---------------
desole j'ai pas d'accent sur mon clavier...
n°10682555
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 17-02-2007 à 22:34:19  profilanswer
 

y aura jamais de sondage comme ça

n°10682572
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 17-02-2007 à 22:36:06  profilanswer
 

exact, aucun sondage ne donnera le pen à 20... et je pense qu'aucun parti ne se désistera et se dira que ça passe ou ça casse...
et sans doute des Bayrouistes se rangeraient sur Royal... Et si ça suffisait pour l'ammener au 2e tour, ce serait gagné pour Sarko amha (sauf si bien sur elle remonte la pente)


Message édité par captain gouyou le 17-02-2007 à 22:37:03
n°10682622
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 17-02-2007 à 22:41:13  profilanswer
 

ah mais là c'est clair alors pourquoi je n'y avais pas pensé ? ah je connais pas tes amis

mood
Publicité
Posté le 17-02-2007 à 22:41:13  profilanswer
 

n°10682658
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 17-02-2007 à 22:45:52  profilanswer
 

faribolesque a écrit :

De plus, pour encore plomber un peu plus cette candidature qui confine à la mascarade, Eric Besson doit intervenir mercredi, soit moins de deux jours après cette intervention attendue sur Tf1.


ce gars me sidère, il a décidé de démolir Ségolène, c'est pas possible autrement. On dirait qu'il ne veut surtout pas que son "affaire" se tasse...

n°10682695
tranceorbi​tale
Posté le 17-02-2007 à 22:52:00  profilanswer
 

faribolesque a écrit :

Sincèrement, si on a Sarko-Lepen au deuxième tour, j'aurais vraiment du mal. Je vais le dire carrément, d'abord, je veux que ce soit Bayrou, mais si nous arrivions dans cette configuration démente d'un Sarko-Lepen, je voterais Lepen pour que ça pète. Parce que sinon, ça voudrait dire qu'on reviendrait dans la même configuration que 2002, un état-Ump qui n'aurait comme socle que l'assentiment de 22-23% des Français au premier tour, et un président dont je doute fort qu'il fasse un gouvernement de rassemblement que la situation exigerait.


 
Je fais un peu le même raisonnement que toi. Je me poserais sérieusement la question histoire de foutre le bordel en France.
 

jack ryan a écrit :

Explique nous le mécanisme car tu as vraiment de super bonnes analyses politiques d'habitude


Ben il a pas tellement tord, pour l'instant il pique surtout des voix au PS, faut esperer qu'il en pique assez pour lui passer devant et également grignoter du FN et du UMP.
 

faribolesque a écrit :


Et ceux qui parlent de chevènementisation de François Bayrou en sont pour l'instant pour leurs frais. Cehvènement fut très fort avant janvier et entama sa chute dès la mi-janvier. Or, nous abordons les vacances de février avec un vrai socle de 14% qui ne demande qu'à grossir, amha. On sent que les instituts de sondage hésitent encore à le mettre à quinze, voire seize, car le premier qui le ferait entraînerait tous les autres. Et ce pourrait être alors une vraie déferlante.


 
J'ai aucune certitude sur ce que je dis mais il me semble avoir vu il y a pas longtemps (ça devait etre "ça se dispute" de I-Tele) que Chevènement il était trés fort encore au mois de mars, et qu'il s'est effondré dans les 2 dernières semaines.

n°10682707
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 17-02-2007 à 22:53:13  profilanswer
 

faribolesque a écrit :

Ben ouais, mais en même temps, l'entourage de Ségolène Royal laisse entendre qu'en fait, il a pété une durite parce que sa femme l'aurait trompé, alors que c'est faux, paraît-il. Quand bien même ce serait vrai, il en va de sa crédibilité et je dirais même de son honneur. Il se doit, en tant que socialiste, de combattre Ségolène Royal, qui est de droite, comme le rappelle souvent Sébastien Fontenelle sur son blog http://vivelefeu.blog.20minutes.fr


 
C'est très de mauvais gout ce blog :o
 

Citation :

Et Toi, Pour Qui Voteras-Tu? Pour Sarkozy, Ou Pour Hitler?

n°10682709
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 17-02-2007 à 22:53:23  profilanswer
 

faribolesque a écrit :

Ben ouais, mais en même temps, l'entourage de Ségolène Royal laisse entendre qu'en fait, il a pété une durite parce que sa femme l'aurait trompé, alors que c'est faux, paraît-il. Quand bien même ce serait vrai, il en va de sa crédibilité et je dirais même de son honneur. Il se doit, en tant que socialiste, de combattre Ségolène Royal, qui est de droite, comme le rappelle souvent Sébastien Fontenelle sur son blog http://vivelefeu.blog.20minutes.fr


 
t'es lourd à la fin  :sleep:

n°10682719
Lam's
Profil: bas.
Posté le 17-02-2007 à 22:53:57  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :

ce gars me sidère, il a décidé de démolir Ségolène, c'est pas possible autrement. On dirait qu'il ne veut surtout pas que son "affaire" se tasse...


Il a voulu partir en silence, c'est plutôt le camp Ségo qui a cherché à le démolir, le faire passer pour un rien-du-tout, etc. Là, il sait qu'il n'a plus rien à perdre, et tout à gagner à rétablir la vérité de son départ (quelle qu'elle soit...).

n°10682723
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 17-02-2007 à 22:55:08  profilanswer
 

faribolesque a écrit :

Ah ce serait bien de retrouver les courbes. Il me semble que c'était beaucoup plus tôt.


c'est variable selon les sondages,mais il a quand meme bien tenu jusqu'à fin février.  
http://francepolitique.free.fr/sondages.htm

n°10682780
tranceorbi​tale
Posté le 17-02-2007 à 23:02:51  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :

c'est variable selon les sondages,mais il a quand meme bien tenu jusqu'à fin février.  
http://francepolitique.free.fr/sondages.htm


Ouais effectivement c'est debut février qu'il a entamé sa dégringolade. Bon on sait au moins que Bayrou ne risque pas de nous faire une chevènement.  
C'est intéressant aussi de voir la progression de lepen à partir de 4 semaines avant la premier tour, franchement j'y vois clairement l'énormissime campagne médiatique sur l'insécurité. C'est pour ça que Lepen à 17% cette année j'aurais du mal à y croire.

n°10682787
tranceorbi​tale
Posté le 17-02-2007 à 23:04:00  profilanswer
 


Oui mais les abrutis qui sortent des truc pareil faut les ignorer, tu peux plus rien en tirer. [:airforceone]

n°10682794
vicmckay
Posté le 17-02-2007 à 23:04:43  profilanswer
 

Le truc, c'est que Chevènement bénéficiait aussi du fait que Le Pen était assez largement sous-côté, ce qui n'est pas le cas de bayrou en 2007, où les variabkes d'ajustements utilisées par les sondeurs donnent un chiffre plus fort au FN.
Et là, il bénéficie d'un phénomène de renouvellement politique assez fort, et des positions dans les médias de plus en plus affirmées.
 
Mes souvenirs de 2002 sont pas très vivaces mais je sais pas si on parlait vraiment d'alternative Chevènement comme cette année avec FB.
Tout ça pour dire que je serais très surpris d'un tassement de FB dans les sondages, il a quand même beaucoup de signes qui montrent que ce n'est pas fini. Par exemple, ça m'a vraiment marqué que l'UMp révise ses chiffres de campagne, est-ce qu'il n'y aurait pas indirectement un effet Bayrou , qui prône un arrêt de la machine à promesses ? en plus, FB attire beaucoup plus facilement la sympathie que Chevènement de par son côté simple et direct, non politicard dans le mauvais sens du terme.

n°10682797
eilec
Posté le 17-02-2007 à 23:04:53  profilanswer
 


oui, Bayrou prend des élécteurs à Royal, j'y crois.

n°10682801
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 17-02-2007 à 23:05:28  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

Ouais effectivement c'est debut février qu'il a entamé sa dégringolade. Bon on sait au moins que Bayrou ne risque pas de nous faire une chevènement.  


il nous fera une bayrou, maintenant reste à savoir ce que ça veut dire [:tinostar]

n°10682814
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2007 à 23:06:35  answer
 

vicmckay a écrit :

Le truc, c'est que Chevènement bénéficiait aussi du fait que Le Pen était assez largement sous-côté, ce qui n'est pas le cas de bayrou en 2007, où les variabkes d'ajustements utilisées par les sondeurs donnent un chiffre plus fort au FN.
Et là, il bénéficie d'un phénomène de renouvellement politique assez fort, et des positions dans les médias de plus en plus affirmées.
 
Mes souvenirs de 2002 sont pas très vivaces mais je sais pas si on parlait vraiment d'alternative Chevènement comme cette année avec FB.
Tout ça pour dire que je serais très surpris d'un tassement de FB dans les sondages, il a quand même beaucoup de signes qui montrent que ce n'est pas fini. Par exemple, ça m'a vraiment marqué que l'UMp révise ses chiffres de campagne, est-ce qu'il n'y aurait pas indirectement un effet Bayrou , qui prône un arrêt de la machine à promesses ? en plus, FB attire beaucoup plus facilement la sympathie que Chevènement de par son côté simple et direct, non politicard dans le mauvais sens du terme.


 
C'est un trop gros morceau pour moi, faudrait presque quoter chaque mot pour répondre correctement, je renonce.
 
 
 
 

n°10682821
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2007 à 23:08:02  answer
 

faribolesque a écrit :

Chevènement, de plus, n'avait pas acquis cette confiance que placent aujourd'hui en Bayrou des millions de Français. Il ne parlait que souveraineté, d'une France du passé, alors que Bayrou regarde vers l'avenir. Vive Bayrou [:volta]


 
des milliards  [:aloy]  
 
 
 
 
 

n°10682827
vicmckay
Posté le 17-02-2007 à 23:09:54  profilanswer
 


dis aussi que j'ai un style ampoulé [:thalis]
 
tout ça pour énumérer selon moi les différences entre le projet bayrou et celui de chevènement, qui bénéficiait globalement de moins de soutien et tenait plus à la personnalité du candidat qu'autre chose.
les partis derrière ne sont pas tout à fait de la même catégorie non plus  ;)

n°10682830
jorje
Posté le 17-02-2007 à 23:10:07  profilanswer
 


meme 10% ca ferait des millions, alors garde tes sarcasmes  ;)

n°10682852
Lam's
Profil: bas.
Posté le 17-02-2007 à 23:16:02  profilanswer
 


Je suis pas trop d'accord avec tout ça.  
 
Le Pen a son électorat de racistes (oui, parce qu'en 2002, avec tous les choix possibles au 1er tour, c'était pas vraiment Le Pen qui me serait venu à l'idée pour faire du vote contestataire. Et qui plus est, il a eu encore plus de votes au 2ème tour, comme quoi...). Le Pen donc, a son électorat de racistes, et l'importance de la "préférence nationale" dans leur choix dépend plus du climat socio-économique que du battage médiatique pré-électoral. Si tout va bien, il a peu de voix (12%). Si les gens ont l'impression que tout va mal, il monte à 18%.  
 
C'est d'ailleurs pour ça que je pense que les scores de Sarko sont un peu gonflés. L'électorat facho qui veut de l'ordre votera Le Pen, et l'électorat de centre mou votera Bayrou. Les gens traditionnelement de droite voteront pour Sarko, bien sûr, mais je ne suis pas si sûr que ça qu'il arrivera à attirer les girouettes (dont je fais partie d'ailleurs). Il n'a pas le capital sympathie d'un Chirac-1995.

n°10682853
tranceorbi​tale
Posté le 17-02-2007 à 23:16:04  profilanswer
 


 :lol: le logement qui va profiter à Lepen! Non sérieux, j'apprécie Lepen sur plusieurs points mais sur le logement il n'a aucune crédibilité. Et sur les esprits marqués j'y crois pas non plus, l'émotion c'est passager, et c'est le thème de l'insécurité a fait son chemin dans tous les partis ainsi que l'immigration

n°10682879
tranceorbi​tale
Posté le 17-02-2007 à 23:21:29  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Je suis pas trop d'accord avec tout ça.  
 
Le Pen a son électorat de racistes (oui, parce qu'en 2002, avec tous les choix possibles au 1er tour, c'était pas vraiment Le Pen qui me serait venu à l'idée pour faire du vote contestataire. Et qui plus est, il a eu encore plus de votes au 2ème tour, comme quoi...). Le Pen donc, a son électorat de racistes, et l'importance de la "préférence nationale" dans leur choix dépend plus du climat socio-économique que du battage médiatique pré-électoral. Si tout va bien, il a peu de voix (12%). Si les gens ont l'impression que tout va mal, il monte à 18%.  
 
C'est d'ailleurs pour ça que je pense que les scores de Sarko sont un peu gonflés. L'électorat facho qui veut de l'ordre votera Le Pen, et l'électorat de centre mou votera Bayrou. Les gens traditionnelement de droite voteront pour Sarko, bien sûr, mais je ne suis pas si sûr que ça qu'il arrivera à attirer les girouettes (dont je fais partie d'ailleurs). Il n'a pas le capital sympathie d'un Chirac-1995.


 
Tu frises le troll là. Non bon le racisme du FN ça va 5min... et la préférence nationale je vois pas ce qu'il y a de choquant la dedans. D'ailleurs à TF1 il a trés bien expliqué ce que c'était l'autre soir et a fourni de bons exemples. Et le centre mou ça n'existe plus, c'est devenu du centre dur voire de l'extrême centrisme.

n°10682882
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 17-02-2007 à 23:22:02  profilanswer
 

Lam's a écrit :

C'est d'ailleurs pour ça que je pense que les scores de Sarko sont un peu gonflés. L'électorat facho qui veut de l'ordre votera Le Pen, et l'électorat de centre mou votera Bayrou.


Je me faisais le même genre de reflexion concernant les sondages de Sarkozy. On se doute que le vote Le Pen est sous évalué, mais que répondent pour un sondage les personnes qui voteront Le Pen en avril? A mon avis, beaucoup répondent Sarko, vu ses positions...
Ou alors Sarko a vraiment réussi son pari, et 5% des électeurs de Le Pen ont été convaincus.
Donc en fait on en sait rien et mon poste est inutile  [:captain gouyou]


Message édité par captain gouyou le 17-02-2007 à 23:22:46
n°10682883
vicmckay
Posté le 17-02-2007 à 23:22:18  profilanswer
 

Le Pen n'a pas de point fort , ou en tout cas, rien qui ne puisse soit être contré à droite ou à gauche  :sarcastic:  
tout au plus, il a une posture et de la conviction, mais si on creuse et qu'on regarde la faisabilité de ses propositions, c'est d'une intenable et deux , non déontologique.
 
Et pour le coup des logements, il va les monter avec quels maçons si il vire tous les clandestins ? (caricature inside  :o )
 
Les populations immigrées de trouvent trèèèès souvent sur les chantiers, c'est d'ailleurs plus ou mions sectorisé. Donc ce n'est pas avec une politique dure envers les étrangers qu'il arrivera à créer un semblant de paix sociale par le logement...

n°10682948
tranceorbi​tale
Posté le 17-02-2007 à 23:32:08  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

Ouais effectivement c'est debut février qu'il a entamé sa dégringolade. Bon on sait au moins que Bayrou ne risque pas de nous faire une chevènement.  
C'est intéressant aussi de voir la progression de lepen à partir de 4 semaines avant la premier tour, franchement j'y vois clairement l'énormissime campagne médiatique sur l'insécurité. C'est pour ça que Lepen à 17% cette année j'aurais du mal à y croire.


 
Autoquote--> encore plus significatif que Lepen c'est le vote bruno Mégret, car là on ne peut pas dire que c'est du vote contestataire ou anti-systeme.  
-CSA: 1,5% fin mars et 3% le 11 avril
-SOFRES/Nouvel Obs, il passe de 0,5 le 27 mars à 2,5 le 15 avril !
-Ipsos: 1% le 23 mars et atteint 3% le 16 avril
 
C'est purement la campagne sécuritaire qui a tué Jospin, savamment orchestré par Chirac. J'espère que cette année l'ump ne va pas tenter un sale coup du genre. :sweat:

n°10683049
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 17-02-2007 à 23:45:24  profilanswer
 

santini va expliquer son ralliement à sarko sur la 2.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°10683050
tranceorbi​tale
Posté le 17-02-2007 à 23:45:33  profilanswer
 

faribolesque a écrit :

Ils en sont capables, mais cette année, il y a quelque chose qui change la donne, c'est internet. Ca peut paraître débile de dire ça, mais je suis convaincu que l'épisode de ce vieux monsieur qu'on avait bastonné pour vingt euros, aurait été démontée par  des internautes, si Internet avait eu la puissance que la toile a mantenant. Si Sarko tente une opération du genre, elle sera immédiatement démontée.
 
Incidemment, je me demande dans quelle mesure la haine anti-Sarko n'est pas devenue plus forte que la haine anti-Lepen.


 
Ouais internet c'est une assurance manipulation. Vous imaginez si on avait pas le net dans cette campagne [:alberich] , et qu'on soit obligé de gober tout ce qui sort des médias à la botte de sarko? :sweat:  
 
Sinon la haine, c'est pas constructif. :jap:

n°10683094
eilec
Posté le 17-02-2007 à 23:51:45  profilanswer
 

faribolesque a écrit :

Incidemment, je me demande dans quelle mesure la haine anti-Sarko n'est pas devenue plus forte que la haine anti-Lepen.


C'est parceque tout le monde sait que Lepen ne sera pas élu.

n°10683644
Urinoir De​sir
:3
Posté le 18-02-2007 à 00:44:42  profilanswer
 

Le traytre s'explique sur France 2 :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  139  140  141  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)