Reprise du message précédent :

 
Admettons. Prouve-le.

L'essence et le gaz naturel aussi  faut qu'ils soient produits en France ?  

 
Suffit de voir la dernière fois chez Cohen, quand il lui laisse tranquillement dérouler ses EDL en relançant les hoax frontistes sur Cazeneuve et Taubira.
Et là paf, il la piège alors qu'elle est pourtant dans sa zone de confort. Elle passe de suite en mode caliméro "c'est un procès, vous m'avez tendue un piège, c'est un tribunal" pour finir par se casser furieuse du plateau.
Et devoir envoyer ses troupes refaire la réalité sur le net, dont ici.

D'ailleurs sur le sujet des relations FN-médias:
 

 
Je conseille surtout le petit paragraphe en italique en bas à gauche.

Mouais. Le zèle des convertis comme écrit dans l'article. La rhétorique est digne d'une cours de récré ("vous attaquer à mort" ). Le "vous faites des fiches" qui fait référence au fait que le fn s'en prend personnellement aux journalistes, je trouve ça plutôt marrant en fait.
D'ailleurs, ils ont certainement du encore changer de stratégie, parce que je ne me rappelle pas avoir vu ce genre de choses par la suite. J'imagine que les journalistes politiques ont du dire au FN "si vous allez sur ce terrain, on ne vous invite plus", ou un truc du genre.
 
Tout le monde prend pour acquis que les journalistes posent les questions et le fn brise les règles du jeu en s'attaquant au passé des journalistes.  
Peut-être que si dans ce pays on ne sanctifiait pas autant les médias, les gens prendraient moins pour argent comptant ce qui s'y raconte. J'en veux pour exemple la vidéo qui circule sur internet des CRS qui chargent des manifestants pacifiques à Répu la semaine dernière et qui est passée complètement inaperçue dans les médias, alors qu'on voit bien tous les journalistes filmer.

PACA, c'est un terrarium avec des mygales, des scorpions, des serpents et des mangoustes. La fifille Le Pen, elle tape sur la vitre.

 
Quand on voit le niveau de la mafia marseillaise, de gaudin à mennucci, guerini et consorts, elle est clairement pas au niveau. A peine digne d'être consigliere

 
En attendant, le mec est directeur de cabinet de la présidente du FN, rien que ça, et la tactique qu'il présente, c'est très exactement la tactique employée par les FN depuis des années dans les médias.  
 
Et on remarquera (en référence au premier post que tu as ignoré) que ça a été décliné selon la réaction du journaliste:
- pour des journalistes aguerris du type Cohen, c'est la victimisation qui est la priorité.
- pour des journaliste débutants ou pas peu curieux, comme Malherbe, c'est direct l'attaque perso, histoire de couper le dialogue.
 

 
Je ne l'ignore pas, mais c'était évident que tu parlais de l'interview d'inter, comme il était évident qu'on allait me parler du débat vs Meluch' plus haut. C'est juste les 2 exemples les plus marquants, et surtout ils sont exceptionnels. Dans le sens où 1/ ça n'est arrivé que très rarement et 2/ leur ampleur est telle que ça fait le buzz médiatique et que ça marque les esprits, alors que la plupart des gens sont bien incapables de sortir d'autres exemples.

Bah, c'est comme HFR, hein. Il y a des spécialistes de la rhétorique sophiste, et selon que leur interlocuteur est ou non aguerri à ce pourrissement systématique du débat, ils emploient tantôt le calimérotage voire la fuite, tantôt l'attaque perso.
 
Ali

Ali

 
Non, il n'y a rien d'exceptionnel, elle a toujours fait comme ça, de fuir dès lors qu'il y a quelqu'un en face qui risque de la mettre en défaut.
 
En novembre 2015:
- elle fuit le plateau de Cohen après s'être fait factchecker un de ses hoax.
- elle fuit une itw de Metronews en expliquant que le journal est partisan.
 
En oct 2015:
- elle fuit au dernier moment l'émission de Pujadas en apprennant qu'elle va devoir débattre devant ses adversaires à l'élection régionale.
 
Elle est perpétuellement dans le conflit, souvent dans le ad hominem dès lors qu'un média la critique, elle arrive même à taper sur BFMTV, c'est dire.
 
Donc non faut arrêter, la tactique de fuite/attaque ad hominem, ce n'est pas psychoté par Martel, c'est très clairement la seule façon d'agir du FN dans les médias, dès lors qu'ils se retrouvent dans une situation où ils sont mal à l'aise (donc souvent).  
 
 

 
L'émission de Pujadas, ça n'a rien à voir avec le débat. C'est clairement plus un coup médiatique qu'autre chose. Elle se pose en victime, mais Pujadas lui tend une perche aussi. L'organisation du débat, la pleurniche de Sarkozy / Bertrand et Cambadélis / Saintignon, Pujadas s'est fait prendre à son propre jeu et c'est MLP qui en est sortie gagnante, puisque les médias ont parlé d'elle pendant 3 jours après ça.
Pour le plateau de Cohen, elle s'est bien fait ouvrir, ça...
Concernant Metronews, le site avoue lui-même ""A défaut de refaire l'aller-retour entre Paris et Strasbourg d'ici le 6 décembre nous relayons ci-dessous quelques unes de ces questions que nous avions préparées. Le seul hic, c'est que sans réponse, elle paraissent tout de suite... un tantinet abruptes et partisanes". Ce qui confirme ce que je disais plus haut.
 

Maintenant que le port du drapeau tricolore est redevenu mainstream aprés avoir été fasciste depuis plusieurs décennies, il faut bien que le FN ré-evalue sa definition de la "Francité".    
 
C'est vrai que le coup du "manger Francais" est trollesquissime, mais entre ca et les mecs sur HFR qui se paluchent la-dessus depuis 3 jours 3 nuits sans sommeil, je ne sais pas ce qui est le plus délirant.  

 
Développe.
De quelles questions parles-tu et en quoi seraient-elles abruptes et partisanes?
 
Surtout que comme je l'ai dit, une ITW d'un politique en France, c'est le plus souvent les questions préparées à l'avance, qu'il a accepté.
Faudra déjà m'expliquer, après avoir détaillé et pointé les questions dont tu parles, comment une question préparée au moins 24 h à l'avance le plus souvent largement plus, puisse être abrupte.

 
 
Un peu comme toi donc (pas plus tard qu'hier ou tu as refusé pendant de longues page de nous dire ce que signifiat le port du voile dans les religions).

 
Tu n'as toujours pas trouvé un croyant, le livre d'une religion ou un quelconque religieux pour te donner un avis?
Continue de chercher alors.

Ouf, j'ai eu peur que t'exagères

 
Si mais justement tu m'avais dit que c'étaient des "délires". Comme tu as une réputation d'érudition et de logos sur tout HFR je me réjouissais a l'idée d'etre remis sur la voie du savoir mais tu as toujours refusé de partager ton savoir, c'est pas trés dans l'esprit du forum ca.  

 
 
J'ai pas à développer, c'est metro qui parle de leurs propres questions. A eux. Qu'ils ont préparé pour l'itw.
Mais si tu y tiens, les voilà:
 
1) Vos colistiers ont détaillé des propositions pour le Nord-Pas-de-Calais-Picardie. Vous-même, pourtant, privilégiez des thèmes qui ne relèvent pas de la compétence régionale : fermeture des frontières, audit des employés soupçonnés de radicalisation (fichiers S), instauration d'une police des transports, baisse des impôts... Vous êtes-vous trompée d'élection ?
 
2) Vous vous référez souvent à la gestion d'Hénin-Beaumont, 26000 habitants, par le maire FN Steeve Briois. Cet exemple est-il suffisant pour démontrer aux électeurs du Nord que vos équipes sauront gérer une collectivité de 6 millions d'habitants ?
 
3) Parmi les propositions du FN, on trouve celles-ci : promotion des filières courtes dans l'agriculture, alimentation "bio" dans les cantines, "relocalisation" des emplois régionaux via les marchés publics, vidéosurveillance dans les transports... Toutes ces propositions sont faites par d'autres formations politiques. Sur les sujets régionaux, le FN a-t-il quelque chose de différent à proposer ?
 
4) Comment concevez-vous l'agenda d'un responsable politique qui serait à la fois président de région, président de parti, député européen et candidat à une élection présidentielle ?
 
 
Ces questions, on ne les pose pas à le drian par exemple, qui ne conçoit pas de quitter son ministère s'il est élu dimanche. Je comprends MLP, ça me ferait chier de devoir me justifier (pour la 4 surtout). Après, je vais pas justifier les choix de MLP, il s'agit clairement de jouer avec les médias. D'autant que l'article précise qu'un de ses proches n'était pas au courant de l'annulation ni de la raison. Maintenant, c'est pas mon parti, et je ne suis pas son conseiller de campagne.

Superbe post mais pour le coup t'es sacrément à côté du pb. Les jeunes ONT faim. Seulement ils ont été mal élevés, ils sont stupides et le fait de baver sur les clips de rap avec des millionnaires et des escorts ne suffira pas à devenir comme leurs modèles.
Le fond du pb est dans l'éducation, je le disait il y a 4 ans sur ce topic, je l'ai constaté toute ma vie, les parents ne savent pas instruire leurs jeunes et c'est de pire en pire. Il y a des jeunes de cité qui s'en sortent, et d'autres qui ne s'en sortent pas. Pourquoi, quelle est la différence ? Les résultats scolaires, donc l'éducation. Pas besoin d'être un génie pour bien éduquer un enfant, si tu n'as pas d'imagination, il y a des livres sur le sujet ou au pire tu fais comme certains chinois et tu les fais bosser jusqu'à ce qu'ils en deviennent abrutis. Simplement les parents font des gosses et ne veulent pas se prendre la tête. S'obliger à aller voir une expo au musée ? Jamais de la vie. L'inscrire au théâtre ne leur viendrait pas à l'idée. Les faire réviser leurs leçons n'est pas un automatisme et d'ailleurs ils n'en ont pas forcément les capacités. Se forcer à parler correctement ou à avoir une conduite exemplaire devant ses enfants relève souvent de l'impossible pour quelqu'un qui a un vocabulaire médiocre ou qui a de mauvaises habitudes. Pour donner une coiffure de footballeur ou de personnage de téléréalité à son enfant, là il y a du monde, pour le mettre devant la télévision afin de le calmer (source : tv lobotomie), là il y a du monde, pour le laisser dehors non accompagné à des heures pas possibles, là il y a du monde, pour avoir une vision de l'être que l'on espère que son enfant deviendra, avoir un cap dans l'éducation et s'y tenir, là il n'y a plus personne.
 
Les parents sont je-m'en-foutistes et se contentent de reproduire l'éducation qu'ils voient à la télévision (par ex c'est normal qu'un ado parle mal à ses parents, ou qu'un enfant fasse copain-copain avec eux) ou en partie celles qu'ils ont reçus. Les enfants leur apportent de la joie et des anecdotes mais en dehors des sacrifices obligatoires à consentir pour les élever ils ne sont là que pour donner ce bénéfice à leurs parents. Les enfants sont un droit et non un devoir, les parents pensent plus au bonheur que leur progéniture leur rapporte à court terme, qu'au bonheur de l'enfant à long-terme.
 
Et puisque c'est un problème de reproduction, c'est encore, nous y revoilà, un problème de culture. Dans certaines cultures africaines, laisser traîner ses enfants est normal car «Pour élever un enfant, il faut tout un village». Si ils gardent leur culture et ne s'intéressent pas à celles du pays, ils n'emmèneront pas leurs enfants au musée. S'ils ont des difficultés avec la langue ou des notions scolaires et qu'ils ne font aucun effort pour devenir exemplaires à ces points de vue là pour leurs enfants, ceux-ci en souffriront. Et ainsi de suite.

L'ensemble reste totalement débile et démogagique/populiste à gerber.
 
Qui peut honnêtement penser que l'EI viendra envahir le territoire français et prendre le pouvoir au point de remplacer la constitution par la charia ?
 
Comment on peut s'abaisser à un tel niveau de poujadisme de caniveau ? Comment on peut voter pour quelqu'un qui balance des trucs aussi débiles pour choper les plus débiles des électeurs (à moins de faire soi même parti de ces gens-là) ?

+1 c'est de la pente glissante à 60% avec amalgame EI-islam, qui peut gober ces débilités à part des électeurs au QI d'huître ?  

Moi oui. Et ne me sortez pas les chemises hawaïennes qui piquent les yeux, je vise spécifiquement l'islam.

Edit: je parle du poste de souljakarl

C'est beau. Un peu facile par moments, mais je suis assez d'accord sur l'ensemble. Ca me fait penser à Jim jefferies sur l'éducation, quand il demande au public qui pense que son gamin est stupide. Il compare l'éducation donné en occident et en Chine. Je vous invite à aller voir ça sur YouTube. Je suis sur mon tel, sinon j'aurais trouvé un lien

D'où mon incompréhension. Ca tranche complètement avec la retenue qu'elle montre d'habitude (si, si) et la distance qu'elle met d'habitude avec les discours de son père.
Du coup, je vois que ça, elle va chercher les copains bas du front (national) de papa

Moi c'est les bottes blanches, je vise spécifiquement les cagoles.  
Chacun ses moulins à vent.

Non, elle va chercher d'autres électeurs. Les bas du front de papa, ils étaient déjà sur la ligne raciste/islamophobe, c'est pas eux qu'il faut convaincre. Là, elle ne fait que surfer que de la plus minable des manières sur les attentats et la peur du terrorisme, de l'Islam.  
 
On est dans la démagogie la plus crasse.

Si tu pouvais t attaquer aussi aux uggs...

/hs

Tu fais donc de la discrimination et du racisme. Tranquille.

Moi, c'est les jeans achetés chez Kiabi, je vise spécifiquement les prolos.

Ben on est sur le topic FN non?

 
En fait, tu reproches aux journalistes en question d'avoir posé des questions pertinentes directement en rapport avec le politique interviewé, son parti, son programme et la politique qu'ils mènent. Mince, pile quand un journaliste fait son boulot de journaliste, ça choque, comme tu le dis plus haut, les questions deviennent abruptes et partisanes.
Comme je le disais, je le disais, doctrine de confrontation des journalistes passant par deux voies, soit une attaque directe du journaliste si il n'est pas aguerri, soit le combo fuite/victimisation.
Là, apparemment, les questions étaient trop pro, c'est donc le combo fuite et victimisation qui a été choisi.
 
Et très franchement le coup du "un de ses proches n'était pas au courant de l'annulation ni de la raison"  à d'autres.
Si j'en crois les journalistes eux-mêmes:
 

 
http://www.metronews.fr/elections/ [...] MAxwZfwbw/
 
RDV fait 3 semaines avant, les journalistes font le voyage et à quelques minutes de leur arrivée, Lepen qui découvrirait que les journalistes de Métronews seraient partisans?
 
Non, elle a tout simplement vu qu'elle ne pouvait s'en sortir toute seule, sans l'aide des EDL, conseillers ou injures/insultes/diffamations, et a fui, comme d'habitude.

C'est surtout hyper discriminatoire, quid d'un vêtement tradi similaire comme le dashiki que l'on trouve souvent en Afrique occidentale et porté aussi en France ?

Et le boubou sénégalais aussi !!

 
C'est tellement trollesque que je me demande si elle ne cherche pas a freiner son score Dimanche ?
 
Parce que franchement, c'est meme pas du propos tenu bourrée, c'est un truc écrit, ce qui implique donc un minimum de délai et d'y penser au moins 10sec...
 
Apres c'est "juste" au niveau d'autres conneries du camp d'en face du genre "voter FN c'est voter Daesh" ou "c'est voter hitler".

Va falloir relire la définition des termes que tu emploies quand même.
Rien à voir avec le racisme. Pour la discrimination, je n'en fais pas. Je suis pour une loi portant sur une pratique et non sur des individus. S'il y a législation, il n'y a pas discrimination.