Et bien quote nous donc ta réponse/ton développement sur le fait que 20% des électeurs RN trouvent parfois acceptable la violence envers les couples homosexuel (4 fois plus que dans l'électorat LFI au demeurant)?
 
Ça fait 4/5 pages que tu débats d'après toi. Ça doit être simple à retrouver ?
 
 
Pour rappel, c'est toi et seulement toi qui a sorti du chapeau cette étude. D'autant plus que tu n'étais même pas dans la discussion.
 
Donc on attend maintenant.

ouiméstérin  

 
Ah c'est donc pour ça que le RN est a 31% au dernières élections !  

 
Tiens, Poutine, y avait longtemps    

Tu découvres la passion française pour la noblesse, le glamour, et les têtes couronnées ?

Qu'est-ce que ça va être quand tu vas découvrir que les Français votent en fonction de leurs tripes et de leurs intérêts persos...

et c'est meme bien plus que 31% les Français seraient pris d'une sorte de folie collective ?

 
c'est un multi d'un des drôles plus haut, perdez pas de temps (suffit de voir son historique)

ouiméstérin  

 
Ils sont dans une démarche de recherche de bouc-émissaires parce que la crise dure.
Et l’ED leur sert sur un plateau.

 
Ha non, ça ça veut juste dire que 31% de la population est composée de personne prêtes à confier les rênes du pays à un ex-youtubeur counter strike, qui n'assume pas ses mandats quand il en a (cf absentéisme) et qui admire un vendu à un pays hostile tout en prétendant être patriote.
 
Comme disait Georges Frêche en 2010 :  "Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 %, il y en a 3 % avec moi et 3 % contre, je change rien du tout. Donc je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse."

ha oui le fameux vote de contestation bien sur ... au second tour d'une présidentielle en face d'un glucksman par exemple ... de la contestation oui ...

 
Avec dans la foulée le combo mariage + enfant n'oublie pas.  

 
Pourquoi tu parles de contestation ?  
Je parle de gens pas très instruits / pas assez équipés pour comprendre que nos problèmes complexes n’ont pas de solutions simples (ou racistes, ou les deux) qui boivent les paroles de ceux qui leur proposent des solutions « simples ».

pourquoi? trump c'est ton modéle? c'est pas parce qu'il s'en sert comme argument de com que c'est normal

 
Je pense qu'il y'en a beaucoup ici qui devraient se renseigner sur le mot "humilité".
Et qu'une fois qu'ils auront bien poncés la définition, ils se rendront compte que :
1- Ils font partie du même groupe que ceux qu'ils critiquent
2- Que la politique c'est prendre en compte l'avis des cons parce qu'ils sont de toute façon majoritaires.

 
Pourquoi tu parles de contestation ?  
Je parle de gens pas très instruits / pas assez équipés pour comprendre que nos problèmes complexes n’ont pas de solutions simples (ou racistes, ou les deux) qui boivent les paroles de ceux qui leur proposent des solutions « simples ».

 
C'est le modèle de ton gourou. Pas le mien.  
N'oublie pas ce qu'il a dit en direct à la télévision.
Par ailleurs, grand silence assourdissant de Bardella concernant cet audieu blasphème.
Pas étonnant que l'islam prenne la place du catholicisme en France.

 
Donc les gens sont des cons, qui votent donc pour... bah des cons.
T'as les paramètres d'entrée et ceux de sortie, et il est assez probable (de l'ordre de 94 a 95%) que tu sois toi même un de ces cons, à toi d'aller voter pour ton con à toi, celui qui te paraitra intelligent.

 
Le manqué d’humilité il est plutôt du côté de l’incompétent que du chercheur / scientifique (Dunning-Kruger)

 
Je fais déjà partie de ceux qui veulent voter avec leur cerveau plutôt qu'avec "mes tripes ou mes intérêts perso".  

et a aucun moment tu ne te dis que ca peut être un vote d'adhésion? c'est si compliqué à comprendre ou t'es trop formaté pour ça?

ha mince excuse moi morb c'était toi l'auteur du message j'avais pas fait attention sinon je n'aurais pas répondu, je te laisse retourner tuner ta caisse .

 
Je pense qu'il y'en a beaucoup ici qui devraient se renseigner sur le mot "humilité".
Et qu'une fois qu'ils auront bien poncés la définition, ils se rendront compte que :
1- Ils font partie du même groupe que ceux qu'ils critiquent
2- Que la politique c'est prendre en compte l'avis des cons parce qu'ils sont de toute façon majoritaires.

et a aucun moment tu ne te dis que ca peut être un vote d'adhésion? c'est si compliqué à comprendre ou t'es trop formaté pour ça?

 
Des chercheurs ici ?
Non, par contre des mecs qui ont trouvés, qui sachent, ça tout les jours par paquet de 12, c'est pas les exemples qui manquent.
Et effectivement l'humilité ça doit être une technologie alien pour ces gens.

 
C'est intéressant :
- la politique c'est prendre l'avis des cons parce qu'ils sont majoritaires.
- mais gouverner en suivant les envies des cons, c'est la garantie de faire de finir dans le mur (parce que si els cons ont une vie de merde parce qu'ils sont cons, qu'est ce qui laisse penser que gouverner selon leur désir donnerait un résultat positif?)
 
La question est donc de savoir si une personne bonne en politique aura les ressources intellectuelles pour gouverner.

 
Et un beau jour tu va comprendre que ton cerveau joue pour tes intérêts persos, et patatra.

 
La réponse c'est la dictature.

 
Bah du coup je sais pas si l’attaque humilité était pour moi.
Mais ouais, j’ai cherché pendant 10 ans et ça câble un cerveau pour l’humilité
 
On finit par douter de tout, se méfier du « bon sens », faire attention à son échantillon personnel, etc.

 
Quelques secondes de réflexion permettent de conclure que mon intérêt perso c'est d'avoir un pays qui va bien, parce que ça a plus d'impact sur mon avenir que mon intérêt à court terme.
 
Pour que mon pays aille bien, il y a une condition nécessaire (mais non suffisante) : qu'il soit dirigé par autre chose que des tire-au-flanc admirateurs de trump, de poutine ou d'orban.

 
Oui, c'est comme ça qu'on évolue effectivement.
Et non c'était pas une attaque en soi.
 

 
Non ça c'est juste les histoires que tu te racontes, que ton pays soit dirigé par Macron qui échange avec les pires dictateurs de la planète ou un autre qui fera pareil, ça changera ni ton loyer, ni ta bouffe, ni tes amis ni rien en fait. La preuve, jusque là ça n'a rien changé, et la France a pas attendu ton avis pour échanger avec les pires enflures de la planète, ce qui permet au passage de sauvegarder ton niveau de vie.
95% donc.

 
c'est un multi d'un des drôles plus haut, perdez pas de temps (suffit de voir son historique)

Chelou, d'après l'OCDE, l'immigration coûte autant qu'elle rapporte ?
 
https://www.franceinfo.fr/monde/eur [...] 24649.html
 
Bon après ce monsieur provient d'un lobby financé par M. STERIN qui a énoncé ouvertement son projet politique.

 
Amusant comme technique réthorique : je parle d'"admirer des enflures" et tu transformes ça en "échanger avec des enflures".
 
Soyons clair: un dirigeant DOIT échanger avec les autres dirigeants, quand bien même ce seraient des enflures. En revanche, un dirigeant n'est pas obligé de les courtiser, de les admirer et de les avoir pour amis.
https://contre-attaque.net/wp-conte [...] 8859_n.jpg

 
Merci de fournir l'historique qui selon toi justifierait le fait que je sois le multi de quelqu'un.    
 

 
T'as trigger les 2 siamois direct, ils sont formidables.  

 
 
 
Amusant comme technique réthorique : je parle d'"admirer des enflures" et tu transformes ça en "échanger avec des enflures".
 
Soyons clair: un dirigeant DOIT échanger avec les autres dirigeants, quand bien même ce seraient des enflures. En revanche, un dirigeant n'est pas obligé de les courtiser, de les admirer et de les avoir pour amis.
https://contre-attaque.net/wp-conte [...] 8859_n.jpg

 
C'est fou combien les gens sont obsédés par Poutine et Trump sur ce forum.

Dupont et Dupond.

ouiméstérin  

Ce qui est encore plus sidérant, c'est de voir à quel point les rhainistes sont bienveillants avec Poutine sur ce topic. Si vous ne le suciez pas autant, d'autres ne se sentiraient pas contraint d'utiliser la balayette à merde.