Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
799 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Bush n'avait pas menti : l'Irak avait bien des ADM

n°20694943
Xarius
Posté le 27-11-2009 à 03:19:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Laissez tomber avec bugbreeder, c'est un connard raciste d'extreme droite qui nous pourrie le fil US depuis des mois.
 
C'est le meme type qui a dit qu'il faut attendre que les immigrés clandestins aient besoin d'aller a l'hopital pour les chopper aux urgences et les renvoyer en charter....ca vous donne une idée du niveau.

mood
Publicité
Posté le 27-11-2009 à 03:19:18  profilanswer
 

n°20695158
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 27-11-2009 à 08:20:56  profilanswer
 

Xarius a écrit :

Laissez tomber avec bugbreeder, c'est un connard raciste d'extreme droite qui nous pourrie le fil US depuis des mois.
 
C'est le meme type qui a dit qu'il faut attendre que les immigrés clandestins aient besoin d'aller a l'hopital pour les chopper aux urgences et les renvoyer en charter....ca vous donne une idée du niveau.


 
[bugbreeder emulator]
 
"Je ne suis pas raciste, je suis même considéré comme quelqu'un de modéré dans mon pays parce que les autres le disent, mais vous avez l'esprit pollué par le gauchisme ambiant en France !!!!!!!!  :kaola:"
 
[/bugbreeder emulator]
 
patapay  :D  


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°20695701
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 27-11-2009 à 09:55:22  profilanswer
 

Xarius a écrit :

il faut attendre que les immigrés clandestins aient besoin d'aller a l'hopital pour les chopper aux urgences et les renvoyer en charter


 
excellente idée !


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy, "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; "Tout le monde mange du couscous et des merguez dans ce pays, l'intégration est réussie !"
n°20781565
bugbreeder
Posté le 04-12-2009 à 23:54:27  profilanswer
 

Xarius a écrit :

Laissez tomber avec bugbreeder, c'est un connard raciste d'extreme droite qui nous pourrie le fil US depuis des mois.


 
C'est à dire quand on traduit du "gaucho" en "normal" un type de droite ordinaire qui constitue la majorité de la population Française.
 

Xarius a écrit :

C'est le meme type qui a dit qu'il faut attendre que les immigrés clandestins aient besoin d'aller a l'hopital pour les chopper aux urgences et les renvoyer en charter....ca vous donne une idée du niveau.


 
Le "niveau" ????
Mais faut voyager mon lapin, te renseigner et voir ce qui se fait ailleurs, t'as une idée de ce que le gouvernement Mexicain par exemple fait aux illégaux ? C'est : la tôle pour avoir franchi illégalement la frontière, confiscation de tous les biens forcément illégaux puisque le type n'avait pas le droit d'être là, expulsion dès sa sortie de prison et interdiction d'entrée sur le territoire avant un certain délai. C'est à dire un traitement NORMAL appliqué par presque tous les pays dont ces illégaux eux mêmes proviennent.

n°20781590
bugbreeder
Posté le 04-12-2009 à 23:56:42  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

Citation :

il faut attendre que les immigrés clandestins aient besoin d'aller a l'hopital pour les chopper aux urgences et les renvoyer en charter


excellente idée !


 
Merci  :jap: , mais elle n'est pas de moi, c'est par principe le traitement normal pour les clandestins appliqué dans la majorité des pays, surtout ceux dont ils proviennent, expulser les clandestins partout où on les trouve.

n°20782037
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 05-12-2009 à 00:43:04  profilanswer
 

bugbreeder a écrit :


 
C'est à dire quand on traduit du "gaucho" en "normal" un type de droite ordinaire qui constitue la majorité de la population Française.
 


Non.
En France tu serais un électeur de De Villiers, lequel a scoré à 2,23% en 2007.

Message cité 2 fois
Message édité par maurice chevallier le 05-12-2009 à 00:44:10
n°20782819
bugbreeder
Posté le 05-12-2009 à 02:23:24  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Non.
En France tu serais un électeur de De Villiers, lequel a scoré à 2,23% en 2007.


 
Si.
Fais le total des voix de droite et tu t'apercevras que la droite est majoritaire en France. Même si une majorité de types de droite ne vote plus, puisque les élus dits "de droite" sont de fait encore plus à gauche que les socialistes quand eux mêmes sont au pouvoir (maximum de privatisations et d'expulsions de clandestins sous Jospin) ils n'en pensent pas moins. D'ailleurs même De Villiers vient de rejoindre l'UMP pour la soupe, il y a bien plein d'électeurs de droite modérée en France mais plus de parti de droite modérée pour qui voter. J'attends de voir Sarko en 2012, juste pour rigoler  [:as253] .

n°20782863
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 05-12-2009 à 02:33:23  profilanswer
 

bugbreeder a écrit :


 
Si.
Fais le total des voix de droite et tu t'apercevras que la droite est majoritaire en France. Même si une majorité de types de droite ne vote plus, puisque les élus dits "de droite" sont de fait encore plus à gauche que les socialistes quand eux mêmes sont au pouvoir (maximum de privatisations et d'expulsions de clandestins sous Jospin) ils n'en pensent pas moins. D'ailleurs même De Villiers vient de rejoindre l'UMP pour la soupe, il y a bien plein d'électeurs de droite modérée en France mais plus de parti de droite modérée pour qui voter. J'attends de voir Sarko en 2012, juste pour rigoler  [:as253] .


Non.
La droite est majoritaire en France, peut-être, sans doute, mais pas ta droite à toi. Sur l'échiquier politique français tu n'es pas un "modéré"

n°21133355
bugbreeder
Posté le 08-01-2010 à 08:23:24  profilanswer
 

Un nouvel élément vient de s'ajouter au puzzle, le régime de Saddam Hussein pourrait bien avoir collaboré avec Ben Laden pour le 9/11 : http://serumdeliberte.blogspot.com [...] du-11.html.
 
A prendre avec des pincettes, d'ailleurs les commentaires sont très sceptiques, mais il y a quand même des éléments troublants donc je mets quand même cette référence à titre informatif.

n°21134500
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 08-01-2010 à 10:57:19  profilanswer
 

bugbreeder a écrit :

Un nouvel élément vient de s'ajouter au puzzle, le régime de Saddam Hussein pourrait bien avoir collaboré avec Ben Laden pour le 9/11 : http://serumdeliberte.blogspot.com [...] du-11.html.
 
A prendre avec des pincettes, d'ailleurs les commentaires sont très sceptiques, mais il y a quand même des éléments troublants donc je mets quand même cette référence à titre informatif.


Non mais sérieusement bugbreeder, tu penses vraiment que quelqu'un sur ce forum lit encore tes sources quand elles commencent par http://serumdeliberte... ?
 
A la limite je trouve Minute plus crédible, c'est dire !

Message cité 1 fois
Message édité par mixoumix le 08-01-2010 à 10:59:00
mood
Publicité
Posté le 08-01-2010 à 10:57:19  profilanswer
 

n°21134584
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 08-01-2010 à 11:03:08  profilanswer
 

Franchement, j'en viens à ma demander si Saddam n'a pas collaboré avec les Nazis sur les V2... [:cerveau skyzor]


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy, "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; "Tout le monde mange du couscous et des merguez dans ce pays, l'intégration est réussie !"
n°21134716
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 08-01-2010 à 11:12:13  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

Franchement, j'en viens à ma demander si Saddam n'a pas collaboré avec les Nazis sur les V2... [:cerveau skyzor]


Non, en fait c'est lui qui a bombardé Hiroshima et Nagasaki, pour avertir les américains. Ces derniers ayant récupéré le truc pour se faire mousser et être craints.

n°21134754
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 08-01-2010 à 11:14:17  profilanswer
 

et je parie que les bombardements aériens de Bushehr au début des années 1980 n'étaient qu'une diversion, en fait c'est l'Irak qui a plus ou moins créé le programme nucléaire militaire iranien  :sarcastic:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy, "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; "Tout le monde mange du couscous et des merguez dans ce pays, l'intégration est réussie !"
n°21134778
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 08-01-2010 à 11:16:17  profilanswer
 

bugbreeder a écrit :

Un nouvel élément vient de s'ajouter au puzzle, le régime de Saddam Hussein pourrait bien avoir collaboré avec Ben Laden pour le 9/11 : http://serumdeliberte.blogspot.com [...] du-11.html.
 
A prendre avec des pincettes


 [:orly2]  
 
 
 
 
 [:rofl]  


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°21134827
fatah93
Posté le 08-01-2010 à 11:19:08  profilanswer
 

Ce topic  [:prozac]  
Même Bush n'essaie même plus de nous faire gober son truc, mais bugbreeder si :lol:


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°21134915
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 08-01-2010 à 11:25:28  profilanswer
 

bugbreeder a écrit :

Un nouvel élément vient de s'ajouter au puzzle, le régime de Saddam Hussein pourrait bien avoir collaboré avec Ben Laden pour le 9/11 : http://serumdeliberte.blogspot.com [...] du-11.html.
 
A prendre avec des pincettes, d'ailleurs les commentaires sont très sceptiques, mais il y a quand même des éléments troublants donc je mets quand même cette référence à titre informatif.


C'est pas des pincettes qu'il faut c'est ce genre de matériel :
http://www.acfmecanique.fr/pal_pinces_02.jpg
 
Comme tout ce qui provient de tes sites d'intox.

n°21135038
cartemere
Posté le 08-01-2010 à 11:34:47  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

Franchement, j'en viens à ma demander si Saddam n'a pas collaboré avec les Nazis sur les V2... [:cerveau skyzor]


et les chinois du FBI surtout  [:gordon shumway]

n°21135048
cartemere
Posté le 08-01-2010 à 11:35:30  profilanswer
 

fatah93 a écrit :

Ce topic  [:prozac]  
Même Bush n'essaie même plus de nous faire gober son truc, mais bugbreeder si :lol:


Ca prouve au moins que bush n'était pas le pire des crétins  :whistle:  
 

Spoiler :

[:hiddensmile]

n°21135756
cocto81
Posté le 08-01-2010 à 12:25:09  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Non.
En France tu serais un électeur de De Villiers, lequel a scoré à 2,23% en 2007.


En France la majorité de la droite vote pour Sarkozy comme pour Chirac, par dépit pour la gauche, donc vote efficace.
Si De Villiers n'a pas plus de voix c'est à cause de son charisme. C'est pas pour autant qu'une majorité de la droite ne partage pas ses idées comme celles d'autres qui font ou feraient des scores similaires.
 
En France la droite est alliée au centre, et la gauche à l'extrême gauche, l'extrême droite (si on veut appeler comme ça le FN) n'étant alliée à personne, donc l'actuelle majorité c'est le juste milieu de l'ensemble de l'opinion. C'est pas pour autant que l'opinion strictement de droite n'est pas très importante, mais pour être au pouvoir elle a besoin du centre, ce qui est de loin le moindre mal.

n°21135821
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 08-01-2010 à 12:29:03  profilanswer
 

bugbreeder a écrit :

Un nouvel élément vient de s'ajouter au puzzle, le régime de Saddam Hussein pourrait bien avoir collaboré avec Ben Laden pour le 9/11 : http://serumdeliberte.blogspot.com [...] du-11.html.
 
A prendre avec des pincettes, d'ailleurs les commentaires sont très sceptiques, mais il y a quand même des éléments troublants donc je mets quand même cette référence à titre informatif.


mais la source [:rofl]


---------------
Acceuil
n°21135832
cartemere
Posté le 08-01-2010 à 12:30:18  profilanswer
 

cocto81 a écrit :


En France la majorité de la droite vote pour Sarkozy comme pour Chirac, par dépit pour la gauche, donc vote efficace.
Si De Villiers n'a pas plus de voix c'est à cause de son charisme. C'est pas pour autant qu'une majorité de la droite ne partage pas ses idées comme celles d'autres qui font ou feraient des scores similaires.
 
En France la droite est alliée au centre, et la gauche à l'extrême gauche, l'extrême droite (si on veut appeler comme ça le FN) n'étant alliée à personne, donc l'actuelle majorité c'est le juste milieu de l'ensemble de l'opinion. C'est pas pour autant que l'opinion strictement de droite n'est pas très importante, mais pour être au pouvoir elle a besoin du centre, ce qui est de loin le moindre mal.


"vous insinuez donc que je n'ai pas de charisme, mécréant ?"
          \
            \
http://tempsreel.nouvelobs.com/file/216196.jpg

n°21135841
Ibo_Simon
Posté le 08-01-2010 à 12:31:00  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


mais la source [:rofl]


 
le problème, c'est que ce n'est pas une source, mais La source pour lui.

n°21136098
cartemere
Posté le 08-01-2010 à 12:51:43  profilanswer
 

remarque objectivement c'est pas pire qu'un livre religieux :o

n°21136550
cocto81
Posté le 08-01-2010 à 13:28:56  profilanswer
 

mixoumix a écrit :


Non mais sérieusement bugbreeder, tu penses vraiment que quelqu'un sur ce forum lit encore tes sources quand elles commencent par http://serumdeliberte... ?
 
A la limite je trouve Minute plus crédible, c'est dire !


 
En réalité le problème de bugbreeder c'est qu'il ne sait pas à quoi il a affaire.
Il y a toutes ces sornettes médiatiques qui n'ont aucune importance, et il y a la réalité, ou realpolitik.
 
Le débat n'est pas de savoir si Saddam Hussein avait des armes de destruction massives. A peu près tout le monde le sait qu'il en avait. Il les avait utilisé à titre expérimental et dissuasif contre l'Iran et des minorités Irakiennes.
Les vrais enjeux sont stratégiques et aussi des enjeux d'honneur.
 
Les Etats-Unis ont souhaité exclure la France de l'expédition Irakienne, la France ayant reçu la proposition anglaise de participer à ses troupes en catimini, et les Etats-Unis nous appelant à participer financièrement. Donc en gros, on devait payer, on avait pas l'autorisation de participer, sauf en tant que larbins d'un nation au mieux militairement égale à la notre, et on était promis de perdre la plupart des contrats en cours avec le régime de Saddam Hussein, dont on nous présentait comme ses sournois alliés. Fallait pas abuser. Saddam pouvait être abominable et ses sujets traités comme des rats de laboratoire, on allait pas payer pour ce régime. C'était quand même le suppôt des soviétiques, nos anciens ennemis à nous aussi, et qui n'existaient plus.
 
Et puis cette affaire nous rappelait au bon souvenir du canal de Suez : une belle occasion de leur rendre la monnaie de ce que nos alliés de l'OTAN, les Américains, nous ont fait en Egypte en s'alliant aux Soviétiques. On peut juste remarquer que Chirac ne s'en est pas beaucoup pris à Blair, les britanniques étant les autres spoliés d'Egypte.
 
Ce qui a été évoqué par Madelin et d'autres c'est l'image de la France. En gros, dans l'affaire on apparait finalement comme les vilains intéressés qui entretenions le régime de Saddam Hussein, en échange de contrats pétroliers, au détriment de l'intérêt de la population. Il est évident que si les Etats-Unis et leurs alliés, non des moindres, arrivaient à renverser le régime par la force et y instituer en libérateurs la démocratie, on serait pour longtemps au niveau international présentés comme les gros salauds qu'il faut éviter.
L'Irak nous a fait perdre notre aura en Afrique. Désormais nous ne sommes plus les gentils alliés qui viennent aider. C'est parfaitement faux et injuste, mais c'est désormais comme ça que c'est vu.
Par ailleurs l'Irak est un pays plus démocratique et libre qu'il ne l'a jamais été auparavant. Les Kurdes par exemple, ont ressenti le soutient du régime de Saddam Hussein par la France comme un abandon. Comme on peut le voir, aux yeux des Irakiens, la France ne représente plus rien et les contrats pétroliers déjà acquis à Total ou Elf, sont désormais redistribués à d'autres, et les entreprises françaises ont des à prioris défavorables impossibles à surmonter.
Donc la politique anti-américaine de la France instituée par Villepin à l'ONU, a été un échec patent, et aboyer contre les Etats-Unis sur cette affaire ne fait que montrer un caractère pathologique de mauvais perdant.
La sagesse voudrait qu'on se taise et qu'on élude la question, en attendant une opportunité. Il finira bien par s'en présenter. Les Russes, qui avaient, eux, de vraies choses à se reprocher en tant qu'héritiers des soviétiques, ont eu cette attitude et aujourd'hui ils sont activement présents sur le marché pétrolier Irakien au même titre que les autres grandes nations.
 
 

n°21136615
spartak01
Posté le 08-01-2010 à 13:34:05  profilanswer
 

bugbreeder a écrit :


 
Merci  :jap: , mais elle n'est pas de moi, c'est par principe le traitement normal pour les clandestins appliqué dans la majorité des pays, surtout ceux dont ils proviennent, expulser les clandestins partout où on les trouve.


 
Ton humanisme te perdra...  :sarcastic:  
C'est en lisant ce genre de prose qu'on en vient presque à regretter que l'espèce humaine ne soit pas en voie d'extinction.... :heink:

n°21149336
chiesse
Back from the TTs
Posté le 09-01-2010 à 15:56:16  profilanswer
 

Bush a été un très bon président, le mandat de Barack Obama le confirmera.


---------------
"Comme disait l'autre con, le 21ème siècle sera à chier ou ne sera pas" Groland
n°21152549
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 09-01-2010 à 21:39:59  profilanswer
 

Bon pour qui ?


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°21152962
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 09-01-2010 à 22:31:09  profilanswer
 

Dick Cheney :o
 
Bon cela dit, je viens de mater le blog "Serum de liberté"... un blog qui sert à rien, juste un copier-coller de sources plus ou moins diverses, aucun esprit de reflexion... Bref, une "source" nulle et non avenue.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°21154286
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 10-01-2010 à 01:06:11  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Bon pour qui ?


 
Bon pour les sociétés de Dick Cheney qui ont pu faire du chiffre grâce à leurs activités respectables.  :lol:


---------------
tada tada tada
n°21164132
bugbreeder
Posté le 11-01-2010 à 04:54:32  profilanswer
 

chiesse a écrit :

Bush a été un très bon président, le mandat de Barack Obama le confirmera.


 
Presque aussi impopulaire que DoubleYou himself en un an seulement (http://www.politico.com/blogs/bens [...] e_gap.html), score que DoubleYou avait mis huit ans à atteindre.
Comme disait l'autre "putain, encore 3 ans"...

n°21164134
bugbreeder
Posté le 11-01-2010 à 04:57:26  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Bon cela dit, je viens de mater le blog "Serum de liberté"... un blog qui sert à rien, juste un copier-coller de sources plus ou moins diverses, aucun esprit de reflexion... Bref, une "source" nulle et non avenue.


 
C'est ce qu'on appelle un portail, ça rassemble juste des URL de sources avec une mini-synthèse, contrairement aux blogs où il y a uune certaine réflexion, c'est donc une source parfaitement valable quand on veut être informé rapidement sur un thème précis.

n°21164329
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 11-01-2010 à 08:37:25  profilanswer
 

bugbreeder a écrit :


 
C'est ce qu'on appelle un portail, ça rassemble juste des URL de sources avec une mini-synthèse, contrairement aux blogs où il y a uune certaine réflexion, c'est donc une source parfaitement valable quand on veut être informé rapidement sur un thème précis.


Dans ce cas-là, on remonte jusqu'à la source première au lieu de s'arrêter à ce blog raciste [:prozac]
 

bugbreeder a écrit :

Presque aussi impopulaire que DoubleYou himself en un an seulement (http://www.politico.com/blogs/bens [...] e_gap.html), score que DoubleYou avait mis huit ans à atteindre.
Comme disait l'autre "putain, encore 3 ans"...


La côte de popularité de W. n'est pas une droite linéaire qui décroît sur 8 ans...
 

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 11-01-2010 à 09:38:25
n°21165130
bugbreeder
Posté le 11-01-2010 à 10:45:45  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Dans ce cas-là, on remonte jusqu'à la source première au lieu de s'arrêter à ce blog raciste [:prozac]


 
Je le fais de temps en temps, mais souvent dans un seul article de "ma" source il y a plusieurs liens intéressants, donc je balance l'article complet par simplicité, simple raison utilitaire.
 

240-185 a écrit :

La côte de popularité de W. n'est pas une droite linéaire qui décroît sur 8 ans...


 
Exact, c'est plutôt la rapidité de l'effondrement de la popularité d'Obama qui est à noter, beaucoup plus constante, de l'ordre de 4% par mois depuis son élection.

n°24307303
bugbreeder
Posté le 19-10-2010 à 06:53:17  profilanswer
 

Saddam Hussein Admitted He Planned on Nuclear Weapons : http://www.newsmax.com/RonaldKessl [...] ode=AADD-1


---------------
When injustice becomes law, resistance becomes duty (Thomas Jefferson)
n°24307468
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 19-10-2010 à 08:27:34  profilanswer
 

le bon vieux site partisan proche de la tea Party [:rofl]


---------------
Acceuil
n°24318421
bugbreeder
Posté le 20-10-2010 à 06:09:35  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

le bon vieux site partisan proche de la tea Party [:rofl]


 
Et donc ? Parce que justement les Tea-Parties n'aiment pas plus le GOP qu'Obama, donc aucune raison de faire le moindre cadeau à Georges W. Bush qui est aussi pour beaucoup dans le surendettement des US, beaucoup moins qu'Obama mais beaucoup aussi.


---------------
When injustice becomes law, resistance becomes duty (Thomas Jefferson)
n°24321439
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 20-10-2010 à 12:43:45  profilanswer
 

bugbreeder a écrit :

Saddam Hussein Admitted He Planned on Nuclear Weapons : http://www.newsmax.com/RonaldKessl [...] ode=AADD-1


 
Là on est dans le troll. Il y a un monde entre le puissant Hussein des années 80 et le petit dictateur sans envergure de la fin des années 90 et début 2000.
 
Ce qui est marrant, c'est que les Néocons et l'admin Bush se soint acharné sur Hussein qui n'avait plus les moyens 'être dangereux en 2003 et ont laissé faire la Corée du Nord qui est un autre morceau.  
 
Celà ne change donc rien au fond de l'histoire, : les armes de destructions massives en 2003 restent l'un des plus gros mensonges de l'histoire des USA, plus gros que le Watergate.  

n°24323052
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 20-10-2010 à 14:47:14  profilanswer
 

bugbreeder a écrit :

Et donc ? Parce que justement les Tea-Parties n'aiment pas plus le GOP qu'Obama, donc aucune raison de faire le moindre cadeau à Georges W. Bush qui est aussi pour beaucoup dans le surendettement des US, beaucoup moins qu'Obama mais beaucoup aussi.


:lol:
 
Et mon cul c'est un Mc Chicken ? Aucune différence entre la droite du GOP et les Tea Parties, et tu le sais bien.


---------------
Le topic des commentaires priceless sur les sites Web !
n°24329969
bugbreeder
Posté le 21-10-2010 à 04:49:08  profilanswer
 

mixoumix a écrit :

Et mon cul c'est un Mc Chicken ? Aucune différence entre la droite du GOP et les Tea Parties, et tu le sais bien.


 
L'aspect appétissant en moins, probablement : le GOP et les Tea-Parties ne sont PAS copains du tout, ils sont carrément ennemis (http://www.reuters.com/article/idUSTRE62H2YW20100318 et http://www.newsmax.com/Headline/go [...] ode=AADD-1), par contre il n'y a aucune différence entre le GOP actuel et les bluedogs démocrates modérés.
 
La preuve : l'élection de NY-23 il y a 1 an a vu la victoire du démocrate Bill Owens contre le républicain conservateur Doug Hoffman grâce à une triangulaire provoquée par la représentante du GOP Dede Scozzafava qui avait appelé à voter... démocrate (http://www.politicsdaily.com/2009/ [...] -pawlenty/). C'est la seule élection non-perdue par les démocrates depuis l'arrivée d'Obama au pouvoir.
 
La "droite des républicains", et pas "la droite du GOP" qui sont des centristes, ce sont les républicains conservateurs, effectivement compatibles avec les Tea-Parties, mais il y a pratiquement autant d'indépendants que de conservateurs dans les Tea-Parties d'après les deniers sondages, 45% contre 50%, le reste étant des démocrates modérés en rébellion contre leur propre parti.
 


---------------
When injustice becomes law, resistance becomes duty (Thomas Jefferson)
n°24329973
bugbreeder
Posté le 21-10-2010 à 04:58:35  profilanswer
 

zyx a écrit :

Là on est dans le troll. Il y a un monde entre le puissant Hussein des années 80 et le petit dictateur sans envergure de la fin des années 90 et début 2000.
Ce qui est marrant, c'est que les Néocons et l'admin Bush se soint acharné sur Hussein qui n'avait plus les moyens 'être dangereux en 2003 et ont laissé faire la Corée du Nord qui est un autre morceau.


 
C'est justement AVANT qu'il aie des ADM qu'il faut attaquer quelqu'un si on a l'intention de le faire, après c'est trop tard, et en 2003 officiellement l'Irak en préparait mais n'en avait pas encore d'opérationnelles, tout est dans le 1er post. La Corée du Nord étant maintenant intouchable, elle ne peut plus s'effondrer sans gros danger que de l'intérieur, de l'extérieur c'est une guerre nucléaire garantie.
 

zyx a écrit :

Celà ne change donc rien au fond de l'histoire, : les armes de destructions massives en 2003 restent l'un des plus gros mensonges de l'histoire des USA, plus gros que le Watergate.


 
Non, puisqu'elles ont bel et bien existé, mais refilées en toute discrétion aux Syriens bien avant l'attaque US, tout est dans le 1er post. Ce ne serait un scandale QUE si les Ricains avaient attaqué en sachant que l'Irak ne disposait plus de ses ADM, ce qui reste à prouver.


---------------
When injustice becomes law, resistance becomes duty (Thomas Jefferson)
n°24329993
Ouiche
Posté le 21-10-2010 à 05:55:09  profilanswer
 

bugbreeder a écrit :


 
Non, puisqu'elles ont bel et bien existé, mais refilées en toute discrétion aux Syriens bien avant l'attaque US, tout est dans le 1er post. Ce ne serait un scandale QUE si les Ricains avaient attaqué en sachant que l'Irak ne disposait plus de ses ADM, ce qui reste à prouver.


 
Tes sources ne valent rien. Le blog que tu cite sort ses infos d'un chapeau de magicien, soit-disant rapportés par "un ancien espion" ou "un militaire en poste à l'époque" ce qui est parfaitement invérifiable. Le premier gratte papier venu est capable de faire la même chose et d'inventer toutes les sources qu'il veux pour justifier une histoire fantaisiste.
 
Tes infos sont du même niveau que les "explications" concernant le 9/11, les ufo ou les chemtrails.
 
Les usa n'ont pas trouvés la moindre petite micro trace d'arme de destruction massive ou de complexes pour en fabriquer malgré la présence d'une armée d'inspecteurs en tout genre et de centaines de milliers de soldats dans un pays complètement ravagé et désorganisé. Arrivés sur place, rien n'a été trouvé parce qu'il n'y avait simplement rien à trouver. Les usa n'ont même pas cherchés à bidonner une découverte tant l'histoire puait le faux, les "usines mobiles" détectées par satellite, l'anthrax, la variole, le gaz vx, les "vastes stocks de toxine botulique... pas une fiole. Pas une tentative désespérée d'un soldat irakien d'utiliser un de ces trucs contre les forces us.
 
L'irak, c'était des contrats pour des entreprises américaines. Ya plein de dictatures à travers le monde avec des mégalos cherchant à se doter de tout ce qui leur est possible d'acheter, mais une grande partie ne rapporterait rien à attaquer.
 
Depuis quand la syrie à les connaissances requises pour stocker et détruire des pleins barils de gaz mortels et de toxines capables de tuer une région entière?


Message édité par Ouiche le 21-10-2010 à 06:00:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vaccin grippe A ; dites-nous si tout va bienCdiscount Arnaque bien
Angela Merkel au 11 novembre, bien ou pas ?Parce que le veau c'est bien
[TOPIC UNIQUE] Le 19h45 de M6 on en parle en bien ou en malNiveau de vie : vivez vous mieux ou moins bien que vos parents?
La nouvelle bien-pensanceUn site bien rétro
[New Serie HBO] "Hung" L'histoire d'un mec super bien montébush et sa secrétaire d'état seront ils jugés et condamnés ?
Plus de sujets relatifs à : Bush n'avait pas menti : l'Irak avait bien des ADM


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR