Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1648 connectés 

 



Depuis 20 ans, la population du forum :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19403  19404  19405  ..  19767  19768  19769  19770  19771  19772
Auteur Sujet :

Macron/LREM - Macronistes, comptez-vous.

n°62696512
CyrilleTel​mer
magical négro
Posté le 19-04-2021 à 12:05:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Roupillon a écrit :


 
J’ai une mauvaise nouvelle pour les fumeur de shit qui se croient cools et gauchos.  
 
Quand vous en fumez dans vos quartiers tranquilles , vous générez de la délinquance, de l’insécurité et de la violence chez des pauvres.  Vous pourrissez la vie de personnes avec des moyens limités. De plus, l’argent qui transite n’est pas imposé.
Fumer du shit est donc une activité d’anarchocapitaliste extrêmement à droite.


Oui, mais du coup la solution serait de laisser le marché passer dans le domaine légal ou il pourrait être imposé et retiré des mains de simples gangs, non?


---------------
Test scientifique de prédiction de miss france @HFR
mood
Publicité
Posté le 19-04-2021 à 12:05:05  profilanswer
 

n°62696544
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 19-04-2021 à 12:07:50  profilanswer
 

CyrilleTelmer a écrit :


Oui, mais du coup la solution serait de laisser le marché passer dans le domaine légal ou il pourrait être imposé et retiré des mains de simples gangs, non?


 
Non par ce que tu vois bien qu'on t'explique que ce serait encore pire en fait, la logique est limpide pourtant.
 
Donc le mieux c'est de continuer à faire ce qu'on a toujours fait et qui marche si bien. Et de dire une fois tous les 5 ans que maintenant c'est bon, ça suffit, stop la récréation, ça va barder ! Voilà.


---------------
I'm in construction. J'en ai une plus grande que delti !
n°62696552
Hubert Far​nsworth
Posté le 19-04-2021 à 12:08:51  profilanswer
 

Liberatore a écrit :


evidemment, pas de tva, pas de taxe, pas de reglementation, même en cas d'autorisation, les dealers continuerons de vendre du shit à 20% de thc 2x moins cher qu'en officine.
Avec en prime moins de risque de se faire contrôler et plus de consommateurs,, ça sera tout bénéf pour eux.


 
Tu peux conditionner la légalisation à une très forte pénalisation de la revente illégale.

n°62696569
Numou
La Couenne
Posté le 19-04-2021 à 12:11:55  profilanswer
 

CyrilleTelmer a écrit :


Oui, mais du coup la solution serait de laisser le marché passer dans le domaine légal ou il pourrait être imposé et retiré des mains de simples gangs, non?


 [:moonblood9]


---------------
Touche a ton cul ! sens ton doigt !
n°62696576
CyrilleTel​mer
magical négro
Posté le 19-04-2021 à 12:12:40  profilanswer
 

Liberatore a écrit :


evidemment, pas de tva, pas de taxe, pas de reglementation, même en cas d'autorisation, les dealers continuerons de vendre du shit à 20% de thc 2x moins cher qu'en officine.
Avec en prime moins de risque de se faire contrôler et plus de consommateurs,, ça sera tout bénéf pour eux.


Oui, mais la au moins tu auras moins de scrupule à envoyer les flics.


---------------
Test scientifique de prédiction de miss france @HFR
n°62696590
Numou
La Couenne
Posté le 19-04-2021 à 12:14:26  profilanswer
 

tamino a écrit :

 

Non par ce que tu vois bien qu'on t'explique que ce serait encore pire en fait, la logique est limpide pourtant.

 

Donc le mieux c'est de continuer à faire ce qu'on a toujours fait et qui marche si bien. Et de dire une fois tous les 5 ans que maintenant c'est bon, ça suffit, stop la récréation, ça va barder ! Voilà.


Oui, comme on a fait pour la prostitution.

 

Légalisation de la beuh et des putes !!!  [:guilletit:4]


---------------
Touche a ton cul ! sens ton doigt !
n°62696596
moggbomber
War, war never changes
Posté le 19-04-2021 à 12:15:07  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Si rien ne change d'ici les élections il sera réélu. :D


il va faloir sérieusement instiguer la peur partout par contre
mais je suis sur que le clergé ne mâchera pas ses prêches pour réélire un bon Roi


---------------
This will not do.
n°62696597
la lampe
Posté le 19-04-2021 à 12:15:08  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
J’ai une mauvaise nouvelle pour les fumeur de shit qui se croient cools et gauchos.  
 
Quand vous en fumez dans vos quartiers tranquilles , vous générez de la délinquance, de l’insécurité et de la violence chez des pauvres.  Vous pourrissez la vie de personnes avec des moyens limités. De plus, l’argent qui transite n’est pas imposé.
Fumer du shit est donc une activité d’anarchocapitaliste extrêmement à droite.


 
J'achète à des potes agriculteurs qui font en "bio" [:stardrawer:1]  
 
Tu peux pas teste la boboizi

n°62696600
Grith
Posté le 19-04-2021 à 12:15:34  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Quand on est vraiment de droite on réserve le droit à la sécurité aux riches. Les pauvres ils ont qu'à pas être pauvres ces fdp.


Hum.
Les possédants ont appris bien longtemps avant que l'on parle de gauche ou de droite qu'il était préférable d'offrir une certaine sécurité à la populace si l'on ne souhaitait pas finir avec la tête au bout d'une pique :D


---------------
Never let your sense of morals prevent you from doing what is right.
n°62696617
moggbomber
War, war never changes
Posté le 19-04-2021 à 12:17:43  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Je ne prétends pas le contraire ; c'est juste que lutter contre l'insécurité en tapant sur les fumeurs de joints relève du pur foutage de gueule en plus d'être complètement con et à l'opposé de l'évolution mondiale.


il me semble que le discours c'est de tarir ainsi les trafiquants  
bon comme dit ici, du pure sarko. ca ne changera bien évidement rien puisqu'une fois encore la justice est la grande oubliée
le but étant évidement d'amener un sentiment de sécurité le temps de se faire élire
vielle recette populiste de notre maitre de horloges qui a bien changé
(ou pas)


---------------
This will not do.
mood
Publicité
Posté le 19-04-2021 à 12:17:43  profilanswer
 

n°62696625
Grith
Posté le 19-04-2021 à 12:18:19  profilanswer
 

tamino a écrit :


 
En tous cas chapeau, 15 joints par jour depuis des années. Je me demande à quoi il ressemblait au quotidien le type...
 
Je me prononcerai pas sur l'histoire de l'irresponsabilité même si ça semble choquant à première vue et pour les victimes. Au final s'il est pas jugé pour meurtre, il va lui arriver quoi exactement ? Hôpital psy pour combien de temps, sur critères médicaux uniquement, période de sureté ?  
 


 
Cela se soigne très bien, l'addiction au cannabis et les troubles psychiques qui y sont liés.
En gros, d'ici quelques mois, des psychiatres pourront certifier qu'il n'est plus susceptible de faire de nouvelle crise s'il ne reconsomme pas et donc le libérer
Après, étant donné l'histoire, ils rechigneront peut-être quelques temps, mais vous verrez qu'il sortira plus vite que ce que beaucoup font en préventive :o


---------------
Never let your sense of morals prevent you from doing what is right.
n°62696633
moggbomber
War, war never changes
Posté le 19-04-2021 à 12:19:25  profilanswer
 

Hubert Farnsworth a écrit :


 
Ben le jour où on estime qu'il est guéri (et si ne pas fumer de cannabis est la seule action a faire pour qu'il soit guéri, ça peut aller vite), il peut sortir.  
 
 Il s'agit à ce moment là d'un citoyen comme vouszémoi qui n'a plus aucun compte à rendre à la société.  


 
ca manque de bagne
sans redface.


---------------
This will not do.
n°62696647
la lampe
Posté le 19-04-2021 à 12:20:59  profilanswer
 

La législation actuelle ne sert strictement plus à rien à part générer du trafic.
 
Au pire du pire tu risques une amende de 200e et avec les systèmes de "cabine" le risque est presque uniquement que pour le dealer qui ne risque au final que...200e s'il se fait chopper...
 
On a une vingtaine d'année de retard sur les autres pays et ça se ressent sur la consommation notamment (la plus forte d'Europe). Bref, ceux qui sont pour le tout répressifs sont encore et toujours dans la posture idéologique plutôt que le pragmatisme (bouhouhou la goche).

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 19-04-2021 à 12:21:44
n°62696653
moggbomber
War, war never changes
Posté le 19-04-2021 à 12:21:48  profilanswer
 

jkf a écrit :


 
Exact.
 
Qu'ils se tabassent ou se tuent entre eux, on n'en a rien à faire.
 
Mais qu'ils restent dans leurs quartiers et n'en sortent pas.
 


la méthode gaza ne fonctionne pas non plus.


---------------
This will not do.
n°62696660
moggbomber
War, war never changes
Posté le 19-04-2021 à 12:22:38  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Il y a énormément de trafics de tabac qui est pourtant en vente libre, tu peux être certain que le trafic de RDC ou d'herbe de cannabis continuera même après sa légalisation. Ce sera la recherche de taux plus élevés de THC ou de produits moins chers etc


oui mais la on pourra sévèrement condamner aussi les utilisateurs j'imagine?


---------------
This will not do.
n°62696668
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 19-04-2021 à 12:23:45  profilanswer
 

Grith a écrit :


Hum.
Les possédants ont appris bien longtemps avant que l'on parle de gauche ou de droite qu'il était préférable d'offrir une certaine sécurité à la populace si l'on ne souhaitait pas finir avec la tête au bout d'une pique :D


pas que la sécurité, aussi éviter que ça se voie trop que les possédant vivent sur leur dos et ils oublient régulièrement aussi c'est pour ça qu'on trouve quelques têtes sur des pics réparties dans l'histoire :o


---------------
we are the dollars and cents
n°62696701
moggbomber
War, war never changes
Posté le 19-04-2021 à 12:27:28  profilanswer
 

par contre pénalisation au niveau de la secu et des mutuelles des consommateurs responsables de drogue. enfin je parle de celles 'existant pas en nombre avant l'invention de ses assurance santés.
idem pour la assurances auto etc..
si l'on est pas responsable de ses actes suite a du cannabis alors en fumer légalement doit retirer une partie des droits liés a cela.


---------------
This will not do.
n°62696751
Roupillon
Posté le 19-04-2021 à 12:34:42  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
J'achète à des potes agriculteurs qui font en "bio" [:stardrawer:1]  
 
Tu peux pas teste la boboizi


 
Bio, aucun intérêt.

n°62696777
Soupaire
Fifaix
Posté le 19-04-2021 à 12:37:56  profilanswer
 

Roupillon a écrit :

 

Pas de tout.

 

La violence s’installe autour de la vente de drogue, même le canabis. Il y a des gangs qui se créent pour occuper le marché avec des conflits et des règlements de compte etc.
Plusieurs quartiers sont devenus pourris à cause de ça.


Putain, ça fout la trouille, c'est devenu vraiment n'importe quoi l'Amérique du Sud. Tu envisages de revenir en France du coup ?


---------------
Ce mec a une intelligence hors du commun , j'ai de suite pensé à toi.
n°62696806
blinkfan70
Posté le 19-04-2021 à 12:41:00  profilanswer
 

C’est quoi l’idée de mettre plus de policiers si le robinet de l’immigration est toujours ouvert et que la justice est toujours défaillante ? Je comprends pas le projet...


---------------
Sed lex, dura lex
n°62696841
Moihey
Qui veut m adopter ?
Posté le 19-04-2021 à 12:45:14  profilanswer
 

plus de bleus = plus de bobo, pas plus de policier  [:moundir]


---------------
Les jeux sont faits, rien ne va plus ! Battletag : GogoLeSuperb#2246
n°62696855
Roupillon
Posté le 19-04-2021 à 12:47:52  profilanswer
 

Soupaire a écrit :


Putain, ça fout la trouille, c'est devenu vraiment n'importe quoi l'Amérique du Sud. Tu envisages de revenir en France du coup ?


 
Dans le cadre de mon travail,  j’ai assisté à des réunions avec la mairie et la police, et oui des familles en France vivent des drames à cause du trafic de canabis.
Rien que pour recruter les jeunes qui feront le taf, ils leurs demandent de commettre des délits assez graves pour voir si le jeune aura le courage et fera aveuglement tout ce qu’ils leurs demandent,.
 
Tu te permets de prendre à la rigolade un sujet grave et tragique,  je mets ça sur le compte de l’ignorance plutôt que du cynisme.

n°62696898
Chips
Posté le 19-04-2021 à 12:52:03  profilanswer
 
n°62696909
Liberatore
Posté le 19-04-2021 à 12:53:14  profilanswer
 

les rares expériences de légalisations ont entrainées une hausse de la consommation :
https://www.leparisien.fr/societe/l [...] 099028.php
"En Uruguay, 9,3 % des adultes consommaient régulièrement du cannabis en 2014. Ils sont 15,5 % actuellement »"

 

"Cette hausse de la consommation est même parfois assez importante chez les jeunes majeurs (18-25 ans), avec + 20 % d'usagers entre 2017 et 2019 dans l'Etat de Washington,"

 

"Autre phénomène notable - et moins attendu - dans ces deux Etats américains : la hausse significative de la consommation de cannabis chez les seniors. « La prohibition d'un produit a plus d'effet chez les personnes plus âgées », observe David Weinberger. « Les plus âgés font l'objet d'un marketing assez agressif, sur le thème du bien-être ou de la lutte contre le vieillissement »

 

Donc totalement inefficace si le but est de réduire la conso.
Par contre très efficace pour booster les rentrées fiscales, ce qui est probablement la raison n1 de la légalisation.

Message cité 5 fois
Message édité par Liberatore le 19-04-2021 à 12:54:59
n°62696928
teiris
Delenda Carthago
Posté le 19-04-2021 à 12:54:31  profilanswer
 

Liberatore a écrit :

les rares expériences de légalisations ont entrainées une hausse de la consommation :
https://www.leparisien.fr/societe/l [...] 099028.php
"En Uruguay, 9,3 % des adultes consommaient régulièrement du cannabis en 2014. Ils sont 15,5 % actuellement »"

 

"Cette hausse de la consommation est même parfois assez importante chez les jeunes majeurs (18-25 ans), avec + 20 % d'usagers entre 2017 et 2019 dans l'Etat de Washington,"

 

"Autre phénomène notable - et moins attendu - dans ces deux Etats américains : la hausse significative de la consommation de cannabis chez les seniors. « La prohibition d'un produit a plus d'effet chez les personnes plus âgées », observe David Weinberger. « Les plus âgés font l'objet d'un marketing assez agressif, sur le thème du bien-être ou de la lutte contre le vieillissement »

 

Donc totalement inefficace si le but est de réduire la conso.

 

Faut voir, si en contrepartie les gens picolent moins le bilan est pas forcément négatif.


---------------
Those who cannot adapt become victims of Evolution
n°62696951
Roupillon
Posté le 19-04-2021 à 12:56:12  profilanswer
 

teiris a écrit :


 
Faut voir, si en contrepartie les gens picolent moins le bilan est pas forcément négatif.


 
Pour la filière viticole ce serait dramatique :o

n°62696995
machin_
Posté le 19-04-2021 à 13:00:44  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Le progressisme que tu veux [:rofl]  
Heureusement que le peuple a fait barrage aux fachos qd même.


Ouais enfin, faire la guerre aux délinquants et aux points de deal, moi ça me va tout à fait hein, si faut être facho pour ça, ok je suis facho alors. :o
 

n°62696997
Grith
Posté le 19-04-2021 à 13:01:05  profilanswer
 

blinkfan70 a écrit :

C’est quoi l’idée de mettre plus de policiers si le robinet de l’immigration est toujours ouvert et que la justice est toujours défaillante ? Je comprends pas le projet...


C'est la saison 2 de la série "nos banlieues ont du talent".
Il faut renouveler les troupes, les policiers en fonction ayant perdu toute motivation pour servir de cible.


Message édité par Grith le 19-04-2021 à 13:01:33

---------------
Never let your sense of morals prevent you from doing what is right.
n°62697006
machin_
Posté le 19-04-2021 à 13:02:33  profilanswer
 

Numou a écrit :


Oui, comme on a fait pour la prostitution.
 
Légalisation de la beuh et des putes !!!  [:guilletit:4]


Ré-ouvrir les maisons closes et légaliser le shit, c'est à expérimenter.  :jap:

n°62697007
Tarzouille​LP
Coney Island Queen
Posté le 19-04-2021 à 13:02:37  profilanswer
 

Liberatore a écrit :

les rares expériences de légalisations ont entrainées une hausse de la consommation :
https://www.leparisien.fr/societe/l [...] 099028.php
"En Uruguay, 9,3 % des adultes consommaient régulièrement du cannabis en 2014. Ils sont 15,5 % actuellement »"
 
"Cette hausse de la consommation est même parfois assez importante chez les jeunes majeurs (18-25 ans), avec + 20 % d'usagers entre 2017 et 2019 dans l'Etat de Washington,"
 
"Autre phénomène notable - et moins attendu - dans ces deux Etats américains : la hausse significative de la consommation de cannabis chez les seniors. « La prohibition d'un produit a plus d'effet chez les personnes plus âgées », observe David Weinberger. « Les plus âgés font l'objet d'un marketing assez agressif, sur le thème du bien-être ou de la lutte contre le vieillissement »
 
Donc totalement inefficace si le but est de réduire la conso.  
Par contre très efficace pour booster les rentrées fiscales, ce qui est probablement la raison n1 de la légalisation.


À part vis à vis de la morale, pourquoi vouloir faire diminuer la conso?

n°62697022
Grith
Posté le 19-04-2021 à 13:04:21  profilanswer
 

TarzouilleLP a écrit :


À part vis à vis de la morale, pourquoi vouloir faire diminuer la conso?


Parce qu'en accroissant la base des consommateurs, tu augmenteras mécaniquement les cas problématiques qui finissent avec une vieille dame massacrée lors d'un épisode délirant ?
Je ne sais pas, à une époque, en France, on prétendant vouloir agir sur la santé publique...
Mais bon, je le sais bien qu'on y va de toutes façons. Ce qui me fait chier, c'est de devoir encore payer pour les pots cassés de drogués qui vont foutre la merde.


---------------
Never let your sense of morals prevent you from doing what is right.
n°62697033
arnyek
Posté le 19-04-2021 à 13:05:21  profilanswer
 

tamino a écrit :


 
Faire appel à la morale individuelle ça sert à rien, surtout quand il s'agit de réguler des travers humains. Les gens veulent picoler, fumeretc... Et c'est quelqu'un qui picole quasi pas et a jamais rien fumé qui te dit ça.  
 
L'alcool et le tabac a été régulé et sont en vente libre, un poil sous contrainte (âge, ébriété sur la voie publique etc). Pourquoi pas réguler aussi d'autres substances, probablement plus fermement ?
 
Mais là le Macron il nous fait la sortie autoritaire classique indémodable qui rime à rien. Le type a vraiment aucune idée sur rien en fait, aucune vision. Je crois que j'ai jamais vu un politique aussi transparent. Finalement son plan c'était quoi ? Casser ce qu'il peut de l'état social par ce que l'état c'est pas bien sauf la police, et euhh... voilà hein  [:fyver]


 
Pour le coup, je trouve la méthode portugaise intéressante.
Ils ont tout légalisé du jour au lendemain en faisant le pari du suivi et de l’accompagnement obligatoire des consommateurs et de quelques règles de bon sens comme ne pas dealer ou se piquer en public.
Ils ont réduit très largement la consommation des drogues dures pour la recentrer sur celle des drogues dites douces.
 
C’était assez osé comme méthode. Chapeau les Portugais pour le coup  [:implosion du tibia]  
Après, est-ce que ce qui marche au Portugal marcherait en France, je ne sais pas.

n°62697036
valentinvt​l
P'tit nouveau.
Posté le 19-04-2021 à 13:05:54  profilanswer
 

TarzouilleLP a écrit :


À part vis à vis de la morale, pourquoi vouloir faire diminuer la conso?


Question sérieuse? :lol:  
Pourquoi vouloir faire baisser la consommation d'alcool? Cela te parait idiot?


---------------
Carpe Diem.
n°62697061
Liberatore
Posté le 19-04-2021 à 13:08:10  profilanswer
 

TarzouilleLP a écrit :


À part vis à vis de la morale, pourquoi vouloir faire diminuer la conso?


pour des raison de santé publique. ça parait évident.

n°62697064
XaTriX
Maitre blabla
Posté le 19-04-2021 à 13:08:26  profilanswer
 

Liberatore a écrit :

les rares expériences de légalisations ont entrainées une hausse de la consommation :
https://www.leparisien.fr/societe/l [...] 099028.php
"En Uruguay, 9,3 % des adultes consommaient régulièrement du cannabis en 2014. Ils sont 15,5 % actuellement »"
 
"Cette hausse de la consommation est même parfois assez importante chez les jeunes majeurs (18-25 ans), avec + 20 % d'usagers entre 2017 et 2019 dans l'Etat de Washington,"
 
"Autre phénomène notable - et moins attendu - dans ces deux Etats américains : la hausse significative de la consommation de cannabis chez les seniors. « La prohibition d'un produit a plus d'effet chez les personnes plus âgées », observe David Weinberger. « Les plus âgés font l'objet d'un marketing assez agressif, sur le thème du bien-être ou de la lutte contre le vieillissement »
 
Donc totalement inefficace si le but est de réduire la conso.  
Par contre très efficace pour booster les rentrées fiscales, ce qui est probablement la raison n1 de la légalisation.


T'as pas plus vieux stp ?


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ • OK Dîmer • "Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°62697069
Tarzouille​LP
Coney Island Queen
Posté le 19-04-2021 à 13:08:52  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Question sérieuse? :lol:  
Pourquoi vouloir faire baisser la consommation d'alcool? Cela te parait idiot?


Oui.
Accompagner efficacement les personnes qui veulent diminuer la consommation ça me semble une très bonne chose. Vouloir que personne n'en consomme ça me semble idiot.  

n°62697077
4lkaline
Posté le 19-04-2021 à 13:09:42  profilanswer
 

blinkfan70 a écrit :

C’est quoi l’idée de mettre plus de policiers si le robinet de l’immigration est toujours ouvert et que la justice est toujours défaillante ? Je comprends pas le projet...


Ça match tout à fait avec notre stratégie, toujours plus de moyen en damage control, mais ne surtout pas s’attaquer à la source du problème, car pas forcément politiquement et humanistement correct  [:kermodei:2]  
Cela permet de garder des votes des 2 cotés  [:kermodei:2]  
N’oublions pas que les hommes politiques sont avant tout des commerciaux. Ils se doivent de gagner des smiles « quoi qu’il en coûte »  [:kermodei:2]  
Et doivent te vendre leur barquette de chipo avariées, mais bien packagées, avec de la com’ qui va bien  [:kermodei:2]  
Jean Didier qui veut plus de sécurité a ses policiers, et Jean Kamel n’est pas persécuté  [:kermodei:2]  
Et peu importe si les délinquants ressortent le lendemain ou ont des peines ridicules, Jean Didier a entendu X milliers de flics en plus, donc sava sabouge  [:kermodei:2]


Message édité par 4lkaline le 19-04-2021 à 13:10:38

---------------
"Qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien faire !" Saluste (la Folie des Grandeurs) | www.1001manchettes.fr
n°62697098
Liberatore
Posté le 19-04-2021 à 13:11:51  profilanswer
 

arnyek a écrit :


 
Pour le coup, je trouve la méthode portugaise intéressante.
Ils ont tout légalisé du jour au lendemain en faisant le pari du suivi et de l’accompagnement obligatoire des consommateurs et de quelques règles de bon sens comme ne pas dealer ou se piquer en public.
Ils ont réduit très largement la consommation des drogues dures pour la recentrer sur celle des drogues dites douces.
 
C’était assez osé comme méthode. Chapeau les Portugais pour le coup  [:implosion du tibia]  
Après, est-ce que ce qui marche au Portugal marcherait en France, je ne sais pas.


c'est une dépénalisation, pas une légalisation, c'est différent. ça a l'air d’être efficace là-bas oui.

n°62697107
abonisyah
Posté le 19-04-2021 à 13:12:35  profilanswer
 

moggbomber a écrit :

par contre pénalisation au niveau de la secu et des mutuelles des consommateurs responsables de drogue. enfin je parle de celles 'existant pas en nombre avant l'invention de ses assurance santés.
idem pour la assurances auto etc..
si l'on est pas responsable de ses actes suite a du cannabis alors en fumer légalement doit retirer une partie des droits liés a cela.


 
La justice n’a pas dit qu’il était irresponsable parceque fumeur de cannabis. Vous extrapolez un jugement.
Tout les semaines pour pas dire tout les jours des fumeurs à 15 joints par jours sont déclaré responsable. Encore heureusx.
Et d’ailleurs en cas de résultat positif lors d’un accident de voiture on est automatiquement déclaré responsable et les assurances peuvent se retirer avec ca.
 
 
 
Il faudrait autoriser l’auto production dans un 1er temps.
 Puis voir comme règlementer le reste. La prohibition n’est pas la panacée non plus


---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit
n°62697118
Grith
Posté le 19-04-2021 à 13:14:05  profilanswer
 

abonisyah a écrit :


 
La justice n’a pas dit qu’il était irresponsable parceque fumeur de cannabis. Vous extrapolez un jugement.
Tout les semaines pour pas dire tout les jours des fumeurs à 15 joints par jours sont déclaré responsable. Encore heureusx.
Et d’ailleurs en cas de résultat positif lors d’un accident de voiture on est automatiquement déclaré responsable et les assurances peuvent se retirer avec ca.
 
 
 
Il faudrait autoriser l’auto production dans un 1er temps.
 Puis voir comme règlementer le reste. La prohibition n’est pas la panacée non plus


On a interdit les bouilleurs de cru, mais il faudrait autoriser la production individuelle, maintenant :D
Bien, bien.
Non mais c'est extraordinaire de voir à quel point certains forumeurs de gauche peuvent être de terribles libéraux :lol:


---------------
Never let your sense of morals prevent you from doing what is right.
n°62697152
Tarzouille​LP
Coney Island Queen
Posté le 19-04-2021 à 13:18:27  profilanswer
 

Liberatore a écrit :


pour des raison de santé publique. ça parait évident.


Ce qui est important pour des raisons de santé publique c'est d'avoir une société où l'utilisation du produit peut se faire en étant informé des risques, et d'avoir des structures de prévention de ces risques et des structures efficaces pour accompagner les personnes qui souhaitent arrêter les produits. Et ces structures sont beaucoup plus efficaces s'il n'y a pas de tabou encadrant l'utilisation du produit.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19403  19404  19405  ..  19767  19768  19769  19770  19771  19772

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : Macron/LREM - Macronistes, comptez-vous.


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR