Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
554 connectés 

 



En 2022




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13859  13860  13861  13862  13863  13864
Auteur Sujet :

Macron/LREM - An 3. Toujours pas d'opposant en vue.

n°46406516
disanthus
Posté le 13-07-2016 à 16:48:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Goldmankind a écrit :

Drap.
La rageance autour de la Macron-hype [:sospc:1]  
 
Sinon je ne comprends pas la hype autour de [:kermodei]  
 
Il est libéral économiquement alors que les français ne supportent pas que l'on touche à leurs habitudes/privilèges [:tammuz:5]  
 
Mathématiquement, il y a un recoupement entre les français opposés à la loi travail et les sympathisants de Macron : I have bad news for them [:trotamundos]


Euh… Il est moins étatiste que la moyenne, de là en faire un libéral.
Je ne sache pas qu'il défende la flat tax et la fin du monopole de la Sécu.

mood
Publicité
Posté le 13-07-2016 à 16:48:04  profilanswer
 

n°46406564
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-07-2016 à 16:52:03  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
En fait j'ai un peu du mal à savoir si tu soutiens quelque chose à part l'esprit de contradiction [:transparency]


Je ne soutiens aucun groupe, ça c'est sur. :o
 
Je soutiens la lame de fond qui s'appelle la redéfinition de la monnaie (et du rôle du banquier) : je soutiens la dissociation entre la productivité des acteurs telle que mesurée débilement comme actuellement et le niveau de vie de ces mêmes acteurs. :o
Je souhaite tout simplement lutter contre le déficit de la demande et je suis pour le bonheur des gens. :o
 
Et le libéralisme, par rapport à ça, c'est le communisme d'il y a un siècle.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°46406649
zeleyou
Posté le 13-07-2016 à 16:57:46  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Aucun élément différenciant par rapport à ce que disent les politiques de tout bords..., qui disent eux aussi qu'il faut du libéralisme là ou il en faut, et qu'il ne faut pas de libéralisme là ou il n'en faut pas, et qu'il faut de l'aide sociale là ou il en faut, et qu'il ne faut pas d'aide sociale là ou il n'en faut pas.

certains pronent plus de libéralisme (jusqu'a privatiser les hopitaux, les ecoles, etc.) et d'autres plus de dirigisme (jusqu'à saisir toutes les entreprises privées).
 

The NBoc a écrit :


Ce que tu disais pour illustrer le social-libéralisme n'était donc pas du social libéralisme, bravo.

J'ai dis "Ou alors le fait de penser que chaque individu est seul responsable de lui même vs l'inverse.", pour opposer deux modes de pensée. J'ai pas dis que le soc-liberalisme était le 1er.
 

The NBoc a écrit :

Ah non, je ne suis pas pour le "souverainisme".

voilà, t'es pour la souveraineté mais pas souverainiste. Bref cette discussion farfelue m’intéresse pas. J'arrête là.

n°46406680
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-07-2016 à 17:00:45  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

voilà, t'es pour la souveraineté mais pas souverainiste. Bref cette discussion farfelue m’intéresse pas. J'arrête là.


La souveraineté dans un contexte démocratique c'est des gens votent pour élire des gens qui gouvernent.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°46407792
Goldmankin​d
Ça c'est gaingsteur
Posté le 13-07-2016 à 19:02:04  profilanswer
 

disanthus a écrit :


Euh… Il est moins étatiste que la moyenne, de là en faire un libéral.
Je ne sache pas qu'il défende la flat tax et la fin du monopole de la Sécu.


En le chatouillant un peu ça devrait pouvoir se faire :o


---------------
Les canons sont toujours brûlants sur ce forum de merde, nous créons terreur et désordre pour la compétition.
n°46408991
Newbpower
Posté le 13-07-2016 à 21:46:39  profilanswer
 

[:bisounours58:5]
 
On risque de bien rigoler ici.


---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.
n°46415715
polygama
Posté le 14-07-2016 à 20:53:14  profilanswer
 

Je suis en désaccord sur le développement des cars
Je suis un défenseur du train

n°46423402
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 15-07-2016 à 13:30:11  profilanswer
 

C'est pas contradictoire.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°46427551
zeleyou
Posté le 15-07-2016 à 20:03:57  profilanswer
 

polygama a écrit :

Je suis en désaccord sur le développement des cars
Je suis un défenseur du train

bah continue de voyager en train [:piranhas1]

n°46428152
luckynick
Posté le 15-07-2016 à 21:22:23  profilanswer
 

disanthus a écrit :


Euh… Il est moins étatiste que la moyenne, de là en faire un libéral.
Je ne sache pas qu'il défende la flat tax et la fin du monopole de la Sécu.


 
défendre la flat tax n'a rien de libéral, c'est une posture ploutocratique pas libérale
 
pour la sécu là oui


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
mood
Publicité
Posté le 15-07-2016 à 21:22:23  profilanswer
 

n°46437577
hynex
Posté le 16-07-2016 à 23:24:09  profilanswer
 

luckynick a écrit :


défendre la flat tax n'a rien de libéral, c'est une posture ploutocratique pas libérale
pour la sécu là oui


 
Juger que chacun doit payer la meme proportion de ses revenus c'est ploutocratique ?
 :??:

n°46448801
luckynick
Posté le 18-07-2016 à 14:29:38  profilanswer
 

hynex a écrit :


 
Juger que chacun doit payer la meme proportion de ses revenus c'est ploutocratique ?
 :??:


 
oui car ça nie toute forme de redistribution et que donc ça encourage la concentrations des richesses, l'argent appelant l'argent.
Et l'argent donnant le pouvoir dans nos contrée, la conclusion est évidente.
 
Pour moi être libéral c'est donner les même chances à tous, et pas en fonction des revenus et du patrimoine existant.
Mais comme tant d'autre le terme libéral a été dévoyé pour en extraire la connotation progressiste et positive et la coller sur une idéologie retrograde, reactionnaire et oui éminemment ploutocratique.
 
perso va falloir m'expliquer en quoi le retour vers fonctionnement socio-économique du 19eme siècle est un progrès.


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
n°46448871
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 18-07-2016 à 14:33:53  profilanswer
 

radioactif a écrit :

C'est pas contradictoire.


Tu veux mettre les cars sur des rails ? :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°46451942
zeleyou
Posté le 18-07-2016 à 19:17:38  profilanswer
 

luckynick a écrit :

 

oui car ça nie toute forme de redistribution et que donc ça encourage la concentrations des richesses, l'argent appelant l'argent.
Et l'argent donnant le pouvoir dans nos contrée, la conclusion est évidente.

 

Pour moi être libéral c'est donner les même chances à tous, et pas en fonction des revenus et du patrimoine existant.
Mais comme tant d'autre le terme libéral a été dévoyé pour en extraire la connotation progressiste et positive et la coller sur une idéologie retrograde, reactionnaire et oui éminemment ploutocratique.

 

perso va falloir m'expliquer en quoi le retour vers fonctionnement socio-économique du 19eme siècle est un progrès.

à la base "libéral" c'est d'abord "chacun fait ce qu'il veut".

 

L'idée que ça nécessite aussi une redistribution, est assez récente. Et c'est inclus par une partie des libéraux.

 

Enfin bref, la flat tax c'est surtout libéral classique plutôt que social libéral.

 

Mais bon, c'est toujours très binaire donc pour un libéral classique, le social libéralisme c'est du socialisme, et pour un socialiste le social libéralisme c'est du libéralisme classique...

n°46452537
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 18-07-2016 à 20:40:59  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Tu veux mettre les cars sur des rails ? :o


Non, que ceux qui veulent prendre le car le fassent et ceux qui veulent prendre le train le fassent.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°46452551
Newbpower
Posté le 18-07-2016 à 20:42:50  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Non, que ceux qui veulent prendre le car le fassent et ceux qui veulent prendre le train le fassent.


 
En même temps prendre le train... Y'a des gens qui ont les moyens sans réductions ?  :o


---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.
n°46452555
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 18-07-2016 à 20:43:09  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Non, que ceux qui veulent prendre le car le fassent et ceux qui veulent prendre le train le fassent.


Pas con, c'est à la fois social parce que les gens prennent les TECs, et libéral parce qu'ils peuvent choisir entre le bus et le train. :o
 
C'est ça le social-libéralisme.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°46452558
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 18-07-2016 à 20:43:32  profilanswer
 

Newbpower a écrit :


 
En même temps prendre le train... Y'a des gens qui ont les moyens sans réductions ?  :o


On s'en fout ils prendront le bus.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°46456470
pik3
Posté le 19-07-2016 à 09:02:47  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

Y a rien pour l'instant, c'est que de l'anticipation à partir de son orientation politique que chacun devine. Ca se concrétisera ou ca se dégonflera, suspense :o


 
S'il veut se lancer pour 2017 il va peut-être falloir qu'il y pense  :o  
a moins qu'il fasse campagne en trouvant un bouc émissaire comme les corps intermédiaires  :o

n°46684254
zeleyou
Posté le 10-08-2016 à 20:34:15  profilanswer
 

Espagne : Mariano Rajoy invité à faire le ménage au Parti populaire
 

Citation :

Six conditions non négociables. Le président du parti libéral Ciudadanos Albert Rivera a posé sur la table ses exigences « minimales » pour changer le sens de son vote et soutenir l’investiture de Mariano Rajoy comme chef du gouvernement, lors d’une conférence de presse surprise, mardi 9 août.
 
L’expulsion de tous les élus du Parti populaire (PP, droite) mis en examen pour corruption politique, l’interdiction d’accorder des grâces aux corrompus, une nouvelle loi électorale visant à renforcer la proportionnalité, l’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire sur le financement illégal présumé du PP, la suppression du privilège de juridiction des députés et la limite des mandats à deux : M. Rivera exige en somme que le ménage soit fait dans les rangs du PP et que le parti s’engage dans « un processus de régénération démocratique et de lutte contre la corruption ».
 
[...]
 
Si M. Rajoy refuse de céder aux exigences de Ciudadanos, une crise interne au sein du PP n’est pas à exclure. Car comme M. Rivera s’est fait un plaisir de le rappeler mardi, toutes les mesures de régénération démocratique qu’il exige ont déjà été acceptées par la présidente de la région de Madrid, Cristina Cifuentes, qui gouverne grâce au soutien de Ciudadanos. Cette figure montante du PP est l’une des représentantes de la jeune garde du PP qui réclame, de plus en plus ouvertement, une modernisation et un renouvellement de la droite espagnole.


 
Je veux un ciudadanos français :o

n°46684383
Ciler
Modérateur
Posté le 10-08-2016 à 20:43:42  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

Espagne : Mariano Rajoy invité à faire le ménage au Parti populaire
 

Citation :

Six conditions non négociables. Le président du parti libéral Ciudadanos Albert Rivera a posé sur la table ses exigences « minimales » pour changer le sens de son vote et soutenir l’investiture de Mariano Rajoy comme chef du gouvernement, lors d’une conférence de presse surprise, mardi 9 août.
 
L’expulsion de tous les élus du Parti populaire (PP, droite) mis en examen pour corruption politique, l’interdiction d’accorder des grâces aux corrompus, une nouvelle loi électorale visant à renforcer la proportionnalité, l’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire sur le financement illégal présumé du PP, la suppression du privilège de juridiction des députés et la limite des mandats à deux : M. Rivera exige en somme que le ménage soit fait dans les rangs du PP et que le parti s’engage dans « un processus de régénération démocratique et de lutte contre la corruption ».
 
[...]
 
Si M. Rajoy refuse de céder aux exigences de Ciudadanos, une crise interne au sein du PP n’est pas à exclure. Car comme M. Rivera s’est fait un plaisir de le rappeler mardi, toutes les mesures de régénération démocratique qu’il exige ont déjà été acceptées par la présidente de la région de Madrid, Cristina Cifuentes, qui gouverne grâce au soutien de Ciudadanos. Cette figure montante du PP est l’une des représentantes de la jeune garde du PP qui réclame, de plus en plus ouvertement, une modernisation et un renouvellement de la droite espagnole.


 
Je veux un ciudadanos français :o


Salauds de libéraux qui tentent d'imposer par la force plus de transparence, de responsabilité et de... wait- [:oh shi-]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°46920382
zeleyou
Posté le 30-08-2016 à 12:09:52  profilanswer
 

Ma Margrethe Vestager szur  [:vapeur_cochonne]  
 
Avantages fiscaux : Apple devra rembourser à l’Irlande plus de 13 milliards d’euros
 
Pour les quelques clowns qui répètent sans arrêt que le libéralisme c'est "la corruption de l'état qui travaille au profit des grands groupes privés"  [:oh shi-]

n°46924532
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 30-08-2016 à 17:11:41  profilanswer
 

Alors, va t-il y aller ? Ou psshiiitttt...


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°46924542
zeleyou
Posté le 30-08-2016 à 17:12:31  profilanswer
 
n°46924638
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 30-08-2016 à 17:20:07  profilanswer
 

Si vraiment il le tente, alors chaud chaud pour les parrainages quand même. Les conditions sont plus compliquées qu'il n'y paraît :  Ces parrainages doivent venir d'au moins trente départements ou collectivités d'outre-mer différents (les représentants des Français de l'étranger et les élus du Parlement européen étant comptabilisés dans deux « départements » fictifs à part entière), sans que plus d'un dixième d'entre eux soit issu du même département ou de la même collectivité d'outre-mer.
Un élu ne peut parrainer qu'un seul candidat et n'apporter à ce dernier qu'un seul parrainage, même s'il cumule différents mandats.

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prése [...] _française
 
Je serais curieux de connaître le potentiel d'une candidature Macron. Hâte de lire les premiers sondages avec cette hypothèse. Toutes les démissions se basent sur un désaccord , réel ou factice. Là, avec Macron, il en est rien. Alors qu'envisage t-il maintenant ? Suspence, suspence... [:parisbreizh]  


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°46924849
alibell
Posté le 30-08-2016 à 17:36:50  profilanswer
 

Encore un qui essaie de réinventer la roue !
 
Plutôt que de monter son mouvement, il devrait se présenter à la primaire de l'UMP tiens.
Il lui suffit d'être impliqué dans 2-3 affaires judiciaire, et il sera déjà de la famille.

n°46925004
Chips
Posté le 30-08-2016 à 17:49:36  profilanswer
 

Justement il est trop immaculé pour intégrer les républicains  [:moonzoid:5]

n°46925067
zeleyou
Posté le 30-08-2016 à 17:54:45  profilanswer
 

On laisse l'UMP hors de ce topic svp  [:kyjja:5]

n°46925100
sinbadlema​rin
Posté le 30-08-2016 à 17:57:41  profilanswer
 

Drap pour le futur président de la république !

n°46925109
markof
Posté le 30-08-2016 à 17:58:52  profilanswer
 

Francois Hollande depuis cet aprem :  [:sigmund frog]

n°46925111
Rasthor
Liberté et Patrie
Posté le 30-08-2016 à 17:58:59  profilanswer
 

[:drapo]

n°46925139
markof
Posté le 30-08-2016 à 18:01:38  profilanswer
 

Parlons peu, parlons vrai : à qui profite le crime ?  [:roum samsara:1]

n°46925280
b9ron
REEEEEEEEEEEE
Posté le 30-08-2016 à 18:12:21  profilanswer
 

Bonsoir, c'est ici le parti des Rothschild et du lobby bancaire ?  
 
[:ge haussmann]

n°46925486
elbalafray
Posté le 30-08-2016 à 18:33:17  profilanswer
 

[:laetitia plume:5]  [:kermodei]


Message édité par elbalafray le 20-04-2017 à 14:39:04

---------------
Les choses se passent
n°46925664
fixio
Despite being only 13
Posté le 30-08-2016 à 18:57:00  profilanswer
 

Ce mec n'a aucune consistance.


---------------
Dans ce monde de pouffiasses et d'avortons, il est quand même question de rester digne.
n°46925705
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 30-08-2016 à 19:00:51  profilanswer
 

fixio a écrit :

Ce mec n'a aucune consistance.


Il a un tel regard sur la photo de la couv de son bouquin. :love:


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°46926051
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 30-08-2016 à 19:44:00  profilanswer
 

b9ron a écrit :

Bonsoir, c'est ici le parti des Rothschild et du lobby bancaire ?  


Le topic capitalisme de mèche avec les institutions étatiques  [:kermodei:2]


---------------
~Vente massive de Jeux Vidéos bradés~
n°46926106
damtoul
Un boulot!
Posté le 30-08-2016 à 19:50:57  profilanswer
 

fixio a écrit :

Ce mec n'a aucune consistance.


 
+1, c'est le Dujardin OSS117 de la politique. Du vide.


---------------
Plouf plouf! - D3 : damtoul#2484
n°46926232
Rasthor
Liberté et Patrie
Posté le 30-08-2016 à 20:08:11  profilanswer
 

b9ron a écrit :

Bonsoir, c'est ici le parti des Rothschild et du lobby bancaire ?  
 
[:ge haussmann]


Oui.  [:oilrig:2]

n°46926276
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 30-08-2016 à 20:13:55  profilanswer
 

La posture et le discours de Macron me plaisent mais j'attends vraiment de voir comment cela va se traduire concrètement dans son programme (s'il se presents effectivement aux présidentielles).


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°46927122
Chips
Posté le 30-08-2016 à 21:31:10  profilanswer
 

fixio a écrit :

Ce mec n'a aucune consistance.


 
Si tu le compare à cette girouette de sarko ou au consensus à tout pris d'hollande il a quand même une constance dans ces idées... bon après les points de repère qu'on a sont tellement mauvais  [:cosmoschtroumpf]  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13859  13860  13861  13862  13863  13864

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : Macron/LREM - An 3. Toujours pas d'opposant en vue.


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR