Reprise du message précédent :

 
Ce serait dommage de perdre un médecin généraliste, on en manque surtout dans ces territoires perdus de la république du 93.

Elle travaille à Paris donc malheureusement elle n'apporte aucune offre de soin au 93.

Et elle se déclare "urgentiste" parce qu'elle prend des patients en consultation sans rendez-vous.  

C'est une troll cette meuf.

Après dans l'ex-circo de Garrido, l'antivax salarié de JC Lagarde c'est pas mal non plus.

Pas terrible la nouvelle version des Deschiens.      
 
 

 
https://x.com/ErsiliaSoudais/status/1809298028232118586

 
Celui qui fait des listes de "sionistes" ?    

Elle a bien fait de la médecine d'urgence :

https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

 
Ah…encore une « faites ce que je dis, pas ce que je fais » ? Remarque c’est raccord avec son engagement politique.

 
 
Un article des Décodeurs qui commence par "POURQUOI C’EST PLUS COMPLIQUÉ", on sait ce que ça veut dire.      

 
Un médecin généraliste dans un service d’urgence, c’est assez commun. Cela n’en fait pas un urgentiste.

 
 
 
26 euros la consultation, je suppose, vu son engagement.

Elle n'a même pas eu une seule invitation média par rapport à Corbière qui a écumé les plateaux de TF1 et BFM. Honteux.

dans l'édito du dernier Fig mag :  
 
 

 
l'abbé Pierrot était un turbo facho !    
 
 
 
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] on_foi.asp     (paragraphe Famille)

 
LFI il ferait mieux d'arreter d'en appeler aux figures du passé, a chaque fois ils font un contre leur camp

Il sortait de la guerre, il a changé d'avis ensuite :

 
Une sorte de paradis fiscal pour médecin en gros  
 
7997 ieme sur 8040 candidats en 2014 à l’ECN
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf [...] 0028711401
 
Difficile effectivement de toucher la spécialité d’urgentiste qui semble la faire rêver.

n'empêche que ce Joel...   quel sacré boute en train auprès de ces dames !    
 
 

 
 
 
 

Sabrina Ben Ali est la compagne du depute LeGall, ça peut expliquer aussi certaines.choses

Arrête de pleurer, elle est parachutée par le gourou pour purger Corbière et tu voudrais en plus qu'elle soit aidée ?

 
 
A l'EG c'est comme à l'ED...ca reste en famille

 
Besancenot ce n'est pas de l'EG...
 
ce CSC      

     
 
Va falloir leur apprendre le style  

je propose qu on règle ça dans un octogone    
Sabrina Ben Ali-LeGall / Raquel Garrido-Corbière.

 
Et je t'ai demandé 5 fois ou ce barème etait disponible, tu m'as lancé à la gueule un pdf de 100 pages en disant " quelque part la dedans " et j'en ai déduit que l'honnêteté intellectuelle n'était pas trop ton rayon

 
 
Si, si, pour ça aussi il a un pdf de 100 pages  ... Mais là il l'a prété à Truelash.

Estime toi heureux ça aurait pu être une vidéo YT de 4h

J’ai trouvé aucun barème officiel dans leur programme. Et les sources du calculateur sont pas claires. Ça doit expliquer les erreurs de calcul qu’on a noté

 
Je suis d'accord avec toi et avec les posts précédents. Y a rien dans le programme, ce barème est une invention, sa source est " crois-moi frère " et Toussa le sait, juste il est incapable d'admettre ce que tout le monde a remarqué : le truc n'est pas source et le simulateur sort ça de son cul.
 
C'est d'ailleurs rigolo quand LFI se vante d'avoir un programme ou " tout est budgété ". En fait, les dépenses le sont mais les recettes, on verra plus tard, circulez y a rien à voir   .
 
De base moi ca m'inspire très moyennement confiance ce " tu paieras moins, bon pour l'instant on a prévu que tu payes plus mais si je rajoute un calcul dont je ne te précise pas les modalités tu payeras moins ".

Oui, si les tranches sont pas définitives c’est très trompeur de faire un calculateur qui te donne une estimation à l’euro près. Mais je vois pas comment ils ont pu chiffrer leur programme sans avoir les vraies tranches.

Oui, et au final ce qui risque de faire le plus mal c’est la progressivité de la CSG. Ils ont donné des précisions ?  
 

Cela va faire le contraire du mal : moins de CSG à payer  pour les petits revenus.  

https://programme.lafranceinsoumise [...] s&p_asid=7
 
C'est vers 3900€/mois que le barème du NFP (dont les détails n'ont pas été communiqués) devient plus désavantageux que le taux fixe actuel.

Sur le site de l'institut Montaigne on trouve ca:
 
"Contactée, l’équipe de campagne indique que le barème « est construit pour être à coût neutre, mais n’est pas publié à ce stade« .
 
Faute d’information complémentaire, l’Institut Montaigne maintient son chiffrage : pour parvenir à une neutralité, il faudrait augmenter fortement la CSG pour les revenus élevés, au risque d’atteindre un niveau confiscatoire, ce qui pourrait ainsi rendre la mesure impossible. "
 
Donc en gros, on baissera vos impôts mais on compensera par un truc non chiffré qui retaxera le travail déjà taxé a mort a l'IR. Le conseil constitutionnel pour qui 70% d'IR était confiscatoire validera CERTAINEMENT un IR a 90% avec en plus une CSG a 50% par dessus on ne voit pas ce qui peut mal de passer...

Le grand analyste politique à parler !      
 

https://x.com/usuldufutur/status/18 [...] eARwMY4BtA

La csg progressive, la plus belle enculerie fiscale si un jour elle est mise en place

 
C'est la tradition chez LFI.    
 
 

 
J'aimerais la même présentation du côté du RN, juste pour rigoler un peu plus